ΚΕΝΤΡΑ
ΑΡΓΟΜΙΣΘΩΝ
ΒΟΛΕΜΕΝΩΝ


Έκανα το λάθος να ξεκινήσω χθες το πρωί για να πάω σε ΚΕΠ των Βορείων Προαστίων, προκειμένου να θεωρήσω το γνήσιο της υπογραφής σε πέντε έγγραφα, τα οποία χρειαζόταν να προσκομίσω κάπου.

Και λέω ότι έκανα το λάθος, γιατί βρήκα απ’ έξω ένα χαρτί κολλημένο με ανακοίνωση που πληροφορούσε το κοινό, ότι οι εργασίες στο ΚΕΠ γίνονται κατόπιν ραντεβού σε κάποιο αναγραφόμενο τηλέφωνο.

IMAGE DESCRIPTIONΗ ώρα ήταν εργάσιμη, στο ΚΕΠ υπήρχε ένας υπάλληλος, ο οποίος δεν έκανε τίποτε, γιατί δεν υπήρχε και κανένας άλλος μέσα, ούτε υπάλληλος, ούτε εξυπηρετούμενος πολίτης.

Ενώ λοιπόν βρισκόμουν απ’ έξω, πήρα το αναγραφόμενο στην ανακοίνωση τηλέφωνο, στο οποίο απάνησε ο σκληρά εργαζόμενος υπάλληλος. Του είπα ότι χρειαζόμουν μερικά γνήσια υπογραφής κι εκείνος μου αποκρίθηκε, ότι εκείνη την ώρα ήταν αδύνατον —δηλαδή την ώρα που καθόταν μόνος του μέσα στο ΚΕΠ— και θα έπρεπε να κλείσω ραντεβού.

Τον ρώτησα πότε θα μπορούσα να κλείσω το ραντεβού, οπότε με κυνικότητα μου απάντησε ότι είναι κλεισμένες όλες οι προσεχείς μέρες και ώρες κι επειδή αυτό που ζητούσα ήταν χρονοβόρο —στην ουσία εργασία λίγων λεπτών, για να μην πω δευτερολέπτων— θα μπορούσε να μου κλείσει ραντεβού για τις 10 Νοεμβρίου, δηλαδή δυο βδομάδες μετά!


Έμεινα εμβρόντητος!

Τόση αναισθησία πια;

Δεν ντρέπονται καθόλου μερικοί δημόσιοι υπάλληλοι ή μάλλον δημόσιοι τεμπέληδες;

Κέντρα Εξυπηρέτησης Πολιτών είναι αυτά ή Κέντρα Αργόμισθων Βολεμένων;



ΓΡΑΨΤΕ ΤΟ ΜΗΝΥΜΑ ΣΑΣ


8 ΣΧΟΛΙΑ

  • Ανώνυμος 49633

    2 Νοε 2020

    Περίπτωση καθηγητή κου Ιωαννίδη, την έχει δει πολιτικός ο καραγκιοζάκος:

    Ο καθηγητής Τζον Ιωαννίδης του Στάνφορντ έγινε ο αγαπημένος των απανταχού συνωμοσιολόγων που θεωρούσαν πως ο Κορωνοϊός είναι ένα φιάσκο και που δεν πολυσκοτώνει και που δε δικαιολογεί αυστηρά μέτρα κοινωνικής αποστασιοποίησης.
    Πολλοί επιστήμονες είχαν διαφωνήσει μαζί του, τονίζοντας πως ο κ. Ιωαννίδης έβγαζε την ακαδημαϊκή αντιπαράθεση εκτός ακαδημαϊκού περιβάλλοντος και προσπαθούσε να σπείρει τον σπόρο της αμφιβολίας τόσο στο ευρύ κοινό όσο και στα κέντρα λήψης αποφάσεων.
    Με άρθρο μου είχα σταχυολογήσει τις πρώτες αποκαλύψεις του Buzzfeed News, που υποστήριζε πως ο Ιωαννίδης ήδη πριν ξεκινήσει την έρευνά του είχε προαποφασίσει τι ήθελε να δείχνει, πράγμα που πέτυχε επιλέγοντας μη αντικειμενικό δείγμα εθελοντών. Ταυτόχρονα, στα παρασκήνια, ο δισεκατομμυριούχος ιδιοκτήτης αεροπορικής εταιρίας πίεζε μέσω χρημάτων συν-ερευνητές του Ιωαννίδη να άρουν τις επιφυλάξεις τους για τα αποτελέσματά της έρευνας.
    Οι ιδέες του Ιωαννίδη «ήταν επιστημονικά αβάσιμες εκείνη την εποχή και ειδικά από τη σκοπιά της λήψης αποφάσεων», δήλωσε ο Marc Lipsitch, επιδημιολόγος της Σχολής Δημόσιας Υγείας του Harvard. «Η απόπειρα της ομάδας να μεταφέρει αυτές τις προκαταρκτικές ιδέες απευθείας στον Λευκό Οίκο είναι εξαιρετικά ασυνήθιστη για τους επιστήμονες», δήλωσε η Sheila Jasanoff, καθηγήτρια του Harvard Kennedy School που μελετά το ρόλο της επιστήμης στην πολιτική. «Δημιουργεί την εντύπωση ότι το έργο των επιστημόνων έχει έναν πολιτικό σκοπό, πριν καν ακόμη αρχίσει», δήλωσε η Jasanoff. «Η απόφασή τους να προωθήσουν μια μη δοκιμασμένη θεωρία για να επηρεάσουν την ομοσπονδιακή κυβέρνηση», πρόσθεσε, «αντιβαίνει στο επιστημονικό ήθος».
    Σε ένα ακόμη άρθρο τον περασμένο μήνα, ένα από τα 60 και πλέον ακαδημαϊκά άρθρα που έχει δημοσιεύσει φέτος, ο Ιωαννίδης στράφηκε κατά των λανθασμένες προβλέψεων για τον COVID-19. Τόνισε ότι τα νοσοκομεία είχαν υπερεκτιμήσει τον αριθμό των ασθενών, σε βάρος άλλων ανθρώπων που χρειάζονταν περίθαλψη. Δεν ανέφερε την δική του πρόβλεψη, που έγινε τον Μάρτιο, ότι ο κορωνοϊός θα προκαλούσε 10.000 θανάτους στις ΗΠΑ. Σήμερα ο αριθμός των νεκρών είναι πάνω από 154.000, υψηλότερος από οπουδήποτε αλλού στον κόσμο.
    https://mikropragmata.lifo.gr/zoi/o-dr-ioannidis-prospathise-na-epireasei-ton-tramp-prin-kan-na-echei-stoicheia/

    Παρότι δηλώνει πως η άγνοιά του είναι απέραντη, ο χαρισματικός καθηγητής Δρ. Τζον Ιωαννίδης μοιάζει, ακόμα και σήμερα, πολύ σίγουρος για τις απόψεις του. Καθώς όλοι οι επιστήμονες προσέγγιζαν με αβεβαιότητα το νέο φαινόμενο, αυτός έδειξε αποφασιστική σιγουριά, που ακόμα κι αν κάπου μοιάζει να διαψεύστηκε, δεν τον εγκαταλείπει λεπτό. Ακόμα και μετά τους -μέχρι στιγμής- 100.000 νεκρούς στις ΗΠΑ (τη στιγμή που η κοινή γρίπη σκοτώνει το χρόνο πολύ πολύ λιγότερους), θεωρεί πως δικαιώθηκε.
    Σε κάποιες ερωτήσεις ένιωσα πως δεν απάντησε ακριβώς. Στην τελευταία διευκρινιστική ερώτηση, όταν (με αφορμή κείμενο του Ηλία Μόσιαλου) πιέζεται να απαντήσει για τα λανθασμένα νούμερα που είχε ισχυριστεί για τις ΗΠΑ, κάνει στροφή και αρχίζει να μιλάει για τα νούμερα παγκοσμίως. Η δε κάλυψη που δίνει σε Ντόναλντ Τραμπ και Μπόρις Τζόνσον -ότι τάχα δεν είχαν σωστά στοιχεία γι’ αυτό δεν πήραν καλύτερες αποφάσεις- μου έκανε αρκετή εντύπωση.
    Κάτι πάντως που με ξένισε εκ των υστέρων, ήταν οι απαξιωτικές αναφορές του στο Buzzfeed News, το οποίο δημοσίευσε τις αποκαλύψεις του μάρτυρα δημοσίου συμφέροντος σχετικά με την έρευνα του Στάνφορντ. Τρεις φορές το αποκαλεί μειωτικά «κίτρινη ιστοσελίδα», πράγμα που σε καμία περίπτωση δεν ανταποκρίνεται στην πραγματικότητα. Η αλήθεια είναι πως το Buzzfeed News στα ελάχιστα χρόνια δημοσιογραφικής παρουσίας του έχει προβεί σε δεκάδες βαρυσήμαντες αποκαλύψεις και τα ρεπορτάζ του έχουν τιμηθεί με μερικά απ’ τα σπουδαιότερα δημοσιογραφικά βραβεία: το George Polk Award, το Sidney Award, το National Magazine Award και το National Press Foundation ενώ υπήρξε φιναλίστ και στα Pulitzer Prizes.
    Μοιάζει ειρωνικό αλλά και άδικο να το απαξιώνει ένας τόσο ευγενής επιστήμονας που κατά τα άλλα τίμησε αδιαμαρτύρητα με την παρουσία του το FOX News, το πιο ρατσιστικό και κίτρινο κανάλι των ΗΠΑ, που τον έχει «κάνει Θεό».
    https://mikropragmata.lifo.gr/zoi/o-dr-ioannidis-egine-o-iroas-ton-synomosiologon-ti-echei-omos-na-tous-pei/

    Οι ίδιοι καθηγητές του Στάνφορντ που έκαναν την έρευνα φρόντισαν να βρουν εθελοντές που κατά πάσα πιθανότητα είχαν περάσει Κορωνοϊό: Έταζαν σε όσους είχαν παρουσιάσει συμπτώματα ένα «διαβατήριο κίνησης και εργασίας» στην περίπτωση που συμμετείχαν στην έρευνα και έβγαιναν όντως θετικοί. Η αποκάλυψη αυτή δεν ήταν η μόνη που έριξε σκιές στην έρευνα. Επιστημονικά παρατηρητήρια με έκπληξη διαπίστωσαν πως η εν λόγω έρευνα ήταν γεμάτη με λάθη, αντιεπιστημονικές ανακρίβειες και μια περίεργη μεθοδολογία που γεννά ερωτήματα. Κάποιοι μάλιστα αναρωτήθηκαν πώς ήταν δυνατόν ο καθηγητής Ιωαννίδης να δέχτηκε να βάλει το όνομά του σε μια τόσο διάτρητη έρευνα που πιθανώς θα καταστρέψει την καλή φήμη που έχτισε τις τελευταίες δεκαετίες.
    Και τώρα, χάρη σε έναν whistleblower (μάρτυρα δημοσίου συμφέροντος) αποκαλύπτεται η μυστική χρηματοδότηση της έρευνας από τον ιδρυτή των αερογραμμών JetBlue Airways, επιχειρηματία Ντέιβντ Νίλμαν. Ο Νίλμαν δεν είχε κρύψει πως είχε συμφέρον να μην σταματήσουν οι αεροπορικές πτήσεις ενώ απ’ το ξέσπασμα της πανδημίας επέμενε ότι η πανδημία του κορωνοϊού δεν δικαιολογούσε τα υπόλοιπα αυστηρά μέτρα περιορισμού των μετακινήσεων – πράγμα που κατά σύμπτωση υποστήριζε και ο καθηγητής Ιωαννίδης.
    https://mikropragmata.lifo.gr/zoi/giati-oi-apokalypseis-gia-ton-perifimo-kathigiti-ioannidi-tou-stanfornt-einai-toso-anisychitikes/

    https://www.iefimerida.gr/kosmos/koronoios-tzon-ioannidis-enas-apo-toys-epidimiologoys-poy-piran-ton-tramp-sto-laimo-toys

    https://www.rovespieros.gr/sscandal-erevna-stanford-xrimatodotithike-apo-idryti-jetblue/

    https://en.wikipedia.org/wiki/John_Ioannidis#COVID-19

    Άλλα έλεγε ο κλόουν εδώ:
    https://www.youtube.com/watch?v=KQtpEoS6W44

  • Ανώνυμος 49630

    1 Νοε 2020

    Ένας Αιρετικός Επιστήμονας Παγκόσμιας Εμβέλειας Αποκαλύπτει:
    https://www.youtube.com/watch?v=XL-3P3pF9b4

    Στο παραπάνω βίντεο καλά τα λέει ο Ιωαννίδης. Μιλάει για τις επιστημονικές μελέτες και τα κόλπα που γίνονται όπως και τις παρερμηνείες (κλασσική περίπτωση για παράδειγμα η δευτερογενής πλασματική συσχέτιση), για τα αρνητικά του καπνίσματος, τις θεωρίες συνομωσίας, την πολυφαρμακία που οδηγεί σε κοινωνία-placebo (παίρνουν ένα σωρό φάρμακα που το μόνο θετικό που προσφέρουν είναι μία προσωρινή ανακούφιση λόγω του φαινομένου placebo) και για την αναξιοκρατία εν Ελλάδι. Είναι γνωστό εξάλλου ότι το 99% (για να πω 99,99%) της πνευματικής παραγωγής της ανθρωπότητας είναι σκουπίδια και το ίδιο ισχύει και για τις επιστημονικές μελέτες. Αφού και οι επιστήμονες άνθρωποι είναι που πρέπει να βγάλουν τα προς το ζειν για αυτούς και την οικογένειά τους σε καθημερινή βάση, όπως ένας εργάτης για παράδειγμα. Φανταστείτε ότι αν οι δέκα εκατομμύρια μελέτες που παράγονται ετησίως ήταν όλες σωστές, τώρα θα είχαμε αποικίσει ολόκληρο τον γαλαξία από την πολύ συσσώρευση γνώσης και κατά επέκταση τεχνολογίας. Αν κάθε φορά που ένας εργαζόμενος ερευνητής έβγαινε από το επιστημονικό εργαστήριο με μια ανακάλυψη, θα ετοιμαζόμασταν ήδη για αποίκηση του γαλαξία της Ανδρομέδας. Υπενθυμίζω δε ότι ο κάθε ημιμαθής μπορεί να έχει πρόσβαση σε βάσεις δεδομένων επιστημονικών μελετών (όπως το NCBI) και να τσιμπάει επιλεκτικά ό,τι γουστάρει.
    Αυτό που δεν είναι κατανοητό είναι γιατί ο Ιωαννίδης τα έκανε θάλασσα με τον κορονοιό. Εικάζεται ότι τα πήρε από πολυεθνική, αν και εμένα μου φαίνεται ότι η απάντηση είναι πιο απλή: έκανε λάθος επιστημονική εκτίμηση, διότι και οι επιστήμονες άνθρωποι είναι και κάνουν λάθη, ουκ ολίγες φορές.
    Τέλος ο τίτλος του βίντεο είναι παραπλανητικός, μια και αυτά που ακούγονται δεν είναι αιρετικά.

  • Ανώνυμος 49629

    1 Νοε 2020

    Γ. Ιωαννίδης: Νέα έρευνα για τη θνητότητα από κορωνοιό:
    https://www.youtube.com/watch?v=t_vevEa_ClM

    Τώρα τα μασάει ακόμα περισσότεροο ο uber καραγκιόζης.
    Καμία σχέση από τότε που διέδιδε ότι ο κορονοιός είναι μια απλή γριπούλα και ότι τα μέτρα είναι υπερβολικά.
    Μάλλον του έβαλαν χέρι οι συνάδελφοί του και το γιαυτό το παίζει μειλίχιος. Μην εκφράζεσαι γελοίε.
    Αιρετικός επιστήμονας και τρίχες κατσαρές...

  • Ανώνυμος 49628

    1 Νοε 2020

    Διόρθωση: Έγραψα τέλη Φλεβάρη διότι το βίντεο στο youtube έχει ημερομηνία 20 Φλεβάρη.
    Αλλά η συνέντευξη δόθηκε στις 10 Φλεβάρη.

  • Ανώνυμος 49627

    1 Νοε 2020

    Για μια ευχάριστη Κυριακή: συνέντευξη του Neil deGrasse Tyson:
    https://www.youtube.com/watch?v=4GSxG32IOaA

    Πάντως εκτός από συμπαθής είναι και λίγο παραμυθάς ο τύπος, του αρέσουν οι ιστορίες, φανταστικές μερικές φορές.
    Παρεμπιπτόντως η συνέντευξη δόθηκε τέλη Φλεβάρη, μόλις πριν τις καραντίνες και τα lockdown, εξού και η σχετικά κοντινή απόσταση μεταξύ των ομιλητών.

  • Ανώνυμος 49626

    31 Οκτ 2020

    "Αν έχετε δει το «Queen’s Gambit» στο Netflix, σίγουρα θα έχετε πάθει κι εσείς μια μικρή εμμονή με το σκάκι, έστω κι αν δεν ξέρετε καν πώς να ανοίξετε μια παρτίδα. Το δυσκολότερο παιχνίδι στον κόσμο, όπως σωστά θεωρείται, είναι τρόπος σκέψης και ζωής και οι ιστορίες των πιο μεγάλων σκακιστών το αποδεικνύουν περίτρανα."
    https://www.bovary.gr/faces/oramatistes/7-gkran-metr-toy-skakioy-kai-i-istoria-toys

    Λάθος και οι δύο προτάσεις. Πρώτον, προσωπικά δεν μου ήρθε όρεξη για σκάκι βλέποντας το "Queen’s Gambit", η σειρά είναι φανταστική. Γυναίκα που νικάει στο speed chess τρεις grandmaster ταυτόχρονα ακούγεται απλά υπερβολικό. Επίσης δεν εξηγεί τίποτε πάνω σε σκακιστικά ανοίγματα και τα συναφή, απλά αναφέρει κάποιους σκακιστικούς όρους, όπως sicilian defence, early game, middle game, end game. Το ατού της σειράς είναι τα προσωπικά προβλήματα της πρωταγωνίστριας, η αξία της φιλίας και συνεργασίας και η ενδιαφέρουσα αναπαράσταση της δεκαετίας του '60. Δεύτερον το κινέζικο Go είναι πιο δύσκολο από το σκάκι.

    "Despite its relatively simple rules, Go is very complex. Compared to chess, Go has both a larger board with more scope for play and longer games, and, on average, many more alternatives to consider per move."
    https://en.wikipedia.org/wiki/Go_(game)

  • Ανώνυμος 49625

    31 Οκτ 2020

    https://www.youtube.com/watch?v=5aEHGtSpIQY

  • Ανώνυμος 49624

    31 Οκτ 2020

    Είναι αδύνατον να εφαρμόσεις τον κομουνισμό συνολικά σε κοινωνικό επίπεδο, αλλά το ρωμαΊκο κράτος απέδειξε πως σε αυστηρά κρατικό επίπεδο είναι εφαρμόσιμος.
    Βέβαια μιλάμε για έναν οπορτουνιστικό κομμουνισμό, όπου αντί το κέντρο εξουσίας να ανήκει αποκλειστικά σε μια κομματική κλίκα, όπως στην Σοβιετική Ένωση, αυτή ανήκει περιστασιακά στο εκάστοτε κυβερνητικό κόμμα.
    Ο τεράστιος κρατικός δημόσιος τομέας αποτελείται από οπαδούς όλων των κομμάτων, που δείχνουν απαράμιλλη αλληλεγγύη μεταξύ τους.
    Ένα έχουν στο μυαλό τους: πώς θα εργασθούν λιγότερο και πώς θα αμειφθούν περισσότερο.
    Προλετάριοι όλων των κομμάτων ενωθείτε! ✊
    Γιάννης