Αφιέρωμα
της «Ελεύθερης Έρευνας»
στο '21

 

 
«Ο κύριος Κωνσταντίνος Σάθας,
έν τινι αξιολόγω πονηματίω επιγραφομένω: "Η κατά τον ιζ΄αιώνα επανάστασις της ελληνικής φυλής" διατείνεται εν σελ. 14, ότι το γνωστόν Καρυοφύλλι ονομάσθη ούτω από του εν Βενετία οπλοποιού Carlo figlio (Καρόλου υιού). Περίεργος μα την αλήθειαν η ανακάλυψις, αλλ’ ουδόλως ευάρεστος.

»Τολμώ μάλιστα, να είπω προς τον φίλον, ότι απαγορεύεται οιωδήποτε η δια τοιούτων ερευνών καταστροφή των θελκτικών μύθων, δι’ ων ετράφημεν...»


Αριστοτέλης Βαλαωρίτης,
Αθανάσιος Διάκος.
Αστραπόγιαννος, Αθήνα, 1867, 64-66.



 




Βλάχοι,
αρβανίτες, ανατολίτες,
βορειο-
αφρικανοί κ.ά.

Οι σημερινοί χριστιανοί κάτοικοι του ελλαδικού χώρου, που μιλούν ρωμέικα (τα λένε ελληνικά) δεν είναι φυλετικοί απόγονοι ή πνευματικοί κληρονόμοι των αρχαίων ελλήνων, των αθηναίων, της δημοκρατίας, των φιλοσόφων κ.λπ..

Είναι επήλυδες, βαλκάνιοι, ανατολίτες, βορειοαφρικανοί και όχι μόνον, ορθόδοξοι, με έντονη ανάμειξη της οθωμανικής κουλτούρας.

Έμαθαν να επιβιώνουν σε αυτοκρατορίες δεσποτικές (βυζάντιο, οθωμανική περίοδο) αναπτύσσοντας την υποκρισία, την κουτοπονηριά και πολλά άλλα ελαττώματα με σκέψη εντελώς διαφορετική από αυτή του δυτικού κόσμου...



 



Τα πραγματικά αίτια
και οι βαρβαρότητες
της εκστρατείας
του Μεγάλου Αλεξάνδρου

 

 
Ο Μ. Αλέξανδρος διέλυσε την αυτοκρατορία του Κύρου, αλλά συγχρόνως αφάνισε και τις ελληνικές πόλεις-κράτη. Λεηλάτησε τους θησαυρούς της Ασίας και τυράννησε τους λαούς περισσότερο από τη δυναστεία των Αχαιμενιδών.

Αυτός άλλωστε ήταν ο πρωταρχικός σκοπός της εκστρατείας. Η λαφυραγωγία. Απαραίτητη για την ισχύ και τον τρυφηλό βίο του βασιλικού οίκου και τον πλουτισμό των ευνοουμένων του...


 



Η θρησκευτική
πίστη
δεν αποτελεί προϋπόθεση
για την υγιή ευημερία
των κοινωνιών


Yπάρχει μια κοινή πεποίθηση, την οποία μοιράζονται οι οπαδοί των διαφόρων θρησκειών, ότι η λατρεία του Θεού και η υπακοή στα κελεύσματα της θρησκείας θεωρούνται ουσιώδη για μια υγιή και ειρηνική κοινωνία, ενώ όταν ένας μεγάλος αριθμός ανθρώπων μιας κοινωνίας απορρίψει το Θεό, τότε θα επέλθει η αποσύνθεσή της.

Σε περίπτωση, που η θρησκευτική αυτή θεωρία, του ότι η τυχόν απομάκρυνση από το Θεό είναι η αιτία για όλα τα κακά της κοινωνίας είναι σωστή, τότε θα έπρεπε να αναμένουμε τα περισσότερο θρησκευόμενα έθνη στη Γη να είναι οι προμαχώνες του εγκλήματος, της φτώχειας και των ασθενειών και τα πρότυπα των υγιών κοινωνιών. Η σύγκριση των άθρησκων εθνών όμως, με τα περισσότερο θρήσκα αποκαλύπτει μια πολύ διαφορετική κατάσταση...



 



Η λέξη καρκίνος στις μέρες μας έχει αποκτήσει τεράστια δύναμη. Μόνο το άκουσμά της αρκεί για να σπείρει τον τρόμο και τον πανικό.

Φανταστείτε αν ο γιατρός σας μετά από κάποια εξέταση, σας ανακοίνωνε, ότι έχετε καρκίνο. Στην κυριολεξία θα άνοιγε η γη να σας καταπιεί, θα παραλύατε από τον φόβο σας και θα πιστεύατε, ότι σε σύντομο χρονικό διάστημα θα πεθαίνατε.

Θα δεχόσασταν ό,τι θα σας έλεγαν οι «ειδικοί», νοιώθοντας αδαής και άσχετος για την ίδια σας την ασθένεια. Δεν θα είχατε καμία άποψη για την πορεία και την εξέλιξη της ασθένειάς σας, καμία επιλογή για το τι αγωγή θα λαμβάνατε, για το αν θα κάνατε χημειοθεραπεία ή όχι, για το αν θα σας χειρουργούσαν, αν θα ακρωτηρίαζαν κάποιο πάσχον μέλος σας. Όλα αυτά θα τα αποφάσιζαν οι γιατροί σας ακολουθώντας το «πρωτόκολλο του καρκίνου» χωρίς να σας ρωτήσουν, απλά θα σας τα ανακοίνωναν!

Θα ξυπνάγατε απ΄το χειρουργείο και θα σας έλειπε το στήθος σας, το νεφρό σας, ο μισός πνεύμονάς σας, ή κάποιο άλλο όργανό σας και δεν θα μπορούσατε παρά να συναινέσετε με την αφαίρεση αυτή. Θα ακολουθούσαν ατελείωτες χημειοθεραπείες και ακτινοβολίες, επειδή «έτσι θα έπρεπε». Θα έπεφταν οι τρίχες του σώματός σας, τα νύχια σας και θα είχατε τεράστιες επιπλοκές και παρενέργειες. Εσείς, απλά θα δείχνατε την απόλυτη εμπιστοσύνη στις γνώσεις και στις μεθοδολογίες της συμβατικής Ιατρικής σιωπηλά και στωικά χωρίς άποψη και δυνατότητα επιλογής, αφού σας έχουν ήδη πείσει μέσω της πληροφόρησης, που έχετε λάβει από τα Μ.Μ.Ε. και τους γιατρούς σας, ότι αυτοί και μόνον αυτοί μπορούν να αντιμετωπίσουν αποτελεσματικά τον καρκίνο…

Είναι όμως, αυτή η πραγματικότητα;



 





«(Ο έρωτας μεταξύ άνδρα και γυ-
ναίκας) είναι παλλαϊκός...
αυτός ακριβώς χαρακτηρίζει τους
ανθρώπους, τους χωρίς ιδιαίτερη
ανάπτυξη...


»(Αφορά) μάλλον στην απόλαυση
των σωμάτων, παρά των ψυχών.
Και μάλιστα (εκείνες τις γυναίκες
και τα νεαρά παιδιά), που δια-
κρίνονται για υπερβολική βλακεία...

»Δείτε, αντιθέτως, την Ουράνια Α-
φροδίτη, που δεν προέκυψε από
την συμμετοχή άρρενος και θήλεος,
αλλά μόνον εκ του άρρενος...
πώς στερείται παραφοράς...

»Έτσι, όσοι εμπνέονται από το
αρσενικό φύλο, ερωτεύονται το
φύλο, το οποίο εκ φύσεως έχει
μεγαλύτερη ρώμη και περισσό-
τερη ευφυία
».

Πλάτωνα, «Συμπόσιο», 181b-c



 



Πατριωτισμός, εθνικά οράματα,
μεγαλοϊδεατισμοί κ.λπ. κ.λπ.
στα διάφορα έθνη-κράτη


Ο τρόπος, με τον οποίο συγκροτή-
θηκαν ιστορικά τα έθνη, έπλασε εθνικές ιδέες, που έχουν σε κάθε κράτος συνθέσει μια εθνική ιστορία δεδομένη και μοναδική. Η ιστορία αυτή προάγει τις ομοιότητες στο εσωτερικό και τις διαφορές στο εξωτερικό, ενώ αποδίδει σε κάθε έθνος δίκαια, τα οποία δεν αναγνωρίζει στους «άλλους». Συγκροτεί έτσι, μια κλειστή και γραμμική ιστορική αφήγηση, που περιστρέφεται γύρω από το ένδοξο παρελθόν κάθε μοναδικής και ιδιαίτερης εθνικής ομάδας, την οποία περιγράφει σαν ομοιογενή και αναλλοίωτη ουσία.

Σε κάθε κράτος οι έννοιες έθνος, πατρίδα και πατριωτισμός έχουν φορτιστεί μέσα στην ιστορική διαδρομή με τόσο γιγάντιο ηθικό βάρος, που έχουν γίνει αξίες μεγάλης και αδιαπραγμάτευτης ιδεολογικής σημασίας. Έτσι, στα σχολεία όλων σχεδόν των χωρών...



 



Από τον
«νεοελληνικό διαφωτισμό»
βλάστησαν ελληνοχριστιανισμός,
εθνικισμός και μεγαλοϊδεατισμός

Αδ. Κοραής:
Ο πραγματικός πατέρας
της ιδεολογικής μας σχιζοφρένειας


Μερικές δεκαετίες πριν από το '21, ο Αδαμάντιος Κοραής ξέθαψε αυθαίρετα και επέβαλε σιγά-σιγά την ξεχασμένη για αιώνες λέξη «έλληνας» χωρίς να απορρίψει βέβαια, το χριστιανισμό. Είχε την πεποίθηση, ότι έτσι θα μας έφερνε πιο γρήγορα κοντά στα κείμενα των αρχαίων ελλήνων και θα γινόταν μια ταύτιση, συγκλονιστική για τον μέσο κάτοικο του ελλαδικού χώρου (αρβανίτη, βλάχο, βορειοαφρικανό, ανατολίτη κ.λπ.), ότι είναι δήθεν απόγονος αυτού, που έφτιαξε τον Παρθενώνα και όλα τα λαμπρά μνημεία.

Η ιδέα έπιασε γρήγορα. Από τότε, όλο και περισσότεροι ρωμιοί άρχισαν να συνδέουν τους εαυτούς τους με κάποιο φανταστικό παρελθόν και να ανακαλύπτουν τους «αρχαίους προγόνους». Κολακεύονταν να έχουν την ψευδαίσθηση, πως ήταν τάχα απόγονοι των αρχαίων ελλήνων.

Η περίοδος του '21 επομένως, αποτελεί ένα σημαντικό ορόσημο. Όχι βέβαια, επειδή έγινε κάποια δήθεν «ελληνική επανάσταση» -πλιάτσικο χριστιανικών συμμοριών, αρβανιτών στην πλειοψηφία τους, ήταν στην πραγματικότητα εξάλλου, όπως έχουμε δείξει στο Αφιέρωμα 1821: Η αποστασία των ρωμιών-, αλλά γιατί κατά τη σύντομη εκείνη περίοδο, οι ρωμιοί υπήκοοι της οθωμανικής αυτοκρατορίας με την καθοδήγηση του Κοραή και των άλλων εκπροσώπων του λεγόμενου «νεοελληνικού διαφωτισμού» μεταλλάχτηκαν σε «έλληνες»...

 



 


      

Read articles in English


ΓΙΑΝΝΗ ΛΑΖΑΡΗ
 
ΤΟ ΑΓΝΩΣΤΟ 1821
Η αποστασία των ρωμιών

Το ’21 δεν έγινε «για του Χριστού την πίστιν την αγίαν και
της πατρίδος την ελευθερίαν
». Δεν υπήρχαν ούτε εθνικά ού-
τε θρησκευτικά κίνητρα, όπως κατά κόρον προπαγανδίζεται
από τη δημιουργία του κράτους και εντεύθεν. Ούτε επίσης,
κοινωνικά/ταξικά, όπως υποστηρίχθηκε. Μοναδικός στόχος
των εξεγερμένων ήταν οι περιουσίες (χωράφια, χρυσαφικά
κ.λπ.) των μουσουλμανικών οικογενειών της Πελοποννήσου...

240 σελίδες.
Κυκλοφορεί από τις εκδόσεις «Δρόμων»
.

ΤΟ ΠΡΑΓΜΑΤΙΚΟ
ΑΠΟΚΡΟΥΣΤΙΚΟ
ΠΡΟΣΩΠΟ
ΤΗΣ ΕΥΡΩΠΗΣ


Πέντε
ευρωπαϊκοί μύθοι


Έγραψε στις 05.02.2016 ο/η: Μουαμάρ Ιγνάτιος

Επιστροφή

Η σημερινή Ευρώπη δεν αποτελεί παράδειγμα προς μίμηση με κανένα τρόπο. Αντιπροσωπεύει ό,τι πιο σάπιο, διεφθαρμένο και ανάλγητο έχει εμφανιστεί ποτέ στο έδαφός της. Έχει τεράστιες ευθύνες για τη φτώχεια και την εξαθλίωση των πολιτών της. Έχει τεράστια ευθύνη για τη συμβολή της στη δημιουργία του προσφυγικού ζητήματος. Έχει τεράστιες ευθύνες απέναντι στον ανθρωπισμό και τη δημοκρατία.

Με το άρθρο αυτό δεν επιχειρείται ο εξωραϊσμός του απατεώνα, κρατικοδίαιτου κλεφτοκοτά ρωμιού. Ούτε δίνεται άλλοθι στην πολιτική τυχοδιωκτική και ξεπουλημένη αλητεία, που κυβερνά αυτόν τον τόπο από συστάσεως του κρατιδίου-προτεκτοράτου της Ρωμιοσύνης. Αυτά τα έχουμε αναλύσει σε πολλά άρθρα μας κατά το παρελθόν.

Σκοπός του άρθρου είναι να απομυθοποιήσει την υποτιθέμενη «Ενωμένη Ευρώπη» και να καταδείξει το πραγματικό αποκρουστικό της πρόσωπο.

Ας ξεκινήσουμε λοιπόν, τους ευρωπαϊκούς μύθους.


1ος ΜΥΘΟΣ
Ο πανίσχυρος ευρωπαϊκός βορράς

Ο  γερμανός καθηγητής Οικονομικών του πανεπιστημίου του Freiburg, Bernd Raffelhueschen, δήλωσε στη γερμανική εφημερίδα Handelsblatt, πως η Γερμανία αποκρύπτει χρέος ύψους 5 τρις ευρώ, που έχει προκύψει από συσσώρευση ελλειμμάτων στο σύστημα ασφάλισης και στα συνταξιοδοτικά ταμεία. Επισήμως, το δημόσιο χρέος της Γερμανίας αγγίζει τα 2 τρις ευρώ. Τη δήλωση αυτή του καθηγητή δημοσίευσε κατ’ επανάληψη και το Bloomberg.

H γαλλική εφημερίδα Le Monde κάνει σύγκριση στα χρέη της Γερμανίας και της Γαλλίας με το Ελληνικό χρέος.

Οι αριθμοί που προκύπτουν  είναι οι εξής:

Ελληνικό χρέος: 321 δις ευρώ.
Ελληνικό ΑΕΠ: 183 δις ευρώ.

Γαλλικό χρέος: 2031 δις ευρώ.
Γαλλικό ΑΕΠ: 2138 δις ευρώ.

Γερμανικό χρέος: 2044 δις ευρώ.
Γερμανικό ΑΕΠ: 2900 δις ευρώ.

Αναμφίβολα, το δημόσιο χρέος της Ελλάδας, που αναλογεί περίπου στο 175% του ΑΕΠ της, είναι το υψηλότερο στη νομισματική ένωση.

Τα νέα στοιχεία όμως, που διαρκώς ανακοινώνονται είναι ιδιαίτερα αποκαλυπτικά, αλλά ελάχιστοι τα εξετάζουν ενδελεχώς αν και είναι προς προβληματισμό. Αυτά έχουν σχέση με το βάρος χρέους, μία άλλη παράμετρο, που εξετάζει τις υποχρεώσεις του δημοσίου, δηλαδή τις κρατικές εγγυήσεις προς φορείς του ιδιωτικού τομέα, όπως είναι φυσικά οι τράπεζες, αλλά και οι επενδυτικές συμπράξεις δημοσίου και ιδιωτών (PPP), με τις οποίες το κράτος αναλαμβάνει την υποχρέωση να αγοράσει μελλοντικές υπηρεσίες σε αντάλλαγμα με την κατασκευή και δημιουργία υποδομών.

Η Ιρλανδία κατέχει το μεγαλύτερο βάρος χρέους (234% του ΑΕΠ). Στη δεύτερη θέση, αλλά σε μικρότερη απόσταση βρίσκεται η Γερμανία με 222% του ΑΕΠ. Οι υποχρεώσεις του γερμανικού δημοσίου είναι κατά 24 ποσοστιαίες μονάδες πιο ψηλά από τις πορτογαλικές και περίπου 30 μονάδες πιο ψηλά από τις ελληνικές.

Αν και σχεδόν όλες οι μετρήσεις χρέους επιδέχονται επιστημονικής αμφισβήτησης, λόγω του εκάστοτε τρόπου μέτρησής τους, η Le Monde καταλήγει, πως «το χρέος είναι αποτέλεσμα πολιτικών πολλών δεκαετιών χρέωσης, ενώ το ΑΕΠ μετράται κάθε χρόνο. Ωστόσο, το χρέος δεν επιστρέφεται σε ένα χρόνο. Αν οι τράπεζες υπολόγιζαν τα χρέη μιας οικογένειας (κεφάλαιο και τόκοι) σε σχέση με τα χρήματα που κερδίζουν σε έναν χρόνο δεν θα δάνειζαν ποτέ»,

Η ομοσπονδιακή στατιστική αρχή της Γερμανίας Destatis, με δήλωση  στους Financial Times (FT) ισχυρίστηκε, πως αυτά τα χρέη οφείλονται σε υποχρεώσεις προς τις τράπεζες. Μία άλλη όμως μέτρηση της Eurostat επιχειρεί να διαλευκάνει το φαύλο τοπίο της δημιουργικής λογιστικής της Γερμανίας, που σύμφωνα με τους FT αποκαλύπτονται «οι αμαρτωλές συμμετοχές του δημοσίου και η εμπλοκή του γερμανικού κράτους στις τράπεζες».

Με άλλα λόγια, «οι μεγαλύτερες κρατικές υποχρεώσεις στην Ε.Ε. αφορούν τη Γερμανία, όπου ανέρχονται στο υπέρογκο 145% του ΑΕΠ. Η Ολλανδία και η Σλοβενία βρίσκονται με απόσταση στη δεύτερη και τρίτη θέση με 115% και 111% αντιστοίχως σε αντίθεση με την Ελλάδα, που βρίσκεται εξαιρετικά πίσω στην κατάταξη με το πολύ χαμηλό 17%».
 
Δηλαδή, τα στοιχεία της Eurostat αποκαλύπτουν, ότι το  Βερολίνο εμπλέκεται και διαπλέκεται με το γερμανικό τραπεζικό κλάδο. Σύμφωνα επίσης με τον καθηγητή Λογιστικής στο πανεπιστήμιο του Aberdeen, David Heald, τα στοιχεία της Eurostat αναφέρονται και σε κρατικές εγγυήσεις και στις εκκρεμείς υποχρεώσεις του δημοσίου με τα PPP (Public, Private Partnerships) με άλλα λόγια δηλαδή τις εκκρεμείς υποχρεώσεις του δημοσίου σε τρίτους. Εδώ βλέπουμε για παράδειγμα την Αυστρία να βρίσκεται στην κορυφή τέτοιων υποχρεώσεων.

Για να μην το κουράζουμε όμως άλλο με αριθμούς και επεξηγήσεις, μπορούμε να συμπεράνουμε, πως το πρόβλημα του χρέους είναι τεράστιο μέσα στις χώρες της Ευρωζώνης ασχέτως αν με δημιουργική λογιστική και στατιστικά τερτίπια αποκρύπτεται, καμουφλάρεται και αποσιωπείται.

Αυτό θα μπορούσε εύκολα να μας οδηγήσει και στο συμπέρασμα, πως το χρέος της Ρωμιοσύνης εντέχνως διογκώθηκε για να καταδείξει το ούτως ή άλλως «κακό παιδί» της Ευρώπης με τη μόνη διαφορά όμως, πως πρόκειται για κλεφτοκοτά και όχι για σεσημασμένο κλέφτη μεγάλου βεληνεκούς, όπως είναι οι «εταίροι» μας από το βορρά.


 







Συνοχή
και ανταγωνιστικότητα
για ανάπτυξη
και απασχόληση.
 


2ος ΜΥΘΟΣ
Στο κρατίδιο της Ρωμιοσύνης
βασιλεύει η φοροδιαφυγή

Η Γερμανία βρίσκεται στην όγδοη θέση στο «Top 10» των φορολογικών παραδείσων, μιας και όχι μόνο ξεπλένει 50 δις ευρώ ετησίως, αλλά κάνει και τα πάντα, για να διευκολύνει την απόκρυψη του παράνομου χρήματος.

Το Λουξεμβούργο εξακολουθεί να παραμένει ένα από τα βασίλεια των απανταχού φοροφυγάδων κατέχοντας την τρίτη θέση παγκοσμίως με τα νησιά Cayman να κατέχουν τη πρώτη θέση (θεωρούνται βρετανικό υπερπόντιο έδαφος).

Αυτό βέβαια γίνεται για έναν πολύ συγκεκριμένο λόγο. Τα πολύ ακριβά αμειβόμενα στελέχη της Ε.Ε. μαζί με τον δαιδαλώδη γραφειοκρατικό μηχανισμό της κοστίζουν πολύ. Οι χρηματοδότες δεν είναι άλλοι από τις πολυεθνικές, που συνεισφέρουν τα μέγιστα, για να συντηρούν αυτό το θίασο φοροαπατεώνων και διεφθαρμένων πλουτοκρατών. Έτσι λοιπόν, μέσα και πάλι από δημιουργική λογιστική και πολλά ανοιχτά φοροτεχνικής φύσεως παράθυρα, οι ευρωκράτες παρέχουν φορολογική ασυλία στις πολυεθνικές, για να μπορούν να λαμβάνουν τις επιχορηγήσεις τους.

Ας έρθει στο μυαλό μας η υπόθεση της Amazon, που ενώ είχε έσοδα 4 δις ευρώ στο τέλος δεν πλήρωσε τίποτα.

Σύμφωνα με το «Tax Justice Network», το Λουξεμβούργο αποθηκεύει το 13% των χρημάτων της παγκόσμιας «νόμιμης» φοροδιαφυγής. Ο μεγαλύτερος διαδικτυακός όμιλος του πλανήτη δήλωσε το υποκατάστημα του στο Λουξεμβούργο σαν μία απλή αποθήκη διανομής, για να αποφύγει φόρους.

Η Ολλανδία είναι επίσης ένας ακόμα φορολογικός παράδεισος ιδιαίτερα σε εταιρείες διαχείρισης (Holding Companies). Είναι βέβαια και η χώρα-έδρα των πενήντα πλέον πανίσχυρων ευρωπαϊκών ομίλων.

To Βέλγιο επίσης, εφαρμόζει ανάλογη τακτική προσέλκυσης χρημάτων φοροφυγάδων χρησιμοποιώντας το τέχνασμα του «θεωρητικού επιτοκίου» ενός φοροτεχνικού τρυκ για την προσέλκυση αφορολόγητου χρήματος.

Δεν είναι επίσης αμελητέα η συνεισφορά παροχής φορολογικού ασύλου των χωρών της Ιρλανδίας και της Αυστρίας.

Ο αναγνώστης μπορεί να αναζητήσει πλήθος ξένων δημοσιευμάτων για αυτό το θέμα.


 
 













Η Ακροδεξιά
στα ευρωπαϊκά
κοινοβούλια.

 


3ος ΜΥΘΟΣ
Η Ευρώπη είναι η ήπειρος της δημοκρατίας


Αλήθεια; Ναι, σαφώς και η Ευρώπη είναι πολύ πιο δημοκρατική από την Ασία και την Αφρική, αλλά από αυτήν και συγκεκριμένα τη Γερμανία και το ναζιστικό της άξονα, ξεκίνησαν οι δύο παγκόσμιοι πόλεμοι.

Σύμφωνα με δημοσίευμα της Le Figaro, έχουμε πλέον μια Ευρώπη, που ετοιμάζεται να φορέσει (ξανά) το ακροδεξιό-φασιστικό της προσωπείο.

Ας δούμε λοιπόν τις χώρες, όπου το αυγό του φιδιού έχει ήδη εκκολαφτεί.

Λετονία
Το ακροδεξιό κόμμα «Όλα για τη Λετονία» προήλθε από τον συνασπισμό δύο συντηρητικών κομμάτων στις βουλευτικές εκλογές του 2010 και εξασφάλισε ποσοστό 7,6%.

Λιθουανία
Το εθνικό-λαϊκιστικό κόμμα «Τάξη και Δικαιοσύνη», με επικεφαλής τον Rolandas Paksas κέρδισε την προεδρία το 2003 και πήρε ποσοστό 12,7% στις βουλευτικές εκλογές του 2008. Έχει εκλέξει 15 ακροδεξιούς βουλευτές στους 141.

Νορβηγία
Με ποσοστό 23% το «Κόμμα της Προόδου» είναι σήμερα η δεύτερη πολιτική δύναμη της χώρας. Είναι λαϊκιστικό κόμμα κατά των μεταναστών και είχε για ένα διάστημα μέλος του τον δολοφόνο Αντερς Μπρέιβικ. Εχασε ωστόσο στις δημοτικές εκλογές πέρυσι τον Ιούλιο, μετά τις μαζικές δολοφονίες του Μπρέιβικ. Έχει εκλέξει 41 βουλευτές στους 169.

Φινλανδία

Το κόμμα «Αληθινοί Φινλανδοί» πήρε ποσοστό 19% στις εκλογές που διεξήχθησαν στον Απρίλιο του 2011. Είναι κόμμα ευρωσκεπτικιστικό και τάσσεται κατά της παροχής οικονομικής βοήθειας για τη διάσωση ευρωπαϊκών χωρών, που αντιμετωπίζουν οικονομικά προβλήματα.

Δανία
Το ακροδεξιό «Κόμμα του Λαού της Δανίας» κέρδισε ποσοστό 14% το 2011. Όπως και τα άλλα ακροδεξιά κόμματα των σκανδιναβικών χωρών τάσσεται υπέρ μιας αντιμεταναστευτικής πολιτικής. Χωρίς να συμμετάσχει στην κυβέρνηση στήριξε από το 2001 έως το 2011 τη δεξιά κυβέρνηση ζητώντας πολιτικά ανταλλάγματα, όπως την ενίσχυση των μέτρων κατά των μεταναστών.

Βουλγαρία
Το ακροδεξιό κόμμα «Ataka» «γεννήθηκε» το 2005. Είναι κατά της «τσιγγανοποίησης» και της «τουρκοποίησης» της Βουλγαρίας.

Ιταλία
Η «Λέγκα του Βορρά» στις βουλευτικές εκλογές του 2008 κέρδισε το καλύτερο ποσοστό (8%), που πήρε ποτέ στην ιστορία της.


 














Έλλειψη
εμπιστοσύνης
στην Ε.Ε..

 
Ο οικονομολόγος Ορφέας Τσαγκαλίδης στην επιστημονική εργασία του
«Οικονομική κρίση και Δημοκρατία» παρατηρεί:

«Ο απόλυτος κυρίαρχος σήμερα στην Ευρώπη είναι η παγκόσμια χρηματοπιστωτική αγορά. Οι χρηματαγορές υπαγορεύουν σε κάθε χώρα το ύψος των μισθών και των συντάξεων, τις περικοπές των κοινωνικών δαπανών, τις ιδιωτικοποιήσεις, το δείκτη ανεργίας. Αν κριθεί απαραίτητο, κατονομάζουν άμεσα και τους επικεφαλής κυβερνήσεων, διαλέγοντας τους λεγόμενους “ειδικούς” των χρηματαγορών. Οι σημερινές κυβερνήσεις της Ευρώπης αδιαφορούν για τις λαϊκές διαμαρτυρίες, τις απεργίες, τις μαζικές κινητοποιήσεις, προσέχουν μόνο την άποψη και τις προτεραιότητες των χρηματαγορών και των οίκων αξιολόγησης.
 
»Η παγκόσμια χρηματοπιστωτική κρίση, μετατράπηκε σε κρίση του ευρώ και αυτή με τη σειρά της σε κρίση της δημοκρατίας, ή αλλιώς τη μεταδημοκρατία, που βιώνουμε σήμερα. Η μορφή δηλαδή του δημοκρατικού πολιτεύματος, στο οποίο υπάρχουν μεν οι θεσμοί των εκλογών και του κοινοβουλίου, καθορίζονται ωστόσο από εξωτερικούς παράγοντες, που έχουν άλλα κίνητρα και πεποιθήσεις. Σε κάθε περίπτωση η οικονομική κρίση δημιούργησε μαζί με τις αντιφάσεις του ευρωπαϊκού οικοδομήματος, αμφίβολες νέες πολιτικές πρακτικές, οι οποίες οδηγούν στην εξουδετέρωση της δημοκρατικής φόρτισης των θεσμών στο όνομα των έκτακτων δημοσιονομικών αναγκών.

»Η σημερινή ηγεσία της Ευρώπης υπό την αιγίδα των πλεονασματικών χωρών του βορρά, ενώ έχει δεσμευτεί για την υλοποίηση της ενοποιητικής διαδικασίας, προωθεί μάλλον τη δημιουργία μιας ανταγωνιστικής κοινότητας, όπου όλα τα ευρωπαϊκά κράτη εξαναγκάζονται προς μια νεοφιλελεύθερη οικονομική κατεύθυνση. Η πολιτική αυτή παράγει με τη σειρά της αυταρχικές αντιστάσεις με έντονο λαϊκιστικό χαρακτήρα, μέσα από πολιτικούς φορείς που υποτίθεται ότι εκπροσωπούν τα συμφέροντα των κοινωνικά ασθενέστερων. Σε πολλές ευρωπαϊκές χώρες, ειδικότερα τα δεξιά λαϊκιστικά κόμματα, έχουν ήδη καθιερωθεί σε τέτοιο βαθμό, που απειλούν τις δημοκρατικές δομές.

Το μέλλον της Ευρώπης είναι αβέβαιο και η ολοένα εντεινόμενη πολιτική αστάθεια κάνει τα πράγματα ακόμη πιο δύσκολα. Χρειάζεται καλύτερος συντονισμός σε διεθνές επίπεδο, όπως και άμεση αποκατάσταση των όρων “πλεονασματικός βορράς” και “ελλειμματικός νότος”. Πρέπει να επιτευχθεί ο εκδημοκρατισμός της πολιτικής και οικονομικής διακυβέρνησης, ώστε να γίνει εφικτή η θεμελιώδης αλλαγή του οικονομικού μοντέλου, που συνεχίζει και βαθαίνει τις ρωγμές που έχει ήδη υποστεί το “ευρωπαϊκό όραμα”».
 


Ουγγαρία:
Το ακροδεξιό κόμμα «Jobbik» υπερασπίζεται τις αξίες της θρησκείας, της οικογένειας και της τάξης. Το ντεμπούτο του στο κοινοβούλιο της χώρας έγινε στις εκλογές του 2010. Το κόμμα απέσπασε το 16%.

Αυστρία
Το «FPO» είναι ένα ακροδεξιό κόμμα νοσταλγών του 3ου Ράιχ και θεωρείται φαβορί στις προσεχείς βουλευτικές εκλογές.

Ελβετία
Η «Δημοκρατική Ένωση του Κέντρου», λαϊκιστικό και ξενοφοβικό κόμμα με επικεφαλής τον Τόνι Μπράνερ, είναι η πρώτη κοινοβουλευτική δύναμη της χώρας.

Γαλλία
Δυο βουλευτές εξέλεξε το ακροδεξιό «Εθνικό Μέτωπο» (FN) στη Γαλλία στο δεύτερο γύρο των βουλευτικών εκλογών την Κυριακή, ύστερα από 24 χρόνια εκτός Βουλής (η τελευταία φορά, που εξέλεξε βουλευτές ήταν στις ενδιάμεσες εκλογές του 1986, για να τους χάσει όλους μετά την αλλαγή του εκλογικού νόμου στις εκλογές του 1988). Η 22χρονη εγγονή του ιδρυτή του κόμματος είναι πλέον η βουλευτής της Βοκλύζ στην Προβηγκία της νότιας Γαλλίας.

Βέλγιο
Με ποσοστό 12% τον Ιούνιο του 2010, το «Vlaams Belang» έχασε τις δυνάμεις, που είχε κερδίσει στις εκλογές του 2004 (24%). Αυτό το εθνικιστικό φλαμανδικό κόμμα υπερασπίζεται τη διάσπαση του Βελγίου και την εκδίωξη των μεταναστών.

Ολλανδία
Με ποσοστό 16% και 24 έδρες το «Κόμμα της Ελευθερίας» του Geert Wilders, με ευρωσκεπτικιστικό και ισλαμοφοβικό πρόγραμμα, σάρωσε στις εκλογές του Ιούνιου του 2010 με ποσοστό 16% και 24 έδρες.

Ας παραθέσουμε και κάτι από το Αθηναϊκό Πρακτορείο Ειδήσεων, που αφορά στην Φινλανδία με το κατά τα άλλα καλύτερο εκπαιδευτικό σύστημα παγκοσμίως:

«Μετά τα χθεσινά βίαια επεισόδια (25/01/2016), που σημειώθηκαν κατά τη διάρκεια διαδήλωσης της άκρας Δεξιάς στη Φινλανδία, ο υπουργός Εσωτερικών Όρπο, επισημαίνει την ανάγκη για ισχυρότερη επιτήρηση των εξτρεμιστικών κινημάτων.

»Οι αρχές της Φινλανδίας είναι απαραίτητο να εντείνουν τα μέτρα επιτήρησης των εξτρεμιστικών κινημάτων, δήλωσε ο υπουργός Εσωτερικών της χώρας χθες Σάββατο, λίγες ώρες αφότου μια διαδήλωση της άκρας Δεξιάς σημαδεύτηκε από βίαια επεισόδια.

»Η αστυνομία ανακοίνωσε νωρίτερα χθες, ότι συνέλαβε 32 πρόσωπα σε διαδήλωση της άκρας Δεξιάς στην πόλη Γιουβάσκιουλα της κεντρικής Φινλανδίας.

»Σύμφωνα με την αστυνομία, ορισμένοι από τους συμμετέχοντες στην διαδήλωση επιτέθηκαν σε τρεις διερχόμενους και προκάλεσαν επίσης επεισόδιο σε ένα κατάστημα λιανικής».

«Αυτή είναι μια ένδειξη, ότι τα εξτρεμιστικά κινήματα βρίσκονται σε άνοδο και στη Φινλανδία. Είναι ξεκάθαρο, ότι πρέπει να βελτιώσουμε και να αυξήσουμε την επιτήρηση αυτών των οργανώσεων», δήλωσε ο υπουργός Εσωτερικών της χώρας, Πέτερι Όρπο, στην ηλεκτρονική έκδοση της εφημερίδας Helsingin Sanomat.

Η διαδήλωση οργανώθηκε από το «Κίνημα Αντίστασης της Φινλανδίας», μια ακροδεξιά πολιτική πλατφόρμα, η οποία, σύμφωνα με την φινλανδική Υπηρεσία Πληροφοριών, επιδιώκει να εγκαθιδρύσει ένα εθνικοσοσιαλιστικό κράτος.

Τα επεισόδια σημειώθηκαν λίγες ημέρες μετά τη συγκέντρωση 15.000 ανθρώπων στο Ελσίνκι, όπου διαδήλωσαν εναντίον της ρητορικής μίσους, με αφορμή μια ανάρτηση στον ιστότοπο κοινωνικής δικτύωσης Facebook, που έκανε ο Όλι Ίμονεν, βουλευτής του ευρωσκεπτικιστικού «Κόμματος των Φινλανδών» (του πρώην «Κόμματος των Αληθινών Φινλανδών»). Στην ανάρτησή του ο Ίμονεν κάλεσε να ενταθεί ο αγώνας εναντίον της πολυπολιτισμικότητας.

Ο υπουργός Εξωτερικών Τίμο Σόινι, ο ηγέτης του «Κόμματος των Φινλανδών», τόνισε, ότι η τοποθέτηση του Ίμονεν είναι επιζήμια για το κόμμα. Το «Κόμμα των Φινλανδών» συμμετέχει στην κυβέρνηση, καθώς κατέλαβε τη δεύτερη θέση στις εθνικές εκλογές του Απριλίου, με θέσεις, όπως η υιοθέτηση σκληρότερης στάσης έναντι των προγραμμάτων στήριξης οικονομικών κρατών-μελών της ευρωζώνης σε κρίση καθώς και έναντι της μετανάστευσης. (Πηγή: ΑΠΕ).

Το πόσο εδρεύει η δημοκρατία και ο ανθρωπισμός στη σημερινή Ευρώπη το καταδεικνύει η ανάλγητη και αποτροπιαστική συμπεριφορά των υπουργών εξωτερικών της Ε.Ε., που απειλούν το φτωχό προτεκτοράτο με έξοδο από τη Σέγκεν.


 
 







Η Ε.Ε. βρήκε
έναν πολύ
αποτελεσματικό
τρόπο για την
αντιμετώπιση
του προσφυγικού
προβλήματος.

  


Οι υπουργοί αδυνατούν να δουν τη διαφορά μεταξύ ενός ισλαμοφασίστα του ISIS και ενός πρόσφυγα, που ρημάχτηκε το σπίτι του, το βιός του, οι κόποι μιας ζωής. Ας θυμηθούν οι ίδιοι τις τεράστιες ευθύνες της Ε.Ε. για την κατάντια της Συρίας. Ας θυμηθούν τις αποικίες, που έσπερναν στην Αφρική και την Ασία οι αποικιοκράτες. Ας θυμηθούν, πώς συμπεριφέρθηκε ο Λεοπόλδος στο Βελγικό Κονγκό, πώς αντιμετώπιζαν οι βρετανοί και οι γάλλοι τους ιθαγενείς των αποικιών τους. Η ήπειρος της δημοκρατίας και του ανθρωπισμού! Εδώ γελάνε...

Επιπλέον, είναι η προσωποποίηση της υποκρισίας αυτό, που ξεστόμισε ο βέλγος υπουργός Εξωτερικών στον δικό μας. Του ζήτησε να κάνουμε push back, δηλαδή να σπρώχνουμε τους ναυαγούς πίσω την ώρα που θαλασσοπνίγονται. Πέρα του ότι αυτό είναι απολύτως παράνομο, σύμφωνα με το Δίκαιο της Θάλασσας, είναι μια πράξη πέρα για πέρα απάνθρωπη και αποκρουστική.

Και η πλάκα είναι, πως μιλάνε τώρα οι βέλγοι, που άφησαν τους τζιχαντιστές υπηκόους τους να ξεσαλώνουν και να μπαρουτιάσουν τη Γαλλία πριν λίγο καιρό. Οι ευρωπαίοι ηγέτες θέλουν για ακόμα μια φορά να στρουθοκαμηλίσουν και να σπρώξουν το πρόβλημα κάτω από το χαλί. Την ίδια όμως στιγμή, η τούρκικη μαφία με τον απολύτως διεφθαρμένο «σουλτάνο» Ερντογάν αρπάζουν κονδύλια από την Ε.Ε., για να μην κάνουν απολύτως τίποτα. Αυτή είναι η Ευρώπη του πολιτισμού, του ανθρωπισμού και της δημοκρατίας.

Σε πολλές χώρες κατάσχουν τα τιμαλφή από τους πρόσφυγες, τους φορούν κόκκινα βραχιολάκια και στη Βρετανία βάφουν τις πόρτες των προσφύγων κόκκινες, για να ξεχωρίζουν τα σπίτια τους από τα υπόλοιπα.


 






Σχετικά πρόσφατος
είναι ο νόμος
της βρετανικής κυβέρνησης
για την επιβολή του λεγόμενου
«Φόρου της Κρεβατοκάμαρας»!
Σημειωτέον, ότι η Βρετανία
είναι μία από τις χώρες,
που οι ανέκαθεν μεγάλες
κοινωνικές ανισότητες γίνονται,
από την εποχή της Θάτσερ,
όλο και μεγαλύτερες.
 
Δηλαδή, πίσω από τα εντυπωσιακά μέγαρα της παλιάς αυτοκρατορίας και τους ουρανοξύστες του Σίτι, μέσω του οποίου καθημερινά διακινούνται τρισεκατομμύρια (διαβάστε στην «Ελεύθερη Έρευνα»: Ένας τόπος αφιερωμένος στο θεό και το χρήμα), υπάρχει ένας άλλος κόσμος, που στην κυριολεξία φυτοζωεί. Ένας κόσμος, που όλο και πιο δύσκολα εξασφαλίζει τα εντελώς αναγκαία για να ζήσει. Που δεν έχει μόνιμη στέγη, που ζει με επιδόματα ανεργίας ή απορίας, που δεν έχει θέρμανση, αρκετή τροφή, ακόμα και νερό!

2.500.000 νοικοκυριά δεν μπορούν να πληρώσουν τους λογαριασμούς νερού στις ιδιωτικές εταιρίες ύδρευσης, που αυξάνουν συνεχώς τα κέρδη τους. Πολλοί περισσότεροι δυσκολεύονται να πληρώσουν τα δημοτικά τέλη, που από το 2013 έχουν αυξηθεί από 8,5% έως 20%. Από το Δεκέμβρη 2011 έως το Φλεβάρη 2014, παραπάνω από 4.010 άνθρωποι πέθαναν μέσα σε έξι βδομάδες από τη μέρα, που οι κρατικές επιτροπές, τους ανακοίνωσαν, ότι είναι ικανοί για εργασία (fit for work), σύμφωνα με την Υπηρεσία Εργασίας και Συντάξεων (DWP). Οι 1.360 απ’ αυτούς πέθαναν αμέσως μετά την απόρριψη της ένστασής τους.


Και τώρα, το κράτος επιβάλλει πρόστιμο, που το ονομάζει φόρο, στους φτωχούς, που διαθέτουν ένα δωμάτιο πέρα απ’ αυτό, στο οποίο κοιμούνται! Το «Φόρο της Κρεβατοκάμαρας», που ξεσήκωσε πολλές διαμαρτυρίες, αλλά εφαρμόζεται κανονικά με τραγικές συνέπειες, σε βάρος 600.000 ανθρώπων, των πιο ευάλωτων. (Πηγή: e-dromos.gr).
 


4ος ΜΥΘΟΣ
Η Ρωμιοσύνη έχει τον πιο ακριβό
γραφειοκρατικό μηχανισμό   


Ο μισθός ενός ευρωβουλευτή είναι 7.956,87 ευρώ μηνιαία, κι αν κανείς προσθέσει  και το αφορολόγητο ποσόν των 4.299 ευρώ για διάφορα έξοδα μας δίνουν το σύνολο το 12.255,87 ευρώ τον μήνα. Εκτός όμως από αυτά έχουν και το διατιθέμενο ποσό των 21.209 ευρώ κάθε μήνα, για τις αμοιβές συνεργατών τους στις Βρυξέλλες, στο Στρασβούργο. Εννοείται βέβαια, πως η πλειοψηφία των συνεργατών είναι συγγενικά πρόσωπα.

Δικαιούνται επίσης, άλλα 304 ευρώ (όσο δηλαδή η μελλοντική εθνική σύνταξη εδώ) για κάθε ημέρα συμμετοχής σε συνεδρίαση. Λαμβάνουν ακόμα και επίδομα κατοικίας, που αναλογεί στο 15% επί του βασικού τους μισθού ─ δηλαδή, 1.193,53 ευρώ μηνιαία, για το χώρο διαμονής τους. Τέλος, 607 ευρώ μηνιαία για αποζημίωση δαπανών (ο αντιπρόεδρος 911 ευρώ, ο πρόεδρος 1.418 ευρώ), καθώς επίσης επίδομα τέκνων ύψους 300 ευρώ για κάθε παιδί.

Ο προϋπολογισμός της Κομισιόν για το «κόστος διοίκησης» είναι της τάξης των 1,2 δις ευρώ ετησίως ή 100 εκ. ευρώ το μήνα. Συνολικά στις Βρυξέλλες απασχολούνται περί τα 50.000 άτομα.


5ος ΜΥΘΟΣ
Ευρωπαϊκή ηθική

Αναμφίβολα, η απόφαση ολλανδικού δικαστηρίου πριν μερικά χρόνια,  που νομιμοποιούσε την ολλανδική οργάνωση παιδεραστών Martijn, σόκαρε όλον τον κόσμο. Αυτή βέβαια η οργάνωση, που διεκδικούσε και βουλευτικούς θώκους, έχει σήμερα διαλυθεί, αλλά παραμένει εξαιρετικά έντονο το ίχνος της.

Αντιγράφουμε από δημοσιεύματα της εποχής της δικαστικής απόφασης:

«Διεκδικώντας το δικαίωμά του στην ελευθερία της έκφρασης, ο πρόεδρος της οργάνωσης Μάρτιν Ουιτενμπόγκαρτ, είχε ασκήσει έφεση στην απαγόρευση και τη διάλυση της ομάδας του, την οποία είχε διατάξει τον περασμένο Ιούνιο το δικαστήριο του Άσεν. Ο Ουιτενμπόγκαρτ σχολίασε την απόφαση στο λογαριασμό του στο Twitter γράφοντας: "Ευτυχώς υπάρχουν ακόμη πεφωτισμένοι δικαστές"».

«Ο πρώην πρόεδρος της οργάνωσης Αντ φαν ντεν Μπεργκ, καταδικάστηκε το 2011 σε φυλάκιση τριών ετών για κατοχή φωτογραφιών, ταινιών και περιοδικών παιδικής πορνογραφίας. Η οργάνωση ιδρύθηκε το 1982 και δηλώνει, ότι στόχος της είναι να γίνουν αποδεκτές οι συναινετικές σεξουαλικές σχέσεις μεταξύ παιδιών και ενηλίκων, αλλά αντιτίθεται κατηγορηματικά σε κάθε είδους κακοποίησης ανηλίκων».


 
Η ΚΟΝΤΗ ΒΟΡΕΙΟΕΥΡΩΠΑΪΚΗ ΜΝΗΜΗ
 

Παρελάσεις φυλετικού μίσους τότε και τώρα.




Τότε οι εβραίοι απεικονίζονταν σαν ποντίκια, τώρα οι σύριοι.


 

Οι εβραίοι υποχρεώνονταν κάποτε, να φορούν το κίτρινο αστέρι του Δαβίδ.
Οι μετανάστες υποχρεώνονται σήμερα, να φορούν κόκκινα βραχιολάκια.


 

Απελάσεις κι εκτοπίσεις τότε και τώρα.
 

 

Φράκτες για τους εβραίους ─ φράκτες για τους σύριους.


 

Σημαδεύοντας τα εβραϊκά καταστήματα και σπίτια τότε
και τα προσφυγικά σήμερα (με κόκκινες πόρτες).

 


Λοιπόν, αποτελεί η Ευρώπη την ήπειρο του ανθρωπισμού, της δημοκρατίας και της ηθικής; Όχι βέβαια!


Συμπεράσματα

1. Ναι, ο κλεφτοκοτάς ρωμιός, ευθύνεται για την κατάντια του. Κοιτώντας τις εξεγέρσεις των αγροτών αντιλαμβάνεται κανείς τον απόλυτο παραλογισμό. Πού πήγαν άραγε τόσες επιδοτήσεις της Ε.Ε. για τον γεωργικό τομέα; Πόσοι άραγε συνεταιρισμοί καταβρόχθισαν τεράστια κονδύλια, που υποτίθεται πως πήγαιναν στην ανάπτυξη και τον εκσυγχρονισμό της γεωργίας;

2. Ναι, το ασφαλιστικό και το συνταξιοδοτικό θέλουν εκ βάθρων μεταρρυθμίσεις. Ναι, το δημόσιο θέλει ξήλωμα και χτίσιμο ξανά από την αρχή με στελέχη παραγωγικά, μορφωμένα και άρτια εκπαιδευμένα. Ναι, πρέπει να κοπούν οι συντάξεις των ρετιρέ του δημοσίου μαζί με τα εφάπαξ τους. Ναι, πρέπει να καταργηθούν πάμπολλοι δημόσιοι οργανισμοί. Ναι, πολλοί εργατοπατέρες πρέπει να δουν τα κάγκελα της φυλακής μαζί με όλους τους φοροκλέφτες και απατεώνες πολιτικούς, που ρήμαξαν τα ταμεία και βόλεψαν στρατιές ημετέρων.

3. Ναι, πρέπει να υπάρξει σωστή φορολογική πολιτική. Όχι οριζόντια μέτρα. Ναι, πρέπει το δημόσιο να καταστεί πόλος επαγγελματικής αποφυγής και όχι πόλος έλξης, όπως είναι σήμερα. Με ένα μισθό 200 ευρώ το μήνα, αυτό μπορεί να γίνει.

4. Ναι, πρέπει οι καναλάρχες της διαπλοκής να πληρώσουν για τις τηλεοπτικές τους άδειες. Το ίδιο και οι μεγαλογιατροί, οι μεγαλοδικηγόροι και οι μεγαλοκλινικάρχες. Ναι, πρέπει το κράτος να είναι αμείλικτο σε κάθε πρακτική ρουσφετιού και λαδώματος.

Σε όλα αυτά ναι. Εξάλλου, είναι αυτονόητα.

Δεν μπορεί όμως μια διεφθαρμένη Ευρώπη με τις Siemens και τις Volkswagen της να κουνάει το δάχτυλο στον κλεφτοκοτά ρωμιό, όταν η ίδια ζέχνει από διαφθορά, αναξιοκρατία, μίζα, μαγειρεμένους προϋπολογισμούς και βόλεμα ημετέρων.

Ας σταματήσει το παραμύθι περί «ευρωπαϊκής οικογένειας» και «ευρωπαϊκής αλληλεγγύης». Δεν ισχύουν ούτε και ίσχυσαν ποτέ. Απλά, η πλουτοκρατική ελίτ της Ευρώπης θέλει να τιμωρήσει και να εξαφανίσει την εγχώρια ρωμέϊκη πλουτοκρατική ελίτ, γιατί την έκλεβε στο... ζύγι.

Δυστυχώς όμως, το μάρμαρο θα το πληρώσουν τα συνήθη υποζύγια και εννοείται, πως δεν αναφέρομαι στο δημόσιο κηφηναριό, τα κομματικά τσανάκια και τους βολεμένους στο αναξιοκρατικό σύστημα της Ρωμιοσύνης.


 
Επιστροφή Επιστροφή στην κορυφή


ΣΧΟΛΙΑ



Ανώνυμος 37067 έγραψε...
Αν οι λαοί δεν πάρουν τις τύχες τους στα χέρια τους , με Άμεση Δημοκρατία να φτιάξουν Αταξική κοινωνία με κατάργηση της ιδιοκτησίας, όπως γράφει και αναφέρει οΚώστας Λάμπος ,δεν θα υπάρξει ποτέ καλυτέρευση της θέσης τους , πάντα θα είναι υπό τον έλεγχο της άρχουσας τάξης και του κεφαλαίου
05.02.2016, 00:10:09





Ανώνυμος 37070 έγραψε...
Οι λαοί λόγω έθνους είναι ανόητοι και δεν έχουν χέρια, τούς τα έχουν κόψει ή δεν λειτουργεί ο εγκέφαλος για να τα χρησιμοποιήσουν. Σε κάθε περίπτωση οι λαοί έχουν τα δικά του παραμύθια και μύθους, πολιτικούς και κάπποιοι και θρησκευτικούς.
Η χειρότερη πληγή στην ρωμιοσύνη είναι η αριστερή εθνικοφροσύνη η οποία στηρίζει την κάθε είδους ανοησία και διαχρονικά συναγωνίζεται και συνήθως υπερτερεί της δεξιάς εθνικοφροσύνης σε κακουργία και εγκληματικότητα.

Είναι σημαντικό άρθρο με σπουδαίες πληροφορίες. Η ουσία όμως για την ρωμιοσύνη δεν είναι τα οικονομικά της όποια και αν είναι αυτά.
1. Το κρατίδιο της ρωμιοσύνης είναι απολύτως ξεφτιλισμένο και απολύτως άτιμο. Δεν τηρεί τις υποχρεώσεις προς τους κατοίκους του και είναι εκ κατασκευής ληστής. Κράτος ήστων είναι εκ κατασκευής.Μάλιστα ο ρωμιός καταληστεύεται με την έγκριση της Ε.Ε.

2. Ευρωπαίος Πολίτης ως έννοια για τον ρωμιό είναι ο ιθαγενής με κουστούμι και γραβάτα. Ο ρωμιός δεν έχει καμμία προστασία από την Ευρωπαική Ενωση όποια και αν είναι αυτή.

3. Το κράτος των ρωμιών επισήμως είναι διεφθαρμένο και προφανώς και ο ρωμιός, αλλά όχι όλοι, είναι θέμα στατιστικής αλλά και πολιτικής αν ήταν όλοι διεφθαρμένοι δεν θα μπορούσε να υπάρχει κράτος.
Συνοψίζοντας σε ότι αφορά το κράτος του ρωμιού θα πρέπει να γίνει κατανοητό ότι δεν μπορεί να γίνεται σύγκριση του τι συμβαίνει σχετικά με τα άλλα Ευρωπαϊκά κράτη. Κύριος λόγος είναι ότι το προτεκτορά το είναι προτεκτοράτο και φαντάζει ότι αποτελεί έθνος ενώ είναι αντεθνικό. Τα άλλα ευρωπαϊκά κράτη είναι έθνη.
Βεβαίως και η τουρκία αποτελεί έθνος διότι βασίζεται στον Κεμάλ ενώ η ρωμιοσύνη στον Σενεγαλέζο Τράγο που πρότεινε τον Κεμάλ για Νόμπελ ειρήνης.
Ο ρωμιός και το κράτος του ακόμη και τον Δικτάτορα τον κάνει Εθνάρχη οπότε δεν μπορούμε να μιλάμε για πολιτική ηθική και γενικώς για κανόνες δικαίου στην ρωμιοσύνη.Σε αντίθεση στην Ευρώπη υπάρχει πλαίσιο δικαίου όποιο και αν είναι αυτό.
Πάργαλης
05.02.2016, 02:40:28





Ανώνυμος 37071 έγραψε...
Όλα πολύ σωστά.Κατ' εμέ ξεχάσατε ένα βασικότατο.Είναι δούλη των ΗΠΑ.Μην ξεχνάμε ότι το προσφυγικό,οι πόλεμοι και η όλη κατάσταση ξεκίνησε και συνεχίζεται από την επέμβαση των Μπους.Η Ευρώπη δεν ακαλουθεί την όποια πολιτιστική παράδοση έχει,αλλά κοιτάει τι θα πουν οι ΗΠΑ περί -τάχα μου- "ανθρωπίνων δικαιωμάτων" και ακολουθεί κατά πόδας.Ακόμη και η περιβόητη πολυπολιτισμικότητα από τις ΗΠΑ ξεκίνησε και συνεχίζει.Και μέσα στις ίδιες τις ΗΠΑ αν κάποιος ξεκινήσει λίγο "διαφορετικά" τον τρώει το μαύρο σκοτάδι.Οι Ευρωπαίοι κακομιμητές είναι τόσο σάποιοι που αδυνατούν να αντιμετωπίσουν ως θα άρμοζε κάποιο παρόμοιο πρόβλημα.Γενικώς τα σκατά τής ανθρωπότητας είναι οι ΗΠΑ.
05.02.2016, 09:59:27





Bielidopoulos έγραψε...
~
Η Ελλαδίτσα είναι κλεφτοκοτάς; Σε σχέση με τί; Δεν έχουμε πει να μην γίνεται σύγκριση μεταξύ Ελλαδιστάν και Γερμανίας, Γαλλίας, Σουηδίας κλπ; Μόνο με Λετονία, Σλοβακία και Βουλγαρία θα γίνεται σύγκριση, αλλιώς πλέουμε σε έναν φανταστικό κόσμο που ουδεμία σχέση έχει με την πραγματικότητα.
Το ότι η Ευρώπη είναι διεφθαρμένη είναι πασίγνωστο. Αρκεί να δούμε μόνο το έργο του εκάστοτε περιβαλλοντικού επιτρόπου της ΕΕ που το μόνο που κάνει είναι να εξαφανίζει ως διά μαγείας τις βρωμιές των ευρωπαικών πολυεθνικών. Το ότι οι ευρωπαίοι έχουν χρέη και τρύπες είναι επίσης γνωστό, όπως και το ότι ξεπλένουν χρήμα στο Λουξεμβούργο. Τα μεγάλα κράτη έχουν και μεγάλα χρέη, αλλά στη δύσκολη στιγμή θα κάνουν κάνα συμψηφισμό. Εγώ σου χρωστάω, εσύ χρωστάς σε έναν άλλον, μπορούμε να τα βρούμε μεταξύ μας εμείς οι τρεις. Τα μεγάλα κράτη έχουν στρατιές μισθοσυντήρητων που μπορεί να μην δουλεύουν περισσότερο από τον ρωμιό, αλλά έχουν εξειδίκευση και εμπειρία και άρα υπάρχει παραγωγικότητα και ανταγωνιστικότητα, το Ελλαδιστάν τί έχει;
Η παλιά γενιά του προτεκτοράτου ξεκοκάλισε ένα βουνό λεφτά για να δημιουργήσει ένα υδροκέφαλο δημόσιο όπου η λευκή απεργία έχει αναχθεί σε κοσμοαντίληψη και φιλοσοφία. Και τελικό αποτέλεσμα αυτού του υδροκέφαλου δημοσίου είναι ένα βουνό λεφτά πεταμένα σε εφάπαξ και συντάξεις πολυτελείας που δεν τις βλέπεις σε κανένα κράτος. Τί άλλο να πει κανείς για τον ξεφτιλισμένο όσο δεν πάει ρωμιό.
Συμπέρασμα, βεβαίως και η διεφθαρμένη Ευρώπη πρέπει να κουνάει το δάκτυλο στον ρωμιό. Και όχι μόνο αυτό, αλλά και αφού η παλιά γενιά χρεοκόπησε τα πάντα , τώρα σιγά σιγά θα τα ξεπουλήσει όλα. Υπομο(υ)νή τα χειρότερα δεν έχουν έρθει ακόμα (και δεν αναφέρομαι στο ξεπούλημα..).

05.02.2016, 10:30:57





Ανώνυμος 37074 έγραψε...
Φίλοι κριτικοί ΄του κράτους που κατοικείτε,μπερδευτε τη "γραβάτα με το σώβρακο".Αλλο Εθνος και άλλο κράτος.Αν ψηφίζεται εσείς τους διοικούντες!! εσείς είσθε το κράτος..Το λένε Δημοκρατία Και για να μη μπερδευομαστε νομίζω ότι τα 96% των κατοίκων πιστευουν ότι είναι έθνος και αυτο μετραει.Το κράτος των Ρωμιών είναι διεφθαρμένο γιατί οι κατοικούντες το και μετά διοικούντες το είναι διεφθαρμένοι. Δεν ήλθαν από τον Αρη να μας διοικήσουν Η παραγραφος που αφορά την γείτωνα χώρα στο σχόλιο του ,ο φίλος και συμβουλος του Σουλειμαν που ο Φίλος του Σουλτάνος τον έπνηξε.ήταν Ρωμιός.,όπως και καμμιά 15αρια άλλες εθνότητεςΤο κράτος αυτό δεν έχει να επιδείξει ούτε Εθνική συνειδηση,ουτε καμμιά αξια λόγου τιμηότητα ούτε καμμία συνοχή και ουτε καμμία ανθρωπιά.Γιαυτό οι Ευρωπαίοι δεν το θέλουν στο club τους.Το εκμεταλευόνται για δικούς τους λόγους.Στην Ευρώπη υπάρχει Νόμος και Τάξη που εφαρμόζεται. Στην Ελλαδα υπάρχει νόμος που δεν εφαρμόζεται και τάξη που δεν ακολουθείται. Στην Ευρώπη κλέβουν με τάξη και πολλές φορές τιμωρούνται στην Ελλάδα κλέβουν και ποτέ δεν τιμωρούνται. Κατά τα άλλα ασ ξανδιαβασθουν οι μύθοι του θαυμάσιου αρθρου? Ευρωπαίος
05.02.2016, 09:44:17





Bielidopoulos έγραψε...
~
Να σημειώσω εδώ πληροφοριακά και μόνο και μάλλον εκτός θέματος ότι αυτά που έκαναν οι ναζί στους σλάβους και στους εβραίους, τα είχαν πρώτα δοκιμάσει και εφαρμόσει στους δικούς τους.
"Οι θάλαμοι αερίων που είχαν κατασκευασθεί στο Χάρτχαϊμ φτιάχτηκαν με σκοπό τη θανάτωση, μέσω ασφυξίας με μονοξείδιο του άνθρακα, κυρίως ενήλικων θυμάτων, πριν ακόμη γίνει ευρεία χρήση αυτών των μεθόδων κατά τη διάρκεια του Ολοκαυτώματος.
Μέλη του προσωπικού που είχαν εκπαιδευτεί κάτω από αυτό το πρόγραμμα συνέχισαν αργότερα τις δραστηριότητές τους στα ναζιστικά στρατόπεδα εξόντωσης."
https://el.wikipedia.org/wiki/Πρόγραμμα_Ευθανασίας_T-4

05.02.2016, 10:41:50





Ανώνυμος 37077 έγραψε...
Δυσττυχώς έγραψα ένα σχόλιο αλλά έγινε υπέρβαση του αριθμού των χαρακτήρων και χάθηκε.
Η ουσία είναι η ορθότητα του σχολίου του 37074 και η επιστημονική ανάλυση ότι η οιαδήποτε αναφορά στην παλιά γενιά διαχρονικά υποδηλώνει εθνικοσοσιαλισμό από την αρχαιότητα μέχρι σήμερα. αυτό αφορούσε τον κ, Βελιδόπουλο.
Μέσα από τις νέες γενιές και τους απαίδευτους ξεπετιέται και στηρίζεται πάντοτε ο φασισμός -εθνικοσοσιαλισμός.
Πάργαλης
05.02.2016, 12:13:55





Bielidopoulos έγραψε...
~
Αρχοντοχωριάτη Πάργαλη που απαιτείς 3.000 ευρώ σύνταξη από το χρεοκοπημένο απεχθές και επονείδιστο προτεκτοράτο (καλό;) το ότι η παλιά γενιά πάντα φέρει την ευθύνη σε κάθε κρίση αυτό είναι το αυτονόητο και δεν αποτελεί αντικείμενο συζήτησης και διαπραγμάτευσης. Το ζητούμενο είναι τί γίνεται από εδώ και πέρα. Η ουσία δηλαδή που κανείς βρωμιός δεν θέλει να ψάξει. Ελλαδιστάν και λογική καμία απολύτως σχέση μεταξύ τους.
Ο μαλάκας, του μαλάκα, τον μαλάκα, ω μαλάκα!!!

05.02.2016, 14:32:08





Ανώνυμος 37079 έγραψε...
Δεν υπαρχουν "μεταναστες",αλλα,ισλαμιστες εισβολεις.Οσο για την ακροδεξια...καλα να παθετε.Αληθεια,η ακρα αριστερα που ειναι,ψοφησε;
05.02.2016, 14:39:03





Ανώνυμος 37080 έγραψε...
Regarding the photos (and the message comparing current Northern European attitudes toward Nazism), I do not agree. First, the Jews were already (and had been for long time) in Europe in the 1930’s while the current refugees obviously aren’t. Also, in my humble opinion, there is big difference between Jews & Muslims. While I feel sorry for the refugees, and while I believe Merkel felt she was doing the right thing from humanitarian perspective, the fact is that everywhere Muslims have settled in large numbers there are major problems. I know that sounds racist, but it’s true. If acceptance of that basic fact makes one a Nazi, then I guess I’m a Nazi. In France today, it’s dangerous to be a Jew. Very soon Germany will be the same. The huge numbers of Muslim refugees to Europe (1 million in last year alone) make this a huge problem, and their migration will change the Europe forever in ways that aren’t good. I believe the recent terrorist attacks in Paris are a harbinger of worse to come—and from what I read France is now basically a police state with very limited individual rights relative to the police. How will the Germans react if it happens there?

The war in Syria needs to end. For that to happen, the Europeans & Americans need to stop dicking around with the “Syrian opposition” and just support Assad (as horrible as he is). The Russians have it right, and the fucking Turkish mafia is making too much money from the crisis for that country to do anything meaningful about it. By the way, I don’t see Saudi Arabia or other Sunni, oil-rich Gulf dictatorships taking any refugees. Why the fuck shouldn’t they? All the Saudis want is to get Assad out bcz he is Shia (Alawites are Shia Muslims) and is Iran’s man. When war in Syria ends, the refugee crisis will become less acute (at least as it pertains to Muslim refugees from that area). The Europeans & Americans don’t want to do that precisely bcz Assad is Iran's & Russia’s man, but sometimes an imperfect option is better than war.

That’s my two cents, anyway.

J.M
05.02.2016, 14:54:39





Bielidopoulos έγραψε...
~
Αυτά που συμβαίνουν στο Ελλαδιστάν δεν είναι άγνωστα (χρεοκοπίες, μετανάστευση κ.λπ.).
"Ο Ελευθέριος Βενιζέλος αποφάσισε να χειριστεί το θέμα προσωπικά και να εξασφαλίσει τα εξωτερικά δάνεια που θα στήριζαν την νομισματική του πολιτική. Ταξίδεψε τον Ιανουάριο του 1932 διαδοχικά σε Ρώμη, Παρίσι, Λονδίνο ζητώντας ένα δάνειο 50 εκατομμυρίων δολαρίων για τα επόμενα τέσσερα χρόνια, αλλιώς η Ελλάδα θα εγκατέλειπε τον νόμο του χρυσού και θα βυθιζόταν στην αναξιοπιστία και στην κοινωνική αναταραχή. Τον Μάρτιο συνεδρίασε στο Παρίσι η Δημοσιονομική Επιτροπή όπου ανάμεσα στα άλλα, θα συζητιόταν και το θέμα της Ελλάδας.
Ο τρόπος παρουσίασης των Ελληνικών προβλημάτων και αναγκών από τον ίδιο τον Ελευθέριο Βενιζέλο δεν έπεισε την Δημοσιονομική Επιτροπή, που θεώρησε ότι η Ελλάδα δεν έκανε καμία θυσία, αντιθέτως ήθελε να μεταβιβάσει τα προβλήματα της στους πιστωτές της. Ο Ελευθέριος Βενιζέλος συνέχισε να ζητά απεγνωσμένα βοήθεια τον Απρίλιο του 1932 στο Συμβούλιο της Κοινωνίας των Εθνών από τους υπουργούς Εξωτερικών της Βρετανίας και της Γαλλίας, χωρίς όμως κάποιο χειροπιαστό αποτέλεσμα, εκτός από αόριστες υποσχέσεις και ευχολόγια. Δεν υπήρχε πλέον χρόνος για διαπραγματεύσεις και αναμονή.
Την Τετάρτη 27 Απριλίου 1932, η Ελλάδα εγκατέλειψε επισήμως τον «κανόνα του χρυσού». Η δραχμή υποτιμήθηκε ραγδαία και στις 5 Μαΐου η ισοτιμία της με την στερλίνα έπεσε από τις 456 δραχμές στις 539. Τον ίδιο μήνα το κράτος επισημοποίησε την χρεοκοπία του κηρύσσοντας παύση πληρωμών. Το κύρος του Βενιζέλου είχε τρωθεί ανεπανόρθωτα στην λαϊκή συνείδηση, ενώ ένα πανελλαδικό απεργιακό κύμα παρέλυε την χώρα. Στις 21 Μαΐου 1932, ο Ελευθέριος Βενιζέλος παραιτήθηκε από πρωθυπουργός δηλώνοντας δημοσίως πως δεν θα επέστρεφε αν δεν ενισχυόταν η εκτελεστική εξουσία και δεν περιοριζόταν η ελευθεροτυπία."
https://el.wikipedia.org/wiki/Πτώχευση_της_Ελλάδας_1932

Η βασική διαφορά σε σχέση με σήμερα είναι ότι το προτεκτοράτο ανήκει σε νομισματική ένωση και αντί να κυρύξει πτώχευση και να υποτιμήσει τη δραχμή, πήρε από τους ευρωπαίους τρία δάνεια μαμούθ που τα κληρονομεί στις επόμενες γενιές. Ούτε κάποια συγγνώμη έχει ακουστεί προς τη νέα γενιά, ούτε μεταρρυθμίσεις έχουν γίνει που να δείχνουν σημαντικές μεταβολές, ούτε έχουν υποστηριχθεί οι πολύ σημαντικοί τομείς της εκπαίδευσης και της εργασίας. Το μόνο που ακούμε είναι να μην πειραχτούν οι συντάξεις!
Ένα αστείο προτεκτοράτο δημοσίων υπαλλήλων και συνταξιούχων.

05.02.2016, 14:56:52





Ανώνυμος 37084 έγραψε...
"το ότι η παλιά γενιά πάντα φέρει την ευθύνη σε κάθε κρίση αυτό είναι το αυτονόητο"
Αυτό ακριβώς είναι ο διαχρονικός φασιστάκιας του φασιτάκια.
Δεν φταίει τίποτε άλλο. Αλοίμονο αν για την οικονομία και την πολιτική σε ένα κράτος φταίγαν οι γενιές, αυτά είναι ιδέες του Γκαίμπελς για ελάχιστα διαβασμένους.και διαπαιδαγωγημένους.

Η ρωμιοσύνη έφτιαξε την γενιά του 114, την γεννιά του Πολυτεχνείου και πολλές άλλες στο παρελθόν, σε αντιστάθμισμα της εκ από της κατασκευής βρωμιάς της(π.χ.τζουμπέδες νεολαία ήσαν, και να μην ξεχνιόμαστε οι Ελληναράδες του Κωλέτη, και πάλι μετά την κατοχή όλοι οι νέοι πλαισίωσαν την νέα τάξη για να έχουν δουλειά με ψίχουλα) .

Η αριστερή εθνικοφροσύνη ιδιαίτερα αυτή έδεινε βαρύτητα πάντα στην φασιστική αντίληψη περί του "παλιού και νέου", κάνοντας έξυπνη χρήση του φυσικού νόμου της αντικατάστασης. Όμως κατά το βάθος η ουσία είναι ότι ξαναγιενιέται ο σοσιαλφασισμός, το πουλί, το η αμημένη ποτέ δεν πεθαίνει και αυτό είναι απολύτως σίγουρο διότι δεν μπορείς να εξαφανίσεις τους μακάκες που φυτρώνουν σαν τα μανιτάρια παντού, αφού τα σπέρνει το σύστημα εκ παιδείας.

Αρχοντοχωριάτης ΝΑΙ, εθνικοσοσιαληστής ΟΧΙ.

Μόνον ένας φασίστας για λόγους εθνικούς μπορεί να αμφισβητίσει τις οφειλές τους κράτους έναντι του πολίτη και επειδή ο τόπος είναι γεμάτος από δαύτους κανένας δεν ομιλεί περί αυτού και εκεί είναι η διαφορά των Ευρωπαίων και Τουρκων με τον ρωμιό ότι αυτοί δεν είναι ανόητοι να στρέφονται ενάντια στην νέα γενιά η οποία και αυτή θα γίνει παλιά και της επιφυλλάσει το αλητήριο κράτος ένα αβέβαιο μέλλον και θα έλθουν πάλι τα νεα φασιστάκια να της κάνουν κριτική τι ψήφισε, τι έκανε και τι δεν ψήφισε ή δεν έκανε λές και αν είχαν κάνει κάτι (που αντικειμενικά δεν μπορούσαν, όπως πχ. ασφαλιστικό που το στήριζε κυρίως η αριστερή εθνικοφροσύνη) δεν θα ήταν προτεκτοράτο.
Μόνον αβέλτηρος μπορεί να πιστέψει στο πολιτικό σύστημα και να υποδεικνύει λύσεις και τέτοιους η Ελλάδα έχει βγάλει όπως Καζαντζάκη και Γληνό και δυστυχώς παιρνιόνται για έξυπνοι και υποτιθέμενα προοδευτικά μέσα τους εξυμνούν.
Τι να κάνουμε έτσι έχει η ρωμιοσύνη.
Πάργαλης

05.02.2016, 21:29:12





Bielidopoulos έγραψε...
~
"Μόνον ένας φασίστας για λόγους εθνικούς μπορεί να αμφισβητίσει τις οφειλές τους κράτους"
Το κράτος είμαστε όλοι εμείς. Αρκετά με την έκθεση ιδεών και την αμπελοφιλοσοφία. Οι παλιοί έκαναν τον αγώνα τους και στο τέλος βολεύτηκαν πολλαπλώς. Τα μεγαθήρια-μέγαρα (υπουργεία κ.λπ.) που κατασκευάστηκαν για να βολευτούν δεν υπάρχουν σε κανένα άλλο κράτος του βεληνεκούς του Ελλαδιστάν. Το οικόπεδο "Ελλάς" τους ανήκει και αυτοί ανεβοκατεβάζουν τις κυβερνήσεις. Η νέα γενιά γιατί να μην αγωνιστεί και αυτή εναντίον αυτών που της στερούν τόσα πολλά; Αυτός είναι ο πραγματικός φασισμός. Η απαίτηση η νεολαία να κάτσει στα αυγά της και να περιμένει να παλιώσει για να κάνει τα ίδια στους επόμενους. Αυτό είναι φασισμός και ξεφτίλα. Κάποια γενιά πρέπει να σπάσει το απόστημα και αν δεν το κάνει η τωρινή, μπορεί να το κάνει η επόμενη και τότε έχει να πέσει πολύ κλάμα.
Τα πράγματα είναι απλά. Το κράτος, όπως και τα ασφαλιστικά ταμειά έχουν πτωχεύσει. Σε όλα τα κράτη τα ασφαλιστικά ταμεία δίνουν όσα μπορούν και όχι να στερούν από τους νέους για να ζούνε τα βαμπίρ οι παλιοί. Κοινωνία χωρίς να επενδύει στους νέους δεν υφίσταται. Το απεχθές και επονείδιστο (καλό;) προτεκτοράτο μετατρέπεται σε κοινωνία-ζόμπι όπου τίποτε δεν θα κινείται. Αυτοί αν μπορούσαν θα έβαζαν όλους τους νέους να παίζουν τις νοσοκόμες στα γερόντια. Να έχει το κάθε γερόντιο δύο νοσοκόμες, 100.000 ευρώ καταθέσεις και να κατουριέται πάνω του στη θέα της ελληνικής σημαίας.
17 δις το χρόνο ξοδεύει άμεσα το κράτος, δηλαδή όλοι εμείς, για τις συντάξεις. Άλλα τόσα σε τόκους από παλιά δάνεια για την παροχή των συντάξεων, επιδόματα ηλικιωμένων και ένα σωρό άλλα δευτερεύοντα πράγματα που τα γεννά όλη αυτή η νοοτροπία και τα οποία κοστίζουν αδρά. Μόνο ο ΟΓΑ επιδοτείται κατά περίπου 95% (!) για τις συντάξεις των αγροτών που ποτέ τους δεν πλήρωσαν ασφαλιστικές εισφορές. Έβγαιναν οι εργατοπατέρες τη χρυσή προηγούμενη δεκαετία και απαιτούσαν σύνταξη στα 80 και 90% του τελευταίου μισθού! Και εμείς χειροκροτούσαμε! Ώπα ρε τσόγλανοι!
Ο Κατρούγκαλος έκανε κάτι σωστό. Έβαλε πλαφόν στα 3.000 ευρώ στους πολυσυνταξιούχους. Έτσι ο Μητσοτάκης για παράδειγμα που δήλωνε 25.000 ευρώ από σύντάξεις (http://erimitis.blogspot.gr/2007/11/blog-post_25.html) θα πέσει αναγκαστικά. Το μέτρο είναι προς την σωστή κατεύθυνση, υπάρχει όμως ακόμη πολύ λίπος. Και κλάμα ο Πάργαλης! Κλαψ, καλέ είναι φασίστες, σνιφ, σνιφ..
Κατάργηση των πολλαπλών συντάξεων, των εφάπαξ, των επικουρικών και των τετραψήφιων συντάξεων! Ακούς ρε τσοπάνη Κατρούγκαλε;

05.02.2016, 23:20:30





Ανώνυμος 37086 έγραψε...
Αναμφίβολλα στα γραφόμενα του Βελιδόπουλου υπάρχουν πολλές μα πάρα πολλές αλήθειες.
Αυτή είναι μια τεχνική του φασισμού ο οποίος πάντα σχεδόν λέει αλήθειες για αυτό έχει ή αποκτά εύκολα οπαδούς.

Το θέμα "επόμενη ή μεθεπόμενη γενιά" είναι όπως το βλέπω ως και αρχοντοτσοπάνης ότι είναι "το πότε θα πέσουν του κριαριού" και αν ήμουν αρχιτσοπάνης θα έλεγα την 2η παρουσία ή άλλα παρεμφερή που πιάνουν στην άλλη νοοτροπία...

Το κράτος είναι μπατχτσής και θα μάθει να σέβεται τον μελλοντικό νέο όταν σήμερα σύσσωμοι το μάθουμε να γνωρίζει τις οφειλές του και να πληρώνει με βάσει τι έχει πάρει. ΑΝ του περισσεύουν ας κάνει κοινωνική πολιτική.

Το να λέμε λαϊκιστικά ότι αυτός που ο πρόγονός του ουρούσε στο γάλα είναι σωστός ή ο άλλος είναι λάθος δεν ωφελεί .

Αν ο Μητσοτάκης έχει πληρώσει για δέκα συντάξεις θα πρέπει να πάρει δέκα συντάξεις τα υπόλοιπα είναι φασισμός απροκάλυπτος.
Εγώ είχα συμφωνήσει στα 3500 σύν τα δώρα και φυσικά αυτό ήταν κλέψιμο έπρεπε να παίρνω 7500€ ( ΚΑΙ ΠΡΟΦΑΝΩΣ ΕΙΝΑΙ ΧΡΗΜΑΤΑ ΔΙΚΑ ΜΟΥ ΚΑΙ ΟΧΙ ΤΗΣ ΝΕΑΣ ΓΕΝΙΑΣ όπως πάντα διατείνεται ο εθνικοφασισμός)

Αλοίμονο αν το κράτος της ρωμιοσύνης έδινε παραπάνω από όσα έπαιρνε. Το ότι κάποιοι έπαιρναν χρήμα χωρίς να δικαιούνται αυτό δεν νομιμοποιεί την ληστεία που γίνεται σε αυτούς που πλήρωσαν. Οι κοινωνικές συντάξεις είναι άλλο θέμα.
Το άλοθι του φασιμού ότι νέοι δεινοπαθούν ένεκα των παλιών γενιών είναι για να καλύψει τις βρωμιές του. Αυτό εξηγήθηκε.
Σε κάθε περίπτωση το να αναπαραγουμε τις ιδέες περι κακοδιαχείρισης του κυρτού κράτους και την κατασκευή νέου κάτι που διατυμπανίζουν και αυτοί ακόμα οι άμεσοι διαπλεκόμενοι παλιοί σε θέσεις κλειδιά είναι καθαρά φασισμός βλέπε Πλάτωνα ίδιος ήτανε(ή μάλλον αυτό το σκέφθηκε ) μαζική και τα περί ηθικής του Αριστοτέλη.
Μία λύση υπάρχει το δίνουμε στους τούρκους και είναι βέβαιο ότι έστω και λιγο θα είναι καλύτερα για τον ρωμιό.
Είναι πεθαμένος και ο Μακρυγιάννης για να μας ξαναπεί ότι φτασαμε πάλι στην εποχή του Μπραΐμη.

Πάργαλης
06.02.2016, 00:27:00





Ανώνυμος 37087 έγραψε...
H Ε.Ε είναι υβριδικό προϊόν σχεδιασμένο στις ΗΠΑ και υλοποιημένο από μια παρέα καθαρόαιμων ναζί. Μέσα σε αυτή τη ναζιστοπαρέα, εξέχον ιδρυτικό μέλος και πρώτος πρόεδρος της κομισιόν, ο Βάλτερ Χαλστάιν (πρώην νομικός του Αδόλφου). Οπως και ο Χέλμπουτ Κολ που ήταν μεγαλοστέλεχος της Μπάσφ, μια εκ των τριών εταιριών (Χοχτ, Μπάγιερ οι άλλες δυο) που προέκυψαν από τη διάλυση της πανίσχυρης βιομηχανίας των ναζί, την I.G Farben (αυτή που ειδικεύονταν στα αέρια θανάτου).
Aν ο σημερινός Ελληνας, αποφασίσει να διαβάσει εξωσχολικά βιβλία ιστορίας, καθώς επίσης Αριστοτέλη, Πρωταγόρα, Καποδίστρια, Χ.Ρήγα, Δ. Λιαντίνη, Γ. Οικονόμου, Δ. Κούκουνα, Δ. Καζάκη κ.α πατριώτες.....Θα καταλάβει τον τρόπο πως θα ξεφύγει από την ευρωμέγγενη και θα ξαναγίνει ελεύθερος πολίτης. (Πόλις=πολίτης=πολιτικός=πολίτευμα). Αυτή η Ε.Ε επινοήθηκε από εβραιοαμερικάνους τραπεζίτες και υλοποιήθηκε από Ευρωπαίους (πρώην ή νυν) φασιστοναζί. Δεν περιέχει κανένα στοιχείο δημοκρατίας, ισότητας, ισονομίας, δικαιοσύνης, αρετής. Οσο ποιο γρήγορα γίνει κατανοητό, τόσο περισσότερες ελπίδες έχουμε να επιβιώσουμε ως λαός και ως έθνος!
"Διογένης"
06.02.2016, 00:42:55





Ανώνυμος 37088 έγραψε...
Προς τον φίλο Βελιδόπουλο
Δυστυχώς δεν υπάρχει κλάμα ακόμη και αν γίνει μονοψήφιος ο αριθμός.Αυτό είναι σημαντικό διαφορετικά θα ήμουν απλός ρωμιός και όχι αρχοντοχωριάτης και αρχοντοτσοπάνης προσεχώς θα ξεπεράσω τα χίλια. ΄΄Αλλη πληγή και οι κτηνοτρόφοι για να μην πουμε για τους ρωμιούς αγρότες που πρέπει να τους τα κόψουν.
Σημαντικό επίσης ότι κράτος δεν είμαστε όλοι μας. Το ότι ζούμε σε ένα γεωγραφικό χώρο που το κράτος το έχει κάνει σκατότοπο είναι άλλο θέμα.
Πάργαλης
06.02.2016, 01:14:02





Ανώνυμος 37089 έγραψε...
Προς Διογένη
χαίρομαι για την πληροφορία διάβαζα για τα αέρια της μουστάρδας(Γερμανοί τα ανακάλυψαν και τα πήραν οι Ρώσοι, όπως ήταν το εργοστάσιο και το πήγαν στο Βόλγα), και είναι σημαντική η πληροφορία.
Σε ότι αφορά τους ανθρώπους που πρέπει να διαβάσουμε πάντα υπήρχαν άνθρωποι που έγραφαν και πάντα υπήρχαν άνθρωποι που διάβαζαν. Ουδέποτε λύθηκε το πρόβλημα τότε δεν ήταν ΕΕΕ και αύριο θα είναι κάτι άλλο δεν έχει σημασία μεταβολές γίνονται με σχεδιασμούς βάθους χρόνου.
Το αποτέλεσμα ή μάλλον το πρόβλημα είναι ότι δεν είμαστε ένας λαός ούτε εθνικό κράτος και δεν μπορούμε να γίνουμε διότι το κράτος είναι ξενόδουλο από κατασκευής και μας είπαν ότι είμαστε έθνος. Αλβανοί κοτζαμπασηδες Βούλγαροι Σερβοι Εβραίοι και Αρμένηδες κλπ το έφτιαξαν.
Με τους τούρκους ήμασταν καλύτερα αν εξαιρέσουμε την υπάρξη των κλεφτών αλλά και πάλι καλύτερα ήταν ως Οθωμανοί πολίτες(εννοείται για τα δεδομένα της εποχής).τώρα μας είπαν είμαστε Ευρωπαίοι αύριο κάτι άλλο. Αν κατλάβουμε ότι είμαστε διαχρονικά οι ανόητοι διαχρονικά θα έχουμε κάνει ένα βήμα προόδου.

Πάργαλης
06.02.2016, 01:21:54





Ανώνυμος 37090 έγραψε...
Κύριε Πάργαλη. Ποιο κράτος σήμερα είναι αμιγώς γηγενές; Κράτος σημαίνει ο κραταιός, αυτός που έχει τον έλεγχο. Αν στη χώρα μας τον έλεγχο από το 1825 τον έχουν (κρυφά ή φανερά) ξένες δυνάμεις, αυτό είναι το ζητούμενο που πρέπει να λύσουμε. Αλλά αφού έχουν καθοριστεί πλέον διεθνώς τα εδαφικά μας σύνορα, τότε αυτόματα οριοθετηθήκαμε και ως έθνος. Στον ΟΗΕ αναφερόμαστε ως έθνος κι όχι ως κράτος. Το να μιλά κανείς σήμερα για έθνος δεν είναι κατ'ανάγκη εθνικιστής. Μπορεί να είναι κάλλιστα πατριώτης. Για να αποσαφηνίσουμε τους όρους: Εθνικιστής: Εκείνος που θεωρεί το δικό του έθνος ανώτερο όλων και επιζητά ταυτόχρονα, εδαφικά ή κυριαρχικά δικαιώματα επί άλλων εθνών. Πατριώτης: Αυτός που νοιάζεται αποκλειστικά για την ευημερία του δικού του τόπου (έθνους-κράτους) χωρίς να επιβουλεύεται άλλους. Το αν κάποτε σ'αυτό τον τόπο μετοίκησαν άλλες φυλές, δεν αλλάζει το γεγονός ότι σήμερα οι πάντες μας λένε Ελληνες. Ετσι λοιπόν, μας αρέσει ή όχι, ως Ελληνες θα πορευτούμε στο μέλλον. Ας κοιτάξουμε λοιπόν με τα μάτια στο μέλλον, από πατριωτική σκοπιά, για την ελευθερία μας και την ευημερία μας. Ολα τα άλλα που μερικοί αμολούν εδώ μέσα, είναι ανθελληνικά, εθνομηδενιστικά και εθνοδιχαστικά φληναφήματα, που το μόνο που κάνουν είναι να διαιρούν και να διχάζουν, εξυπηρετώντας στο ακέραιο τις εθνικιστικές και επεκτατικές ορέξεις άλλων κρατών σε βάρος μας. Η ορθή λοιπόν γνώση των πολιτών βοηθάει στην αποφυγή λαθών και πράξεων που ζημιώνουν την πολιτεία. Δηλαδή τους συμπολίτες τους και κατ' επέκταση την ίδια την πατρίδα.
"Διογένης"
06.02.2016, 01:46:28





Ανώνυμος 37091 έγραψε...
Τα ίδια σκατά είναι Διογένη και τα δυο. Ξεκόλλα. Πατριωτισμός είναι το τελευταίο καταφύγιο των απατεώνων.
Ως λαλάκες θα πορευτούμε στο μέλλον, όπως και στο παρελθόν.
Ξύπνα από την ελληνική μαστούρα σου.
Διοφρύδης
06.02.2016, 08:05:51





Ανώνυμος 37092 έγραψε...
Στο Υπουργείο Οικονομικών πρέπει να γίνει εγκατάσταση 2 λογισμικών. Το πρώτο να υπολογίσει τον αριθμό των Δ.Υ που μπήκαν από την εποχή Σημίτη από το παράθυρο και δεν διαθέτουν τα απαραίτητα προσόντα. Δηλαδή, οι της β΄θμιας εκπαίδευσης άνευ ξένης γλώσσας, πτυχίου και ΑΣΕΠ. Ο αρθμός τους χοντρικά είναι γύρω στις 250 χιλιάδες. Αυτοί, την επομένη, το πούλο και φυσικά με μηνιαία υποχρέωση καταβολής όλων των μισθών που έχουν εισπράξει μέχρι τώρα. Το 2ο λογισμικό θα καταγράψει όλους τους 45άρηδες συνταξιούχους και στη συνέχεια όλους όσους ανήκουν στα λεγόμενα "ευγενή" ταμεία. Να εξαιρεθούν φυσικά οι ένοπλες δυνάμεις γιατί εξ ορισμού κανένας μπάτσος δεν μπορεί να κυνηγάει κλέφτες στα 67 του. Αυτοί είναι πάνω από 1 εκ. Το πούλο και αυτοί με μείωση σύνταξης 70%. Αν αυτό γινόταν επί πανηλίθιου ΓΑΠ δεν θα χρειάζονταν ούτε μνημόνια ούτε πρόσθετα μέτρα ούτε φυσικά και στυγνή φορολογία. Όσο για τη "περήφανη αγροτιά" να αναζητηθούν σε συλλογικό αλλά και ατομικό επίπεδο τα φράγκα που φαγώθηκαν από μεγαλοτσιφλικάδες, συνεταιρισμούς του πρωκτού και αγρότες του Κολωνακίου. Να τα γυρίσουν πίσω και να δεσμευτεί η περιουσία τους μέχρι να ξοφλήσουν όσο βούτηξαν. Αν όλα αυτά γίνουν, τότε θα γίνουμε κράτος και ο μέσος πολίτης θα αποκτήσει πραγματικό δικαίωμα στη ζωή. Δικαίωμα στη ζωή σήμερα έχουν μόνο οι στρατιές των Δ.Υ που καταχρηστικά τοποθετήθηκαν για να αποτελούν το εκλογικό μαξιλάρι του κάθε απατεώνα πολιτικού. Ποιος όμως έχει τα balls να το κάνει αυτό; Κανένας φυσικά!
Συνεπώς, ας γυρίσουμε πλευρό και ας συνεχίσουμε τον αιώνιο ύπνο των "προγόνων" και της "εθνικής υπερηφάνιας και ανεξαρτησίας".

Περικλής Ταμβάκης
Ανελεύθερος Επαγγελματίας
(ηχολήπτης)
06.02.2016, 09:21:54





Ανώνυμος 37093 έγραψε...

Ας υποθέσουμε Περικλή ότι δουλεύεις ως ηχολήπτης εδώ και 20 χρόνια σε μία μεγάλη δισκογραφική και ξαφνικά σε απολύουν διότι ανακαλύπτουν πως έχεις πλαστό πτυχίο, να σε δω να επιστρέφεις τους μισθούς 20 ετών για εργασία που καλώς ή κακώς παρείχες.
06.02.2016, 09:58:38





Ανώνυμος 37094 έγραψε...
37093, καλά θα μου κάνουν. Θα έχω φάει τη θέση κάποιου που μόχθησε και σπούδασε το αντικείμενο. Κάποια στιγμή θα πρέπει το κράτος να λειτουργήσει δίκαια έστω και αν αυτό πονέσει μερικούς. Το πρόβλημα είναι ότι αυτοί οι "μερικοί" είναι πάρα πολλοί.
Θα μου πεις πως εδώ είμαστε η μόνη χώρα που όχι μόνο δεν τιμώρησε τους συνεργάτες των ναζί αλλά τους ανέδειξε και σε αξιώματα. Το ίδιο και με τους μαυραγορίτες.
Τι ψάχνω εγώ τώρα;

Περικλής Ταμβάκης
06.02.2016, 10:06:41





Ανώνυμος 37095 έγραψε...

Με την ισχύουσα νομοθεσία αυτό που λες δεν γίνεται. Από την στιγμή που προσφέρεις έργο αμοίβεσαι. Θα πρέπει λοιπόν να υπάρξει τέτοια νομοθετική πρόβλεψη ώστε, όποιος διορίζεται (είτε στο δημόσιο είτε στον ιδιωτικό τομέα) με πλαστά τυπικά προσόντα, να επιστρέφει τους μισθούς που έλαβε και να χάνει και τα συνταξιοδοτικά του δικαιώματα. Τότε ίσως κάτι να γινόταν. Αλλά στο ελλαδιστάν αυτά δεν γίνονται.
06.02.2016, 10:29:44





Bielidopoulos έγραψε...
~
Μάλλον μιλάω σε τοίχο. Ευπατρίδη αμπελοφιλόσοφε Πάργαλη ο Κατρούγκαλος μείωσε το πλαφόν στις 3.000 ευρώ, άρα ετοιμάσου για μείωση. Και αυτό σε πρώτη φάση, διότι θα ακολουθήσουν και άλλες. Και θα ακολουθήσουν και άλλες διότι το κράτος δεν έχει λεφτά. Τί δεν καταλαβαίνεις. Το κράτος δεν έχει λεφτά, τέλος. Τα ασφαλιστικά ταμεία τα πτώχευσε η γενιά σου, η οποία χρεοκόπησε και τα πάντα. Εσύ απαιτείς το κράτος να δανείζεται για να σε πληρώνει. Λες " ΚΑΙ ΠΡΟΦΑΝΩΣ ΕΙΝΑΙ ΧΡΗΜΑΤΑ ΔΙΚΑ ΜΟΥ ΚΑΙ ΟΧΙ ΤΗΣ ΝΕΑΣ ΓΕΝΙΑΣ". Μα δεν είπε κανείς ότι τα χρήματα που σου κόβει το κράτος πάνε στη νέα γενιά. Στη νέα γενιά δεν πάει τίποτε, την έχουν για τα σκουπίδια. Αυτό που λέω και αυτό θα γίνει, διότι είναι αναπόφευκτο, οι τετραψήφιες συντάξεις να καταργηθούν. Το κράτος δεν έχει λεφτά, οι επιχειρήσεις έχουν φύγει, το ίδιο και οι επενδύσεις. Μιλάς λες και το κράτος κάνει κάποια χάρη στους νέους, ενώ στην πραγματικότητα οι παλιοί έχουν βάλει τους νέους στη γωνία και τους έχουν ισοπεδώσει και οι νέοι του Ελλαδιστάν νομίζουν ότι το κάνουν για το καλό τους! Είναι η πορδίτσα που έχει καλύψει το Ελλαδιστάν και διαστρεβλώνει τα πάντα. Θα φτάσουμε στην εποχή του Μπραίμη διότι το κράτος πτώχευσε μετά από 40 χρόνια γλέντι των ρωμιών, όχι διότι δεν σου πληρώνει την σύνταξη. Τωρα οι φάπες πέφτουν λίγες-λίγες σε δόσεις. Όταν σταματήσουν οι ευρωπαίοι να δανείζουν με τα μνημόνια, οι φάπες θα πέσουν όλες μαζί και τότε εσύ και οι υπόλοιποι χατζηρωμιοί θα έρθεται στα σύγκαλά σας. Έχει να πέσει κλάμα.
Ακούει ο τσοπάνης ο Κατρούγκαλος;

06.02.2016, 10:42:43





Ανώνυμος 37097 έγραψε...
3,500 ευρώ έπαιρναν οι 45άρηδες συνταξιούχοι της Ολυμπιακής (όχι οι πιλότοι που βρήκαν δουλειά σε άλλες εταιρίες). Ανάλογα ποσά έπαιρναν και οι συνταξιούχοι δ/ντες των υπουργείων και φυσικά των ΔΕΚΟ. Για να μη μιλήσουμε για bonus και λοιπά εξτραδάκια που τσιμπάγανε. Η λαλακία με τους αριστερο-ρωμιούς είναι ότι δεν έχουν καταλάβει ποιοι είναι οι ταξικοί τους αντίπαλοι. Τους αναζητούν ανάμεσα στους βιομήχανους και τους εφοπλιστές. Οι ταξικοί αντίπαλοι του κάθε ρωμιού βρίσκονται στα διορισμένα άνευ προσόντων και ΑΣΕΠ τσανάκια του δημοσίου που μπήκαν απ' το παράθυρο και πληρώνονται για να τα ξύνουν. Οι ταξικοί αντίπαλοι του ηλίθιου ρωμιού είναι οι 45άρηδες συνταξιούχοι των ευγενών ταμείων, οι διορισμένοι ρουφιάνοι που μέχρι και σήμερα απαιτούν γρηγορόσημο και λάδωμα και φυσικά οι εκάστοτε εργατοπατέρες που "κάνουν επανάσταση". Οι ταξικοί εχθροί του ρωμιού είναι και οι αγρότες των συνεταιρισμών της πλάκας που καταβρόχθιζαν τεράστια κονδύλια από την Ε.Ε και έχτιζαν βίλες και αγόραζαν Καγιέν. Εκεί πρέπει ο πανηλίθιος ρωμιός να αναζητήσει τους ταξικούς του αντιπάλους και να τους πηδήξει. Στο μόνο που έχει δίκιο ο αριστερο-ρωμιός είναι στο ότι η δεξιά και η Πασοκονεοδημοκρατία δεν δικαιούται να δίνει μαθήματα ηθικής γιατί αυτά τα 2 κόμματα κατέστρεψαν το κράτος και πήδηξαν τις νέες γενιές που ευτυχώς καταφέρνουν και δραπετεύουν στο εξωτερικό μπας και προκόψουν.
Δεν διαφέρει σε τίποτα η λαϊκή κρατικίστικη δεξιά από το πασόκ και τον Σύριζα. Τα ίδια είναι όλοι τους.
06.02.2016, 10:48:49





Ανώνυμος 37098 έγραψε...

Αυτοί που προσαγορεύεις ως ταξικούς αντιπάλους του ρωμιού είναι η εκλογική αγέλη του ΣΥΡΙΖΑ. Από που και ως που λοιπόν ο αριστερο-ρωμιός μπορεί να κάνει μαθήματα πολιτικής ηθικής;
06.02.2016, 11:09:03





Ανώνυμος 37099 έγραψε...
37098
Καμία διαφωνία. Βασικά κανένας ρωμιός που βολεύτηκε από τη Πασοκονεοδημοκρατία ή φιλοδοξεί να βολευτεί από το Σύριζα δεν μπορεί να κάνει μαθήματα ηθικής. Άλλο είπα αλλά μάλλον δεν το πρόσεξες. Είπα πως όποιος παριστάνει τον αριστερό και ψάχνει τάχα για "ταξικούς αντιπάλους", θα πρέπει να τους αναζητήσει αλλού. Κατανοητό;
06.02.2016, 11:18:23





Ανώνυμος 37100 έγραψε...
Κάποιος πιο πάνω είπε πως ο πατριωτισμός είναι καταφύγιο των απατεώνων. Εκτός κι αν εννοεί τον εαυτό του. Δεν έχω ακούσει φασιστικότερη ερμηνεία για τη λέξη αυτή. Οχι κύριοι, ο πατριωτισμός είναι η έμπρακτα ανιδιοτελής και αέναη αγάπη προς την πατρίδα. Επιστροφή στη δημοκρατία λοιπόν. Οχι αυτή την ψευδεπίγραφη που υποτίθεται έχουμε σήμερα. Αυτή είναι νεοφιλελεύθερη ολιγαρχία. Οταν λέω δημοκρατία εννοώ την άμεση, αυτή που κάνει τον κάθε πολίτη ταυτόχρονα και πολιτικό. Αυτή που τον κάνει συνεχώς κριτή και ταυτόχρονα κρινόμενο. Από κει κι ύστερα, έξοδο από το ευρώ και Ε.Ε, δεν έχουμε καμία σχέση με το ναζιστομόρφωμα αυτό. Φυσικά μέσα σ'όλα αυτά, επιβάλλεται ή παραδειγματική τιμωρία όλων των ενόχων που άσκησαν πολιτική ή διαχειρίστηκαν δημόσιο χρήμα και το κατασπατάλησαν. Οσο δε για τους Δ/Υ, αυτοί θα ξαναμετρηθούν, θα αξιολογηθούν και θα εναρμονιστούν ακριβώς με το σύνολο των άλλων πολιτών σε όλα τα επίπεδα.
"Διογένης"
06.02.2016, 11:10:50





Ανώνυμος 37101 έγραψε...
Και για να επανέλθω. Μιλάς για την "εκλογική αγέλη του Σύριζα". Όλοι αυτοί που αναφέρω ΤΩΡΑ ανήκουν στην εκλογική αγέλη του Σϋριζα και οσονούπω θα την εγκαταλείψουν. Προέρχονται από άλλες εκλογικές αγέλες και συγκεκριμένα τη μεγάλη στάνη της Πασοκονεοδημοκρατίας. Αμφιβάλλεις ;

06.02.2016, 11:25:26





Ανώνυμος 37102 έγραψε...

Όχι, και λοιπόν;
06.02.2016, 11:31:22





Ανώνυμος 37103 έγραψε...
To "λοιπόν" είναι πως η "αγέλη" δεν έχει ιδεολογικό πρόσημο. Καλωσορίζει όποιο τσοπάνη βολεύει τα "ζωντανά" της. Τώρα ετοιμάζεται να δεχτεί στη στάνη το Κυριάκο. Αρκεί να μην της πειράξει τα "ζωντανά". Και το έργο συνεχίζεται.......
Που διαφωνούμε λοιπόν;
06.02.2016, 11:43:46





Bielidopoulos έγραψε...
~
Στο Ελλαδιστάν κατοικούν δύο ειδών ιθαγενείς: οι βολεμένοι και αυτοί που περιμένουν να βολευτούν.
Ένα σύννεφο πορδίτσας έχει καλύψει το πολύπαθο πλην όμως αμετανόητο απεχθές και επονείδιστο προτεκτοράτο (καλό;). Καλώς ήρθατε στο πανίσχυρο νεοελληνικό matrix. Ο πόλεμος για το μυαλό σας συνεχίζεται, χε, χε, χε.
Μουσικό διάλειμμα για να ξεβρωμέσει η ατμόσφαιρα από τους κρυφοφασίστες και κρυφορατσιστές συνταξιούχους φιλοσόφους του γλυκού νερού.
https://www.youtube.com/watch?v=LgH5dMWcLDU

06.02.2016, 11:57:50





Ανώνυμος 37106 έγραψε...

Οι μεγαλύτερες ενστάσεις που εκφράζουν οι δανειστές αφορούν τις αυξήσεις των εργοδοτικών εισφορών υπέρ της επικουρικής ασφάλισης κατά 1-1,5%, αλλά και την εισφορά 20% στο εισόδημα των επαγγελματιών, των επιστημόνων και των αγροτών για την κύρια ασφάλιση. Αντ΄αυτών, οι θεσμοί πιέζουν για μειώσεις στις επικουρικές συντάξεις, αλλά και στις κύριες συντάξεις (15%). Η κυβέρνηση έχει στο συρτάρι σχέδιο κλιμακωτών μειώσεων 2%-15% στις επικουρικές συντάξεις.
http://www.capital.gr/oikonomia/3101723/ta-pente-simeia-sugkrousis-gia-to-asfalistiko

06.02.2016, 12:39:27





Bielidopoulos έγραψε...
~
Το 1893 ο Χαρίλαος Τρικούπης, εξαιτίας της άσχημης οικονομικής κατάστασης, κήρυξε την τρίτη πτώχευση ίσως λέγοντας της φράση δυστυχώς επτωχεύσαμεν. Η τρίτη πτώχευση της Ελλάδας σήμανε κλονισμό της δραχμής και ολοκληρωτικό μαρασμό της ελληνικής οικονομίας. Η κρίση αντιμετωπίστηκε με την υποτίμηση της δραχμής στη μισή αξία.
Μετά το θάνατο του Χαριλάου Τρικούπη ακολούθησε ο καταστροφικός Ελληνοτουρκικός πόλεμος του 1897, τον οποίον κήρυξε ο Δηληγιάννης. Η κατάσταση για την Ελλάδα γινόταν όλο και πιο συγκεχυμένη, εξαιτίας των αντικρουόμενων συμφερόντων των μεγάλων δυνάμεων και των πιέσεων που ασκούσαν οι ομολογιούχοι. Η Ελλάδα βγήκε από τον πόλεμο νικημένη και ταπεινωμένη, καθώς της επιβλήθηκε πολεμική αποζημίωση και Διεθνής Οικονομικός Έλεγχος. Μάλιστα, για να εξασφαλισθούν οι δανειστές ότι θα εισπράξουν πίσω τα χρήματά τους, επέβαλαν μεταξύ των όρων την κατ ευθείαν είσπραξη των κερδών από τρία βασικά προϊόντα το πετρέλαιο, τα σπίρτα και τα τραπουλόχαρτα.
https://el.wikipedia.org/wiki/Ιστορία_της_οικονομίας_της_Ελλάδας

Τώρα υπάρχει ο μύθος των κακών ευρωπαίων που θέλουν να φάνε τις συντάξεις των υπερήφανων γηρατειών (βλέπε Πάργαλης) και επιβουλεύονται τον πολιτισμό και την κουλτούρα των ντουρκορωμιών (βλέπε Ντιογένης). Τότε με μια κίνηση υποτίμηση της δραχμής κατά 50% και όποιος αντέχει!

06.02.2016, 13:19:23





Bielidopoulos έγραψε...
~
Πετρέλαιο, σπίρτα για να καπνίζουν οι ντουρκορωμιοί και τραπουλόχαρτα για να ρεφάρουν. Αυτά αρκούν για να ξαναχτιστεί το Ελλαδιστάν!
lol
https://el.wiktionary.org/wiki/ρεφάρω

06.02.2016, 13:24:20





Ανώνυμος 37109 έγραψε...
Η δήθεν έμπρακτη, ανιδιοτελής και αέναη αγάπη προς την πατρίδα είναι το πρόσχημα. Βρε Διογένη, είσαι πολύ τούβλο, στο έχω ξαναπεί. Απορώ πώς σε κάθε μήνυμά σου χωράς τόσες ανοησίες. Πιάνεις το πληκτρολόγιο κι όποιον πάρει ο Χάρος. Εκτονώσου και κάπου αλλού μόνος σου. Τι σου χρωστάμε οι υπόλοιποι;
Διοβλεφαρίδας
06.02.2016, 13:40:14





Ανώνυμος 37110 έγραψε...
Κυριοι ενα εχω να πω. Ωραια η ανιδιοτελης αγαπη δεν λεω αλλα οταν "η πατριδα" σου κανει ενερητικο σεξ δεν εισαι και λιγο ... αν εσυ ροματζαρεις στα αστερια;

Λεω τωρα...
06.02.2016, 13:52:07





Ανώνυμος 37111 έγραψε...
εξελικτο ον : μπι λαντοπουλος με τα μακεια κυναιδα του.
πως η σοφια εξελισσεται σε σοφιστεια.
τελικα είσαι και πολύ σοφιστικα αλητης.
βολεμενοι αβολευτοι
και εσυ;;
στον πληρωμένο αστυφυλαξξ να μας ζαλιζεις τα ουμπαλα;;.
και το περίττωμα της γνωσης αναβαθμίστηκε.
ο φουκαρας ιγνατιος γραφει για συμβαινοντα
και ο καραγκιοζης μπι λαντοπουλος περί αλλων τυρβαζει
του λες καμια χριστοπαναγια μένα φραγκο εικονιτσα;;


06.02.2016, 13:38:13





Ανώνυμος 37113 έγραψε...

37109 τι του λές του ανθρώπου; Ο Διογένης είναι φλογερός πατριώτης.
37111=ρωμιός γκόλουμ

06.02.2016, 14:30:37





Ανώνυμος 37114 έγραψε...
0ταν το περιττωμα γινεται κουραδαιωρο μπι λαντοπουλε ντροπαλουλη
06.02.2016, 15:23:09





Ανώνυμος 37115 έγραψε...

Και πάλι φάπα θα φας.

06.02.2016, 15:40:28





Ανώνυμος 37116 έγραψε...

Ο 37114 έχει βγάλει εξατάξιο γυμνάσιο.

06.02.2016, 16:03:38





Ανώνυμος 37117 έγραψε...
Είναι από τις πολύ λίγες φορές που συμφωνώ με την αρθρογραφία εδώ μέσα. Όντως έτσι και πολύ χειρότερη είναι η σημερινή Ευρώπη και Ε.Ε. Αν εγώ και κάποιοι σαν εμένα πατριώτες έχουμε το ακαταλόγιστο και δεν ξέρουμε τι μας γίνεται, θα μας πείτε εσείς οι μη πατριώτες τη λύση; Μια ολοκληρωμένη πρόταση απεμπλοκής της χώρας από την κατρακύλα και επιστροφής σε πλαίσια που εσείς θεωρείτε ιδανικά; Πείτε μας λοιπόν, τι μας κρατάτε σε αγωνία με χαζομάρες και ειρωνείες; Φτάνει πια με τις διαπιστώσεις. Η Αμερικανική ήπειρος καθώς και η πυρίτιδα, έχουν ήδη ανακαλυφθεί και το ξέρουν άπαντες! Προτάσεις κυρίες και κύριοι μη πατριώτες! Εγώ ως πατριώτης την κατέθεσα ήδη. Εσείς;
Διογένης
06.02.2016, 16:10:44





Bielidopoulos έγραψε...
~
Πάλι τα ίδια ρωτάς; Αφού σου είχα απαντήσει και το είχες βουλώσει, το θυμάμαι καλά, μήπως θες και link;
Ξέρω γιατί συμφωνείς με τον αρθρογράφο. Διότι είναι και αυτός πατριώτης σαν του λόγου σου. Πετάει ένα πινακάκι που συγκρίνει το χρέος Ελλαδιστάν με Γαλλίας και Γερμανίας, λες και έχουν καμία σχέση μεταξύ τους. Κάτι τέτοια αρέσουν στους παρτη-ώτες. Μάθετε να συγκρίνετε το απεχθές και επονείδιστο προτεκτοράτο (βλέπε Ελλαδιστάν) με Λετονία, Σλοβακία και Βουλγαρία. Η Γαλλία και η Γερμανία τουλάχιστον πληρώνουν (για την ώρα) τους τόκους των δανείων και οι δανειστές είναι ευχαριστημένοι, για αυτό και τους δανείζουν και άλλα και μάλιστα με χαμηλό (για την ώρα) επιτόκιο. Το Ελλαδιστάν δεν το δανείζει κανείς, χιλιοειπωμένη ιστορία αν κάτσεις να διαβάσεις:
https://el.wikipedia.org/wiki/Ιστορία_της_οικονομίας_της_Ελλάδας

Το Ντιογένη είναι ντουρκορωμιό που φαντασιώνεται ότι είναι αρχαίο έλληνα, κοινώς είναι λεβεντο*******. Όταν αρχίσει επιτέλους να πληρώνει τους φόρους του και του μπει το παλούκι στον ποπό θα πάψει να μιλάει με τόση θέρμη για τη μητέρα-παρτίδα!
(*******: λέξη που αρχίζει από μαλ και τελειώνει σε άκας)

06.02.2016, 17:21:27





Ανώνυμος 37119 έγραψε...
κ. Βελιδόπουλο
Το κράτος σου έχει προβλήματα, και λες δεν έχει χρήματα κλπ Εγώ θέλω το κεφάλαιο που μου λήστεψε ή 5000Ε το μήνα. Δεν τα έχει ας πουλήσει την ακρόπολη αγάλματα κλπ και ότι υπάρχει στο έδαφος να πληρώσει τον Πάργαλη.
Σε κάθε περίπτωση θα πρέπει να παραδεχθεί την οφειλή του στον Πάργαλη όπως παραδέχεται στους δανειστές του.
Η ουσία αυτή είναι να μάθουμε το κολοκράτος να σέβεται το πολίτη και να έχει το φόβο να μην επαναλμβάνει τα ίδια και πηδά την κάθε γενιά. Πρέπει να προστατεύσουμε τα παιδια μας αυτή είναι η ουσία.

Δυστυχώς βελιδόπουλε προστατεύεις το κράτος και αναπαράγεις φασισμό. Ο έμμεσος εθνικισμός σου είναι άκρατος.
Όταν στο κράτος ζητάμε να μάθει να πληρώνει τις οφειλές του είναι προφανές ότι θα αναγκαστεί να πάρει πίσω ότι έχει δώσει χαριστικά ή χρήματα που σκορπούσε σε δικούς τους και όλα όσα έχει κάνει ως απατεώνας.
Ο άκρατος φασισμός του Κατρούγκαλου και ο δικός φασισμός στηρίζονται στην ισοπέδωση και στην συλλογική ευθύνη. Ειναι σημαντικό να ξεφύγεις από τον φασισμό και τον εθνικιστικό πνεύμα. Αλλά αυτό φυσικά είναι αδύνατο, διότι το όλο οικοδόμημά σου στηρίζεται σε εθνική φιλοσοφία.

Σε αντίθεση ο Διογένης οι προθέσεις του είναι καλύτερες και αγνές δεν στηρίζει το σάπιο, έτσι είναι χρήσιμος παρά το γεγονός ότι ευθέως αναφέρεται στο Έθνος. Είναι βέβαιο ότι καταλαβαίνει ότι το κράτος είναι αντεθνικό και αυτό έχει σημαντικό ειδικό βάρος. Ακόμα και ο πατριωτισμός του είναι ξεκάθαρος δεν στηρίζει την αλητεία των πατριωτών.

Ο κρυφοπατριωτισμός σου Βελιδόπουλε δεν έχει όρια. Αυτό είναι που κτυπά ο Διογένης.

Ο Διοφρύδης βεβαίως εύστοχα επισημαίνει το σημαντικότατο σφάλμα του Διογένη αλλά αξιοπερίεργο το ότι δεν βλέπει το υπερεθνικιστικό προφίλ του Βελιδόπουλου.

Είναι σημαντικό όμως ότι η θεωρία του Διογένη δεν βλάπτει τον ρωμιό αντίθετα προσπαθεί έστω και αυτό δεν είναι εφικτό να τον κάνει άνθρωπο.Στον αντίποδα βεβαίως βρίσκονται οι απόψεις του Βελιδόπουλου οι οποίες μεθοδικά στηρίζουν το σάπιο έστω και αν φαίνεται το αντίθετο.

Αν θέλουμε να κατανοήσουμε το άρθρο θα πρέπει καταναοήσουμε το φασιμό και ΕΘΝΙΚΟΠΑΤΡΙΩΤΙΚΟ ΠΝΕΥΜΑ του Βελιδόπουλου, όταν αυτό το καταφέρουμε θα έχουμε κάνει ένα ΒΗΜΑ ΜΠΡΟΣΤΑ.

Δεν ξέρω αλλά ο φίλος Βελιδοπουλος μου φέρνει στην Μνήμη τον ΡΙΖΟΣΠΑΣΤΗ του Μανιαδάκη. 40 χρόνια αρχοντοχωριάτης κάτι ξέρω.

Το να κλείνουμε τα μάτια είναι η απαρχή του κακού της ρωμιοσύνης.

Πάργαλης

06.02.2016, 16:42:03





Bielidopoulos έγραψε...
~
Και γιατί ρε κρυφοφασίστα Πάργαλη το κράτος να δανείζεται από τους ευρωπαίους για σου πληρώνει 5.000 ευρώ; Γιατί να κληρονομεί τα χρέη σας στους επόμενους; Από πού και ως πού; Άντε ρε καραγκιόζη που μου γράφεις και μελέτες. Μάθε επιτέλους ότι το κράτος σου έχει πτωχεύσει και οι μόνοι που ασχολούνται με το απεχθές και επονείδιστο προτεκτοράτο είναι οι γερμανοί. Το μόνο που απομένει, αφού έχει στραγγίσει τους νέους και μέρος του ιδιωτικού τομέα και έχει διώξει τις επιχειρήσεις, είναι να μειώσει τις πρωτογενείς δαπάνες (μισθούς δημοσίου, συντάξεις γενικά), να κουρέψει τις καταθέσεις και να ξεπουλήσει ό,τι υπάρχει. Δεν καταλαβαίνεις την έννοια της πολιτικής. Η πραγματική πολιτική (όχι αυτή του Αλτσίπρα) δεν έχει να κάνει με υποσχέσεις, παροχές και χάιδεμα αυτιών. Έχει να κάνει με τη διαρκή κίνηση του χρήματος προκειμένου να δουλεύει η οικονομία και τον έλεγχο του ιδιωτικού βίου. Εσύ μας λες πληρώστε μου όλα όσα θέλω εγώ και ας πάει να γκρεμιστεί το κράτος. Μα αν το κράτος γκρεμιστεί δεν παίρνει τίποτε κανείς από εσάς. Το Ελλαδιστάν ή θα νοικοκυρευτεί ή θα σταματήσει να υπάρχει. Έπρεπε να έρθει η τρόικα ώστε το προτεκτοράτο να αποκτήσει το σύστημα ελέγχου συντάξεων Ήλιος. Δεν μπορούσαν να το κάνουν αυτό οι ελλαδίτες πολιτικοί; Το κράτος σου Πάργαλη δεν είναι Ελβετία, είναι αυτό εδώ:
https://el.wikipedia.org/wiki/Ιστορία_της_οικονομίας_της_Ελλάδας
(Πόσο νομίζεις ότι αξίζει η Ακρόπολη και τα αγάλματα; Σαν σε πολύ υπόληψη έχεις το Ελλαδιστάν. Καλή τύχη με την διεκδίκηση των κεκτημένων σου, αλλά δεν είναι η ουσία τα κεκτημένα σου και οι απαιτήσεις σου.)

06.02.2016, 18:04:54





Ανώνυμος 37121 έγραψε...
Κύριε Πάργαλη. Επειδή είστε από τους λίγους που αναγνωρίζουν τις πραγματικά πατριωτικές προθέσεις μου, τις οποίες τεκμηριώνω με προτάσεις κι όχι με ειρωνείες και αρλούμπες, έχω να σου πω δύο πράγματα.
1. Θεωρώ το να ζητάς να πουλήσουν την ακρόπολη και τα αγάλματα για να σε ξεπληρώσουν, είναι αν μη τι άλλο εξοργιστικό. Δεν τους ανήκουν για να τα κάνουν ότι θέλουν. Είναι κληρονομιά όλων των Ελλήνων! Είναι σα να πουλάς τα κοσμήματα της εν ζωή οικογένειάς σου, για να ξεχρεώσεις τη χασούρα σου στον τζόγο. Έλεος! Αν πρέπει (που φυσικά και πρέπει) να σε ξεπληρώσουν οι δοσίλογοι που σε κατάκλεψαν, να απαιτήσεις να δεσμευτούν οι προσωπικοί τους τραπεζικοί λογαριασμοί και τα προσωπικά τους ακίνητα, κότερα, πισίνες, αυτοκίνητα, τιμαλφή κτλ.
2. Πρόσεχε τον "Διοφρύδη"! Γιατί (πέρα του ότι αλλάζει συνεχώς ονόματα) είναι σε πεποιθήσεις το ίδιο ακριβώς με τον Μπιελο....τέτοιον. Ο οποίος Μπιελο....τέτοιος......όπως είδες, την έκανε κοκοκο όταν είπα να καταθέσουν τις προτάσεις τους οι μη πατριώτες. Άρχισε ξανά να βγάζει στη φόρα την ποιότητα του δημόσιου λόγου του, κάνοντας χρήση του οικογενειακού του λεξικού! Ετσι είναι κι άλλοι εδώ μέσα, λοιδορούν ή βρίζουν, γιατί δεν έχουν επιχειρήματα! Αυτό που θέλουν είναι να σε δουν (εσένα και πολλούς ακόμα) με 250€ σύνταξη και στην ουρά των συσσιτίων. Ούτως ώστε να ικανοποιήσουν την ισοπεδωτική, φασιστική και ανθελληνική λογική τους. Κλασσική μέθοδος, να πληρώσουν τα "σαμάρια" τα εθνικά εγκλήματα των γαϊδάρων!
Διογένης
06.02.2016, 18:02:46





Bielidopoulos έγραψε...
~
"Ο οποίος Μπιελο....τέτοιος......όπως είδες, την έκανε κοκοκο όταν είπα να καταθέσουν τις προτάσεις τους οι μη πατριώτες."
Μα βρε ζώον ολόκληρα σεντόνια με είχες αναγκάσει να γράψω επ'αυτού σε άλλο άρθρο και μετά την έκανες με ελαφρά πηδηματάκια.

06.02.2016, 19:00:05





Ανώνυμος 37123 έγραψε...
κον Διογένη
\" Θεωρώ το να ζητάς να πουλήσουν την ακρόπολη και τα αγάλματα για να σε ξεπληρώσουν, είναι αν μη τι άλλο εξοργιστικό\".
Προφανώς είναι εξοργιστικό! και οι Γερανοί και άλλοι που έθεσαν τέτοι ζήτημα δεν είχαν στόχο να τα πάρουν, ούτε μπορείς να τα πάρεις.

Απλά από τα κέρδη τους που το κράτος συνεχίζει πάντα να υφίσταται έστω και φαινομενικά ή πραγματικά χρεωκοπημένο, και φυσικά ποτέ δεν θα πάψει να υπάρχει. Αυτό είναι σημαντικό! να κατανοηθεί από τον κάθε τυχάρπαστο που νομίζει ότι γνωρίζει απο πολιτική.
Επισήμανα ότι θα πρέπει να το μάθουμε να πληρώνει αυτό έχει σημασία και όχι να ληστεύει το πολίτη κάτι το οποίοι κάνει συνεχώς επι δύο αιώνες επι ουδέποτε έπαψαν να υπάρχουν Βελιδόπουλοι.

Όταν το μάθουμε να πληρώνει θα έχουμε λύσει και το πρόβλημα του προτεκτοράτου. Εδώ ακριβώς βρίσκεται και το σημείο ότι ο ρωμιός είναι δούλος και δεν προστατεύεται από την Ευρώπη και το Διεθνές Δίκαιο. Σε αντίθεση με την Ουγγαρία όπου υποχρεώθηκε να πληρώσει στο ακέραιο και αναδρομικά τις συντάξεις του ιδιωτικού τομέα. Για το δημόσιο ούτε \"δραχμή\" και αυτό είναι που ενοχλεί τους ρωμιούς επειδή οι περισσότεροι τρέφονται από το Δημόσιο.

Στην Ουγγαρία δεν βρέθηκε όύτε ένας Δημόσιος να στραφεί ενάντια στον ιδιώτη.Αντίθετα στην ρωμιοσύνη θα βρεθούν πάντα ανόητοι ρωμιοί οι οποίοι θα μιλούν ενάντια στον ιδιωτικό τομέα με βάση την διαπλοκή του με το Δημόσιο (διεθνές φαινόμενο) λες και αυτό έχει σχέση με τα χρήματα που πλήρωσε ο ιδιώτης συνταξιούχος στο κράτος.
Απλά αν δεχτθούμε ότι ο Στρατηγός παίρνει 1400(ξεκίνησε με μισθό πείνας και ο εργοδότης του ήταν γνωστός μπαταχτσής) και ο ιδώτης που επί 40 χρόνια πλήρωνε εισφορές Στρατηγού θα πρέπει να πάιρνει 8.000 και αν υπολογιστούν και το ζεστό χρήμα του ιδιώτη εργοδότη τότε η σύνταξη πρέπει να είναι 18.000 ακατέβατα όσο ο Στρατηγός και ο κάθε άθλιος Δικαστικός υπάλληλος του συστήματος παίρνουν 1400
Είναι απλά Μαθηματικά μη αμφισβιτήσιμα διεθνώς παρά μόνο από τον ρωμιό Δημόσιο υπάλληλο και τους Βελιδόπουλους -Γκυκοφρύδηδες που κατά βάθος είναι η εξωνημένη εφεδρεία αλητεία του κράτους.
Οι ρωμιοί Δημόσιοι επιδιώκουν εξωραϊσμό με τον ιδιώτη, όσο αυτό δεν λύνεται το κράτος θα είναι προτεκτοράτο.
Αν αυτό λυθεί τότε όσο περίεργο και αν φαίνεται θα έχουμε πάψει να είμαστε προτεκτοράτο και αυτό μπορεί νατο κατανοήσει οκάθε νοήμονας όχι όμως όσοι ακολουθούν τους βελιδόπουλους.

Πάργαλης
06.02.2016, 19:44:08





Ανώνυμος 37124 έγραψε...
Αν έχεις κάνει αυτά τα σεντόνια όπως λες, για να μη ψάχνουμε τζάμπα κάνε μια copy-paste εδώ να τα δούμε.
06.02.2016, 19:43:47





Ανώνυμος 37125 έγραψε...
κον Διογένη
Μελετώντας το " Ούτως ώστε να ικανοποιήσουν την ισοπεδωτική, φασιστική και ανθελληνική λογική τους. Κλασσική μέθοδος, να πληρώσουν τα "σαμάρια" τα εθνικά εγκλήματα των γαϊδάρων!"
Όλα όσα αναφέρω σε αυτό ακριβώς αναφέρονται. Αυτή ακριβώς είναι η διαχρονική πραγματικότητα στην ρωμιοσύνη η οποία συνήθως έχει έδαφος στους υποτιθέμενους προδευτικούς δημοκρατικούς κλπ οι οποίοι τρέφονται από την κρατική απατεωνιά.
Το πέρασμα από το αντεθνικό κράτος σε εθνικό βρίσκεται μέσα στην συλλογιστική αυτή.
Πάργαλης
06.02.2016, 20:00:31





Bielidopoulos έγραψε...
@37124
Ψάξε να τα βρεις. Αν διαβάζεις τα σχόλιά μου οι απόψεις μου πάνω στο θέμα είναι πασίγνωστες εδώ και χρόνια. Εν συντομία: κατάργηση πολλαπλών συντάξεων, εφάπαξ, επικουρικών, τετραψήφιων συντάξεων, συντάξεων των βουλευτών, πολυθεσίας, μείωση μέσης σύνταξης, αύξηση φορολογικού δείκτη στους πλούσιους, μείωση της τιμής των προιόντων, ενοικίων, ακινήτων, απόλυση δημοσίων υπαλλήλων και συρρίκνωση του δημοσίου, υποστήριξη των νεοεισερχόμενων στην αγορά εργασίας κ.λπ., βαριέμαι να γράφω πάλι τα ίδια. Το πάρτι έχει τελειώσει, οι ρωμιοί θα μάθουν να ζουν με τα λίγα, θέλουν δεν θέλουν. Αν δεν θέλουν, θα εξαναγκαστούν από τις συνθήκες.

Προς ευπατρίδη εισοδηματία Πάργαλη:
1) Το κράτος έχει πτωχεύσει.
2) Πρέπει να βάλουν πλάτη οι έχοντες και να εξαλειφτούν οι παθογένειες.
3) Οι άνεργοι και οι άστεγοι δεν συγκινούνται από τις απαιτήσεις σου, διότι βρίσκονται σε χειρότερη θέση από εσένα, όπως και πολλοί άλλοι.
Οι τρεις παραπάνω λογικές προτάσεις συνεπικουρούμενες μεταξύ τους αναιρούν όλα όσα ισχυρίζεσαι. Διαλογίσου προκειμένου να με επιβεβαιώσεις.
;)
(Πριν αμολήσεις και άλλες κοτσάνες διάβασε πάλι τα τρία σημεία τα οποία σε αναιρούν.)

06.02.2016, 20:13:00





Ανώνυμος 37127 έγραψε...
Κύριε Πάργαλη. Προφανώς κι εν πολλοίς έτσι έχουν τα πράγματα εν Ελλάδι. Το δημόσιο σήμερα είναι τα απομεινάρια της ρωμαϊκής-βυζαντινής αυτοκρατορίας, που εκεί οι δημόσιοι αποτελούσαν το μεγάλο πραιτόριο του συστήματος, έχοντας ειδική μεταχείριση και προνόμια. Αυτοί μαζί με το (υπεράνω όλων) παπαδαριό, ήταν το δεξί (και μακρύ) χέρι της αυτοκρατορίας. Ετσι το βρήκαν, έτσι (τους) βολεύει, έτσι το διαιωνίζουν ως τις μέρες μας.
Παρ'όλα αυτά, το διεθνές δίκαιο είναι με το μέρος μας. Μόνο που εμείς (ως κυβέρνηση) πρέπει να ζητήσουμε την ετυμολογία του στα της χώρας μας! Και έτσι νομίζω πως γίνεται παντού. Αλλά με τους δοσίλογους που έχουμε ως "επίσημους" πολιτικούς στο κυνοβούλιο, δεν υπάρχει ποτέ περίπτωση αυτοί να προσφύγουν εκεί. Δεν είναι γιατί δεν μπορούν ή δεν ξέρουν. Είναι γιατί εκτελούν συγκεκριμένες εντολές άλλων. Εκτός ή εντός των συνόρων. Οι γνωστές φάτσες που τριγυρίζουν νυχθημερόν στους "συνεταίρους" τους (ΜΜΕ) δεν είναι πατριώτες Έλληνες. Είναι ελληνόφωνοι απατεώνες, απάτριδες, φιλάργυροι, μηδενικής πατριωτικής και γενικώς ανθρωπιστικής συνείδησης. Με λίγα λόγια, καλοπληρωμένες μαριονέτες ξένων συμφερόντων. Έτσι έχουν γαλουχηθεί από την νεανική τους ηλικία. Κοντά σ'αυτούς και πολλοί πολίτες αυτής της χώρας, που έχοντας λάβει νοθευμένη παιδεία και ιστορία, εύκολα γίνονται θύματα, ή ακόμα χειρότερα συνεργοί τους στο έγκλημα. Το βάρος δυστυχώς της ανατροπής αυτής της κατάστασης, αναγκαστικά επωμίζεται στους λίγους, συνειδητοποιημένους Έλληνες και πατριώτες πολίτες. "Αρχή άντρα δείκνυσι" (Πιττακός ο Μυτιληναίος) αλλά επίσης και η καθημερινή στάση ζωής "άντρα δείκνυσι", θα προσθέσω εγώ. Ας γίνει πρώτα ο καθένας μας, αυτό που θέλει να δει στους άλλους, και μετά όλα θα γίνουν ευκολότερα. Η ελπίδα συνεπώς υπάρχει, αλλά όχι στα ξένα δανεικά και στις υποσχέσεις των απατεώνων της βουλής. Που και πως υπάρχει; Ορεξη και θέληση να'χει κανείς να την αναζητήσει και θα τη βρει. Είναι τόσο κοντά του, όσο ποτέ στο παρελθόν!
Διογένης
06.02.2016, 19:47:31





Ανώνυμος 37128 έγραψε...
Σημαντικά και μή!
αγαπητόν Βελιδόπουλο τον οποίο διαβάζω πάντα προσεκτικά. Διαφορετικά δεν θα είχα ασφαλή συμπεράσματα περί της κρυπτοπατριωτικής και εθνικιστικής αντίληψης.
1ος Μύθος . "Το κράτος έχει χρεωκοπήσει".
Αυτό ουδεμία σημασία έχει δεν είναι η πρώτη ούτε η τελευταία.το θέμα είναι να έχει αξοπρέπεια και να αναγνωρίζει τις οφειλες στον κάθε Παργαλη. Το να πεί δεν έχω είναι διαφορετικό από το να πεί όταν θα έχω θα στα δώσω έστω και σε τριάντα χρόνια. Αν το κολοκράτος με τους κολοπρωθυπουργούς δεν τους μάθουμε να αναγνωρίζουν τις οφειλές στον Πάργαλη δεν έχουμε κάνει τίποτε. Το ίδιο και οι πρόεδροι της Δημοκρατίας δεν μπορούν να υφίστανται με αξιοπρέπεια όταν δεν ανγνωρίζουν την οφειλή στον Πάργλαλη. Ομοίως και οι ανώτατοι Δικαστικοί και κάθε εξουσία της πολιτείας για να μπορεί να θεωρηθειί αξιοπρεπής θα πρέπει να μάθει να είναι τίμια. Ο τίμιος αναγνωρίζει τις οφειλές του. Εδώπρόκειται περί καθολικής ατιμίας.
2;ς Μύθος. "Πρέπει να βάλουν πλάτη οι έχοντες και να εξαλειφτούν οι παθογένειες"
είναι δύο διαφορτικά πράγματα οι παθογένειες οφείλονται στους Βελιδόπουλους.
Το να βάλουν πλάτη οι΄έχοντες είναι σλόγκαν των προδεφτικών. Κανείς δεν βάζει και δεν πρέπει να βάλει πλάτη στο σάπιο. Σάπιο σανίδι πατάς Βελιδόπουλε δίνεις λαβή επικυρώνεις στο να ληστεύεται από του ληστές αυτός που έχει και να διαιωνίζεται η ληστεία και αυτός που έχει ένα σπίτι να πληρώνει ενοίκιο.
3ος Μύθος άνεργοι και άστεγοι
Προφανώς οι άνεργοι και οι άστεγοι δεν συγκινούνται και αυτό είναι το πρόβλημα της ρωμιοσύνης. Αν μάθουν να διεκδικήσουν προς το κράτος τις οφειλές του προς τον Παργαλη θα έχουν θέσει το θεμέλιο λίθο της τιμιότητας και της αποκατάστασής τους.
Συνολικά το πρόβλημα του Πάργαλη είναι η εικόνα της Κοινωνίας της ρωμιοσύνης. ΑΝ λυθεί το πρόβλημα του Πάργαλη δηλαδή οι εξουσίες πάρουν θέση κάτω από την πίεση του ρωμιού και αποκατασταθεί ο Πάργαλης τότε η ρωμιοσύνη θα έχει αξιοπρέπεια.
Βεβαίως οι εξουσίες ομιλούν για το πρόβλημα Πάργαλη και ρίχνουν τα βάρη σε προηγούμενους μια ηλιθια κυκλική λογική.Αυτό δείχνει ότι δεν είναι αξοπρεπείς και δεν τους ενδιαφέρει η αποκατάσταση την τμιότητας του Κράτους. Η λήψη μέτρων όποιων γενικών μέτρων από τους Κατουρούντες στο γάλα επισφραγίζει την ατιμία του Κράτους και φυσικά την αναξιοπρέπεια των Κυβερνόντων.
Πάργαλης
06.02.2016, 20:28:35





Ανώνυμος 37129 έγραψε...
κον Διογένη
Αναμφιβολα οι προσδιορισμοί σου για το γίγνεσθαι είναι ορθοί.
."Το βάρος δυστυχώς της ανατροπής αυτής της κατάστασης, αναγκαστικά επωμίζεται στους λίγους, συνειδητοποιημένους Έλληνες και πατριώτες πολίτες".
όσο την διαχείρηση την έχουν "Ελληνες" είναι ντροπή να μιλούμε ότι είμαστε Έλληνες διότι αυτομάτως δηλώνουμε απατεώνες.
Αναλογικά επειδή η εξουσία από τον πρόεδρος της Δημοκρατίας και οι τρείς- 4 εξουσίες θεωρουνται πατριωτικές δεν μπορεί να υπάρχει πατριώτης διότι θα είναι απατεώνας.
Το να λέμε επίσης αυτοί δεν είνει Έλληνες και πατριώτες και είμαστε εμείς είναι τουλάχιστο ανόητο.
ο Έλληνας είναι συνώνυμο του απατεώνα πρέπει πρώτα να αποκατασταθεί η αξιοπρέπεια όπως αναφέρω στα τρία σημεία Μύθους του βελιδόπουλου και μετά βλέπουμε.
Ο Θεμέλιος λίθος για να φτιάξουμε κράτος είναι στο να προσδιορίσουμε αυτό ως αντεθνικό κατι το οποίο είναι πιό πλατιά αποδεκτό.
Βρισκόμαστε βεβαίως πιό κοντά σε λύσεις επειδή ακριβώς το κράτος στράφηκε ενάντια στο πολίτη και έτσι δεν μπορεί να θεωρηθεί εθνικό. Το κράτος έφτιαξε ένα κολοέθνος και φυσικά για να γίνει πάλι έθνος χειάζεται να φύγει η ατιμία και η απατεωνιά δηλαδή να αποκατασταθεί ο Πάργαλης, όσο γραφικό και αν φαίνεται αυτό είναι η πραγματικότητα.
Πάργαλης
06.02.2016, 21:17:01





Ανώνυμος 37130 έγραψε...
"Και γιατί ρε κρυφοφασίστα Πάργαλη το κράτος να δανείζεται από τους ευρωπαίους για σου πληρώνει 5.000 ευρώ; "'
Ίδιο και χαρακτηριστικό γνώρισμα του φασιμού είναι η ερώτηση σε απάντηση.
Η αναγνωριση της οφειλής του κράτους στον Πάργαλη δεν σημαίνει ότι θα πρέπει να δανέιζεται. Είναι άλλο πράγμα δεν έχω και άλλο δεν πληρώνω. Εξήγησα ότι είναι κράτος βελιδόπουλων και απατεώνων.
Ξανατονίζω ότι το κράτος πρέπει να έχει αξιοπρέπεια και να πέι χρωστάω στον Πάργαλη αλλά δεν έχω και όπως υπολογίζει τις οφειλέςπρος τους δανειστές και δίνει τα χρήματα όχι στον πολίτη αλλά στις τράπεζες θα πρέπει να αλλάξει πολιτική
Πρώτη προτεραιότηα για την αποκατάστη της αξιοπρέπειας είναι η πληρωμή έστω και μακροπρόθεσμη στα διέγγονα του Πάργαλη και για αυτό θα πρέπει όλοι όσοι πεινούν και είναι κατατρεγμένοι όλοι μαζί να απιτήσουν να αποκατασταθεί ο Πάργαλης.
Η υπερβολή έχει την σημασία της
Πάργαλης
06.02.2016, 21:33:10





Ανώνυμος 37131 έγραψε...
Είχα παρακαλέσει σε παλαιότερο σχόλιο άλλης ενότητας τον Μπιελο......τέτοιον να μη μου ξανα-απευθύνει το λόγο. Αφού λοιπόν το έπραξε του λέω πως:
Κατά πρώτο: ζώο είναι αυτός και μάλιστα σπάνια διασταύρωση μηρυκαστικού τρωκτικού με ερπετοειδή (μη μου ξαναμιλήσει έτσι γιατί θα πω ακόμα χειρότερα....)
Κατά δεύτερο: Επειδή μηρυκάζει αυτά που λέει ο κωμικοτραγικός Λεβέντης, έχω να προσθέσω ακόμα μερικές απορίες.
Ας υποθέσουμε ότι βγαίνει μια κυβέρνηση που υλοποιεί όλες τις προσδοκίες του Μπιελο....τέτοιου. Πως θα γίνει αυτό; Αφού δεν έχουμε εθνική κυριαρχία, ανεξαρτησία, περιουσία; Είμαστε υπό κατοχή! (μόνο που σ'αυτή δεν υπάρχουν ακόμα τανκς). Δανειακή σύμβαση Αρθρο 14 παρ. 5. Διαβάστε να δείτε!
http://www.eina.gr/old/pdf/Greece-IMF.pdf
Για όσο δεν προσβάλλεται (μονομερώς) από μεριάς μας ή δανειακή σύμβαση, καμία ελληνική κυβέρνηση δεν έχει δικαίωμα να νομοθετήσει, εκτός εντολών των δανειστών (ΔΝΤ, Ε.Ε, ΤΧΣ)
Ας υποθέσουμε ξανά πως όλα αυτά γίνουν έτσι, με ένα νόμισμα που την ισοτιμία και τη διάθεση δεν την έχει η εκάστοτε κυβέρνηση, πως θα χρηματοδοτηθεί η αγορά; Αφού το ευρώ δεν μας το δίνουν τζάμπα, ποτέ δεν μας το'δωσαν έτσι. Το δανειζόμαστε. Το ευρώ ως νόμισμα δεν είναι αξιόγραφο αλλά χρεόγραφο. Ετσι πρωτοξεκίνησε να δίδεται στα κράτη μέλη κι έτσι συνεχίζει. Γι αυτό και όλες οι χώρες είναι καταχρεωμένες. Πως θα αναπτυχθεί μια ανεξάρτητη εθνική οικονομία, όταν το βασικό της εργαλείο (νόμισμα) είναι εξαρτημένο από τον εκάστοτε Ντράγκι; Φανταστείτε έναν κτηνοτρόφο που ενώ μπορεί να βοσκήσει δωρεάν (!) τα πρόβατά του σε δικά του λιβάδια, τον υποχρεώνουν να αγοράζει τροφή από το εξωτερικό!! Υπάρχει ποτέ περίπτωση ο φουκαράς να γίνει ανταγωνιστικός και να αναπτυχθεί κατά δική του βούληση;
Γι αυτό λοιπόν έχω κουραστεί να φωνάζω πως, όσο βρισκόμαστε υπό ξένη κατοχή, κι όσο συντηρούμε στην εξουσία τα εδώ φερέφωνά τους, τόσο πιο βαθιά θα μπαίνουμε στο λάκκο, μέχρι να γίνουμε γερμανική Ελλάδα. Οπως κάποτε η γαλλική Γουινέα, ολλανδικό Κογκό και βρετανικά Φόκλαντ.
Πως μπορεί να αλλάξουν όλα αυτά, γρήγορα και υπέρ μας; Σταματάμε κάθε πληρωμή προς τους δανειστές. Παραπέμπουμε το θέμα στο διεθνές (κι όχι ευρωπαϊκό δικαστήριο) και εκδίδουμε εθνικό νόμισμα. Εγκαθιδρύουμε την άμεση δημοκρατία, γράφοντας νέο σύνταγμα. Διαγράφουμε (μόνον) τα μη εξυπηρετούμενα δάνεια των αληθινά φτωχών πολιτών και καθίζουμε στο σκαμνί όσους ευθύνονται για την κατάντια της χώρας, με την κατηγορία της εσχάτης προδοσίας!
Απορίες, ερωτήσεις, διευκρινήσεις........εντός.
Διογένης
06.02.2016, 20:48:36





Bielidopoulos έγραψε...
~
"Το να βάλουν πλάτη οι΄έχοντες είναι σλόγκαν των προδεφτικών. Κανείς δεν βάζει και δεν πρέπει να βάλει πλάτη στο σάπιο."
Καλά κρασιά Πάργαλη, γλου, γλου, γλου. Μην βάλεις πλάτη, άστο να σαπίσει και να διαλυθεί. Δεν νομίζω να πιστεύεις ότι θα στενοχωρηθώ.
"Ξανατονίζω ότι το κράτος πρέπει να έχει αξιοπρέπεια και να πέι χρωστάω στον Πάργαλη αλλά δεν έχω"
Και εμένα τί μου το λές; Αυτά πέστα και στους άστεγους, είμαι σίγουρος ότι θα σε ακούσουν με προσοχή. Γλου, γλου, να αποκατασταθεί ο Πάργαλης, γλου, γλου, αχ τι ωραίο που είναι το κρασάκι...
Έχεις μπερδέψει την Ελβετία με το Ελλαδιστάν. Εδώ ο κόσμος καίγεται και θα ακούει την κλάψα των ομολογιούχων και των εισοδηματιών; Ρε κανένα κλειστό επάγγελμα θα ανοίξει; Κανένας δημόσιος υπάλληλος θα απολυθεί; Το φορολογικό; Τα χρεοκοπημένα ασφαλιστικά ταμεία που επιδοτούνται από ένα χρεοκοπημένο κράτος; Οι πολυθεσίτες; Η νέα γενιά που την έχουν για κλωτσοσκούφι; Η σάπια εκπαίδευση; Τα πανεπιστήμια; Είναι δυνατόν να ακούμε κάθε μέρα για τις κωλοσυντάξεις, όταν η οικονομία διαλύεται; Όταν δεν υπάρχουν δουλείες; Τόση πλέον εμμονή για τα χρεοκοπημένα γηρατειά.
Καληνύχτα Πάργαλη, σε αφήνω στον επαναλαμβανόμενο μονόλογό σου. Αν δεν γίνουν δομικές αλλαγές, αυτό που θα συμβεί στο Ελλαδιστάν θα είναι άνευ προηγουμένου και πέραν κάθε φαντασίας. Και καλή τύχη με την επιδίωξη των προσωπικών σου απαιτήσεων, αλλά σε εμάς τί μας τα λες, να κάνουμε τί; Το κράτος έχει πτωχεύσει. Μην κοιτάς που οι ευρωπαίοι το στηρίζουν και φαίνεται ευρωπαικό. Οι αλλαγές που έχουν γίνει είναι περισσότερο επιφανειακές, χρειάζονται πολύ περισσότερες. Αν, λέω αν, γίνει οικουμενική κυβέρνηση θα κοπούν πολλοί κώλοι, καιρός είναι.

06.02.2016, 22:05:23





Ανώνυμος 37133 έγραψε...
Διογένη, γιατί οι έλληνες (οι ρωμιοί κανονικά) είναι οι καλοί και όσοι δεν είναι έλληνες είναι οι κακοί; Κάποιοι μπορεί να μην θέλουν να είναι έλληνες. Έλληνας είσαι και φαίνεσαι! κατά το κοινώς λεγόμενο. Αλλά γιατί εσύ, που παραμυθιάζεσαι ότι είσαι έλληνας να είσαι ο καλός κι ένας άλλος που δεν θα ήθελε να είναι έλληνας, και δεν φτάνει που σας τρώει στη μάμα, του τη χώνετε κι από πάνω ότι είναι κακός, σιωνιστής κι εγώ δεν ξέρω τι. Δεν είναι λογική αυτή.
Διοξυρισμένος
06.02.2016, 22:05:12





Bielidopoulos έγραψε...
~
"Είχα παρακαλέσει σε παλαιότερο σχόλιο άλλης ενότητας τον Μπιελο......τέτοιον να μη μου ξανα-απευθύνει το λόγο."
Καραγκιοζάκο είχες γράψει ότι δεν θα ξανασχοληθείς μαζί μου. Εσείς οι πατριώτες ξεχνάτε εύκολα, πάσχετε από αλτσχάιμερ, το έχω προσέξει αυτό από παλιά.

"Σταματάμε κάθε πληρωμή προς τους δανειστές. Παραπέμπουμε το θέμα στο διεθνές (κι όχι ευρωπαϊκό δικαστήριο) και εκδίδουμε εθνικό νόμισμα. Εγκαθιδρύουμε την άμεση δημοκρατία, γράφοντας νέο σύνταγμα. Διαγράφουμε (μόνον) τα μη εξυπηρετούμενα δάνεια των αληθινά φτωχών πολιτών και καθίζουμε στο σκαμνί όσους ευθύνονται για την κατάντια της χώρας, με την κατηγορία της εσχάτης προδοσίας!"
Αυτά μοιάζουν με το εναλλακτικό σχέδιο Σόιμπλε (που όταν τέθηκε οι πολιτικάντιδες κατουρήθηκαν επάνω τους), δηλαδή έξοδος από το ευρώ, μονομερής διαγραφή του χρέους και αποστολή ανθρωπιστικής βοήθειας από τους ξένους. Γιατί ανθρωπιστική βοήθεια; Διότι όταν διαγράψεις χρέος και διακόψεις πληρωμές, το κράτος καθίσταται αφερέγγυο και δεν το δανείζει κανείς πλέον, κάτι σαν Βόρεια Κορέα δηλαδή. Αν νομίζεις ότι αυτό δεν είναι σοβαρό, ρώτα έναν οικονομολόγο. Αυτός είναι και ο βασικός λόγος που όλοι το παίζουν αντιμνημονιακοί και όταν πάρουν την εξουσία παριστάνουν ότι διαπραγματεύονται και μετά πάνε και τα υπογράφουν όλα! Τα ψέμματα έχουν τελειώσει, ήταν για εσωτερική κατανάλωση για τους ιθαγενείς, περίγελος του πολιτισμένου κόσμου. Μαγικές λύσεις δεν υπάρχουν. Ετοιμάσου για το χειρότερο.
Ο πραγματικός μύθος είναι τα περί κακών ευρωπαίων και ΔΝΤ. Η αλήθεια απελευθερώνει.
;)

06.02.2016, 22:07:01





Ανώνυμος 37135 έγραψε...
37133 μια χαρα τα λες. Εσεις οι υπολοιποι καταλαβστε τι λεει;! Ελπιζω πως ναι.
Γερσκινα
06.02.2016, 22:15:36





Ανώνυμος 37136 έγραψε...
...."όσο την διαχείρηση την έχουν "Ελληνες" είναι ντροπή να μιλούμε ότι είμαστε Έλληνες διότι αυτομάτως δηλώνουμε απατεώνες.
Αναλογικά επειδή η εξουσία από τον πρόεδρος της Δημοκρατίας και οι τρείς- 4 εξουσίες θεωρουνται πατριωτικές δεν μπορεί να υπάρχει πατριώτης διότι θα είναι απατεώνας.Το να λέμε επίσης αυτοί δεν είνει Έλληνες και πατριώτες και είμαστε εμείς είναι τουλάχιστο ανόητο, ο Έλληνας είναι συνώνυμο του απατεώνα..."
Κύριε Πάργαλη.......δε σας αναγνωρίζω. Τι ισοπεδωτική λογική είναι αυτή; Και μετά κατηγορείς τον Μπιελο....τέτοιο; Είναι δυνατόν να λες πως όποιος δηλώνει Έλληνας (ή πατριώτης) είναι de facto απατεώνας; Υπάρχει εθνική νομοτέλεια στην απατεωνιά; Δηλαδή βάση της συλλογιστικής σας 80 εκατ. Γερμανοί είναι όλοι ναζί; Και 50 εκατ. Αγγλοι είναι όλοι gay; Αρνούμαι παντελώς αυτή τη ακραία φασιστική λογική! Να κάνω και γω λοιπόν ένα συνειρμό; Πως προκύπτει ότι σου χρωστάει το δημόσιο αυτά τα λεφτά; Πως είμαι σίγουρος ότι λες αλήθεια; Πως να πιστέψω ότι δεν είσαι καιροσκόπος και απατεώνας, αφού και συ Έλληνας είσαι!
Οχι κύριε Πάργαλη, δεν είναι έτσι. Στα 10 εκατ. Ελλήνων, υπήρχαν και υπάρχουν πάρα πολλοί που πουλάν τη μάνα τους για τα φράγκα. Υπήρχαν όμως και υπάρχουν κι αυτοί που χύνουν το αίμα τους για την πατρίδα! Στον πάτο της γραφής, τη διαχείριση δεν την έχουν (πατριώτες) Ελληνες. Ξένοι την έχουν χρόνια τώρα. Απλά την εφαρμογή της διαχείρισης την έχουν ελληνόφωνοι τους οποίους τα ΜΜΕξαπάτησης τους παρουσιάζουν (έλεος) ως πατριώτες. Μη μπερδεύεις λοιπόν τόσο αφελώς τις έννοιες. Πατριώτης Έλληνας θα πει να αγαπάς τον τόπο σου, να τον βάζεις πάνω από χρήμα, σκοπιμότητες, συμφέροντα. Οποιαδήποτε άλλη μορφή "Έλληνα" που ζει ως βδέλλα σ'αυτή τη χώρα, δεν λογίζεται ως πατριωτική. Υπάρχουν σε όλη τη χώρα, αλλοδαποί (πολιτογραφημένοι Έλληνες) που συμπεριφέρονται πιο πατριωτικά από αρκετούς ντόπιους. Κι αυτοί λοιπόν απατεώνες; Ε όχι! Πατριωτικές ποτέ δεν θεωρούνται de facto οι καρέκλες των εξουσιών. Πατριωτικές τις κάνουν να είναι αυτοί που πράττουν αναλόγως.
Αντιλαμβάνομαι κύριε Πάργαλη την όποια αγανάκτησή σου, αλλά δεν μπορεί αυτή να αποτελεί δικαιολογία για τέτοια ισοπεδωτική φασιστική λογική. Ελπίζω να το ξανασκεφτείς και να διορθώσεις. Φιλικά......
Διογένης
06.02.2016, 22:00:10





Ανώνυμος 37137 έγραψε...
Βελιδόπουλε κόπτεσαι να μην βουλιάξει το κράτος ή έρθουν τα χειρότερα και συνεχώς προτείνει λύσεις για να μην βουλιάξει το σάπιο καράβι.
Να είσαι βέβαιος ότι αν βουλιάξει εγώ θα είμαι κερδισμένος για σενα δν ξέρω.

Σε αντίθεση αυτά που προτείνει ο Διογένης είναι το ορθό. Νέο καράβι Νεο Σύνταγμα -Άμεση Δημοκρατία κλπ. αυτό διώνει τα χειρότερα βλ . Ισλανδία.

Δεν νομίζω να είναι κανένας που να μην κατάλαβε τον Πάργαλη.
όσο πιό γρ΄γορα βουλιάξει το καράβι τόσο πιό καλά θα είναι αν βέβαια επικρατήσουν οι απόψεις του Διογένη και δεν ξαναφτιαχθεί πάλι κράτος Δωσιλόγων όπερ και το πιθανότερο επειδή οι Βελιδόπουλοι είναι σε αφθονία.

Πάργαλης
06.02.2016, 22:35:07





Ανώνυμος 37138 έγραψε...
Βελιδόπουλε κόπτεσαι να μην βουλιάξει το κράτος ή έρθουν τα χειρότερα και συνεχώς προτείνει λύσεις για να μην βουλιάξει το σάπιο καράβι.
Να είσαι βέβαιος ότι αν βουλιάξει εγώ θα είμαι κερδισμένος για σενα δν ξέρω.

Σε αντίθεση αυτά που προτείνει ο Διογένης είναι το ορθό. Νέο καράβι Νεο Σύνταγμα -Άμεση Δημοκρατία κλπ. αυτό διώνει τα χειρότερα βλ . Ισλανδία.

Δεν νομίζω να είναι κανένας που να μην κατάλαβε τον Πάργαλη.
όσο πιό γρ΄γορα βουλιάξει το καράβι τόσο πιό καλά θα είναι αν βέβαια επικρατήσουν οι απόψεις του Διογένη και δεν ξαναφτιαχθεί πάλι κράτος Δωσιλόγων όπερ και το πιθανότερο επειδή οι Βελιδόπουλοι είναι σε αφθονία.

Πάργαλης
06.02.2016, 22:35:07





Bielidopoulos έγραψε...

Αντιλαμβάνομαι κύριε Πάργαλη την όποια αγανάκτησή σου
lol

06.02.2016, 22:59:20





Bielidopoulos έγραψε...
~
"Να είσαι βέβαιος ότι αν βουλιάξει εγώ θα είμαι κερδισμένος για σενα δν ξέρω."
Έλα, μην λες τέτοια. Συγχύζεις τον Διογένη. Είναι φλογερός πατριώτης.
Προσωπικά θα μείνω στα τρία σημεία που ανέφερε πιο πάνω.

06.02.2016, 23:01:10





Ανώνυμος 37141 έγραψε...
Εσύ 37133 διαστεβλίκουλα που θεωρείς μαγκιά να μην συμπεριλαμβάνεσαι στους Έλληνες και συνεχίζεις να διαστρεβλώνεις αυτά που γράφω....Γιατί δεν πας να κατοικήσεις εις την αλλοδαπή που σου αρέσει και κάθεσαι ακόμα εδώ; Κακώς,αργείς και χαραμίζεσαι.... Καλό μου γιουσουφάκι της ΝΤΠ δεν διαχώρισα ποτέ τον Έλληνα από τους μη Έλληνες. Διαχωρίζω όμως αυτούς (τους ξένους) που είναι λύκοι μεταμφιεσμένοι σε πρόβατα και που λιγουρεύονται την πατρίδα μου. Επίσης διαχωρίζω ρητά τον πατριώτη Έλληνα από τον ανυπόληπτο ελληνορωμιό, ελληνοτραμπάκουλα! Αν δε σου γουστάρει.....όξος (και όξω ακόμα καλύτερα!) Οσο για σένα Γερσκινα (έτσι το'γραψες) πες μου τις παρέες σου για να δω ποια είσαι......
Μπιελο.....τέτοιε......Τι μου λες; σε'χουν εκπαιδεύσει να προσέχεις από παλιά; εύγε, εύγε, τελικά ο Δαρβίνος έχει δίκιο!
Διογένης
06.02.2016, 22:45:01





Bielidopoulos έγραψε...
~
Το Ντιογένη είναι ντουρκορωμιό που φαντασιώνεται ότι είναι αρχαίο έλληνα, κοινώς είναι λεβεντο*******. Όταν αρχίσει επιτέλους να πληρώνει τους φόρους του και του μπει το παλούκι στον ποπό θα πάψει να μιλάει με τόση θέρμη για τη μητέρα-παρτίδα!
(*******: λέξη που αρχίζει από μαλ και τελειώνει σε άκας)
lol

06.02.2016, 23:27:32





Ανώνυμος 37143 έγραψε...
Ποιος είσαι εσύ που θα αποφασίσεις για μένα; Με διώχνεις από το οικόπεδό μου που το έχω πληρωμένο με ιδρώτα και τους φόρους του; λαλάκα. Με ποιο δικαίωμα; Επειδή είσαι φαντασμένος; Kαι γιατί δεν φεύγεις εσύ ρε νούμερο;
Διοaftershave
06.02.2016, 23:30:33





Ανώνυμος 37144 έγραψε...
Εμείς πρέπει να φύγουμε Διοaftershave. Aυτό το χώμα είναι δικό τους και δικό τους όπως είχα διαβάσει κάπου εδώ μέσα.
06.02.2016, 23:38:49





Ανώνυμος 37145 έγραψε...
"Σε αντίθεση αυτά που προτείνει ο Διογένης είναι το ορθό. Νέο καράβι Νεο Σύνταγμα -Άμεση Δημοκρατία κλπ. αυτό διώνει τα χειρότερα βλ . Ισλανδία."
[Βλέπεις κύριε Πάργαλη, η Ισλανδία (ευτυχώς γι αυτή) δεν είχε "ένωση κεντρώων" για να προτείνει "οικουμενική". Μπαμ και κάτω.... ξεμπέρδεψαν με τους δικούς τους δοσίλογους και τα χρέη τους!]
"όσο πιό γρ΄γορα βουλιάξει το καράβι τόσο πιό καλά θα είναι αν βέβαια επικρατήσουν οι απόψεις του Διογένη και δεν ξαναφτιαχθεί πάλι κράτος Δωσιλόγων όπερ και το πιθανότερο επειδή οι Βελιδόπουλοι είναι σε αφθονία."
[Ποια αφθονία;; Αν κρίνεις από το 3% (και κάτι ψιλά) σε σχέση με το 45% της αποχής, (εκεί κρύβεται το μυστικό της παλιγγενεσίας) τότε μάλλον οι Μπιελο......τέτοιοι..... δε γράφουν. Στις επόμενες εκλογές μετά βιας που θα γεμίζουν ταξί (άντε 7θέσιο suv)...]
Διογένης



06.02.2016, 23:20:51





Ανώνυμος 37147 έγραψε...
"Το Ντιογένη είναι ντουρκορωμιό που φαντασιώνεται ότι είναι αρχαίο έλληνα, κοινώς είναι λεβεντο*******. Όταν αρχίσει επιτέλους να πληρώνει τους φόρους του και του μπει το παλούκι στον ποπό θα πάψει να μιλάει με τόση θέρμη για τη μητέρα-παρτίδα!"
[Μια χαρά γράφεις τη μητρική σου γλώσσα.....Η πατρίδα μου Αλβανάκο είναι από τα καλύτερα οικόπεδα. Απλά έχει μείνει πολλά χρόνια χέρσο. Μόλις ξεμπερδέψουμε με τα ζιζάνια.......θα κάνει κάτι σοδειές....μα κάτι σοδειές....!!!]
"Ποιος είσαι εσύ που θα αποφασίσεις για μένα; Με διώχνεις από το οικόπεδό μου που το έχω πληρωμένο με ιδρώτα και τους φόρους του; λαλάκα. Με ποιο δικαίωμα; Επειδή είσαι φαντασμένος; Kαι γιατί δεν φεύγεις εσύ ρε νούμερο;"
[Δεν αποφασίζω (πάλι γκάφα έκανες;) προτείνω! Αν θες να μείνεις....μείνε. Όμως φρόντισε (καλού κακού) να έχεις προμηθευτεί λίγη βαζελίνη ;)]
"Εμείς πρέπει να φύγουμε Διοaftershave. Aυτό το χώμα είναι δικό τους και δικό τους όπως είχα διαβάσει κάπου εδώ μέσα."
[Δεν κρατάμε κανένα με το ζόρι. Ούτε ο Λεωνίδας τους κράτησε με το ζόρι, ήθελαν κι έμειναν!]
Διογένης
06.02.2016, 23:43:08





Ανώνυμος 37149 έγραψε...
Αγαπητέ Διογένη μην πίανεσαι απο φράσεις αλλά από τις αλήθειες που κρύβουν αυτές.
Η πραγματικότητα είναι ζοφερή σε παλιότερες χρεωκοπίες δεν είχαμε αυτά. Υπήρχε σεβασμός στο εξωτερικό του Έλληνα και σεβόντουσαν το Ελληνικό έθνος. Σήμερα όλοι τους στην Ευρώπη περιφρουρούνται από εθνικιστικό πνεύμα και κοιτούν να είναι το κράτος τους αξιοπρεπές σε αντιδιαστολή με το κράτος του ρωμιού.
Οι Γερμανοί και οι Άγγλοι έχουν το δικό τους εθνικό πλαίσιο και είναι σεβαστό διότι υπάρχουν αρχές. Στην Αμερική και την Αυστραλία οι Ελληνες Πανεπιστημιακοί έχουν ξεκάθαρη άποψη ότι το κράτος είναι αντεθνικό.
Οι Γερμανοί όταν τους δείχνω την πραγματική κατάσταση στον ιδιωτικό τομέα πέφτουν από τα σύννεφα σε σχέση με αυτά που μαθαίνουν από τα δικά τους ΜΜΕ. Σε άλλες χώρες αν θα πείς ότι είσαι Έλληνας και δεν σε ξέρουν χωρίς χωρίς να υπάρχει ρατσισμός ίσως θα σε σπάσουν στο ξύλο. Θεωρούμαστε διεθνείς απατεώνες ως έθνος, ακόμη και αυτοί που μας χαϊδεύουν τα αυτιά το πιστεύουν αυτό.
Σε ότι αφορά το προσωπό μου καταλαβαίνεις ότι δεν είναι έτσι αν και τα ερωτήματά σου έχουν λογική υπόσταση.
Αναφέρει και σφάλεις::
"Υπάρχουν σε όλη τη χώρα, αλλοδαποί (πολιτογραφημένοι Έλληνες) που συμπεριφέρονται πιο πατριωτικά από αρκετούς ντόπιους. Κι αυτοί λοιπόν απατεώνες; "
Πρόκειται να εκδόσω μελέτη με τίτλο "Ελληνική Ταυτότητα-πιστοποίηση Διεφθαρμένου και Διαφθορέα". Τυγχάνει να γνωρίζω το θέμα και είναι μια πραγματικότητα. Ο τίτλος είναι σαφής μικρές εξαιρέσεις είναι άνευ σημασίας.
Δεν είμαι αγνακτισμένος ή τουλάχιστον δεν με καθοδηγεί αγανάκτηση αλλά η γνώση και η αλήθεια. Δεν επιδιώκω να σε πείσω σε κάτι απλά επειδή βλέπω ότι έχεις ορθό εθνικό πνεύμα θεωρώ σημαντικό να καταλάβεις την αντεθνική πολιτική. Επαναλαμβάνω η πραγματιότητα είναι ζοφερή διότι το έθνος πλεόν και όχι το κράτος είναι απατεώνας. Δια να ανατραπεί αυτή η κατάσταση πρέπει να την αποδεχθούμε και να την κατανοήσουμε, μόνον έτσι υπάρχει δρόμος για θεραπεία.
Χρειάζεται νέο έθνος το αν θα είναι και χριστιανικό είναι ένα ζήτημα σοβαρό. Σε κάθε περίπτωση ούτε Ορθόδοξο Χριστανικό μπορεί να θεωρηθεί. Ο Ορθόδοξος χριστιανισμός πρέπει να αγκαταλείψει το εγκληματικό και ραδιουργο έθνος αν θέλει να διατηρήσει κάποια αξιοπρέπεια την οποία επί δύο αιώνες την έχει χάσει συμμετέχοντας στο πάντα αντεθνικό κράτος.
Με εκτίμηση
Πάργαλης
06.02.2016, 23:32:59





Ανώνυμος 37150 έγραψε...
Κύριε Πάργαλη ευχαριστώ για την απάντηση. Κατ'αρχήν αυτό που σήμερα καλείται ορθόδοξος χριστιανισμός δεν έχει καμία σχέση με τον πρωτογενή χριστιανισμό. Μπορεί κάλλιστα να ονομαστεί "παυλισμός", "πατερισμός", "συνοδισμός", αλλά όχι χριστιανισμός. Ομως δεν είναι της παρούσης και εγώ έχω μια άλλη θεωρία περί θρησκειών.
Πάμε παρακάτω. Με ενδιαφέρει πολύ να μου εξηγήσεις γιατί θεωρείς το έθνος κι όχι το κράτος απατεώνα. Είναι μια ενδιαφέρουσα εκδοχή και θα ήθελα να μου επιχειρηματολογήσεις. Πριν όμως γίνει αυτό, θα ήθελα να αποσαφηνίσεις αν θεωρείς τον ανιδιοτελή πατριωτισμό ως εθνικισμό.
Διογένης
07.02.2016, 00:21:51





Ανώνυμος 37151 έγραψε...
Αγαπητέ Διογένη
1ον Είμαι εναντίον των θρησκειών ή τουλάχιστον, και αυτό είναι ορθότερο, θεωρώ ότι δεν με αφορούν.
2ον Αυτό που γραφθηκε ότι πίσω από τον πατριωτισμό και τον εθνικισμό κρύφθηκαν οι απατεώνες είναι μία διεθνής πραγματικότητα άνευ συζήτησης.
3. Αν ονομάσουμε το γεωγραφικό χώρο που ζόυμε και πρέπει να σεβόμαστε πατρίδα τον προσβαλουμε διότι "απάντων ατιμώτερον εστί η πατρίς" διότι δεν σέβεται τις γενιές και τους άμεσους προγόνους τεκμηριωμένα, για αυτό έχει βγάλει το "μητρος και πατρός τε ....".
4. Κάτω από αυτές τις έννοιες και εφόσον δεν θέλουμε να χρησιμοποιήσουμε μιά άλλη λέξη αντι της λέξης πατρίδα λέξη που εμπεριέχει ή μάλλον έχει συσωρεύσει την κάθε λογής βρωμιά και ακόμη και ο ποιητής την κατονομάζει ξέκωλη, σίγουρα η έννοια πατρίδα και πατριώτης εχει αξία. Το σωστό βέβαια είναι να βρούμε άλλη λέξη ως Έλληνες και να αποκαταστ΄σηουμε την χαμένη αξιοπρέπεια
5. Αναμφίβολα υπάρχουν άνθρωποι που θέλουν προκοπή στον τόπο τους (πατρίδα). την προκοπή αυτή ας την ονομάσουμε πατριωτισμό(έννοια βέβαια που καταλαβαίνει έχει χάσει την αξία της) για αυτό αναφέρεσαι σε ανιδιοτελή πατριωτισμό.
6. Το έθνος συγχέται με τον εθνικισμό και στα δύο έχουν αποδοθεί λανθασμένες ή κατά το δοκούν ερμηνείες. Ο πατριώτης όπως τον όρισα θα πρέπει να είναι και εθνικιστής όχι βέβαια με την έννοια που έχει αλλά με το σκεπτικό ότι γενικότερα το έθνος όποιο και αν είναι αυτό αφού αναφέρεται σε ένα ή πολλούς λαούς θα πρέπει να είναι σεβαστό.
7. Δεν πιάνομαι από τις λέξεις πατριωτισμός και εθνικισμός και γενικότερα οι ισμοί αποτελούν τεράστιο πρόβλημα. Αυριο η έννοια έθνος μπορεί να καταργηθεί το ίδιο και λέξη πατρίδα η οποία στην πράξη έχει καταργηθεί από την Ελληνική αστική τάξη και από πολλούς ρωμιούς.
8. Στο ερωτημα σου συνοψίζοντας τα ανωτέρω σχετικά προφανώς πάντα υπάρχουν ανιδιοτελείς άνθρωποι και και ανιδοτελή πιστεύω.Το ζήτημα είναι ότι πίσω από τις αλήθειες κρύβεται πάντα ο ναζισμός (σε μορφές εθνικοσοσιαλιστικές, φασιστικές, Μερκελικές, του Φράνκο, του Καζαντ΄ζακη του Παλαμά κλπ. "πατριωτών"). έτσι είναι σημαντικό να διαχωρίζουμε τις αλήθειες από τους ισμούς οι οποίοι τις καπηλεύονται.
9. Σήμερα σε μεγάλη έκταση αν θέλεις να μάθεις κάποιες αλήθεις δεν έχεις παρά να ακούσεις τι λέει η Χρυσή Αυγή. Αυτό είναι παλιό φαινόμενο έτσι συνέβηκε και με τον Χίτλερ, δεν είναι βέβαιαθέμα προσώπου αν δεν ήταν ο Χίτλερ θα ήταν ο Καζαντ΄ζκαης ή κάποιος άλλος.
Πάργαλης

07.02.2016, 00:37:38





Ανώνυμος 37152 έγραψε...
10. Το κράτος ήταν διαχρονικά απατεώνας εκ κατασκευής και τό έθνος όποιοι και αν είναι λαοί όλοι μαζί που έφτιαξαν τον ονοασθέν Ελληνικό έθνος ήταν υποχείριο του κράτους. Αυτό συνέβηκε σε όλα τα ευρωπαικά κράτη τον 19ο αιώνα και αρχές 20ου.
11. Όλα τα ευρωπαικά κράτη σταδιακά αποκατέστησαν σχέσεις εντιμότητας απέναντι στο πολίτη. Η έννοια έθνος υφίσταται και έχει νόημα μόνον όταν το κράτος δεν στρέφεται ενάντια στον πολίτη.
12. Το Ελληνικό κράτος λοιπόν δεν έκανε ένα βήμα στην κατεύθυνση αυτή θεώρησε ότι μπορεί να συνεχίσει να επιβιώνει ως απατεώνας και αυτό βέβαια με την βοήθεια των Γάλλων κυρίως και των Γερμανων υπό την εποπτεία πάντα των Άγγλων και Αμερικανών. Τελικά σαν εθνότητα δεν καταφέραμε να δείξουμε άξιοπρέπεια αλλά σχεδόν καθολική διαφθορά και αυτό φάνηκε μετά το 1990 όταν άνοιξαν τα σύνορα.
13. Με την βοήθεια του κράτους ο Ελληνας έγινε συνώνυμο της διαφθοράς. Ο αγρότης ο κτηνοτρόφος και πολλά επαγγέλματα προσέβαλλαν το ελληνικό έθνος. κυρίως η μεσαία τάξη έκανε τα χειρότερα για αυτό και σήμερα καταστρέφεται αυτή είναι η πραγματι΄κή αιτία της καταστροφής της διότι έχασε την αξιοπρέπειά της. Να μήν πιανόμαστε απο εξαιρέσεις. Έψαχνες με κιαλια να βρείς μαγαζί που ο σερβιτόρος δεν ήταν Αλβανός. όχι ότι ο Αλβανός ή ο κάθε ξένος είναι κακός αλλά η μεσαία τάξη τον χρησιμοποίησε για να τον ληστεύσει και να κερδίσει ή ίδια.
Συνολικά σαν λαός τελικά δηλαδή ως έθνος γίναμε διεφθαρμένοι για τον έξω κόσμο σε ανατολή και δύση βορά και νότο.Αυτό ήταν κάτι που εξυπηρετούσε τα σχέδια του κράτους και σχετίζεται αναλογικά με το μαζί τα φάγαμε, κατι το οποίο πέρασε στην ρωμιοσύνη. έτσι φθάσαμε οι περισσότεροι να λένε ότι έγινε έγινε από εδώ και πε΄ρα τι κάνουμε και αυτό ήταν ακριβώς τό έγκλημα που επικυρωνε το διεφθαρμένος έθνος.
Σημαντικό είναι η αναφορα σου στην αποχή αν αυτό γενικευθεί το΄τε θα πάψουν να μας θεωρούν ως έθνος διεφθαρμένο.
Αν δεν καταφέρουμε να εξαλείψουμε το κάθε πολιτικό που εμφνανίστηκε τα τελευταία 15 χρόνια και φυσικά τα σόια που τους έβγαλαν δεν κάνουμε τίποτε.
Πάργαλης

07.02.2016, 01:14:26





Ανώνυμος 37153 έγραψε...
Κύριε Πάργαλη θα τοποθετηθώ αριθμητικά όπως εσύ έθεσες τα θέματα.
1. Συμπλέω με την άποψη σου.
2. Συμφωνώ πως με πρόσχημα τον όρο πατρίδα έχουν γίνει εγκλήματα σε βάρος των ανθρώπων και της ίδιας της φύσης της πατρίδας.
3. Η πατρίδα είναι γεωγραφική πρωτίστως έννοια, οπότε δεν μπορείς να ζητάς σεβασμό ή τιμές από άψυχα και μη ανθρώπινα πράγματα.
4. Θα διαφωνήσω ως προς το να βρούμε άλλο όνομα για τη λέξη πατρίδα. Δεν θα πληρώσουν οι άψυχες έννοιες τα εγκλήματα των ανθρώπων. Ο αγκυλωτός σταυρός είναι πανάρχαιο σύμβολο που συμβόλιζε την αέναη κίνηση της φύσης (ή του γαλαξία) Το ότι οι ναζί το καταχράστηκαν και το έκαναν σύμβολο καταστροφής και θανάτου, δεν σημαίνει ότι πρέπει να αφανιστεί από όποια τοιχογραφία ή σκεύος υπάρχει. Υπάρχουν πολλά ακόμα παραδείγματα αρχαίων συμβόλων ή ονομάτων, που η ΝΤΠ φρόντισε να τα διαστρεβλώσει και να τα υποβαθμίσει στα μάτια των νέων γενεών.
5. Ο γνήσιος πατριωτισμός είναι εξ ορισμού ανιδιοτελής. Με μια λέξη, ενάρετος. Αν δεν είναι, δεν δικαιούται να ονομάζεται έτσι. Μπορεί να λέγεται εθνικισμός, καιροσκοπισμός, ιμπεριαλισμός, κ.α. Πατριωτισμός όμως όχι.
6. Μια καλύτερη ερμηνεία μπορεί να δοθεί, ώστε ο πατριωτισμός να ονομάζεται και εθνισμός (λόγο του ενάρετου στοιχείου που προανέφερα). Ο εθνικισμός οδηγεί τις σκέψεις σε άλλες μη ενάρετες ατραπούς.
7. Η αστική τάξη (στη χώρα μας πάντα) κι έτσι όπως την κάνανε σαν τα μούτρα τους, από την εποχή του Οθωνα κι ένθεν, δύσκολα αντιλαμβάνεται τον όρο πατρίδα. Ο λόγος είναι η απομάκρυνσή της από τη φύση και την καλλιέργεια της γης. Πονάς αλλιώς την πατρίδα όταν καλλιεργείς τη γη της.
8. Κανείς δεν μπορεί να εξαπατήσει κανέναν με κάλπικες "αλήθειες", όταν υπάρχει σωστή παιδεία, ελευθερία και γνήσια (άμεση) δημοκρατία.
9. Αλήθειες η Χ/Α; (και όχι μόνο αυτή) Ναι, αλλά μισές. Η μισή αλήθεια είναι χειρότερη από το ψέμα. Επειδή ναρκώνει τη σκέψη και καθησυχάζει τη συνείδηση. Μερικοί από αυτούς που αρθρογραφούν, ή σχολιάζουν εδώ μέσα, είναι θύματα (ενίοτε και θήτες) τέτοιων καταστάσεων. Γι αυτό λοιπόν οφείλουμε σαν καλοί και ενάρετοι πατριώτες, να είμαστε διαρκώς ενημερωμένοι και σε εγρήγορση. Αυτοί που επιβουλεύονται κυριαρχίες πάνω σε λαούς, (ανεξαρτήτου πατρίδας) είναι πάντα οργανωμένοι και το σημαντικότερο, διαθέτουν πολύ χρήμα, που μ'αυτό εύκολα εξαγοράζουν "πένες" και άλλα μέσα (έντυπα, ηλεκτρονικά) προβολής της προπαγάνδας τους.
Διογένης
07.02.2016, 01:16:25





Ανώνυμος 37154 έγραψε...
10. Ναι, αλλά τώρα ονομαζόμαστε Ελλάδα. Τι να κάνουμε; Να αλλάξουμε την ονομασία μας; Τι θα ωφελήσει; Ξαφνικά θα γίνουμε καλύτερος λαός; Ψυχραιμία, εδώ θα γίνει ο "λογαριασμός" για όλους!
11. Τα υπόλοιπα ευρωπαϊκά κράτη (πλην Γερμανών και Ελλήνων) είναι ελεύθερα. Αλλωστε το κράτος είναι σύνολο πολιτών. Εχουμε βάλει και μεις το χεράκι μας για αυτή την κατάντια μας. Στο χέρι μας είναι να κάνουμε ένα έθνος-κράτος δημοκρατίας και δικαιοσύνης.
12. Οταν απ'τη μια πλευρά δεν υπάρχει σωστή γνώση και παιδεία, κι από τη άλλη υπάρχει βομβαρδισμός τηλεοπτικής προπαγάνδας, μαζί με τον εκμαυλισμό συνειδήσεων, μέσω των επιδοτήσεων και διακοποδανείων - εορτοδανείων - life style, Porsche (με 120 άτοκες δόσεις), και αχρείαστες ολυμπιάδες.....αυτά παθαίνουμε!
13. Οι γερμαναράδες είναι απείρως πιο διεφθαρμένοι από μας. Μόνο που εμείς δεν έχουμε Der Spiegel, Die Welt, Focus, και άλλα μέσα μαζικής ευρωπαϊκής προπαγάνδας. Αυτό δε μας αθωώνει φυσικά. Αλλά τα λάθη υπάρχουν για να διορθώνονται. Aν στο μέλλον αποφασίσει να μιλήσει η "αποχή" μαζί με τα "λευκά" και τα "άκυρα".......ούτε φίδι στον κόρφο τους αγαπητέ Πάργαλη.
Υ.Γ: 1) Αν βρεις χρόνο αγόρασε και διάβασε αυτό το βιβλίο. Θα σου λυθούν πολλές απορίες για τους πολιτικούς μας. Μόνο η ιστορική γνώση του παρελθόντος σώζει το μέλλον. "Η ελληνική οικονομία κατά την Κατοχή" (του Δημοσθένη Κούκουνα)
2) Δες κι αυτό: https://www.youtube.com/watch?v=MeKWnFKIL7g
Διογένης
07.02.2016, 02:00:37





Ανώνυμος 37155 έγραψε...
κον Διογένη
Συμφωνώ με τις 9 απαντήσεις στην 3 έγινε παρανόηση της συσχέτισης μου της γεωγραφικής έννοιας με την πολιτκή που εννοούσα. για αυτό και είπα "αν ονομάσουμε" τον γεωγραφικό με την (πολιτική σημασία) της λέξης πατρίδα.... Φυσικό έπομενο αν θεωρήσουμε ως πατρίδα(γεωγραφία) τον γεωγραφικό χώρο τότε δεν στέκουν τα γραφόμενά μου.
Προφανώς δεν χρειάζεται να πιαστώ από λέξεις για να κάνω κριτική στην κριτική, δεν έχει νόημα από την στιγμή που όσα αναφέρεις έχουν βάση και είναι αλήθειες.
Τα επόμενα που έγραψα μετά το 9 δίνουν απάντηση και στο έτερο ερώτημά σου
Καλή ημέρα
Παργαλης
07.02.2016, 02:24:18





Ανώνυμος 37156 έγραψε...
Αγαπητέ Διογένη
έχω όλα τα βιβλία του Κούκουνα και πολλά άλλα(αυτό που αναφέρεις είναι βασικό όπως και η "ιστορία της κατοχής" ειδικά στις υποσημειώσεις της), και έχω κάνει και δικές μου ειδικές μελέτες μάλιστα του έδωσα και στοιχεία από αυτές.
και στο 13 συμφωνώ και είναι θέμα προπαγάνδας αλλά είναι σημαντικό ότι ως κράτος υπάρχει σχέση ειλικρίνειας με τον πολίτη και ο γερμανός εμπιστεύεται το κράτος όπως και ο ο ολανδός κλπ .Εδώ και πλέον χαζός δεν μπορεί να εμπιστευθεί διότι στηρίζεται στην εκάστοτε πολιτική και έχει σύνταγμα ένα κολοχαρτο που πρέπει να αλλάξει.με βασικό πρώτο άρθρο "ουδείς νόμος μπορεί να τον αλλάξει ή να τον αλλοιώσει"
Πάργαλης
07.02.2016, 02:34:52





Ανώνυμος 37161 έγραψε...
Από κάποιο λάθος, σφλάμα σελίδας, ΄λόγω δικόύ μου ΙΕ ανέβηκαν πολλές φορές κάποια σχόλια. Ζητώ συγνωμη από τον διαχειριστή και μπορεί να τα σβήσει
Ευχαριστώ
Με εκτίμηση
Πάραλης
07.02.2016, 02:52:19





Ανώνυμος 37162 έγραψε...
@Διογένη: "Θα ήθελα να αποσαφηνίσεις αν θεωρείς τον ανιδιοτελή πατριωτισμό ως εθνικισμό". Ασφαλώς! Κι επειδή οι πατριώτες γίνονται εύκολα χειραγωγήσιμοι από αυτούς που τους έκαναν πατριώτες, και πάνε και σκοτώνουν ή σκοτώνονται χωρίς λόγο, θεωρώ επιπλέον και την ανιδιοτελή λαλακία ως λαλακία. Όλα αυτά αφορούν πρωτίστως εσένα, ελληνόβλητο.
Διο-ιδιοτελής
07.02.2016, 09:24:35





Bielidopoulos έγραψε...
~
Ήρθε το τσίρκο στην πόλη, το δίδυμο των κλόουν Παργ-Αλή και Ντιογένη, ο επονομαζόμενος και ως "εθνικιστικό τούβλο". Οι φάπες που τρώνε πέφτουν βροχή, αλλά αυτοί νομίζουν ότι βρέχει.
Αφού νιώθουν το παλούκι να αρχίζει να μπαίνει στον ποπό τους, έχουν αρχίσει την επανάσταση κατά των ευρωπαίων: θέλουν λέει αμεσοδημοκρατία και επιστροφή σε εθνικό νόμισμα, α, χα, χα. Τόσο καιρό που τρώγατε ήταν καλά, τώρα που είστε ξεβράκωτοι στ' αγγούρια αρχίσατε τα αμπελοφιλοσοφημένα και τα οράματα. Βρε ζώον Πάργαλη ακόμα και να αλλάξει θρησκεία ο ρωμιός πάλι θα φοροδιαφεύγει και πάλι θα πηγαίνει στους βουλευτές ζητώντας να τον βολέψουν.
Τα πράγματα είναι περισσότερο από απλά. Τα περί κακών ευρωπαίων και ΔΝΤ είναι μύθος. Το απεχθές και επονείδιστο προτεκτοράτο έχει λάβει τρία δάνεια μαμούθ με ευνοικότερους όρους σε σχέση με μνημόνια άλλων κρατών. Αλλά μεταρρυθμίσεις ακόμα να κάνει, συντηρώντας το παρασιτικό του μοντέλο. Ο ορισμός της ξεφτίλας.
Βρε ζώον Ντιογένη το σχέδιο που προτείνεις το είχε προτείνει ο Σόιμπλε και οι ελλαδίτες πολιτικάντηδες κατουρήθηκαν επάνω τους. Πού στο καλό ζεις και δεν το γνωρίζεις;
http://prntscr.com/a02lij
Πάργαλη, ευπατρίδη, εισοδηματία, αμπελοφιλόσοφε, κακώς το προτεκτοράτο σου έδωσε μισή σύνταξη. Έπρεπε να μην σου δώσει τίποτα. Σφάξε Τόμσεν, σφάξε! Κάντε άγαλμα αυτόν τον άνθρωπο! Χρεοκοπημένο κράτος με πτωχευμένα ασφαλιστικά ταμεία δεν μπορεί να έχει ως πρώτη προτεραιότητα τις βρωμοσυντάξεις σας. Προέχει η επανεκκίνηση της οικονομίας, ειδάλλως Ελλαδιστάν τέλος. Και μετά το συζητάμε για τις συντάξεις, τί πρέπει να παίρνει ο καθένας, συνυπολογίζοντας τις εισφορές του, από το πρώτο ένσημο και το ότι το συνταξιοδοτικό της Ελλάδας δεν είναι κεφαλοποιητικό.
;)

Και επειδή μάλλον σας απογοήτευσα να πάρτε να ευφρανθείτε. Ώπα!
https://www.youtube.com/watch?v=qzXMbYmOnd0

07.02.2016, 11:08:47





Ανώνυμος 37164 έγραψε...
Τα περιφερόμενα ανεπάγγελτα, ακάματα, απάτριδα και συνταξιοφάγα μαλάκια ξαναβγήκαν να αμολήσουν τις νεοταξίτικες πορδές τους. Οι ομιλούσες σουπιές του Λεβέντη, καταβάλλουν φιλότιμες προσπάθειες να αμολήσουν περισσότερο μελάνι, μπας και θολώσουν κάθε δυνατή προσπάθεια απελευθέρωσης από την κατοχή κι επιστροφής της πατρίδας στη δημοκρατία. Ξεχνούν όμως ένα διαχρονικό κανόνα. Οσο μελάνι κι αν αμολήσουν, στο τέλος ο ψαράς τις κάνει ένα νοστιμότατο γιουβετσάκι!
Διογένης
07.02.2016, 15:59:30





Ανώνυμος 37165 έγραψε...

Τί μου λες..!

07.02.2016, 17:55:09





Ανώνυμος 37166 έγραψε...

Ο ψαράς προφανώς είναι ο ψευτάκος, χαμέρπης, ωχβρεαδελφέ, κομπορρήμων, αμετανόητος μπαστουνόβλαχος, κωλορωμιός που πάντα βρίσκει τρόπο να ελιχθεί.

07.02.2016, 17:56:14





Ανώνυμος 37167 έγραψε...
37166
ενω εσυ;;
κοπροβουνα κωλο μπασταρ. μιας και γεννηθηκες απο ζωα
κοιτα ρε!! ΜΙΛΑΕΙ σε ποια γωσσα ρεεεεεε;;;; των κολορωμιων;;
αεισυκτιρ. αμωμε, αμιαντα αγιε!!!!
07.02.2016, 18:11:16





Ανώνυμος 37168 έγραψε...

Καμιά μειωσούλα στις συντάξεις θα δούμε επιτέλους;

07.02.2016, 18:49:21





Ανώνυμος 37169 έγραψε...
Oταν δεις ρε μπαζόλι 37168 τη μάνα και τον πατέρα σου στην ουρά με την καραβάνα να εκλιπαρούν για λίγες φακές, τότε θα πει πως πήγαν όλα όπως τα φαντάστηκες.
07.02.2016, 19:12:03





Ανώνυμος 37170 έγραψε...
Εσύ φιλελέ-μαλάκιον 37162 Διο-απόστημα.....Μάθε πως πατριώτης δεν εκπαιδεύεσαι, αλλά γίνεσαι μόνος σου από φιλότιμο (αν δεν γνωρίζεις τη λέξη φιλότιμο ψάξε την).
Επίσης ο πατριώτης δε φεύγει να σκοτώσει (αυτός που φεύγει είναι εθνικιστής, ιμπεριαλιστής). Ο πατριώτης μένει για να υπερασπίσει τη γη του, την οικογένειά του, τα πατρογονικά του, το βιός του, ακόμα κι αν σκοτωθεί! (Απαπα.......αίματα 37162 εε;;; θα σου λερωθεί το Prada μπλουζάκι σου......απαπα....)
Διογένης
07.02.2016, 19:18:45





Ανώνυμος 37171 έγραψε...

Ξέχασες να γράψεις να υπερασπίσει την σύνταξή του και το αφορολόγητό του.


07.02.2016, 20:20:08





Ανώνυμος 37175 έγραψε...
O Bielido έχει ξεφύγει τελείως! Χαρακτήρισε τον αρθρογράφο "πατριώτη" και το άρθρο "πατριωτικό". Φοβερό συμπέρασμα. Προσωπικά βρήκα το άρθρο ιδιαίτερα αντικειμενικό. Βέβαια, ο αρθρογράφος θα μπορούσε να αναφέρει περισσότερα για τη διαφθορά στην Ευρώπη και να πει επίσης οτι οι Γερμανοί εργαζόμενοι έχουν να δουν αύξηση εδώ και 10 χρόνια. Θα μπορούσε επίσης να αναφέρει περισσότερα για το γλείψιμο που κάνει ο Γιουνκέρ και η Μέρκελ στον Ερντογάν που τους εκβιάζει στυγνά και χωρίς προσχήματα. Θα μπορούσε επίσης να αναφέρει και για τα σουργελο-κράτη τους πρώην δορυφόρους της ΕΣΣΔ που με ρωμέϊκη υπογραφή μπήκαν στην Ε.Ε και τώρα το παίζουν μάγκες ενώ είναι για κλωτσιές. Το τι είναι η ρωμιοσύνη το ξέρουμε καλά. Το πόσο λαμόγιο είναι ο ρωμιός και πόσο απατεώνας είναι ο κάθε πολιτικός επίσης το ξέρουμε. Δεν είναι όμως με τη καμία η Ε.Ε να θεωρείται άμεμπτη και υπεράνω κριτικής.
Αν θέλουμε να μιλήσουμε για χώρες που πραγματικά σέβονται τον πολίτη θα πρέπει να τις αναζητήσουμε στην ήπειρο της Ωκεανίας. Όχι στην Ευρώπη ή τις ΗΠΑ που καταρρέουν.

Κρίμα ρε Bielido, σε είχα για περισσότερο σοβαρό.

Αλεξάνδρα Μπακιρτζή
Brisbane-Australia (εδώ και 5 χρόνια)
07.02.2016, 21:46:50





Ανώνυμος 37176 έγραψε...
@ Διότουβλο: Eνώ εσύ λερώνεσαι με αίματα,ε; Μάλλον με σπέρματα, θα έλεγα.....
Masturnation
07.02.2016, 23:18:50





Ανώνυμος 37177 έγραψε...
Βρε τον bielidopoulo..............εκτός από εγχώριες φάπες άρχισε να αρπάζει και από Αυστραλία. Αϊντε με το καλό κι από άλλες ηπείρους.
07.02.2016, 23:45:24





Ανώνυμος 37180 έγραψε...
δηλαδή όπως λέμε........διεθνοκαρπαζοεισπράκτορας!!! international clout collector, or multiplefaperman.
αχα.....καλό εεε???
08.02.2016, 00:34:10





Ανώνυμος 37181 έγραψε...
Ελληναρά Βιλιδόπουλε
προφανώς είναι απολύτως εμφανές το πατριωτικό σου πνεύμα:
"το ότι το συνταξιοδοτικό της Ελλάδας δεν είναι κεφαλοποιητικό".
και
Ποιός ζήτησε κεφάλαιο.
Αλλά έχεις απόλυτο δίκο "από το πρώτο ένσημο" με δικαιώνεις ο Στρατηγός και ο πρόεδρος της Δημοκρατίας θα πάρνουν 100€ και εγώ πάνω από 3500€.

Η κυρία που έγραψε από την Αυστραλία έχει απόλυτα δίκιο. Εξεπλάγην από την συμπεριφορά της Αυστραλίας προς τους αυτόχθονες και την εντιμότητα σχέσεων. Όμως θα πρέπει και εκεί να είναι προσεκτική Ελληνική παροικία σε Έλληνες που προσπαθούν να επιβάλλουν ιδιοτελή συμφέροντα.
Μετά γραπτού γνώσης
Πάργαλης
08.02.2016, 06:31:31





Bielidopoulos έγραψε...
@Αλεξάνδρα Μπακιρτζή
Όποιος και όποια συγκρίνει το Ελλαδιστάν με Γερμανία και Γαλλία έχει μπερδέψει την ****** με την βούρτσα. Τί σχέση έχουν μεταξύ τους; Να μάθετε επιτέλους να το συγκρίνεται με Λετονία, Σλοβακία, Βουλγαρία και να αφήσετε κατά μέρος τον μεγαλοιδεατισμό. Η Γερμανία έχει εργοστάσια που μολύνουν το περιβάλλον, ενώ το Ελλάντα έχει καφενόβιους συνταξιούχους, "σκληρά" εργαζόμενους δημοσίους υπαλλήλους και μπόλικο θράσος και πορδίτσα. Από τα λεφτά που δανείζουν οι ευρωπαίοι το 25% περίπου προέρχεται από την Γερμανία και το 20% από την Γαλλία. Άρα σαφώς και οι ευρωπαίοι θα πρέπει να βάζουν χέρι στο απεχθές και επονείδιστο προτεκτοράτο που δεν το δανείζει κανείς άλλος, ειδάλλως θα είναι αναγκασμένοι να το δανείζουν εσαεί. Το προτεκτοράτο είναι μια μαύρη τρύπα δανείων, όσα και να του δανείσεις θα τα εξαφανίσει, επειδή είναι γεμάτο παθογένειες.
Τις προάλλες 4 χώρες ζήτησαν την έξοδο της Ελλάδας από την σένγκεν. Πήρανε οι ρωμιοί τα λεφτά από την ΕΕ για να φτιάξουν hot-spot και δεν έχει γίνει απολύτως τίποτε. Αυτές τις χώρες θα πρέπει οι ρωμιοί πολιτικάντηδες να τις σέβονται και να συνομιλούν μαζί τους, όχι μόνο με τους γερμανούς και τους γάλλους, επειδή αυτοί ανέδειξαν την ελληνική αρχαιότητα.
Γιατί θα πρέπει να νοιάζει τον χρεοκοπημένο ρωμιό πόσα παίρνει ο γερμανός. Δεν θα ήταν καλύτερα να κοιτάζει τα στραβά του; Σας βλέπω και εσάς τους ομογενείς, σφύζετε από επιχειρήματα, πιάνετε πουλιά στον αέρα:
http://www.naftemporiki.gr/story/903438/australia-antidraseis-omogenon-sti-nea-tainia-tou-rasel-kroou
Ι. Bielidopoulos, Ελ Αλαμέιν

08.02.2016, 10:20:56





Bielidopoulos έγραψε...
~
Έχω γράψει ότι το μέτρο του Κατρούγκαλου να μειώσει το πλαφόν στις 3.000 ευρώ στους πολυσυνταξιούχους είναι στο σωστό δρόμο, αλλά αναγκαστικά δεν αρκεί και θα μειωθεί και άλλο. Ιδού λοιπόν, πολύ γρήγορα επιβεβαιώθηκα και πού στε ακόμα!
"Μειώσεις έως 30% στις επικουρικές - Πλαφόν 2.500 για πολλαπλές συντάξεις"
http://www.imerisia.gr/article.asp?catid=33039&subid=2&pubid=113907930
Από που και ως που απαιτεί να αυξάνει τις ασφαλιστικές εισφορές και τους φόρους μεταφέροντας το βάρος της κρίσης στους νέους για να μην λείψει το χαβιάρι στην βολεμένη παλιά γενιά του πελατειακού και κομματικού κράτους; Αν γίνει αναδρομικός έλεγχος των ασφαλιστικών εισφορών θα βγει λαβράκι. Ένα τερατώδες σκάνδαλο σε βάρος της νέας γενιάς. Όσο μας δάνειζαν ήταν καλά, αλλά τώρα που στέρεψε η κάνουλα, το βάρος το επωμίζονται οι επόμενες γενιές. Μέσος μισθός τέλη δεκαετίας 80: 100.000 δραχμές ήτοι 300 ευρώ, μέσος μισθός τέλη δεκαετίας 90: 150.000 δραχμές, λίγο πριν την έλευση του ευρώ. Πως στο καλό μέσα σε μια δεκαετία (2000-2009) οι παλιοί νομιμοποίησαν συντάξεις των 2 και 3.000 ευρώ με επικουρικές και εφάπαξ των 100.000 ευρώ; Αυτά τα θαύματα δεν γίνονται πουθενά. Πρόκειται περί πλασματικών αυξήσεων μιας πλασματικής οικονομίας με πλασματικούς οικονομικούς δείκτες, ενός δανειογενούς κράτους, αυθαίρετων και αδίστακτων ρωμιών. Μην έχοντας να εκμεταλλευτούν τους μετανάστες που φεύγουν τρέχοντας, το μόνο που τους μένει είναι να ζουν σε βάρος των νέων γενεών.

08.02.2016, 10:42:00





Bielidopoulos έγραψε...
~
*διόρθωση: βασικός όχι μέσος μισθός. Οι μισθοί εκείνη την εποχή ήταν γενικά συγρατημένοι. Ένας μισθός 500.000 δραχμές θεωρούνταν πάρα πολύ υψηλός και 1.000.000 θεωρούνταν μια μικρή περιουσία.

08.02.2016, 10:57:35





Ανώνυμος 37189 έγραψε...
βιελιντόπουλε σου δίνουν τουλάχιστον τον κόπο σου για τις αρλούμπες που γράφεις, ή το κάνεις για να σπας την πλήξη σου?
08.02.2016, 15:46:01





Ανώνυμος 37191 έγραψε...
" βιελιντόπουλε σου δίνουν τουλάχιστον τον κόπο σου για τις αρλούμπες που γράφεις"
Δεν είναι αρλούμπες μόνο, είναι ηλιθότητες βρωμιάρη ρωμιού.
Ρωμιός
08.02.2016, 16:31:48





Ανώνυμος 37194 έγραψε...
μπινε λοπουλε
Όποιος και όποια συγκρίνει το Ελλαδιστάν με Γερμανία και Γαλλία έχει μπερδέψει την ****** με την βούρτσα.
ρε αληταρα σοφιστη
απο ποτε ρρρρρρεεεεεεεε οι αποικιοκράτες συγκρινονται με τις αποικιες τους
ξεχνας ρε στομπανη οτι αποικια τους ειμαστε μη και .........
ξεχνας ρε μπαστραδι τους πολέμους;;
ξεχνας οτι γιομισαν την ελβετια με των υποδουλομενων λαων τα ////
ξεχνας ετσιθεληκα οτι καμια αποζημίωση δεν εδωσαν;;
τσιφλιμαγκα ΙΜΡΑΧΙΜΑΓΑ αγαπητικο ΤΩΝ ΓΕΡΜΑΝΩΝ που φιλοχρημα σαρεσει να ΤΟΥΡΚΟΦΕΡΝΕΣΑΙ.


08.02.2016, 17:51:28





Bielidopoulos έγραψε...
~
Τσ, τσ, τσ, είσαι πολύ μπανάλ. Τα ίδια λένε και οι κουραδόμαγκεςοι ελλαδίτες πολιτικάντηδες. Για εσωτερική κατανάλωση φυσικά για να τσιμπάει ο πιθηκολαός όπως του λόγου σου. Όταν όμως πάνε έξω στέκονται προσοχή και υπογράφουν όλα όσα τους φέρνουν μπροστά τους. Το πιθήκι με προφορά Παπανδρέου την μόνη διαπραγμάτευση που έχει κάνει είναι το ροκάνισμα χρόνου και η αργοπορία και τίποτε άλλο.

08.02.2016, 20:00:29





Ανώνυμος 37226 έγραψε...
ρε βλακα μπιντε
δεν κοκκινίζεις απο το ολοκαύτωμα.
ειδες ρε τουβλο καμια αποικια να σηκωνει κεφαλι;;
μονο το δικοσου αντάλλαξε με το κατω.
ρε ντουβαρι;; αφγανισταν, ιρακ, λιβυη, παρα λιγο αιγυπτος και τωρα συρια τι;; ειναι;;
ελευθερα κρατη με σηκωμένο τσιφλιμαγκα, @@μαγκα, πιστομαγκα, πιθηκομαγκα……… μπαλντοπουλου κεφαλι;;
ειπαμε μαλακααασας
ξεπερασες και το ναπολεωντιο καυκαλοφερτο σχιζοφρένιας.

09.02.2016, 17:07:35





Bielidopoulos έγραψε...
~
Τί σχέση έχουν αυτά που γράφω με το παραλήρημά σου; Τί σχέση έχει η διαφθορά του προτεκτοράτου με το Αφγανιστάν και την Λιβύη; Μα είναι δυνατόν να επαν-ανακαλύφτουμε τον τροχό επειδή κάποιοι μπαρμπάδες θίγονται ή τους πνίγει το δίκιο; Ψέματα είναι ότι η παλιά γενιά έχει το μαχαίρι έχει και το πεπόνι; Ψέματα είναι ότι τα έχει ρυθμίσει όλα όπως την βολεύει; Ψέματα είναι ότι η οικονομία του προτεκτοράτου δεν επανακάμπτει διότι όλο το ρευστό πηγαίνει στις συντάξεις και τα εφάπαξ των υπερήφανων γηρατειών; Ψέματα είναι ότι εκτός από το ότι χρεοκόπησε τα πάντα, έχει χρεοκοπήσει και ιδεολογικά; Ρωμέικα γράφω, τί δεν καταλαβαίνεις;
(Ακούστηκε;)

09.02.2016, 20:20:00





Bielidopoulos έγραψε...
~
Εννοούσα αν ακούστηκε η φάπα.
;)

09.02.2016, 22:32:56





Ανώνυμος 37266 έγραψε...
Τί σχέση έχει η διαφθορά του προτεκτοράτου...........
ρε παπαρα απο που ξεκινα το μπαχαλο καθε αποικιας;;
4 ψεματα
ειδαμε και τους πιτσιρικαδες
καλα ακομη δεν καταλαβες οτι δεν υπαρχουν εκλεγμενοι κυβερνητες
αλλα εγκαθετοι ;;
οταν δεν τους χρειαζονται απο δω παν κιαλλοι
τι ειπαν οι ευρωπαιοι σου;;
δεν μας χεεις ρε τσιπρα με τις εκλογες σου και τα ψηφισματα
παρε το προσευχητάρι
τα φτιαχνεις η καληνυκτα.
ποια δημοκρατια και μπουρμπουτσαλα μου κοπανας για τους ευρωπαιους;;;;
αποικιοκρατες ητανε στυγνα απανθρωποι είναι. αυτοι αποφασίζουν για της γης τα προτεκτορατα.
ακομα ψαχνεις για ιδανικη πολιτεια;;
ΑΕΕΕΙΙΙΙΙΙ ΝΤΕΕΕΕΕΕ ειπε καποιος
καλα θα κάνεις να σταματήσεις με την φαπα
γιατι ξαφνικα στριφογυριστη θα ερθει στην ‘’μαπα’’ σου και θα χασεις και το ελάχιστο μυαλό που σουμεινε
όπως και την κρεμουλα σου μη σουρθει παραγγελια με γαρνιτουρα εμνης ρουσης.

10.02.2016, 17:55:10





Bielidopoulos έγραψε...
~
Φάε την κρεμούλα σου καραγκιοζάνθρωπε.

11.02.2016, 09:03:00





Bielidopoulos έγραψε...
~
Πανελλαδική έρευνα - Υπερδανεισμός και διαφθορά έφεραν την οικονομική κρίση.
http://news.in.gr/economy/article/?aid=1500057520

Καλή ανάγνωση μπας και συνέλθεις.

11.02.2016, 09:38:59





Ανώνυμος 37281 έγραψε...
Πανελλαδική έρευνα - Υπερδανεισμός και διαφθορά έφεραν την οικονομική κρίση.
ΑΠΑΝΤΗΣΗ
ρε παπαρα απο που ξεκινα το μπαχαλο καθε αποικιας;;
πιος φτιαχνει την διαφθορα;;
ποιος δινει τις μιζες και σε ποιους ;;
δεν οι μαντραχαλοι βολευταδες;;
γιατι ξεκινησε η υπερχρεωση;;
ποια σκοπιμοτητα ειχε;;
αεισυκτιρ ντε εγωϊσταρα μπουρδολογε τσαγιων αντιγραφεα να διαφημιζει την ααμυαλοσυνη σου
απλα μυαλα ρε μη καραγκιοζη
ποιοι κινουν την ανθρωποτητα;;

11.02.2016, 17:39:04





Ανώνυμος 37283 έγραψε...
~
Πάλι τις ίδιες μπούρδες αραδιάζεις;
"Στο ελληνικό σύστημα και στις αδυναμίες του αποδίδουν οι 7 στους 10 Έλληνες τη μεγάλη οικονομική κρίση της τελευταίας πενταετίας, ενώ μόλις το 10% το χρεώνει στους ξένους"
http://news.in.gr/economy/article/?aid=1500057520
Φάε φάπες να χορτάσεις. Κάτι είναι και αυτό.

11.02.2016, 20:54:39





Bielidopoulos έγραψε...
~
"Σημειώνεται ότι το πρόγραμμα προβλέπει πρωτογενές πλεόνασμα 3,5% του ΑΕΠ το 2018, κάτι που ο Τομσεν υποστηρίζει ότι απαιτεί μέτρα 4-5% του ΑΕΠ, δηλαδή 7,2-9 δις ευρώ. «Δεν μπορούμε να δούμε πως μπορεί να το πετύχει αυτό η Ελλάδα χωρίς σημαντικές εξοικονομήσεις στις συντάξεις», τονιζε."
http://www.tanea.gr/news/economy/article/5334030/bomba-tomsen-zhta-apo-thn-ellada-metra-ews-9-dis-eyrw/

Πολύ σωστός ο Τόμσεν. Ο μόνος που αγωνίζεται σθεναρά για τα συμφέροντα της νέας γενιάς. Φτιάξτε άγαλμα στον Τόμσεν κοντοπόδαροι ραγιάδες. Και μετονομασία της πλατείας Κουμουνδούρου σε πλατεία Τόμσεν.

12.02.2016, 12:21:21





Ανώνυμος 37294 έγραψε...
Bielido, έχεις θέμα. Αδυνατείς να κατανοήσεις όχι μόνο τους γεωπολιτικούς παράγοντες της δημιουργίας ενός προτεκτοράτου αλλά κυρίως τα "ηθοπλαστικά" τεχνάσματα και τη ροπή στη φαυλοκρατία και τη διαφθορά με την οποία γαλουχούν οι αποικιοκράτες τους ιθαγενείς. Εταιρίες σαν τη Siemens εξειδικεύονται για το πως θα διαφθείρουν. Δεν είναι τυχαίο πως μετά την αποχώρηση των αποικιοκρατών, το κάθε (πρώην) προτεκτοράτο μαστιζόταν από εγχώριες δικτατορίες. Όσο για το φιλαράκο σου τον Τόμσεν, γιο καταπιεσμένου και φτωχού ψαρά (βιώματα είναι αυτά τι να κάνουμε), ο τύπος έχει μάθει να μεταχειρίζεται και να συμπεριφέρεται στους διεφθαρμένους ιθαγενείς με τον τρόπο που του υπαγορεύουν όχι μόνο τα αφεντικά του αλλά και η ίδια του η πεποίθηση πως δεν υπάρχουν μη διεφθαρμένες κυβερνήσεις πλην των ΗΠΑ και της Β. Ευρώπης (εδώ γελάνε). Τα εγκλήματα της Ευρώπης είναι γνωστά. Τα εγκλήματα των ναζί επίσης. Οι Ευρωπαϊκές αποικίες σε Αφρική και Ασία, το δουλεμπόριο, η εκμετάλλευση, τα σκλαβοπάζαρα, οι εκμετάλλευση των φυσικών πόρων κάθε αποικίας, είναι γεγονότα που όσες πέτρες και αν βρεις για να χτυπήσεις τον ευρωλιγούρικο ποπό σου, δεν μπορείς να αναιρέσεις , ούτε φυσικά να διαγράψεις. Βλέπεις όμως πως ο καιρός έχει γυρίσματα. Στη Βρετανία έχουν τεράστιο πρόβλημα με τους πρώην αποίκους τους που συνεχώς μετακομίζουν στις "μητροπόλεις". Το ίδιο και στη Γαλλία με τους Αλγερινούς και τους Μαροκινούς. Από μέσα θα τη φάνε οι αποικιοκράτες. Από τις θύελλες που οι ίδιοι έσπειραν. Και πίστεψέ με, καμία οικονομική πολιτική δεν μπορεί να αποτρέψει το μίσος ενός καταπιεσμένου και μαστιγωμένου ιθαγενούς προς τα αποικιοκρατικά αφεντικά του. Μην εκθειάζεις λοιπόν τόσο πολύ τη Δύση γιατί όπως βλέπεις σπέρνοντας ανέμους τώρα σιγά-σιγά θα θερίσει θύελλες.

Disco Tsoutsouni
12.02.2016, 13:49:52





Bielidopoulos έγραψε...
~
Δηλαδή οι βολεμένοι να μην ξεβολευτούν; Γιατί δεν διώχνουν οι ελληναράδες πολιτικοί τον Τόμσεν και να κάνουν αυτοί οικιοθελώς τις μεταρρυθμίσεις και τις βαθιές τομές στο κρατίδιο της ρωμιοσύνης; Μήπως επειδή φοβούνται μην χάσουν ψήφους λόγω του πολιτικού κόστους; Ο Σόιμπλε είχε πει ότι αν θέλουν οι ρωμιοί να φύγουν από την ΕΕ να τους βοηθήσει κιόλας (με ταυτόχρονη παροχή ανθρωπιστική βοήθειας). Οι μελέτες δείχνουν ότι αν συνεχιστεί το ασφαλιστικό ως έχει σε 2-3 χρόνια δεν θα παίρνει κανείς σύνταξη. Σε όλα τα κράτη τα ασφαλιστικά ταμεία δίνουν αυτά που μπορούν και το κράτος τσοντάρει αναλόγως με την οικονομία του. Το Ελλαδιστάν του Κιμ Τζόνγκ Τσίπρα αποτελεί παγκόσμια πρωτοτυπία. Να δανείζεται για να δίνει συντάξεις πολύ πάνω των δυνατοτήτων της οικονομίας και να χρεώνει τη νέα γενιά. Ένας κανόνας των οικονομικών λέει ότι ένα ασφαλιστικό για να είναι βιώσιμο η μέση σύνταξη δεν πρέπει να ξεπερνάει τον βασικό μισθό. Το άκουσες αυτό καραγκιοζάκο; Κατάλαβες τώρα γιατί εκθειάζω την επιμονή του Τόμσεν; Στο βασίλειο των τυφλών βασιλεύει ο μονόφθαλμος.
Ο Λεβέντης μοιράζει φάπες και αυτοί νομίζουν ότι βρέχει:
https://www.youtube.com/watch?v=40YjB6Z-310

12.02.2016, 15:41:05





Ανώνυμος 37299 έγραψε...
Χάνεις το δίκιο σου. Ποιος σου είπε πως διαφωνώ με αυτά που λες; Αυτό όμως που δεν εννοείς να καταλάβεις είναι πως οι διεφθαρμένοι πολιτικοί από συστάσεως του κρατιδίου προτεκτοράτου, από κάποιους μετασχηματίστηκαν σε λέρες και λαμόγια. Από κάποιους που τους ήθελαν επιστάτες στην αποικία τους. Αν η Ε.Ε και το ΔΝΤ ήθελαν πραγματικά την εξυγίανση της ρωμιο-οικονομίας, πέρα από τις περικοπές των άνω των 1000 ευρώ συντάξεων θα απαιτούσαν απόλυση των 2/3 του δημοσίου και άμεση εξάλειψη των κομματικών στρατών. Θα απαιτούσαν ειδικό μισθολόγιο των Δ.Υ. Θα απαιτούσαν δήμευση της περιουσίας των διεφθαρμένων και καταδικασμένων Δ.Υ. Θα απαιτούσαν μητρώο Δ.Υ και θα επέμεναν στην αξιολόγηση. Θα την έθεταν δηλαδή σαν όρο. Αντ' αυτού, συμπορεύτηκαν με τους Σαμαροβενιζελοτσιπραίους για πήδημα στον ιδιωτικό τομέα στραγγίζοντας την οικονομία ακόμα περισσότερο. Και μη μου πεις τη καραμελομαλακία πως δεν τους αρέσει να επεμβαίνουν στα εσωτερικά της χώρας γιατί από συστάσεως του κρατιδίου αυτό κάνουν μιας και αυτοί το ίδρυσαν. Άσε λοιπόν τις παπαριές και κοίτα πίσω από τη κουρτίνα. Άλλα πράγματα θέλουν οι άνθρωποι και όχι την εξυγίανση της οικονομίας.

Disco Tsoutsouni
12.02.2016, 16:42:47





Ανώνυμος 37303 έγραψε...
ΚΑΙ ΜΕΤΑ ΡΕ ΜΠΙΝΕ ΑΝΤΙΠΑΛΕ;;
θα τρως και θα κοιμάσαι ψαχνοντας για γκομενες;;
αυτη είναι η ζωη σου ολη;;
η ψλη στο μηνη και η ψυχη στην παράδεισοι ιμπραημ ογλου
ξεχασα!!1 βρωμιαρης σοφιστης που κανει το μαυρο ασπρο
δεν περιμενα τετοιο φανατικο εγωισμο. ειδες τι κάνει η κονομα;;
κανε και ερευνα ρε μονολιθικε
μαπας παντως δεν θα γινω οπως η φρενιτιδα της φρενοβλαβιας σου
αειντε τσολια βαλε τωρα τους γερμανους φιλους σου να αρχιζουν το βρισιδι αυτο καλα τους το εμαθες
παρε και το κερασμα της κρεμουλας με μπολικη εμνη ρυση να σου νοστιμιζει το δοξαστικο της ναπολεοντειας ........

12.02.2016, 18:05:11





Bielidopoulos έγραψε...
@37299
"Αν η Ε.Ε και το ΔΝΤ ήθελαν πραγματικά την εξυγίανση της ρωμιο-οικονομίας, πέρα από τις περικοπές των άνω των 1000 ευρώ συντάξεων θα απαιτούσαν απόλυση των 2/3 του δημοσίου και άμεση εξάλειψη των κομματικών στρατών. Θα απαιτούσαν ειδικό μισθολόγιο των Δ.Υ. Θα απαιτούσαν δήμευση της περιουσίας των διεφθαρμένων και καταδικασμένων Δ.Υ. Θα απαιτούσαν μητρώο Δ.Υ και θα επέμεναν στην αξιολόγηση. Θα την έθεταν δηλαδή σαν όρο."

Αφού δεν έχεις ιδέα τί ζητάει το ΔΝΤ τί μιλάς ρε άσχετε. Και ούτε ξέρεις πως λειτουργεί το όλο θέμα. Το ΔΝΤ και η ΕΕ ζητάει συγκεκριμένα πράγματα, το πως θα τα πετύχεις είναι άλλο θέμα. Και μετά οι ντόπιοι πολιτικάντηδες παίζουν το σπασμένο τηλέφωνο με τον πιθηκολαό. Κάτσε στα αυγά σου άμα δεν ξέρεις.

@37303
Τί να μου πεις ρε σεσημεσμένε καρπαζοεισπράκτορα..
Φάε φάπες να χορτάσεις, κάτι είναι και αυτό.

12.02.2016, 19:05:13





Ανώνυμος 37307 έγραψε...
Τι λες ρε Μπιελά, τι λες; Άσχετος και ανιστόρητος είσαι εσύ.
Τα συγκεκριμένα που ζητάνε ρε βλάκα δεν έχουν καμία σχέση με εξυγίανση της οικονομίας ούτε και με την ανάπτυξη ρε γελοίε. Διάβασε Stigliz, Krugman, Rubini, El Erian κλπ και θα δεις, μαλακοπίτουρα. Αν πραγματικά ήθελαν ανάπτυξη δεν θα τα επέβαλλαν όλα αυτά κόπανε. Toυς έχουν καταγγείλει όλοι οι σοβαροί οικονομολόγοι του πλανήτη ρε βιετναμέζικο ερίφιο που μιλάς κιόλας......
Τράβα σπούδασε λίγο οικονομικά και μετά μιλάμε. Προς το παρόν, άρπα μερικές καρπαζιές για να μην κάνεις το κόκκορα.

12.02.2016, 19:12:41





Bielidopoulos έγραψε...
~
Και απόλυση δημοσίων υπαλλήλων έχουν ζητήσει από το 2010 και κατάργηση επικουρικών έχουν ζητήσει και άνοιγμα των κλειστών επαγγελμάτων έχουν ζητήσει και ένα σωρό άλλα έχουν ζητήσει με κύριο στοχο το 3% πρωτογενές πλεόνασμα. Τίποτε δεν έχει γίνει. Οι ρωμιοί πολιτικάντηδες υπογράφουν, αλλά δεν εφαρμόζουν, δηλαδή παίρνουν τα λεφτά και κοροιδεύουν. Και στην τελική το νοικοκύρεμα του απεχθές και επονείδιστου προτεκτοράτου είναι ευθύνη δική μας, όχι των άλλων. Και όπως έγραψα πιο πάνω ας διώξουν τον Τόμσεν και ας κάνουν μεταρρυθμίσεις χωρίς ΔΝΤ και ΕΕ. Πάλι τα ίδια θα γράφω ρε πίθηκε;

12.02.2016, 19:50:46





Ανώνυμος 37312 έγραψε...
Ρε βλάκα bielido άλλο προτείνω και άλλο επιβάλλω. Γιατί δεν το καταλαβαίνεις ρε ζώο; Αν πραγματικά θέλανε ανάπτυξη και εξυγίανση θα το είχαν κάνει και δεν θα βάζανε τη Siemens να κατέβει και να μοιράζει μίζες σε όλα τα κόμματα. Τι κόπανος είσαι ρε φούστη μου.....................
Επιμένουν σε φοροεισπρακτικές τακτικές και όχι σε αναπτυξιακές. Μήπως τον John Maynard Keynes τον έχεις ακουστά ρε βούρλο; Ύφεση. με φοροεισπρακτικά μέτρα και ανάπτυξη δεν πάνε μαζί μωρή βιετναμέζικη καλτσοδέτα που κάνεις και το μάγκα. Άσχετε. Γράψε σε κανένα φόρουμ με περιεχόμενο Άρλεκιν βλακα.!
12.02.2016, 20:46:27





Ανώνυμος 37313 έγραψε...
Τελευταία είδηση για το φωστήρα το Bielido. To TAΥΠΕΔ θα ανήκει πλέον διοικητικά στο Λουξεμβούργο και θα οριστή μη ρωμιός επικεφαλής και μη ρωμέϊκη διοικητική επιτροπή. Το κάνουν για να βοηθήσουν την οικονομία Bielido; Τι λες; Μήπως λέω μήπως θέλουν να βάλουν χέρι σε φιλετάκια για να χεστούν στο τάλληρο; Έτσι έκαναν πάντα οι αποικιοκράτες στους ιθαγενείς. Βέβαια, τεράστια η ευθύνη των κρατικοδίαιτων ιθαγενών. Αλλά ξέρεις ιθαγενής και κρατικοδίαιτος είναι έννοιες ταυτόσημες. Μήπως τώρα το κατάλαβες; Στο βρώμικο αυτό παιχνίδι δεν υπάρχουν καλοί και κακοί. Υπάρχουν οι διεφθαρμένοι λαμογιο-ρωμιοί και οι εγχώριοι επιστάτες τους, τα κομματο-τσανάκια και το κηφηναριό των Δ.Υ και από την άλλη τα ολιγαρχικο-πλουτοκρατικά αρπακτικά, οι διαμορφωτές του ήθους των ιθαγενών. Τι δεν καταλαβαίνεις. Bielido, δεν πρόκειται για Western όπου οι καλοί cowboys φοράνε άσπρα stetson καπέλα και οι κακοί μαύρα. Σ' αυτό το παιχνίδι όλοι μαύρα φοράνε. Πάρε το χαμπάρι και μη γλείφεις το κώλο της Δύσης γιατί οι Γερμανικές τράπεζες οσονούπω θα πάρουν το πούλο. Να διαβάζεις για να μαθαίνεις.
12.02.2016, 20:52:01





Ανώνυμος 37314 έγραψε...

φοροεισπρακτικά μέτρα και ανάπτυξη δεν πάνε μαζί
Τι; Μα αυτά που συμβαίνουν τώρα είναι αποτέλεσμα 40 ετών δανείων που υποτίθεται ότι θα έφερναν ανάπτυξη. Μείωση τον εξόδων του κράτους έχει ζητήσει και ζητάει το ΔΝΤ, Μέιωση πρωτογενών δαπανών, δηλαδή συντάξεων, μισθών δημοσίου, αμυντικών δαπανών. Καλύτερα να μασάς παρά να μιλάς.
https://www.youtube.com/watch?v=WChl13S9kQ4

12.02.2016, 21:07:38





Ανώνυμος 37318 έγραψε...

http://www.protagon.gr/epikairotita/ellada/sfakse-tomsen-sfakse-12518000000

12.02.2016, 21:23:00





Ανώνυμος 37319 έγραψε...
Λες: "Μείωση τον εξόδων του κράτους έχει ζητήσει και ζητάει το ΔΝΤ, Μέιωση πρωτογενών δαπανών, δηλαδή συντάξεων, μισθών δημοσίου, αμυντικών δαπανών."
Φαντάζομαι έχεις ακουστά για τις ελαστικές και ανελαστικές κρατικές δαπάνες . Το να μιλάς έτσι γενικά a priori για μείωση δαπανών, μιλάς μάλλον αφηρημένα. Ελαστική δαπάνη θα πρέπει να είναι οι μειώσεις μισθών του δημοσίου μαζί με θέσεις φυσικά, πώληση παθογενών οργανισμών που δημιουργήθηκαν για βόλεμα ημετέρων, μείωση των συντάξεων πάνω από ένα συγκεκριμένο νούμερο π.χ 1000 ευρώ, διαφάνεια στις κρατικές προμήθειες, κλπ
Ανελαστικές είναι αυτές που οδηγούν σε ανακούφιση και φροντίδα του πολίτη π.χ άρτια πρωτοβάθμια υγεία, διαφανείς υποδομές για σωστή εκπαίδευση και μέριμνα για αξιοκρατικά λειτουργική μέριμνα για τους αναξιπαθούντες. Αυτό που το ΔΝΤ και η ΕΕ θέτουν είναι ένα σχεδόν αφηρημένο πλαίσιο περικοπής κρατικών δαπανών χωρίς κοινωνικό και ανταποδοτικό χαρακτήρα και συνεπώς ανεδαφικό και αντι-αναπτυξιακό. Αν όντως ενδιαφέρονταν για ανάπτυξη όπως λες, τότε θα κατέβαιναν με συγκεκριμένο σχέδιο περικοπής δαπανών όπως αυτό που σου περιέγραψα και δεν θα επέτρεπαν κανέναν ελιγμό από μεριάς ρωμιοσύνης για ανεύρεση ισοδυνάμων και λοιπές παπαριές. Μην έχεις αγκυλώσεις και κατάλαβε επιτέλους πως πρόκειται για εξόφθαλμη μαστρωπία και υφαρπαγή πόρων και φιλέτων. Δεν τους ενδιαφέρει η ανάπτυξη γιατί ούτε στις χώρες της Ε.Ε υπάρχει ανάπτυξη. Τραπεζικά παιχνίδια είναι όλα. Με τη θέληση και την λαμογιά και αχορταγιά των πανηλίθιων ιθαγενών ρωμιών, δημιούργησαν μία αποικία χρέους για να ξεφορτωθούν οι τράπεζές τους τα σκουπίδια σε funds που μάζευαν χρόνια. Φταίει φυσικά ο ρωμιός που εμφανίστηκε σαν πόρνη με ζαρτιέρες σε ένα κλαμπ πεινασμένων για σεξ ναυτικών και μάλιστα αφού τους έκανε και μπόλικο και προκλητικό teasing στο τέλος παραπονιέται γιατί τη σκυλογαμ.....σαν.
Αν γνώριζες όμως λίγη ιστορία, θα κατανοούσες πως αυτό που συμβαίνει στη ρωμιοσύνη είναι η αντανάκλαση μιας καθαρής περίπτωση της σχέσης μεταξή αποικιοκρατών και ιθαγενών. Αυτό συνέβαινε και στις ΗΠΑ όταν ήταν Βρετανική αποικία. Τα Αμερικανά όμως δεν μάσησαν και τους πέταξαν όξω, αυτονομήθηκαν και μεγαλούργησαν χωρίς να σημαίνει οτι η Αμερική δεν είχε, δεν έχει και δεν θα έχει προβλήματα. Τεράστια προβλήματα που διογκώθηκαν όταν ο good old fashioned capitalism του Ηenry Ford και του Lee Iacocca μετατράπηκε από τα τέλη της δεκαετίας του 80 σε Banker's imperialism. Προφανώς όμως δεν τα κατανοείς όλα αυτά bielido.
12.02.2016, 22:03:39





Ανώνυμος 37321 έγραψε...
και συνεχίζω....
Οι τράπεζες πρέπει να λειτουργούν σαν εργαλείο της επιχειρηματικότητας,(Entrepreneurship) όπως την ονόμαζε ο Joseph Schumpeter για πολλούς ο πατέρας της οικονομικής ανάλυσης. Από τα τέλη του 80 όμως οι τράπεζες σε παγκόσμιο σχεδόν επίπεδο έγιναν οι κυρίαρχοι του παιχνιδιού παράγοντας αέρα κοπανιστό και καταστρέφοντας με το τρυκ της υπερχρέωσης την επιχειρηματικότητα. Το γιατί είναι μεγάλη κουβέντα που θέλει πολύ χώρο και χρόνο για να αναπτυχθεί και δεν μιλάω συνομωσιολογικά καθόλου. Ξεκόλλα λοιπόν και αν δεν το έχεις με τα οικονομικά, καλύτερα, να μην ασχοληθείς τώρα μόνο και μόνο για να κάνεις αντίλογο. Εκτίθεσαι..

Disco Tsoutsouni
(υπογράφοντας και όλα τα προηγούμενα)


12.02.2016, 22:29:26





Ανώνυμος 37327 έγραψε...
Αυτό θα πει καυγάς!

Ρε παιδιά, ασχολούμαστε με τον Διογένη;

Δείτε το nick name που επέλεξε ως απαύγασμα της φιλοσοφικής ολοκλήρωσής του: Τι ήταν ο Διογένης; Ένας άστεγος που φιλοσοφούσε και υποτίθεται ότι "'έμεινε στην ιστορία" ως ο Τίποτας που τόλμησε να πει στον μέγα Αλέξανδρο "μην μού στερείς αυτό που δεν μπορείς να μού προσφέρεις" εννοώντας τον ήλιο.

Κλαίρη Σοφιανού
Ύψος: 1,90 Λοιπές διαστάσεις: 90-60-90, έτσι για να πάρει δουλειά στο σπίτι όποιος την χρειάζεται.
13.02.2016, 09:03:58





Ανώνυμος 37329 έγραψε...
Ναι κα. Σοφιανού εδώ τα παιδιά είναι ζωηρά!

Αν ψαχτείτε λίγο με τις τράπεζες ως πελάτες που είμαστε όλοι, θα βρεθείτε εμπρός σε πολλές και δυσάρεστες εκπλήξεις.

Δείτε λίγο τους τόκους που πληρώνουμε σε πιστωτικές κάρτες. Πληρώνεις τώρα και η τράπεζα "ενημερώνεται" δύο μήνες μετά. Εν τω μεταξύ εσύ πληρώνεις τόκους για το μεγάλο ποσόν! Δείτε τα αποταμιευμένα χρήματα που έχετε. Υπάρχουν στους λογαριασμούς σας; Όλα;

Οι τράπεζες είναι ΗΔΗ Διαχειριστές των χρημάτων μας, Κύριοι. και καλά κάνουν αφού εμείς πιπιλάμε το δάχτυλο στις ηλικίες μας. καλά να μάς κάνουν!

Κάθεστε και ασχολείστε με το τι είπαν κάποιοι οικονομολόγοι και επιχειρηματίες προ 20 ετών, καμαρώνοντας κι όλας που ξέρετε τα ονόματά τους! Εγώ καμαρώνω που έμαθα επί τέλους πόσο με κλέβει η τράπεζά μου.

Α, Κύριοι. Υπάρχουν κι άλλα θέματα να τσακωθούμε και να ξεδώσουμε. Σάς προσκαλώ στο φρέσκο θέμα περί μεγάλου Αλέκου και τις λαλακίες αυτού. Θα προσφερθεί τέϊον μετά βουτημάτων!

Γερακίνα
13.02.2016, 09:46:15





Bielidopoulos έγραψε...
~
Έκθεση ιδεών θα παίξουμε; Τί πάει να πει ελαστικές και ανελαστικές και γιατί οι δαπάνες τις τελευταίες δεκαετίες πήγαν στα ουράνια; Είσαι άσχετος από οικονομικά και πολιτική. Δεν υπάρχουν κατοχυρώσεις και κεκτημένα σε κράτη που έχουν χρεοκοπήσει. Ξέχασες να κάνεις και μια σύγκριση Ελλαδιστάν με Γερμανία και Γαλλία όπως κάνει κάθε "σοβαρός" μπάρμπας, έτσι για να δέσει το γλυκό. Επίσης επαναλαμβάνω ότι δεν ξέρεις τί ζητάνε οι ξένοι. Αυτοί ζητάνε 3% πρωτογενές πλεόνασμα και αφού δώσουν κάποιες κατευθύνσεις αφήνουν τις λεπτομέρειες στους ρωμιούς πολιτικάντηδες. Οι οποίοι προκειμένου να σώσουν το δημοσιουπαλληλικό κατεστημένο και την ιερή αγελάδα των συντάξεων τα έχουν κάνει θάλασσα. Για την κατάσταση στα νοσοκομεία δεν φταίνε οι ξένοι. Τί μαλακιούλες κάθομαι και διαβάζω από σαράβαλα που νομίζουν ότι κάνουν αντιπολίτευση. Βρε πανηλίθιε συριζαίε-πρώην πασόκε.

"Στο ελληνικό σύστημα και στις αδυναμίες του αποδίδουν οι 7 στους 10 Έλληνες τη μεγάλη οικονομική κρίση της τελευταίας πενταετίας, ενώ μόλις το 10% το χρεώνει στους ξένους"
http://news.in.gr/economy/article/?aid=1500057520

Τους πήρε 6 χρόνια να συνειδητοποιήσουν το αυτονόητο. Αυτό που δηλαδή που ήταν πασιφανές εξαρχής. Τώρα θα χρειαστούν άλλα 6 χρόνια για να κατανοήσουν και την ουσία. Δηλαδή ποια μέτρα πρέπει να ληφθούν. Που θα πάει, φάπα στη φάπα. Η φάπα κάνει θαύματα.
Στο μεταξύ ετοιμαστείτε για μια νέα Βαρουφακειάδα με πρωταγωνιστή τον Κιμ-Τζόνγκ-Τσίπρα. Έχει να πέσει πολύ γέλιο.

13.02.2016, 09:43:25





Bielidopoulos έγραψε...
~
Αν η ελληνική κοινωνία δεν αποφασίσει να απελευθερωθεί κυριολεκτικά από τον πελατειακό κρατισμό και τη διαφθορά του, θα καταποντιστεί πλέον σε χρόνο-ρεκόρ. Η χώρα κυβερνάται από μια δράκα γερασμένων πνευματικά και ιδεολογικά ανθρώπων.
Τα 35 τελευταία χρόνια το σύστημα αυτό απορρόφησε πάνω από 1.000 δισεκατομμύρια ευρώ επιδοτήσεις και δάνεια και το μόνο που κατάφερε ήταν να... πτωχεύσει! Πρόκειται για μοναδική περίπτωση ανικανότητας και φαυλοκρατίας, αλλά και της άρνησης μιας κοινωνίας και ενός πολιτικού συστήματος να συγκλίνουν προς την πραγματικότητα.
http://www.euro2day.gr/specials/opinions/article/1388430/erhetai-h-ora-poy-kanena-mnhmonio-den-tha-mas-sozei.html

13.02.2016, 12:17:18





Bielidopoulos έγραψε...
~
Τι πραγματικά είπε -ξανά- ο Thomsen:
http://www.capital.gr/oikonomia/3103466/ti-pragmatika-eipe-xana-o-thomsen
Διαβάστε το με προσοχή λέξη προς λέξη, εξηγεί πολλά πράγματα κατανοητά για παιδάκι δημοτικού. Τα αυτονόητα είπε ο Τόμσεν, τίποτε περισσότερο, τίποτε λιγότερο. Βάστα Τόμσεν, έχει ακόμα πολύ λίπος. Αρκεί να ξέρεις που να ψάξεις.

13.02.2016, 12:26:01





Ανώνυμος 37349 έγραψε...
Bielido,
Σου είπα εκτίθεσαι ανεπανόρθωτα. Ο ίδιος λες πως το ΔΝΤ και η Ε.Ε "δίνουν τις κατευθυντήριες γραμμές". Μα φυσικά. Απλά τις δίνουν, δεν τις επιβάλλουν γιατί ξέρουν πως οι ιθαγενείς ΔΕΝ πρόκειται να τις εφαρμόσουν για να περισώσουν το πελατειακό τους κράτος που γεννήθηκε μαζί με την υποτιθέμενη "ανεξαρτησία" της ρωμιοχώρας. Στο επαναλαμβάνω για να το καταλάβεις. Δεν θέλουν να περικοπεί το κράτος, δεν θέλουν να εξυγιανθεί η οικονομία, δεν θέλουν να έρθει η ανάπτυξη. Αν το ήθελαν, θα το επέβαλλαν. Για να μην το κάνουν αυτό κάτι λέει. Γιατί δεν παραδέχεσαι πόσο άσχετος είσαι. Αντί να προβάλλεις επιχειρήματα, μου βάζεις το in.gr και λοιπές ανοησίες λες και εκεί γράφουν σοβαροί οικονομολόγοι. Επειδή βαριέμαι να διδάσκω οικονομικά σε κουμπούρες σαν και σένα (ευτυχώς στο παν/μιο δεν είχα τόσο λαλάκες μαθητές σαν και σένα, τόσο κουμπούρες, πραγματικά) θα σου τα κάνω πιο λιανά για να τα καταλάβεις.

1. Οι ιθαγενείς ΔΕΝ έχουν το αισθητήριο και την αντίληψη για να καλυτερέψουν το κράτος τους. Όπως συμβαίνει σε όλα τα προτεκτοράτα, οι ιθαγενείς βρίσκουν τη "λύση" σε ατομικό επίπεδο. Είτε κλέβοντας ο ένας τον άλλο, είτε και οι δύο το κράτος είτε το κράτος και τους 2 μαζί.
2. Οι αποικιοκράτες δεν επιθυμούν να εξυγιάνουν την οικονομία των προτεκτοράτων τους γιατί αν αυτό συμβεί ίσως πάψουν να είναι προτεκτοράτα και αυτό δεν τους συμφέρει. Παλαιότερα τα κυβερνούσαν με το στρατό τους, σήμερα τα κυβερνούν (και καλά κάνουν) μετατρέποντάς τα σε αποικίες χρέους των δικών τους προβληματικών τραπεζών.
3. Σου έγραψα κάτι για τη σχέση των τραπεζών με την επιχειρηματικότητα. Δεν το κατάλαβες. Το κλειδί για την ανάπτυξη της κάθε οικονομίας είναι η επιχειρηματικότητα. Δηλαδή η ικανότητα να επενδύει κανείς σε καινοτομίες και τεχνολογίες και προϊόντα που φέρνουν κέρδος, απασχολούν εργαζόμενους και μειώνουν την ανεργία, δίνουν μέσω φορολογίας χρήματα στο κράτος και πάει λέγοντας. Οι τράπεζες πρέπει να είναι εργαλείο στα χέρια των έξυπνων και δημιουργικών επιχειρηματιών και όχι θηλιά στο λαιμό τους.
4. Οι τράπεζες από μόνες τους δεν γεννούν χρήμα ούτε και παράγουν τίποτα. Αυτό το καταλαβαίνεις;
5. Αυτά που λες με τον Τόμσεν είναι εμετικά. Ο Τόμσεν έχει μάθει να διαχειρίζεται διεφθαρμένες κυβερνήσεις και να φέρνει λεφτά στο ταμείο χρεοκοπώντας τες. Για δώσε και κανένα παράδειγμα για τις επιτυχίες του ΔΝΤ σε παγκόσμιο επίπεδο; Τον Τόμσεν και τον κάθε ΔΝΤ-ίτη ΔΕΝ τον ενδιαφέρει η ανάπτυξη στις χώρες που πάει και στρογγυλοκάθεται.
13.02.2016, 13:34:43





Ανώνυμος 37350 έγραψε...
Συνεχίζω (μπας και σε βοηθήσω να μη μείνεις στην ίδια τάξη)
Πόσες φορές έχει παραδεχτεί το ΔΝΤ ότι έκανε λάθος στη φόρμουλα που εφάρμοσε εδώ; Τουλάχιστον 5. Αυτά δεν τα διαβάζεις; Απάντα ρε όρνιο; Αυτά δεν τα διαβάζεις;

Συριζαίο και πρώην Πασόκο, να πεις τα μούτρα σου, κρετίνε!
όλοι αυτοί οι οικονομολόγοι που σου παρέθεσα (αμφιβάλλω βέβαια αν τους ξέρεις) ΣΥΡΙΖΑ και πρώην ΠΑΣΟΚ είναι; Γιατί ρε βλάκα δεν καταλαβαίνεις τα αυτονόητα;
13.02.2016, 14:01:03





Ανώνυμος 37351 έγραψε...
και κάτι για την κυρία "Γερακίνα".
Οι οικονομολόγοι που παρέθεσα στο ανεπίδεκτο μαθήσεως Bielido, αναφέρονται στη σημερινή κατάσταση στη χώρα της ρωμιοσύνης. Τώρα. Όχι προ 20ετίας. Μία απλή αναζήτηση (google is you friend) θα σας βοηθήσει να το διαπιστώσετε κυρία μου. Όσο για τον Αλέκο που μας προτείνετε να "εκτονωθούμε", προσωπικά ΔΕΝ με ενδιαφέρει ο τύπος καθόλου. Για μένα ήταν όχι μόνο εγκληματίας αλλά και κομπλεξικός και ψυχανώμαλος.

Για τον μικρομέγαλο Αλέκο, my 2 cents.
Disco Tsoutsouni
13.02.2016, 14:06:24





Ανώνυμος 37352 έγραψε...
κάτι ακόμα για τον Bielido που μας παροτρύνει να διαβάσουμε το άρθρο του capital.gr
Απόσπασμα άρθρου (μπας και μάθει ο Bielido να διαβάζει αυτά που παραθέτει)
"Και αυτό το γνωρίζει ο κ. Thomsen ο οποίος ξεκαθάρισε την θέση του ΔΝΤ με την χθεσινή του δήλωση για την θέση του Πόντιου Πιλάτου που πρόκειται να πάρει στην διαπραγμάτευση: εγώ θέλω να βγαίνουν τα νούμερα, είτε το πληρώσουν οι Ευρωπαίοι με ελάφρυνση χρέους είτε το πληρώσουν οι συνταξιούχοι με δραματικές περικοπές συντάξεων". Capital.gr

Δηλαδή θέση Πόντιου Πιλάτου το ΔΝΤ. Θέλει μόνο να βγαίνουν τα νούμερα! Είναι αυτό που σου έλεγα κόπανε. Δεν επιβάλλουν ουσιαστικά μέτρα για εξυγίανση. Ξέρουν ότι κανένα από τα 2 ΔΕΝ μπορεί να εφαρμοστεί. Αν κουρέψουν το χρέος, θα διαμαρτυρηθούν οι Ευρωπαίοι φορολογούμενοι. Αν κοπούν δραματικά οι συντάξεις, εδώ θα καεί το πελεκούδι. Η λύση είναι τόσο απλή αλλά δεν τη θέλει ούτε το ΔΝΤ-ΕΕ ούτε φυσικά και εγχώριοι επιστάτες τους.

1. Απολύσεις των 2/3 του δημοσίου σε διοικητικές θέσεις κυρίως αυτών που μπήκαν άνευ ΑΣΕΠ και με β'θμια εκπαίδευση χωρίς άλλα προσόντα.

2. Περικοπές όλων των συντάξεων πάνω από 1000 ευρώ.

3. Κατάργηση του Εφάπαξ

4. Περικοπές κατά 30% αναδρομικά σε όλους όσους βγήκαν σε σύνταξη πριν τα 50 στον δημόσιο την τελευταία 15ετία.

Αυτά,

Disco Tsoutsouni
13.02.2016, 14:20:52





Bielidopoulos έγραψε...
~
Πωπω τί ξεφτέρι είσαι εσύ ωρέ. Άντε στο μπλογκάκι σου ρε Παπαρίδη. Γιατί το ΔΝΤ να επιβάλλει; Ποιος ο λόγος να εμπλακεί στα "οικογενειακά"; Γνωρίζουν λόγω πείρας ότι όσο πιο πολύ χώνονται τόσο πιο πολύ οι πολιτικάντηδες θα τους εμφανίζουν ως και καλά υπαίτιους της κρίσης προκειμένου να αφαιρέσουν τις ευθύνες τους στα μάτια των λαών τους. Και δεύτερον δεν επιβάλλουν διότι δεν θέλουν να τους πουν φασίστες και τους γερμανούς να τους αποκαλέσουν ναζί. Για αυτό και η Μέρκελ είναι προσεκτική στις εκφράσεις της και άνοιξε τα σύνορα στους πρόσφυγες και τώρα της το καταλογίζουν αρνητικά οι γερμανοί.
Τα περί λάθος φόρμουλας είναι σπασμένο τηλέφωνο των ντόπιων μίντια. Απομονώνουν μία εκφραση και την πετάνε στον πιθηκολαό. Άλλα εννοεί το ΔΝΤ και άλλα καταλαβαίνουν οι ιθαγενείς.
Στο παρακάτω link είναι η έκθεση του Τόμσεν στα αγγλικά και στα ελληνικά με ημερομηνία 11 Φεβρουαρίου 2016. Τα ίδια λέει ο άνθρωπος εδώ και χρόνια! Τί άλλο να κάνει; Να παρακαλέσει τους ραγιάδες να επιβάλλουν επιτέλους πραγματικές μειώσεις συντάξεων; Αυτού του ανθρώπου πρέπει να του φτιάξουν άγαλμα. Αγωνίζεται μόνος του για τα συμφέροντα της νέας γενιάς και των επόμενων. Μόνο ο Λεβέντης υποστηρίζει πλαφόν στις συντάξεις στα 1.500, αλλά και αυτό είναι πολύ υψηλό, δεν το αντέχει η οικονομία του προτεκτοράτου. Ο γράφων επαναλαμβάνει το πάγιο αίτημά του για μετονομασία κεντρικής πλατείας του Αθηναιστάν σε πλατεία Τόμσεν. Μύθος τα περί κακών ευρωπαίων.
https://blog-imfdirect.imf.org/2016/02/11/greece-toward-a-workable-program/
http://www.imf.org/external/lang/greek/np/blog/2016/021116g.pdf

13.02.2016, 14:33:07





Ανώνυμος 37354 έγραψε...
Ο Τόμσεν θέλει γενική και οριζόντια περικοπή όλων των συντάξεων ακόμα και αυτών που είναι στα 400 ευρώ. Μέγα λάθος! Να περικοπούν όλες οι διπλές, τριπλές, τετραπλές συντάξεις και φυσικά όσες ξεπερνούν τα 1000 ευρώ. Τα 1000 ευρώ ως πλαφόν. Γκέγκε Bielido;

Disco Tsoutsouni
13.02.2016, 14:42:03





Bielidopoulos έγραψε...
~
Ακολουθούν αποσπάσματα της έκθεσης Τόμσεν:
Γιατί τόση μεγάλη επικέντρωση στις ασφαλιστικές μεταρρυθμίσεις; Παρά τις ασφαλιστικές μεταρρυθμίσεις του 2010 και του 2012, το Ελληνικό ασφαλιστικό σύστημα παραμένει σε οικονομικά απλησίαστα και γενναιόδωρα επίπεδα. Για παράδειγμα, οι τυπικές συντάξεις σε ονομαστικούς όρους Ευρώ, είναι σε γενικές γραμμές παρόμοιες στην Ελλάδα και στη Γερμανία, αν και η Γερμανία -με
μέτρο το μέσο μισθό- είναι δύο φορές πιο πλούσια από την Ελλάδα. Πρέπει επίσης να προσθέσουμε ότι οι Έλληνες εξακολουθούν να συνταξιοδοτούνται πολύ πιο νωρίς από τους Γερμανούς, και ότι οι Γερμανία είναι πιο αποτελεσματική στην είσπραξη των ασφαλιστικών εισφορών. Το αποτέλεσμα είναι ότι ο Ελληνικός προϋπολογισμός χρειάζεται να μεταφέρει περίπου το 10% του ΑΕΠ για να καλύψει το μεγάλο κενό στο ασφαλιστικό σύστημα, σε σύγκριση με τον Ευρωπαϊκό μέσο όρο που είναι 2½ τοις εκατό. Σαφώς, αυτό δεν είναι βιώσιμο.
Δεν μπορεί όμως η Ελλάδα να προστατέψει τους συνταξιούχους κάνοντας περικοπές αλλού ή αυξάνοντας τους φορολογικούς συντελεστές; Υπάρχει κάποιο περιθώριο για τα μέτρα αυτά, όμως είναι πολύ περιορισμένο. Το μεγαλύτερο μέρος των άλλων δαπανών έχει ήδη κοπεί δραστικά στην προσπάθεια να προστατευτούν οι συντάξεις και οι κοινωνικές παροχές, ενώ η δυστοκία στη διεύρυνση της βάσης και στη βελτίωση της συμμόρφωσης έχει ήδη προκαλέσει μεγάλη εξάρτηση από υψηλούς φορολογικούς συντελεστές. Για να πετύχει τον φιλόδοξο μεσοπρόθεσμο στόχο της για πρωτογενές πλεόνασμα 3½ τοις εκατό του ΑΕΠ, η Ελλάδα θα πρέπει να πάρει μέτρα της τάξης περίπου του 4-5 τοις εκατό του ΑΕΠ. Δεν μπορούμε να δούμε πώς μπορεί να το πετύχει αυτό η Ελλάδα χωρίς σημαντικές εξοικονομήσεις στις συντάξεις.

Τί Τόμσεν, τί Πόρτερ:
https://el.wikipedia.org/wiki/Έκθεση_Πόρτερ
(καλό;)

13.02.2016, 14:47:17





Bielidopoulos έγραψε...
~
"Ο Τόμσεν θέλει γενική και οριζόντια περικοπή όλων των συντάξεων ακόμα και αυτών που είναι στα 400 ευρώ"
Σπασμένο τηλέφωνο των ντόπιων μίντια. Φάε την κρεμούλα που σου σερβίρουν και μόκο.

13.02.2016, 14:53:34





Ανώνυμος 37357 έγραψε...
Τι λες ρε φωστήρα; Να μην εμπλακούν στα "οικογενειακά"; Γιατί δεν έχουν εμπλακεί καθόλου μέχρι τώρα ε; Και ποια είναι τα "οικογενειακά"; Στ' αλήθεια πιστεύεις ότι υπάρχει Ε.Ε; Πλάκα κάνεις.................

ΥΓ: Ούτε μπλοκάκι ούτε μπλογκάκι έχω. Δεν με ενδιαφέρει να έχω γιατί κάτι παπάρες και άσχετοι σαν και σένα θα μου τα ζάλιζαν με τις λαλακίες τους.

ΜΑ ΠΟΣΟ ΛΑΛΑΚΑΣ ΕΙΣΑΙ; Άκου εγχώριες παπαριές η παραδοχή τα λάθη του ΔΝΤ. Πάρε φάπες.

http://www.wsj.com/articles/SB10001424127887324299104578527202781667088

http://www.spiegel.de/international/europe/the-imf-admits-serious-mistakes-on-greek-bailout-a-904093.html

http://www.bbc.com/news/business-22791248

http://www.theguardian.com/business/2013/jun/05/imf-admit-mistakes-greek-crisis-austerity

Φτάνουν ή θες και άλλες ρε ζώο;



13.02.2016, 14:47:23





Bielidopoulos έγραψε...
~
Διαβασέ τα ολόκληρα και όχι μόνο τους τίτλους. Πάρε και υπερδόσεις ασκορβικού οξέος για να ηρεμήσεις.

13.02.2016, 14:59:57





Ανώνυμος 37359 έγραψε...
Διάβασε και το παρακάτω γιατί θα το βάλω θέμα στο διαγώνισμα. Είναι του 2013. Προλαβαίνεις να κάνεις επανάληψη. Μέχρι τα θέματα σου δίνω ρε όρνιο μπας και περάσεις τη τάξη, αλλά που.....

http://www.globalresearch.ca/strong-economic-medicine-the-imfs-mistakes-on-greece-are-nothing-new/5338454

Disco Tsoutsouni
13.02.2016, 14:55:58





Ανώνυμος 37360 έγραψε...
Eντάξει τώρα; Σκονάκι σου έδωσα.

Three years since its first bailout, the IMF has finally gathered the courage to admit that it made major mistakes in its handling of the Greek debt crisis. In an official report released last week, the Fund states that, while its basic policy prescriptions were correct, it underestimated the negative effect of austerity on growth and therefore ended up making economic prognoses that were much too optimistic about Greece’s debt sustainability. Where the IMF predicted a contraction of 5.5% of economic output between 2009 and 2012, the Greek economy actually lost 17%, and where the IMF predicted 15% unemployment by 2012, the actual rate was 25%. So much for the supposed neoliberal “success story” of draconian austerity that European leaders have been raving about in their delirious collective debt delusion.
13.02.2016, 15:03:24





Ανώνυμος 37361 έγραψε...
Πάρε και το επίσημο (ναι το έχω διαβάσει πολλάκις-εσύ δεν ξέρω.)

http://www.imf.org/external/pubs/ft/scr/2013/cr13156.pdf

ΥΓ: Πάψε να κάνεις τον έξυπνο. Σε χλωρό κλαρί δεν θα σε αφήσω, μάγκα μου.
13.02.2016, 15:06:03





Bielidopoulos έγραψε...
~
Αφού τα διάβασες μία φορά, πάρε μια ανάσα και ξαναδιάβασέ τα. Τα ντόπια μίντια αρπάζουν μία φράση για να χτυπιούνται τα πιθήκια πάνω στα δέντρα.

The IMF conceded that it bent its own rules to make Greece's burgeoning debt seem sustainable and that, in retrospect, the country failed on three of its four criteria to qualify for aid.
But the fund also stressed that the response to the crisis, coordinated with the European Union, bought time to limit the fallout for the rest of the 17-nation euro area.
And while IMF officials said the lessons learned would lead them to take a tougher stance in future bailouts, they also said that there was little else the fund could have done at the time.
"If we were in the same situationwe would have done the same thing again," said Poul Thomsen, the IMF's lead negotiator in the bailout talks, referring to its signing on to the deal in 2010 despite the lack of any debt relief.

Δεν καταλαβαίνεις και πολλά από οικονομικά και αποφάσεις και αυτά τα κείμενα δεν είναι για τον πιθηκολαό να τα κρίνει διότι δεν τα καταλαβαίνει. Επιτέλους πότε η παλιά γενιά θα αναλάβει τις ευθύνες τις στην Ελλάδα; Ούτε μια συγγνώμη δεν έχει πει στους νέους.

13.02.2016, 15:06:04





Ανώνυμος 37363 έγραψε...
Ποιά ντόπια μίντια ρε βλάκα;
Αυτά που σου έστειλα είναι από ντόπια μίντια; Μα τι λαλάκας είσαι ρε Bielido. Ολόκληρα αποσπάσματα σου έστειλα. Ακόμα και την επίσημη έκθεσή τους. Αυτό που παράθεσες είναι όλα τα λεφτά.

But the fund also stressed that the response to the crisis, coordinated with the European Union, bought time to limit the fallout for the rest of the 17-nation euro area.

Mήπως θες να σου μεταφράσω το bought time to limit the fallout for the rest of the 17-nation euro area. ;
13.02.2016, 15:13:36





Bielidopoulos έγραψε...
~
Έγραψα τα ντόπια μίντια του Ελλαδιστάν απομονώνουν φράσεις για να χαιδεύουν αυτιά, τί δεν καταλαβαίνεις; Αλμπανό είσαι; Δεν πρόκειται να μεταφράσουν όλο το κείμενο και αν το κάνουν θα το σχολιάσουν έτσι ώστε να το φέρνουν στα μέτρα τους.
Πάνω σε αυτό που παρέθεσες οποιοσδήποτε ευρωπαίος υπουργός οικονομικών θα σου πει άλλα πράγματα από αυτά που νομίζεις. Βλέπεις είσαι κατά βάθος πιθηκορωμιός.

13.02.2016, 15:26:03





Bielidopoulos έγραψε...
~
Ένα σύννεφο πορδίτσας έχει καλύψει το Ελλαδιστάν. Καλώς ήρθατε στο νεοελληνικό matrix. Εμείς έχουμε δίκιο, όλοι οι ευρωπαίοι έχουν άδικο και μας λοιδωρούν. Δεν αναγνωρίζουμε όμως ως ισότιμους τους πραγματικούς γείτονές μας σε βαλκάνια, βόρεια Αφρική και μέση ανατολή. διότι τους θεωρούμε κατώτερους. Ε ρε φάπες που έρχονται. Που θα πάει, κάποια στιγμή θα σπάσει ο πυρήνας του υπερτροφικού εγώ του νεοέλληνα και τότε θα γίνει άλλος άνθρωπος, χε, χε, χε. Θα μάθει να ζει με τα λίγα και θα είναι και ευχαριστημένος!

13.02.2016, 15:41:18





Ανώνυμος 37366 έγραψε...
@37303
Τί να μου πεις ρε σεσημεσμένε καρπαζοεισπράκτορα..
Φάε φάπες να χορτάσεις, κάτι είναι και αυτό.
ενω εσυ θα χεζεις εξυπναδες. βρε τον κολοφαρδο;;
ΚΑΙ ΜΕΤΑ ΡΕ ΜΠΙΝΕ ΑΝΤΙΠΑΛΕ;;
αειντε τσολια βαλε τωρα τους γερμανους φιλους σου να αρχιζουν το βρισιδι αυτο καλα τους το εμαθες
παρε και το κερασμα της κρεμουλας με μπολικη εμνη ρυση να σου νοστιμιζει το δοξαστικο της ναπολεοντειας ........διάσχισης
13.02.2016, 17:23:39





Ανώνυμος 37367 έγραψε...
Λοιπόν, ΔΕΝ διαβάζω ρωμιο-εφημερίδες και δεν με αφορά αυτό που γράφεις για τα ντόπια μίντια. Εγώ σου παρέθεσα το πλέον έγκυρο ξένο τύπο και φυσικά το πρωτότυπο κείμενο του ΔΝΤ.

Όσο για Αλμπανό, Αλμπανά, είμαστε όλοι μας και πιο συγκεκριμένα Αρβανιτόβλαχοι εκτός από σένα φυσικά που φιλοδοξείς να γίνεις Υπερβόρειος Άρειος ( ρε μπας και γι' αυτό γλείφεις Βορειοευρωπαϊκούς λώλους;)

Κοίτα, εδώ και χρόνια διαβάζω επιλεκτικά αυτή τη σελίδα αλλά σκόπιμα δεν σχολιάζω. Διαβάζω μόνο τα άρθρα που έχουν σχέση με τη τεχνολογία και τις κοινωνικές-πολιτικές -οικονομικές επιστήμες. Δεν με ενδιαφέρουν ούτε οι αρχαίοι, ούτε το Βυζάντιο φυσικά κλπ

Το πόσο λαλάκας είσαι είναι πασιφανές γιατί σχολιάζεις τα πάντα. Ο γνωστός ξερόλας απαίδευτος ρωμιός που κάνει τον έξυπνο. Κάτσε διάβασε την διδακτέα ύλη που σου υπαγόρευσα και τα ξαναλέμε.

ΥΓ: Έχω παρακολουθήσει και τις διαμάχες που έχεις με τον Πάργαλη. Σε ξετινάζει κάθε φορά αλλά εσύ εκεί επιμένεις. Δεν έχεις επιχειρήματα για να τον κοντράρεις και φυσικά απέχεις πολύ από την εκφορά γραπτού λόγου που έχει ο ίδιος. Δεν είναι συγγενής μου ούτε συνεταίρος μου και πιθανολογώ ούτε ομοϊδεάτης μου. Τα σύκα-σύκα και τη σκάφη σκάφη όμως. Τουλάχιστον αυτό κάνουν όσοι έχουν Αγγλοσαξωνική εκπαίδευση.

Bielo,
περαστικά, θα τα ξαναπούμε...................

Disco Tsoutsouni

13.02.2016, 15:39:21





Bielidopoulos έγραψε...
~
Ποιος τον μαμεί τον Πάργαλη. Εισοδηματίας είναι, αυτό τα λέει όλα.
Δεν σε σώζει ούτε ο Πάργαλης ούτε άλλος. Πάλι φάπες θα πέσουν.

Στο μεταξύ ο Τόμσεν βάζει πλάτη για τους ραγιάδες μιλώντας για διπλή επέμβαση σε χρέος και ασφαλιστικό (αυτό σημαίνει ότι καλεί τους ευρωπαίους να βάλουν το χέρι στην τσέπη για χάρη του Ελλαδιστάν) και τα εγχώρια μίντια και οι πολιτικάντηδες τον λοιδωρούν και τον μειώνουν.
http://www.tovima.gr/politics/article/?aid=776043

13.02.2016, 18:11:08





Ανώνυμος 37370 έγραψε...
Ποιε φάπες ρε ξεβράωτε πρωκτέ;
Έχεις φάει τόσο καρπαζιά σήμερα που θα έχεις και για καμιά ακόμα βδομάδα (τότε θα επανέλθω για να μην σε πιάσει στερητικό καρπαζοεισπρακτικό σύνδρομο) γιατί μέχρι τώρα δεν μου έχεις απαντήσει σε τίποτα επί της ουσίας.

Kοίτα, όπως σε κόβω, ψιλογουστάρεις Τόμσεν έτσι; Ξανθός ψηλός γαλανομάτης, γιος ψαρά (το παλαμάρι του βαρκάρη) κλπ.

Καλά, με τις υγείες σου.

Disco Tsoutsouni
13.02.2016, 19:28:58





Bielidopoulos έγραψε...
~
Ο Τόμσεν εξελίσσεται σε φιλλέληνα αν αποκωδικοποίησα σωστά τις ειδήσεις, αν και το Τσιπριστάν δεν το αξίζει. Που σημαίνει ότι το ροκάνισμα χρόνου που εφαρμόζει για άλλη μια φορά ο καραγκιόζης πρωθυπουργός μας φέρνει αποτέλεσμα, σε αντίθεση με το δημοψήφισμα που είχε σκαρώσει. Το πόσο ισχύει αυτό θα το δούμε στις επόμενες ημέρες. Εσύ κάτι μου λέει ότι πάλι φάπες θα φας. Εχεις ήδη φάει τόσες πολλές που δεν ξέρεις τί λες. Ό,τι θυμάσαι χαίρεσαι.

13.02.2016, 19:35:26





Ανώνυμος 37376 έγραψε...
Ρε κουραδόμαγκα, γιατί υπεκφεύγεις;
Ποιος σου είπε ο υπερασπίζομαι το γελοίο συνοθύλευμα των ΣΥΡΙΖΑΝΕΛΑΙΩΝ; Γιατί δεν απαντάς επί της ουσίας; Είναι για ξυλοδαρμό όλα τα κόμματα στη ρωμιοσύνη. Λοιπόν επειδή ξεφεύγεις, σου ξαναθέτω τα ερωτήματα ένα-ένα (αν δεν απαντήσεις θα πέσει πάλι φάπα αλλά θα μου πεις έχεις φάει τόσες σήμερα που κάπου τις συνήθισες).

1. Πως δημιουργείται ένα προτεκτοράτο και ποια η σχέση του αποικιοκράτη με τους ιθαγενείς; Αν συμφωνείς πως εδώ είναι προτεκτοράτο, βέβαια.

2. Ποιος αποικιοκράτης φροντίζει για το καλό των ιθαγενών και για την εξυγίανση της οικονομίας της αποικίας; Παραδείγματα θέλω.

3. Πόσο υγιείς είναι οι Ευρωπαϊκές τράπεζες;

4. Πότε και που το ΔΝΤ έξυγίανε οικονομίες και τις έκανε να έχουν οικονομική ανάπτυξη;

5. Ποιος είναι ο κύριος μοχλός της ανάπτυξης σε μια οικονομία;

6. Γιατί η Ε.Ε και το ΔΝΤ δεν επιβάλλουν όλα αυτά που ανέφερα πριν αλλά συνενούν σε φοροεισπρακτικές υφεσιακές πολιτικές;

7. Εφάρμοσε λάθος φόρμουλα το ΔΝΤ ή όχι; Σε ποια χώρα έχει εφαρμόσει σωστή φόρμουλα; Χώρες και αποτελέσματα αναλυτικά σε παρακαλώ.

8. Πως πρέπει να συμπεριφέρονται οι τράπεζες σε μια οικονομία;

9. Υπάρχει μέλλον στην Ε.Ε; Με αποδείξεις σε παρακαλώ.

10. Ήταν ή δεν ήταν γεμάτες junk bonds οι Γερμανικές, Ολλανδικές και Γαλλικές τράπεζες πριν το 1ο μνημόνιο; Πως ξεφορτώθηκαν τη σαβούρα τους;

Απάντα. Εδώ είμαι και σε περιμένω. Μην υπεκφύγεις πάλι,

Disco Tsoutsouni


13.02.2016, 21:12:09





Bielidopoulos έγραψε...
~
Η πολύ αμπελοφιλοσοφία κάνει κακό. Προφανώς αποτελείς άλλον έναν αντιπρόσωπο της ντόπιας διανοητικής ελίτ (τρομάρα της). Καμμένος δηλαδή. Μετά τα 50 όλοι είναι καμμένοι εν Ελλάδι, δείξε μου μια εξαίρεση.
Οι ευρωπαικές τράπεζες δεν είναι υγιείς. Αλλά το θέμα είναι το προτεκτοράτο, όχι τί θα κλειθούν να πληρώσουν οι γερμανοί στο μέλλον για τις τράπεζές τους. Θα τους έρθει και αυτών ο λογαριασμός.
Οι βολεμένοι του προτεκτοράτου να μην ξεβολευτούν; Οι συνταξιούχοι της εποχής των παχιών αγελάδων; Βρε όχι μόνο θα ξεβολευτούν, αλλά θα μάθουν να ζουν με τα λίγα. Αυτά όμως έπρεπε να είχαν γίνει πριν 6 χρόνια, όχι να αφαιμάξουν την νέα γενιά και αφού φτάσει ο κόμπος στο χτένι.
Δεν υπεκφεύγω, εσύ δεν ξέρεις τί σου γίνεται, για αυτό οι φάπες πέφτουν βροχή. Πιθηκορωμιό σε είπα πιο πάνω, δεν έχω άδικο.
Η έκθεση Τόμσεν μια χαρά τα λεέι, σύντομα και σταράτα, με τρόπο που κανείς ρωμιός δεν μπορεί να τα πει. Το μόνο αρνητικό που βλέπω είναι ότι καλεί τους ευρωπαίους να ξαναβάλουν το χέρι στην τσέπη για χάρη του Ελλαδιστάν. Τόμσεν παλικάρι μείνε αμετακίνητος. Μην χαρίζεσαι στους κατσαπλιάδες και μην υποκύπτεις στα ανατολίτικα κόλπα τους.

13.02.2016, 21:52:00





Ανώνυμος 37379 έγραψε...
Μπιελο....τέτοιε.... Μπιελοτζανετάκος έχεις καταντήσει από τις φάπες πανταχόθεν.
Αγαπητέ Disco.
Πολύ φοβούμαι πως προσπαθείς να μάθεις κουλό να παίζει βιολί. Αφού τον βλέπεις, δεν είναι μόνον αδιάβαστος είναι (το χειρότερο) εγκάθετος. Λαγός του Λεβέντη (οπαδού της "οικουμενική" απάτης) και κρυφο"άρειος". Δεν υπάρχει περίπτωση να σου απαντήσει, όπως δεν απαντά και σε μένα. Αν το κάνει θα φανεί η ασχετίλα του, θα πληγωθεί ο εγωισμός του, δεν θα'χει μούτρα να ξαναγράψει εδώ μέσα και το χειρότερο.......; Θα χάσει το μισθό του! Γιατί αγαπητέ, μου είναι αδύνατον να πιστέψω πως από αφέλεια και μόνο, δεν αντιλαμβάνεται το βρώμικο πολιτικό παιχνίδι που παίζεται σε βάρος μας, ειδικά από την μετά Ο.Ν.Ε εποχή. Οπως είναι πάλι αδύνατο να μην καταλαβαίνει, με τις αποδείξεις που του παρουσιάζεις τα γεγονότα, που ακόμα και κάποιος με σύνδρομο "Ντάουν" θα τα'χε εμπεδώσει!
Για να κάνω και γω μια μικρή απόπειρα εξήγησης. Οχι για σένα (γιατί εσύ γνωρίζεις) ούτε για τον Μπιελοτζανετάκο (γιατί αυτός δεν θέλει), αλλά για όσους ακόμα έχουν απορίες.
Οι Τόμσεν, οι ΔΝΤδες κ.τ.λ, δίνουν κάποιες κατευθύνσεις που υποτίθεται θα τις εφαρμόσουν οι ντόπιοι πολιτικοί και μ'αυτές θα ανακάμψουμε. Ομως! Επειδή ξέρουν ΕΠΑΚΡΙΒΩΣ τους Ελληνες πολιτικούς, (αφού αυτοί τους έχουν εκπαιδεύσει και με δικές τους πλάτες δεν είναι φυλακή) ξέρουν πως εφαρμόζοντας αυτή τη μέθοδο (δηλαδή της εσωτερικής διαχείρισης) πετυχαίνουν 2 πράγματα.
1)Να καταδείξουν ως υπεύθυνους τους εν Ελλάδι πολιτικούς για τη μη σωστή εφαρμογή των υποδείξεών τους. Και παράλληλα αυτοί να βγαίνουν πάντα "λάδι" και "αληθινοί" στην ευρωπαϊκή κοινή γνώμη.
2)Να βαθαίνουν την κρίση χρέους στο ημιπροτεκτοράτο τους, μέχρι να το καταστήσουν (πάντα νομιμοφανώς) κανονικό και ανεπιστρεπτί προτεκτοράτο, με τη σύμφωνη γνώμη της διεθνούς πολιτικής.
Αν στην "τρόικα" ήθελαν πραγματικά ένα πολιτικό σύστημα που θα έβγαζε τη χώρα από την κρίση, τότε μέσω λίστας Λαγκάρντ, εξοπλιστικών, Ζίμενς κτλ. Καθώς και με την απειλή της χρεοκοπίας (λόγο χρεών) των ελληνικών βοθροκάναλων, (που θα τους ξεμπρόστιαζαν στεγνά) θα είχαν ξεφορτωθεί εύκολα το υπάρχον δοσιλογικό πολιτικό προσωπικό και θα είχαν προωθήσει αυτούς που πραγματικά θα εφάρμοζαν το πρόγραμμά τους. Συνεπώς, δεν είναι ότι οι δικοί μας πολιτικοί δεν τους "ακούν", αλλά χαίρονται ιδιαίτερα για αυτή την "ανυπακοή" τους!
Διογένης
13.02.2016, 22:09:27





Ανώνυμος 37383 έγραψε...
Δηλαδή τώρα Bielo μου απάντησες; Σου είπα ρε γελοίε, ένα προς ένα αλλά που.....

Στερείσαι επιχειρημάτων, πασιφανέστατο και γι' αυτό τρώς και τις φάπες σου. Δεν τολμάς να αντιπαρατεθείς.
Τέλος πάντων, μια τελευταία ερώτηση:

Εκεί που μαζεύεσαι με τους ευρωλιγούρηδες Βορειο-Ευρωπαιο-γλειψοκώληδες φίλους και κάνετε το τρενάκι, εσύ πιο βαγόνι είσαι;

Περαστικά, δεν ασχολούμαι άλλο μαζί σου. Απέδειξες τελικά ότι έχεις κάψει μπιέλες bielo.

Άντε περαστικά,

Disco Tsoutsouni
14.02.2016, 08:20:54





Ανώνυμος 37384 έγραψε...
ποιο βαγονάκι είσαι ρε Bielido;
Έτσι, από καθαρή περιέργια........
Επαληθεύεις τη ρωμιοσύνη στο 100%. Εδώ βρε ηλίθιε, τσακώνεται η Ε.Ε με το ΔΝΤ και δεν μπορούν να αποφασίσουν πως και τι θα εφαρμόσουν στη ρωμιοσύνη. Οι απόψεις τους διαφέρουν ουσιαστικά γιατί ο καθένας θέλει όσο πιο μεγάλο κομμάτι από τους πόρους και τα φιλέτα της ρωμιοσύνης γίνεται. Αναφέρομαι σε φυσικούς πόρους και γεωπολιτική επιρροή. Γι' αυτό εξάλλου είχαμε και φιλορωσικά, φιλογερμανικά και φιλοβρεττανικά κόμματα.
Άξιος! Ως γνήσιος ευρωλιγούρης καρπαζοεισπράκτορας ρωμιός, συνεχίζεις την παράδοση!

Αν μου απαντήσεις μία προς μία στις ερωτήσεις μου, υπόσχομαι να ανακαλέσω για ότι σου προσάπτω. Ξεκίνα, περιμένω. Διαφορετικά, παίξε με τα πλαστικά βυζιά που αγόρασες εκεί στο Βιετνάμ και που ξέρεις, μπορεί κάτι να βγει....................

Προς Διογένη,
Όχι φίλε μου. Ο Bielido, δεν είναι εγκάθετος του Λεβέντη. Γελοίος είναι έτσι απλά. Τώρα θέλει και ευθανασία σε όσους είναι άνω των 50. Αν είσαι λίγο ανθρωπιστής, στείλε του μερικά κιβώτια φλάντζες γιατί τις καίει συνέχεια.

Κάποιος τον κακκογ......σε όσο ήταν εδώ και γι' αυτό τώρα ευρωλιγουρεύεται από την αλλοδαπή...... δηλαδή των Άπω Ανατολή.
Απωθημένα βγάζει ο φουκαράς ο ευρωπίθηκος, τι να κάνουμε.....

Disco Tsoutsouni

ΥΓ: Γεια σου ρε Bielido, σκέτη ατμομηχανή (του τρένου που λέγαμε) είσαι βρε μγαγασάκο.

Εν τω μεταξύ, στο Βιετνάμ, "πυρπόλησαν το ρύζι".


14.02.2016, 08:38:33





Bielidopoulos έγραψε...
~
Στο Ελλαδιστάν άλλοι καίγονται στα 30, άλλοι στα 40, αλλά μετά τα 50 δεν υπάρχει κανείς που να μην έχει καεί. Μίλησαν οι καμένοι. Και τί είπαν; Τίποτε ως συνήθως. Άρες μάρες αγκινάρες. Να μην πληρώσουν οι βολεμένοι, φταίνε οι ξένοι που δεν επιτρέπουν στο απεχθές και επονείδιστο προτεκτοράτο να εφαρμόσει αμεσοδημοκρατία (lol) και εθνικό νόμισμα. Αυτή είναι η γελοία διανοητική ελίτ του Ελλαδιστάν για αυτό μονίμως και τρώει φάπες. Νομίζουν τα καραγκιοζοειδή ότι ζουν στην Ελβετία του νότου. Έρχονται και άλλες φάπες προκειμένου να συνετιστεί ο ρωμιός. Ήδη το 90% σύμφωνα με πρόσφατη έρευνα θεωρούν ότι για την κρίση είναι υπεύθυνοι οι ρωμιοί και όχι οι ξένοι. Άντε να τα κατοστήσουν.
Ο πιθηκορωμιός που παριστάνει τον πρωθυπουργό επιμένει να αγωνίζεται να μη μειωθούν οι συντάξεις. Από που και ως που ρε καραγκιόζη. Αν δεν μειωθούν οι συντάξεις θα πρέπει να την πληρώσουν οι ελεύθεροι επαγγελματίες και οι μισθωτοί του ιδιωτικού τομέα.
http://www.imerisia.gr/article.asp?catid=26509&subid=2&pubid=113912693
Σχόλιο αναγνώστη:
Αλεχανδρο
Κυριακή
8:00
Και γιατί να μην μειωθούν έστω κάποιες συντάξεις. Σύμφωνα με τα στοιχεία της ΕΛΣΤΑΤ πάνω από τους 400. 000 συνταξιούχους παίρνουν σύνταξη άνω των 2. 500 ευρώ το μήνα, που ζούμε ρε παιδιά, στην Ελβετία; Γιατί πρέπει να πληρώνουμε όλα και αυξιομενες εισφορές προς τα ταμεία, την ίδια ώρα ξέροντας από τώρα ότι σε καμία περίπτωση δεν θα πάρουμε σύνταξη σε 20 και 30 χρόνια! Ας να μου πεί κάποιος έστω ένα λόγω!

(Tsoutsouni θα σου περάσει, μην ανησυχείς, είναι προσωρινό. Απλά έχεις ζαλιστεί από τις πολλές φάπες. Ακόμα και αυτές που ρίχνεις πέφτουν στα μούτρα σου, πιθηκορωμιός γαρ!)

14.02.2016, 10:00:04





Bielidopoulos έγραψε...
~
Οι κωλοφυλλάδες συνεχίζουν να προσπαθούν να μειώσουν τον Τόμσεν. Είναι όμως ο μόνος ίσως αυτή τη στιγμή που προσπαθεί να ελαφρύνει την κατάσταση στην οποία βρίσκεται το απεχθές και επονείδιστο προτεκτοράτο.
http://www.tovima.gr/vimagazino/views/article/?aid=468958
Σχόλιο αναγνώστη:
Ο Υπουργος χαχαχχαχαχαχα γελασαμε και σημερα | 14/08/2012 00:22
Ελπιζω να δημοσιευτει..τον συμπαθω τον Τοουμσεν,φαινεται σοβαρος ανθρωπος και πιστευω ακραδαντα,απλος Ελληνας πολιτης ειμαι,οτι ηθελε να βοηθησει την χωρα.Αυτος που δεν ηταν σοβαρος ηταν ο Υπουργος Εργασιας...μαθαιναμε απο λαλιστατες υπαλληλους του υπουργειου του τι ελεγε στην ΤΡΟΙΚΑ και τι ελεγε σε αυτους...εννοεται οτι τους ανεργους τους ειχε γραμμενους στα πελατειακα του παπουτσια....και οτι το μονο που τον ενδιεφερε ηταν το πως θα σωσει τους αργομισθους...μονο αυτο και τιποτα αλλο...ε συνδικαλιστης και φιλελληνας,λιγακι δυσκολο....ετσι λοιπον με σιγουρια γραφω οτι πιο πολυ ενδιαφεροταν ο Τοουμσεν για το καλο της χωρας,παρα ο Υπουργος...αυτο ειναι το μονο σιγουρο..

Ο νοών νοείτω μαλλιαροί μου ελλαδίτες.
Ο γράφων επιθυμεί να επαναλάβει το πάγιο αίτημά του περί μετονομασίας κεντρικής πλατείας του Αθηναιστάν σε πλατεία Τόμσεν. Ευχαριστώ.

14.02.2016, 10:32:03





Ανώνυμος 37387 έγραψε...
Οι "σοβαρές" και "ηθικές" πηγές ενημέρωσης του Μπιελοτζανετάκου.......
ΗΜΕΡΗΣΙΑ: "Η εφημερίδα ανήκει στην Πήγασος Εκδοτική Α.Ε. του Γεωργίου Μπόμπολα." (wikipedia)
ΤΟ ΒΗΜΑ: Ιδιοκτήτης της εφημερίδας είναι ο Δημοσιογραφικός Οργανισμός Λαμπράκη Α.Ε. Μετά το θάνατο του Χρήστου Λαμπράκη, εκδότης ανέλαβε ο Σταύρος Ψυχάρης[2], και τη θέση του ως Διευθυντή πήρε ο Παντελής Καψής.[3] Κάθε Κυριακή εκδίδεται ως Το Βήμα της Κυριακής, από τις 22 Ιανουαρίου 1984 με τη σημερινή του μορφή (wikipedia)

Από αυτές τις εφημερίδες ενημερώνεσαι μικρέ μου "αδέκαστε" Μπιελοτζανετάκε;;; Αυτοί οι εκδότες σου δίνουν την "αδέσμευτη" και "καθαρή" γνώση; Αυτοί που οι πάντες τους γνωρίζουν ως "νταβατζίδες" των ΜΜΕ;;; Τα επικοινωνιακά φερέφωνα των βαρώνων της διαπλοκής;;; Ρε ουστ από κει που θα μας παρουσιάσεις τους εκδότες του Γ'Ράιχ για σοβαρή δημοσιογραφία......Ρε ουστ......
Διογένης
14.02.2016, 12:06:56





Ανώνυμος 37390 έγραψε...

Ευτυχώς οι συριζαίοι και οι αγρότες δεν έχουν σχέση με το ΜΜΕ της διαπλοκής και δεν κάνουν δηλώσεις σε αυτά.
14.02.2016, 13:47:52





Bielidopoulos έγραψε...
@Διογένης
Από παντού ενηνερώνομαι και κατόπιν κρίνω. Εσύ βέβαια είσαι πίθηκος και νομίζεις ότι είπες κάτι σοβαρό. Έχεις κρίση πιθήκου, δεν ξέρεις να κρίνεις, καταπίνεις την κάθε μπούρδα που διαβάζεις και κυρίως αυτές που χαιδεύουν τα πιθηκοαυτιά σου και συμφωνούν με τις ονειρώξεις σου. Θα σου δώσω ένα παράδειγμα για να καταλάβεις ότι είσαι πίθηκος. Κακολογείς τον Λεβέντη, είναι όμως ο μόνος που αγωνίζεται μέσα στη βουλή για τους αγρότες:
https://www.youtube.com/watch?v=jtaLEvkFLYM

--------------------------------------------------------------
Ο γράφων επιθυμεί να επαναλάβει το πάγιο αίτημά του περί μετονομασίας κεντρικής πλατείας του Αθηναιστάν σε πλατεία Τόμσεν. Ευχαριστώ.

14.02.2016, 18:16:44





Ανώνυμος 37397 έγραψε...
Εν τω μεταξύ, οι ερωτήσεις παραμένουν αναπάντητες,

1. Πως δημιουργείται ένα προτεκτοράτο και ποια η σχέση του αποικιοκράτη με τους ιθαγενείς; Αν συμφωνείς πως εδώ είναι προτεκτοράτο, βέβαια.



2. Ποιος αποικιοκράτης φροντίζει για το καλό των ιθαγενών και για την εξυγίανση της οικονομίας της αποικίας; Παραδείγματα θέλω.



3. Πόσο υγιείς είναι οι Ευρωπαϊκές τράπεζες;



4. Πότε και που το ΔΝΤ έξυγίανε οικονομίες και τις έκανε να έχουν οικονομική ανάπτυξη;



5. Ποιος είναι ο κύριος μοχλός της ανάπτυξης σε μια οικονομία;



6. Γιατί η Ε.Ε και το ΔΝΤ δεν επιβάλλουν όλα αυτά που ανέφερα πριν αλλά συνενούν σε φοροεισπρακτικές υφεσιακές πολιτικές;



7. Εφάρμοσε λάθος φόρμουλα το ΔΝΤ ή όχι; Σε ποια χώρα έχει εφαρμόσει σωστή φόρμουλα; Χώρες και αποτελέσματα αναλυτικά σε παρακαλώ.



8. Πως πρέπει να συμπεριφέρονται οι τράπεζες σε μια οικονομία;



9. Υπάρχει μέλλον στην Ε.Ε; Με αποδείξεις σε παρακαλώ.



10. Ήταν ή δεν ήταν γεμάτες junk bonds οι Γερμανικές, Ολλανδικές και Γαλλικές τράπεζες πριν το 1ο μνημόνιο; Πως ξεφορτώθηκαν τη σαβούρα τους;



Απάντα. Εδώ είμαι και σε περιμένω. Μην υπεκφύγεις πάλι,



Disco Tsoutsouni

14.02.2016, 18:37:34





Ανώνυμος 37398 έγραψε...
Από παντού ενηνερώνομαι και κατόπιν κρίνω.
και ποιος σου ειπε ρε παγγνωσία οτι εχεις κριση;;
κοίταξε ρε σκωληκα πως απαντας.
ακου ρε1111 ΘΕΛΕΙ ΚΑΙ ΣΕΒΑΣΜΟ ΣΤΗΝ ΚΡΊΣΗ ΤΟΥ
Τί να μου πεις ρε σεσημεσμένε καρπαζοεισπράκτορα..
Φάε φάπες να χορτάσεις, κάτι είναι και αυτό.
ενω εσυ θα χεζεις εξυπναδες. βρε τον κολοφαρδο;;
ΚΑΙ ΜΕΤΑ ΡΕ ΜΠΙΝΕ ΑΝΤΙΠΑΛΕ;;
αειντε τσολια βαλε τωρα τους γερμανους φιλους σου να αρχιζουν το βρισιδι αυτο καλα τους το εμαθες
παρε και το κερασμα της κρεμουλας με μπολικη εμνη ρυση να σου νοστιμιζει το δοξαστικο της ναπολεοντειας ........διάσχισης
13.02.2016, 17:23:39

14.02.2016, 18:36:27





Bielidopoulos έγραψε...
~
Οι φάπες που έφαγες είναι οι απαντήσεις.

14.02.2016, 18:54:21





Ανώνυμος 37403 έγραψε...
Μία από τις πάγιες τακτικές των ανθρώπων (στη δική σου περίπτωση, των πιθήκων) χωρίς επιχειρήματα, είναι να βάζουν στο στόμα ή τη γραφή των αντιπάλων τους κουβέντες που ουδέποτε οι ίδιοι (οι αντίπαλοι δηλαδή) έχουν πει. Αυτό κάνεις και εσύ, Bielido.
Πότε ρε γελοίε υποστήριξα τους μεγαλο-συνταξιούχους και τους δημοσίους υπαλλήλους; Δείξε μου τώρα ρε κάφρε, που και πότε, αν έχεις βέβαια τα guts που δεν τα έχεις.
Στις ερωτήσεις θα απαντήσεις; Στις ξαναθέτω πάλι:
Πως δημιουργείται ένα προτεκτοράτο και ποια η σχέση του αποικιοκράτη με τους ιθαγενείς; Αν συμφωνείς πως εδώ είναι προτεκτοράτο, βέβαια.

2. Ποιος αποικιοκράτης φροντίζει για το καλό των ιθαγενών και για την εξυγίανση της οικονομίας της αποικίας; Παραδείγματα θέλω.

3. Πόσο υγιείς είναι οι Ευρωπαϊκές τράπεζες;

4. Πότε και που το ΔΝΤ έξυγίανε οικονομίες και τις έκανε να έχουν οικονομική ανάπτυξη;

5. Ποιος είναι ο κύριος μοχλός της ανάπτυξης σε μια οικονομία;

6. Γιατί η Ε.Ε και το ΔΝΤ δεν επιβάλλουν όλα αυτά που ανέφερα πριν αλλά συνενούν σε φοροεισπρακτικές υφεσιακές πολιτικές;

7. Εφάρμοσε λάθος φόρμουλα το ΔΝΤ ή όχι; Σε ποια χώρα έχει εφαρμόσει σωστή φόρμουλα; Χώρες και αποτελέσματα αναλυτικά σε παρακαλώ.

8. Πως πρέπει να συμπεριφέρονται οι τράπεζες σε μια οικονομία;

9. Υπάρχει μέλλον στην Ε.Ε; Με αποδείξεις σε παρακαλώ.

10. Ήταν ή δεν ήταν γεμάτες junk bonds οι Γερμανικές, Ολλανδικές και Γαλλικές τράπεζες πριν το 1ο μνημόνιο; Πως ξεφορτώθηκαν τη σαβούρα τους;

Όσο για τη πλατεία Τόμσεν ανάλογη αυτές του Κάνιγκ, του Λόρδου κωλομαγουλομασάζ Βύρωνα και λοιπόν τυχάρπαστων λαμογίων, έχουμε χορτάσει. Αποδεικνύεις ακόμα μια φορά
Πόσο προσκυνημένος ρωμιός και δουλεπρεπής είσαι. Άντε, στο δέντρο σου γελοίε μπαμπουίνε.

΄Ωστε πάλι υπεκφέφγεις μωρή λούγκρα ε; Ποιες φάπες ρε κόπανε; Πάλι όνειρα βλέπεις Που είναι ρε γελοίε τα επιχειρήματά σου; Βαρέθηκα να σε πιάνω συνεχώς ξεβράκωτο.

Disco Tsoutsouni

14.02.2016, 18:58:32





Ανώνυμος 37405 έγραψε...
~
Παππούλη έχεις αλτσχάιμερ; Δεν είμαι υποχρεωμένος να ξαναγράφω πάλι τα ίδια επειδή δεν έχεις χορτάσει φάπες και θες να φας και άλλες. Σου προτείνω λοιπόν κάτι απλό. Διάβασε πάλι τα σχόλιά μου. Εκεί είναι και οι απαντήσεις και οι φάπες.

14.02.2016, 19:39:29





Ανώνυμος 37406 έγραψε...
Στο σχόλιό σου, ΔΕΝ υπάρχουν ούτε απαντήσεις ούτε και φάπες. Αρλουμπολογίες που χρίζουν ψυχιατρικής αντιμετώπισης υπάρχουν. Ά ρε Σούτσο που θες.......

ΥΓ: Είμαι 47 χρονών, καθηγητής οικονομικών (Development Economics & Business cycles) και διδάσκω σε παν/μιο στην Ιρλανδία από το 2008. Εσύ;

Θες να κάνουμε και μια συμφωνία έτσι για πιστοποίηση; Να στείλουμε και οι 2 μας όλα μας τα στοιχεία με e-mail στον admin. Eίσαι; Λέγε μωρή κότα, είσαι;

Disco Tsoutsouni
14.02.2016, 19:55:12





Bielidopoulos έγραψε...
~
Ένας μαλάκας με περικεφαλαία είσαι.
Τί να το κάνω το email. Έτσι και αλλιώς και εδώ φάπες τρως.

14.02.2016, 20:27:02





Bielidopoulos έγραψε...
~
Οι κυβιστήσεις συνεχίζονται ...μέχρι τελικής πτώσεως.
http://www.antidiaploki.gr/article/3837/oi_kybistiseis_synexizontai_mexri_telikis_ptwsews.html?category_id=10

Κάποιοι αρχίζουν και συντονίζονται στα κατά καιρούς γραφόμενά μου. Και που' στε ακόμα. Ο Λεβέντης είναι λίγο αφελής που ζητάει 1.500 ευρώ στις συντάξεις και αύξηση των χαμηλών στα 1.000 ευρώ. Αυτό εκτός από αφελές είναι και ουτοπικό. Ούτε 900 ευρώ ανώτατη σύνταξη δεν μπορεί να δώσει το προτεκτοράτο όταν θα τελειώσουν τα δάνεια των ευρωπαίων.
Πλαφόν στους μισθούς του δημοσίου κάτω από 2.000 ευρώ. Κατάργηση εφάπαξ, επικουρικών, πολλαπλών και τετραψήφιων συντάξεων. Η μέση σύνταξη δεν θα ξεπερνάει τον βασικό κατώτατο μισθό και η ανώτατη σύνταξη θα είναι μικρότερη του μέσου μισθού. Ακόμα και έτσι πάλι δύσκολα βγαίνουν οι συντάξεις.

14.02.2016, 20:43:08





Ανώνυμος 37409 έγραψε...
Είστε λάθος κύριε από πάνω.
Μισθός πλαφόν στο δημόσιο πρέπει να είναι τα 700 ευρώ ώστε να εξαναγκασθούν σε παραίτηση οι περισσότεροι πράγμα που δεν θα κάνουν γιατί είναι ανίκανοι για εργασία στον ιδιωτικό τομέα. Να καταργηθεί επίσης η μονιμότητα στο δημόσιο και όλα τα επιδόματα που εξακολουθούν και δίνονται ακόμα και σήμερα. Στην Αστυνομία για παράδειγμα, δίνονται ακόμα επιδόματα μαύρα από μυστικά κονδύλια.
Κατάργηση όλων των παρασιτικών και άνευ αντικειμένου οργανισμών.
Να επιστραφούν τα χρήματα των επιχορηγήσεων όλων των μαϊμού ΜΚΟ μία εξ αυτών εάν ενθυμείστε είναι και του Λοβέρδου για αποναρκοθετήσεις. Η πρόταση Λεβέντη δεν είναι λάθος διότι έτσι ενισχύεται η αγορά. Ας μην ξεχνάμε πως πολλές οικογένειες ζουν με τις συντάξεις των παππούδων-γιαγιάδων. Αν συμμαζευτεί το δημόσιο και γίνουν οι πρέπουσε απολύσεις, ενδεχομένως μακροπρόθεσμα να ανακάμψει η οικονομία. Αυτό που πρέπει η κάθε κυβέρνηση να κάνει είναι να καταστήσει το δημόσιο μη ελκυστικό και σίγουρο για μσθολογική και συνταξιοδοτική κατοχύρωση.

Παντελής Κουκούσης
Άνεργος (πρώην υπάλληλος στην ΤΟΥΟΤΑ)
14.02.2016, 20:52:15





Ανώνυμος 37410 έγραψε...
Η πλάκα με σένα Μπιελοτζανετάκο είναι πως πλέον έχει συνηθίσει τον αυτοδιασυρμό και τις φάπες, ώστε πλέον δεν καταλαβαίνεις τίποτα. Εχεις γαϊδουροπετσιάσει εντελώς! Εντός κι αν παρακολουθείς εντατικά μαθήματα σε ειδικές "στοές"....Κλασική περίπτωση ρωμιού πολιτικάντη, που ενώ τον βρίζουν δημόσια αυτός χαμογελάει.
Και που είπε στη βουλή ο Λεβέντης τα αυτονόητα νομίζεις ότι αθωώνεται; Ψηφοθηρικά και μόνο τα'πε. Δεν αθωώνεται γιατί είναι ακόμα ένα μικρό και συνάμα ύπουλο γρανάζι του ίδιου αποικιοκρατικού συστήματος. Γιατί είναι ύπουλο; Γιατί θέλει οικουμενική κυβέρνηση. Δηλαδή να συν-κυβερνήσει με αυτούς που τώρα θεωρεί ανάξιους. Βέβαια η έμπνευση δεν είναι δική του, είναι απ'έξω σχεδιασμένη, απλά ο κυρ-Βασίλης ως καλός "λαγός", χρησιμοποιείται ώστε να υλοποιηθεί. Δεν βλέπεις ρε καρπαζομαζώχτη που ξαφνικά τον "παίζουν" τα κανάλια, που κάποτε εκείνος τα έβριζε μαζί με τα αφεντικά τους; Ούτε ο Αδωνης τέτοιο σουξέ. Αλλά τον βγάζουν να μιλάει, όχι γιατί τον συγχώρεσαν ή τον παραδέχτηκαν ξαφνικά. Αμ δε.... Γιατί αυτή την εντολή έχουν από την τρόικα. Οσο αρνείσαι να το καταλάβεις, τόσο γελοιοποιείσαι όπως κι ο αρχηγός σου. Ακόμα στο 1,2% θα ήσασταν αν δεν σας κράταγαν "αγκαλίτσα" τα κανάλια (και οι λέρες παρουσιαστές τους) που κάποτε καταβρίζατε ως μεγαλοδιαπλεκόμενα και φερέφωνα του συστήματος. Σας αφιερώνουν πλέον σκανδαλωδώς μεγάλο τηλεοπτικό χρόνο, γιατί σας έκαναν και σας κομμάτι (μικρό μεν χρήσιμο δε) του ίδιου συστήματος. Να θυμάσαι καραγκιοζάκο πως αν στραβώσει το πλάνο της οικουμενικής, (επειδή δεν έχουν μόνο αυτό έτοιμο) θα σκορπίσετε σαν πύργος από τραπουλόχαρτα. Θα απορροφηθείτε από άλλα κόμματα και ο Λεβέντης θα επιστρέψει στο ΑΡΤτι-βι (του άλλου "λαγού" που έμαθε από πρώτο χέρι τι εστί ΔΝΤ) με δεκάλεπτους μονολόγους, μετά τις τσόντες των 3πμ.
Τέλος, και μόνο που θέλεις να ονομαστεί πλατεία Τόμσεν στην Αθήνα, δείχνει ξεκάθαρα πόσο ταγματασφαλίτικη, μαυραγορίτικη, ραγιάδικη νοοτροπία και ψυχή έχεις (έχεις ψυχή άραγε;)
Διογένης
14.02.2016, 20:33:09





Bielidopoulos έγραψε...
@37409
Κοίταξε, αν κάτσω να σκεφτώ θα γράψω πολλά μέτρα, γενικά υπάρχει πολύς χώρος για προτάσεις διότι δεν έχει γίνει τίποτε τόσα χρόνια. Π.χ. έλεγχος των μεσαζόντων (πολύ σημαντικό), άνοιγμα κλειστών επαγγελμάτων, υποστήριξη των νεοεισερχόμενων στην αγορά εργασίας, διάλυση της τριτοβάθμιας εκπαίδευσης και χτίσιμό της από το μηδέν κ.λπ.
Όσον αφορά το πλαφόν στους μισθούς δημοσίου, εννοώ και των ευρύτερο δημόσιο τομέα, αστυνομία, στρατό, ΔΕΚΟ, τα πάντα. Αν το πλαφόν στις συντάξεις γίνει ας πούμε 900 ευρώ, το πλαφόν στους μισθούς του δημοσίου θα πρέπει να κυμαίνεται στα 1.800 ευρώ (μέγιστος), ξεκινώντας από τους μισθούς των βουλευτών, δηλαδή το διπλάσιο της μέγιστης σύνταξης, κάτι απου ακούγεται λογικό, εφόσον το ασφαλιστικό δεν είναι κεφαλοποιητικό και τις συντάξεις τις πληρώνουν οι νυν εργαζόμενοι και οι φορολογούμενοι.
Οι επιστροφές των επιχορηγήσεων που ευαγγελίζεσαι και γενικά οτιδήποτε επιστροφές (π.χ. των χαριστικών εφάπαξ) είναι κάτι δύσκολο, που ακόμα και αν συμβεί απλά θα δώσει μια προσωρινή ανάσα στην οικονομία. Το ουσιώδες και σημαντικότερο πρόβλημα της οικονομίας του Ελλαδιστάν είναι τα πάγια έξοδα του κράτους σε μισθούς, συντάξεις και επιδόματα. Έχουν περάσει 6 χρόνια και ακόμα να συνειδητοποιήσουν το αυτονόητο οι ρωμιοί. Και όταν λέω συντάξεις εννοώ και του ιδιωτικού τομέα, το κράτος τις πληρώνει και αυτές και έχουν γίνει και εκεί αμαρτίες.
"Ας μην ξεχνάμε πως πολλές οικογένειες ζουν με τις συντάξεις των παππούδων-γιαγιάδων"
Αυτό είναι σοβαρό πρόβλημα και πληγή για μία κοινωνία που θέλει να λέγεται μοντέρνα και προοδευτική δεν νοείται οι νέοι να εισπνέουν τα χνώτα των παρακμιακών μπαρμπάδων του αμαρτωλού παρελθόντος που ισοπέδωσαν και δηλητηριάζουν τα πάντα. Κύριε το αντίθετο πρέπει να συμβαίνει. Τα κρατικά κονδύλια να υποστηρίξουν την νέα γενιά και αυτή να πληρώνει για τα γερόντια, όχι το αντίθετο. Οι παλιοί αναπαραγάγουν το παλιό, παρωχημένο και ξεφτυλισμένο. Η μόνη ελπίδα είναι να ριχτεί όλο το βάρος των πρωτοβουλιών και των ευθυνών φυσικά στους νέους.

http://www.antidiaploki.gr/article/668/sxedio_gia_na_fygoyme_apo_to_mnimonio.html?category_id=5
Οι προτάσεις του Λεβέντη είναι σωστές και θα είχαν τρομακτικά θετικά αποτελέσματα στο προτεκτοράτο αν εφαρμόζονταν πριν τα capital controls. Τώρα τα πράγματα είναι εκτός ελέγχου. Απαιτούνται πιο ακραία μέτρα, όπως κούρεμα καταθέσεων και ποιος ξέρει τί άλλο. Οι ρωμιοί φυσικά νομίζουν ότι ζουν στην Ελβετία του νότου και ότι τους επιβουλεύονται οι ευρωπαίοι.

14.02.2016, 21:19:26





Bielidopoulos έγραψε...
~
Τί πάει να πει "θα ήσασταν" βρε αρχαιόβλαξ κουραδόμυαλε Διογένη; Έχω να ψηφίσω εδώ και χρόνια. Παραδέχομαι όμως ότι υπάρχει και κάποιος πολιτικός που λέει σωστά και λογικά πράγματα (αν και θα πρέπει να γίνει πιο αυστηρός), διότι δεν βλέπω τα πράγματα ως άσπρο και μαύρο όπως οι πιθηκορωμιοί, αλλά ως άπειρες αποχρώσεις του γκρι. Σιγά που θα μπω σε εκλογικό τμήμα του Ελλαδιστάν. Βρε δεν παθαίνω συγκοπή καλύτερα.

14.02.2016, 21:39:38





Bielidopoulos έγραψε...
~
Βεβαίως και πρέπει να δοθεί το όνομα του Τόμσεν σε κεντρικό δρόμο και πλατεία του Αθηναιστάν. Το παλικάρι αγωνίζεται μόνο του για να νοικοκυρέψει το κωλοκράτος της ρωμιοσύνης και να δώσει ανάσα στη νέα γενιά και ο κουραδορωμιός ο Δραγασάκης βγαίνει και λέει ότι ο Τόμσεν θέλει να αλλάξει το πρόγραμμα. Τι να αλλάξει; Αφού τα ίδια έλεγε και πριν 6 χρόνια ο Τόμσεν και τίποτε δεν έχει γίνει.

14.02.2016, 21:45:24





Ανώνυμος 37416 έγραψε...
Οσο ακόμα Μπιελοχαφιέ έχεις την κάλυψη των μεγαλοδοσιλόγων και χαφιέδων της Ε.Ε, μπορείς να κελαϊδάς. Οφείλω να σου θυμίσω πως πολλοί δοσίλογοι και χαφιέδες με την "απελευθέρωση" του 1945 δικάστηκαν, καταδικάστηκαν και ορισμένοι εκτελέστηκαν (αρκετούς τους εκτέλεσαν οι ίδιοι οι Γερμανοί!!). Πρόσεχε γιατί αν ποτέ απελευθερωθούμε την έχεις άσχημη. Οπως έγραψα σε άλλο σχόλιο.........scripta manent!
Διογένης
14.02.2016, 22:44:06





Bielidopoulos έγραψε...
~
Διογένη αν θες να δεις έναν σεσημασμένο καρπαζοεισπράκτορα που μαζεύει φάπες από όλους (Απ-όλλων) κοίταξε τον καθρέπτη.

Ο κ. Τόμσεν αποτύπωσε δημοσίως χθες τις θέσεις του ΔΝΤ για το ελληνικό ζήτημα, θέτοντας την ΕΕ, την ελληνική κυβέρνηση και την κοινωνία προ των ευθυνών τους.
Η διαπίστωση ότι το συνταξιοδοτικό σύστημα είναι γενναιόδωρο, αφού το 10% του προϋπολογισμού πάει στο ασφαλιστικό σύστημα, έναντι 2,5% που είναι ο ευρωπαϊκός μέσος όρος, είναι σωστή.
http://www.euro2day.gr/specials/dr_money/article/1398337/ta-sklhra-dilhmmata-toy-pooyl-tomsen.html

Το "καρφί" Thomsen για τη φοροδιαφυγή -τα αίτια της αποτυχίας
http://www.capital.gr/oikonomia/3103765/to-karfi-thomsen-gia-ti-forodiafugi-ta-aitia-tis-apotuxias
Το άρθρο αυτό λέει με λίγα λόγια ότι η φοροδιαφυγή στην Ελλάδα είναι εθνικό σπορ.

14.02.2016, 23:30:26





Ανώνυμος 37419 έγραψε...
Θα κάνω ακόμα μια απέλπιδα προσπάθεια.
Είμαστε εταίροι της Ε.Ε; Είμαστε. Σε ποια εταιρία παγκοσμίως κάποιοι εκ των εταίρων κλέβουν κατάφατσα την εταιρία και δεν τους στέλνουν στο διάολο ή στη φυλακή; Γιατί δεν τιμωρούν σε ευρωπαϊκό (εταιρικό γαρ) δικαστήριο τους Ελλαδίτες πολιτικούς προς γνώση και συμμόρφωση των επόμενων; Γιατί δεν θέλουν! Ο στόχος δεν είναι η οικονομική εξυγίανση της Ελλάδας, αλλά η απόλυτη οικονομική της καταστροφή, ούτως ώστε να μπουν να της επιβάλλουν (με τη σύμφωνη γνώμη των εταίρων και του ΟΗΕ) απόλυτο αποικιακό καθεστώς!
Αλλο παράδειγμα: Αν εμείς οι δύο έχουμε μαζί μια επιχείρηση, η προστασία της από φθορές, κλοπή, κτλ είναι υποχρέωση του ενός; Οχι βέβαια, και των δύο είναι. Αφού λοιπόν τα σύνορα της εταιρίας Ε.Ε είναι από τον Έβρο ως το Καστελόριζο, γιατί μέχρι σήμερα είναι ευθύνη μόνον της Ελλάδος η διασφάλισή τους; Γιατί οι εταίροι είναι της λογικής "στα κέρδη εμείς και στις ζημιές εσείς"! Είναι κλινικά παράλογο μια χώρα που δανειοδοτείται, να της ζητάς να εξοπλίζεται για να προστατεύσει κάτι που είναι κοινό.
Τελευταίο παράδειγμα: Γιατί δεν πτωχεύει (η Ε.Ε) τις ελληνικές τράπεζες αλλά συνεχίζει να τις επανατροφοδοτεί με ευρώ εις βάρος ενός λαού; Αφού οι τράπεζες είναι οι βασικοί ηθικοί και φυσικοί αυτουργοί του υπερδανεισμού των Ελλήνων! Θα μου έδινες εσύ ποτέ δανεικά που θα υπερέβαιναν το 500% του μισθού μου ή της ακίνητης περιουσίας μου; Οχι δεν θα μου έδινες! Εκτός κι αν γνώριζες πως η περιουσία μου είναι πολύ μεγαλύτερης αξίας από αυτή που δείχνει.
Το πράγμα με την Ελλάδα και τα δανεικά της μπάζει από παντού. Λογικά δεν ευσταθεί πουθενά. Είναι θέατρο παραλόγου. Ηξεραν οι δανειστές πως δανείζουν ασύστολα μια χώρα ερήμην των κατοίκων της! Αν προσφύγουμε στο διεθνές δίκαιο του ΟΗΕ βγαίνουν άκυρα τα πάντα! Γιατί δεν το κάνουμε; Γιατί δεν πρέπει! ΟΛΑ τα κόμματα του κυνοβουλίου είναι μισθοφόροι τους και εκπαιδευμένοι να εκτελούν μόνο εντολές. Πάσα πρωτοβουλία υπέρ χώρας που εναντιώνεται στους δανειστές είναι ρητά απαγορευμένη! Επειδή ξέρουν πως στο διεθνές δικαστήριο τα χάνουν όλα, σκαρφίζονται συνεχώς "νέα" κόμματα, "νέους" αρχηγούς, πολιτικούς σχηματισμούς κι ένα σωρό πουστιές για να αποφύγουν το αυτονόητο. Ποιο είναι αυτό; Μια κυβέρνηση αρνείται το χρέος και τους λέει: "Πάρτε μας στο Διεθνές δικαστήριο κι αν σας δικαιώσει, θα σας πληρώσουμε. Το χρέος ΕΙΝΑΙ ΠΑΡΑΝΟΜΟ 100%. Οσο για τα δικά μας, αν επανέλθει εδώ η δημοκρατία, και δικαιοσύνη θα λειτουργήσει και συντάξεις θα κοπούν και το δημόσιο γενικώς θα νοικοκυρευτεί."
Διογένης
15.02.2016, 00:00:30





Ανώνυμος 37420 έγραψε...
Διογένη,
Φυσικά και ήξεραν σε ποιον δάνειζαν οι "εταίρες". Ήξεραν οτι δάνειζαν σε πρεζάκια που ως όνειρο ζωής είχαν το διορισμό στο δημόσιο. Αυτό όμως δεν είναι κάτι το καινούργιο. Ισχύει από ιδρύσεως του προτεκτοράτου. Από τη μία λοιπόν έχεις τους δανειστές που σου δανείζουν υποτίθεται (στην ουσία δεν πρόκειται για καθαρόαιμο δανεισμό αλλά για ξέπλυμα τοξικών ομολόγων που με δημιουργική λογιστική μετατρέπεται σε "δάνειο" στις χρεωκοπημένες τράπεζες της ρωμιοσύνης από της χρεωκοπημένες και γεμάτες τοξικά ομόλογα τράπεζες της Ε.Ε) και από την άλλη τους ιθαγενείς που το μόνο που ξέρουν είναι: α) να καταναλώνουν β) να τρυπώνουν στο δημόσιο γ) να βγαίνουν στη σύνταξη στα 45 δ) να παίρνουν παχυλούς μισθούς και εφάπαξ στο δημόσιο και φυσικά να εκβιάζουν όποτε κάποιος τολμά να τους θίξει τα "κεκτημένα". Τα περί εξαπάτησης με Greek statistics είναι παραμύθι γιατί σχεδόν όλοι στην Ευρώπη το εφάρμοσαν απλά την πλήρωσαν οι πλέον ακάλυπτοι ρωμιοί. Φυσικά λοιπόν οι δανειστές και ήξεραν πως η ρωμιοσύνη τους εξαπατά. Για ποιο λόγο τότε το συνέχισαν; Για να μετατρέψουν όπως είπα και πριν τα ιδωτικά τοξικά ομόλογα των δικών τους τραπεζών σε χρέος χώρας σε χώρες. Υπάρχει ειδική φόρμουλα γι' αυτό που διδάσκεται πλέον στα παν/μια. Στη συνέχεια οι δανειστές επιβάλλουν σκληρά φοροεισπρακτικά μέτρα και καταστρέφουν την οικομία της αποικίας ολοσςχερώς. Γιατί; Για να βάλουν χέρι στα φιλέτα και στους φυσικούς πόρους του προτεκτοράτου. Δεν υπάρχει χώρα που να πήγε το ΔΝΤ και να επέβαλε μέτρα και να μην καταστράφηκε η χώρα αυτή. Οι ίδιοι ομολογούν πως περίμεναν μια ύφεση του 5% στο Ελλάντα και τους βγήκε στο 17-20%.
Δεν υπάρχει περίπτωση να ανακάμψει η ρωμιοσύνη εις τον αιώνα τον άπαντα. Από τη μία έχεις έναν παντελώς διεφθαρμένο λαό που επιθυμεί πάντα να τη βολεύει μέσα από τον κρατικό κορβανά και από την άλλη έχεις τους δανειστές που επιθυμούν να ισοπεδώσουν κάθε κερδοφόρα ιδιωτική επιχείρηση ώστε να την αγοράσουν για ψίχουλα και στη συνέχεια να επιβάλλουν ένα μονοπωλιακό καθεστώς.
Αυτά που λέει ο Λεβέντης (διαβάζοντας τον φωστήρα τον Bielido που ακόμα δεν έχει απαντήσει στις ερωτήσεις μου by the way) είναι κατά βάση σωστά αλλά δυστυχώς ανεφάρμοστα σε ένα καθεστώς πελατειακού κράτους όπως είναι εδώ και αιώνες αυτή η χώρα.
Δεν υπάρχει καμία απολύτως ελπίδα ούτε για ανάκαμψη της οικονομίας ούτε φυσικά για πρόοδο και ευημερία εδώ.
Μία παντελώς φιλική συμβουλή προς εσένα είναι να φύγεις από αυτή τη χώρα. Είναι πικρό, δύσκολο, δεν καταπίνεται εύκολα, αλλά είναι η μόνη λύση.

D.T
15.02.2016, 07:11:44





Ανώνυμος 37421 έγραψε...
συνεχίζω........................
Με τον Bielido διαφωνώ στο ότι αυτός πιστεύει πως η Ε.Ε και το ΔΝΤ είναι καλά παιδιά και θέλουν να μας σώσουν ενώ εγώ αντιθέτως του αποδεικνύω (και αυτός κάνει το κουνελόπαππο) ότι ο στόχος τους ήταν διπλός: α) να ξεφορτωθούν τα ιδιωτικά τοξικά ομόλογα των τραπεζώνν τους δημιουργώντας μία αποικία χρέους β) να υφαρπάξουν φιλέτα και φυσικούς πόρους τσάμπα. Στα περί ρωμιοσύνης και ρωμιών συμφωνούμε αν και τον βρίσκω μάλλον επιεική με τους ρωμιούς στο ότι εναντιώνεται σε σκληρά μέτρα που υποχρεωτικά θα πρέπει να επιβληθούν στους βολεμένους και άνευ προσόντων Δ.Υ. Δεν μπορεί ο ιδιωτικός τομέας να κουβαλάει στη πλάτη του τους 45άρηδες συνταξιούχους του δημοσίου και τους αργόμισθους κηφήνες που υφαρπάζουν και καταληστεύουν το δημόσιο χρήμα. Για τους αγρότες επίσης, ναι, ορισμένοι μικρούυ μεγέθους και οικονομικής επιφάνειας έχουν χίλια δίκια που ξεσηκώνονται. Ανάμεσα όμως σε αυτούς, κρύβονται λαμόγια που με τους συνεταιριστικούς τους οργανισμούς καταλήστεψαν τεράστια κονδύλια τα οποία μετέτρεψαν σε βίλλες, Καγιέν και σεξ με τις πεινασμένες για χρήμα κυρίες του πρώην Ανατολικού μπλοκ.

Επειδή, σ' αυτή τη χώρα η ατιμωρησία είναι καθεστώς, δεν υπάρχει ούτε ελπίδα ούτε και προοπτική, δυστυχώς. Παράδειγμα: Επειδή παρακολουθώ εξ αποστάσεως το πως χρηματοδοτούνται τα μεταπτυχιακά προγράμματα εδώ, είναι αληθές αυτό που καταγγέλθηκε, δηλαδή πως τα δίδακτρα των φοιτητών καταλήγουν απευθείας σε τσέπες κάποιων βαρόνων-διδασκόντων.

Γι' αυτό φίλε μου (και σου το λέω από καρδιάς ειλικρινά) σκέψου το μέλλον σου και φύγε από αυτή τη χώρα. Θα κάνεις τεράστιο καλό στον εαυτό σου, την οικογένειά σου και στα παιδιά σου.

Φιλικά πάντα,

Disco Tsoutsouni
15.02.2016, 07:38:21





Ανώνυμος 37422 έγραψε...
Διογένη,
Για να καταλάβεις τις πρακτικές που υιοθετούνται ώστε να μετατραπούν τα τοξικά ομόλογα σε επενδυτικές ευκαιρίες για σεσημασμένους και διαπλεκόμενους επενδυτές, διάβασε προσεκτικά τι παίζεται με τα τοξικά Κινέζικα ομόλογα και πως αυτά με δημιουργική λογιστική μετατρέπονται σε κέρδη αρπακτικών. Από το πλέον έγκυρο Bloomberg.

http://www.bloomberg.com/news/articles/2013-10-09/bad-banks-turn-toxic-china-debt-to-treasure-for-investors

Όπως έγραψα και πριν στον άσχετο για θέματα παγκόσμιας οικονομίας Bielido που περιμένει να κόψει τη κορδέλα στη πλατεία Τόμσεν, το σκηνικό άλλαξε στις αρχές του '90 όταν οι τράπεζες αποφάσισαν να μετατρέψουν τον good old fashioned capitalism σε Banker's Imperialism. Από εργαλεία ανάπτυξης, οι τράπεζες μετατράπηκαν σε κυρίαρχους του global economy. Ήταν δε τόσο μεγάλη η αχορταγιά τους που το toxic bubble των στεγαστικών δανείων που οι ίδιες έδιναν με σχεδόν καθόλου εγγυήσεις, μετατράπηκε κατόπιν εκβιασμών σε σε χρέος των χωρών που εδράζουν. Έβγαλαν πολλά δις στην αρχή με τα επονομαζόμενα subprime mortgages (τα στεγαστικά που λέγαμε) προσφέροντας παντελώς επισφαλή αλλά δελεαστικά επιτόκια (Low "teaser" interest rates). Αυτό κατέστρεψε αυτό που λέμε δανειοληπτική αξιοπιστία (credit credibility) έριξε τις αγορές στον καιάδα και δημιούργησε υφεσιακές τάσεις στην παγκόσμια οικονομία. Από εκεί ξεκινάει όλο το σκηνικό. Ο μόνος τρόπος είναι η έστω προσωρινή κρατικοποίηση όλων των χρηματοπιστωτικών ιδρυμάτων κάτι που φυσικά δεν είναι εύκολο να γίνει. Μία ακόμα λύση είναι να αφαιθούν όλα αυτά τα αδηφάγα χρηματοπιστωτικά ιδρύματα, να καταρρεύσουν χωρίς τη χώρα που τα φιλοξενεί να απορροφήσει τα ελλείματά τους (Ισλανδία).

Πιστεύω να σε βοήθησα, Διογένη, να καταλάβεις τι ακριβώς έχει συμβεί και θα συμβαίνει από εδώ και στο εξής.

Disco Tsoutsouni


15.02.2016, 08:02:03





Bielidopoulos έγραψε...
lol
Ρε τί σάπια φρούτα παράγει το Ελλαδιστάν. Από όπου και να το πιάσεις βρωμοκοπάει, αλλά τα σάπια φρούτα νομίζουν ότι οι άλλοι τους επιβουλεύονται.
Προς τον πρώτο βλάκα: Αρχαιόβλαξ 4 συστημικές τράπεζες έχουν μείνει στο προτεκτοράτο: Alpha, Eurobank, Πειραιώς, Εθνική. Τί απέγιναν όλες οι άλλες, τί απέγιναν τα καταστήματά τους; Κράτησαν τέσσερις διότι η οικονομία ακόμα και της Ζιμπάμπουε είναι τραπεζοκεντρική. Χωρίς τράπεζες δεν κινείται τίποτα. Πώς θα πληρώνει ο εφοπλιστής π.χ. το ντίζελ για τα πλοία της γραμμής. Πώς θα κάνει δουλειές ο έμπορος, ο εισαγωγές, ο εξαγωγέας και ο επιχειρηματίας. Θα πληρώνει με πουγγιά; Ούτε αυτό δεν ξέρεις; Μα καλά σε ποια εποχή ζεις; Κουραδόμαγκες αντί να κλαψουρίζεται γιατί δεν ζητάτε εφαρμογή του σχεδίου Σόιμπλε, δηλαδή έξοδο από την ευρωζώνη, μονομερής διαγραφή όλου του χρέους και επίσης παροχή ανθρωπιστικής βοήθειας. Να ξέρετε όμως ότι το προτεκτοράτο θα καταστεί αφερέγγυο και θα χαθεί πλήρως η εμπιστοσύνη σε αυτό από τους ξένους και τους ντόπιους επενδυτές και καταθέτες. Που σημαίνει δάνεια γιοκ.

15.02.2016, 10:21:26





Bielidopoulos έγραψε...
~
Προς τον δεύτερο βλάκα και κομπλεξικό μαζί: ποιοι είναι οι φυσικοί πόροι και τα φιλέτα που έχει το Ελλαδιστάν; Εδώ είχαν πει για κουμπαρά 50 δις, ως εγγύηση ότι το προτεκτοράτο θα κάνει επιτέλους τις μεταρρυθμίσεις, Κατόπιν το μείωσαν στα 25 δις, μετά στα 10 δις και τώρα δεν ακούγεται κιχ. Διότι αν είναι να πωληθεί κρατική περιουσία και φιλέτα ζήτημα να πάνε στα ταμεία 5-10 δις. Δεν αξίζει το προτεκτοράτο τόσο όσο νομίζουν κάποιοι. Και μην ξεχνάμε ότι οι κυβερνήσεις που ανεβοκατεβάζει η παλιά γενιά πουλάνε στην Cosco και στους ρώσους, όχι οι ξένοι. Και τις τράπεζες τις έκλεισαν ο Τσίρας με τον καθηγητή Μπαρουφάκη, που προσπαθούσε να πείσει τους ευρωπαίους επί μήνες να αγοράσουν κωλόχαρτα του ελληνικού δημοσίου για να καλύψει την τρύπα (λογιστικά κόλπα δηλαδή). Να μου το θυμηθείτε, αν κλείσούν τα σύνορα, δεν θα είναι οι ξένοι υπεύθυνοι. Πάει η εποχή των παχιών αγελάδων. Οι συντάξεις θα τσεκουρωθούν, τα κλειστά επαγγέλματα θα ανοίξουν και μεταρρυθμίσεις θα γίνουν. Φάπα στην φάπα που θα πάει, ο ρωμιός θα σκύψει το κεφάλι. Εξάλλου ούτε οι ρωμιοί πιστεύουν πια ότι τους επιβουλεύονται οι ξένοι.
"Στο ελληνικό σύστημα και στις αδυναμίες του αποδίδουν οι 7 στους 10 Έλληνες τη μεγάλη οικονομική κρίση της τελευταίας πενταετίας, ενώ μόλις το 10% το χρεώνει στους ξένους"
http://news.in.gr/economy/article/?aid=1500057520
Τους πήρε 6 χρόνια να καταλάβουν αυτό που ήταν αυτονόητο εξαρχής. Για την κρίση φταίνε οι πρακτικές και οι νοοτροπίες της παλιάς γενιάς. Δεν είναι όμως εκεί η ουσία, αλλά στο τί πρέπει να γίνει. Θα τους πάρει άλλα 6 χρόνια για να το καταλάβουν. Που θα πάει, φάπα στη φάπα θα συνετιστούν θέλουν δεν θέλουν. Κανένας τότε δεν θα πιστεύει τα περί κακών ευρωπαίων που επιβουλεύονται την οικονομία του Ελλαδιστάν και τα τσιτάτα περί αποικίας χρέους. Τοξικό ήταν το προτεκτοράτο εξαρχής. 1 τρις σε δάνεια και επιδοτήσεις ξεκοκκάλισαν οι παλιοί μέσα σε τρεις δεκαετίες ξοδεύοντας στην παραοικονομία. Το αστείο είναι αν ότι κανείς ρωμιός δεν ξέρει τί σημαίνει παραοικονομία. Εμ τέτοια φρούτα που είστε.
Την συμβουλή περί μετανάστευσης την δίνω από το 2004 δηλαδή πολύ πριν την κρίση Τότε με έβγαζαν τρελό, αλλά ακόμα και τώρα το ίδιο συμβαίνει. Όταν όμως οι ρωμιοί θα αρχίσουν να μεταναστεύουν οικογενειακώς όπως οι μουσουλμάνοι να δω τί θα λένε..

15.02.2016, 10:22:48





Ανώνυμος 37425 έγραψε...
Λοιπόν μπούφο Bielido,
Tα φιλέτα:

1. Πάνω από 1000 ακίνητα στο ΤΑΙΠΕΔ
2. «Ώριμα» ακίνητα προς αξιοποίηση πάνω από 70,000 (ΕΤΑΔ)
3. Παραθαλάσσιες εκτάσεις, ξενοδοχεία, μαρίνες, λιμάνια και αεροδρόμια.
4. Όλα τα αποθέματα λιγνίτη της ΔΕΗ
5. Η Αθηναϊκή Ριβιέρα. Από Φάληρο μέχρι Σούνιο.
6. Ολυμπιακές εγκαταστάσεις που παραμένουν αναξιοποίητες από το 2004
7. Ακίνητα ασφαλιστικών ταμείων και φορέων του δημοσίου.
8. Η ακίνητη περιουσία των τραπεζών, η συμμετοχές του κράτους σε εταιρίες όπως ο ΟΣΕ, ΑΔΜΥΕ κλπ
9. Τουλάχιστον 25 μικρά νησιά και βραχονησίδες που οι αγοραστές έχουν ήδη εκδηλώσει επιθυμία αγοράς για δημιουργία ξενοδοχειακών μονάδων
(ψάξε το πανηλίθιε!)
10. Μεγάλες εκτάσεις ιδιαίτερα γνωστές στο εξωτερικό όπως στο Ρίο, στην πρώην βάση στις Γούρνες, το Καϊμακτσαλάν, και το κτήμα του κοκού στο Τατόϊ.
11. Όλα τα «Ξενία» μαζί με τις παραλιακές εκτάσεις τους.
12. 53 εκτάσεις σε Πευκί Εύβοιας, Σαντορίνη, Κέρκυρα, όπως και η παραλία στη Ζαχάρω.
13. Ειδικότερα για τα νησιά:
ύβοτα
Μπέλα Βράκα: Εχει έκταση 154 στρέμματα και είναι το μικρότερο από τα τρία νησιά απέναντι από το χωριό Σύβοτα. Η περιοχή θεωρείται η «Καραϊβική της Ελλάδας» εξαιτίας της μοναδικής ομορφιάς της. Μια αμμώδης λωρίδα, πολύ ρηχή, συνδέει τη στεριά με το νησάκι, δημιουργεί μια εκπληκτική παραλία και η προοπτική τουριστικής αξιοποίησης θα ήταν εξαιρετική.
Μαύρο Ορος και Αγιος Νικόλαος. Το πρώτο έχει έκταση 742 στρέμματα και το δεύτερο 540 στρέμματα. Βρίσκονται μέσα στον κόλπο που σχηματίζεται στα Σύβοτα και είναι σε κοντινή απόσταση από την ακτή, οπότε μπορούν να παραχωρηθούν για την ανάπτυξη τουριστικών εγκαταστάσεων.
2. Αλόννησος
• Βραχονησίδες Μανώλας, 96 στρέμματα, Μίκρο, 83 στρέμματα, Στρογγυλό 15 στρέμματα, Σκαντήλι. Αλλα νησάκια είναι η Ψαθούρα, Ψαθονήσι, το σύμπλεγμα Σκάντζουρα, οι νήσοι Αδελφοί, οι Μούλες, το Σκαντίλι το οποίο έχει έκταση 217 στρέμματα. Το νησί Στρογγυλό, πάντως, έχει προβλήματα με το Αγιο Ορος, καθώς διεκδικείται από μοναστήρι.
3. Ανδρος
• Δύο νησιά στον δήμο Ανδρου, το Λαγονήσι 11 στρέμματα και το Μεγάλο Νησί 20 στρέμματα. Στη θαλάσσια περιοχή υπάρχουν δεκάδες άλλα νησάκια όπως το Πρασονήσι, η Κοπητήτα, τα Γαυριονήσια (8 νησάκια κοντά στο Γαύριο).
4. Μήλος
• Νησίδα Αγιος Γεώργιος, 120 στρέμματα. Βρίσκεται μεταξύ της Μήλου και της Κιμώλου μαζί με τις νησίδες Κασσέλες, Πήτα, Μανωλονήσι και Άγιος Ευστάθιος ή Πυργί.
5. Σύρος
• Νήσος Σχοινονήσι, 42 στρέμματα, Ασπρονήσι, 110 στρέμματα, Ψαθονήσι, 6 στρέμματα. Ακατοίκητα νησάκια.

Disco Tsoutsouni
15.02.2016, 10:31:33





Ανώνυμος 37426 έγραψε...
συνέχεια.....

6. Πόρος

• Νησί Πλατεία, μικρό νησάκι 25 στρεμμάτων κοντά στον Πόρο

7. Σπέτσες

• Φαλκονέρα, 6.700 στρέμματα. Απέχει 42 μίλια από το Ακρωτήριο Μαλέας και θεωρείται σημαντικό νησί για τη ναυσιπλοΐα.

8. Πειραιάς

• Νήσος Φλέβες, 1.400 στρέμματα. Εχει χρησιμοποιηθεί ως πεδίο βολής του Πολεμικού Ναυτικού και γίνονται συχνά ασκήσεις. οι οποίες προκαλούν «αναταραχή» και στη Βουλιαγμένη.

9. Αρτα

• Πέρα Νησί, 270 στρέμματα, βρίσκεται στον Αμβρακικό Κόλπο στο σύμπλεγμα των Κορονησίων.

10. Λευκάδα

• Νησάκι Αγιος Νικόλαος, νησάκι Αλεξάνδρου 15 και 12 στρέμματα αντίστοιχα.

11. Σητεία

• Νησίδα Ελάσα, 1.700 στρέμματα, νησί Γράντες Ηρα, 3.000 στρέμματα. Βρίσκονται σε ένα σύμπλεγμα νησιών απέναντι από την Ελούντα.

12. Τήνος

• Δρακονήσι, 20 στρέμματα, Νησίδα Απόκοφτος, 14 στρέμματα. Πανέμορφα νησάκια, αν και απόκρημνα.

13. Εύβοια

• Νήσοι Νέων Στύρων, 2.763 στρέμματα. Νησιωτικό σύμπλεγμα κοντά στο μικρό λιμάνι της Αγίας Μαρίνας. Μεγαλύτερο νησί είναι η νήσο Στύρα ή Μεγάλο Σταυρονήσι και τα υπόλοιπα είναι το Μεγάλο και Μικρό Κουνέλι, ο Φονιάς, ο Αγιος Ανδρέας, το Πετούσι και το Τηγάνι. Ο διαγωνισμός απέβη άγονος το 2002.

14. Κύθηρα

• Το νησί Αυγό που έχει έκταση 40 στρεμμάτων και βρίσκεται σε μικρή απόσταση από το Καψάλι, το λιμάνι του νησιού.

Δες και εδώ κόπανε!

http://www.newsonly.gr/article.asp?catid=36808&subid=2&pubid=129070686

Σε προειδοποίησα άσχετε ότι μαζί μου εκτίθεσαι. Δεν το καταλαβαίνεις; Στις ερωτήσεις (ρητορικό ερώτημα βέβαια) θα απαντήσεις; Είσαι πολύ γελοίος τελικά εκτός από άσχετος.

Disco Tsoutsouni
15.02.2016, 10:51:31





Ανώνυμος 37427 έγραψε...
Δες και εδώ βλάκα,
Οι "θεσμοί" κοντράρονται μεταξύ τους για τη μοιρασιά!
Γιατί άραγε; (να το διαβάσεις προσεκτικά, θα είναι στο διαγώνισμα)

http://www.huffingtonpost.gr/2016/02/15/oikonomia-thesmoi-axiologisi_n_9234202.html?1455515186&utm_hp_ref=greece

ΥΓ: Πάλι φάπες μου έριξες ε; Πλάκα έχεις ρε μπαγάσα. Ο αντιπροσωπευτικός τύπος του αγράμματου, ξερόλα κλαρινογαμπρού!

Disco Tsoutsouni
15.02.2016, 11:00:40





Ανώνυμος 37428 έγραψε...
Bielido,
Που κρύβεσαι; Ου ου....
Θα απαντήσεις ή πρώτα θα φας το μπολάκι σου με το ρυζάκι;
Σε περιμένω. Με την άνεσή σου, μη στραβοκαταπιείς και σε χάσουμε.
Γιατί δεν θες να ανταλλάξουμε στοιχεία μέσω Admin και να δούμε ποιος από τους δύο μας έχει τις περισσότερες περγαμηνές στα οικονομικά;
Σε προκαλώ ευθέως. Διαφορετικά μόκο.

Disco Tsoutsouni

15.02.2016, 11:13:58





Bielidopoulos έγραψε...
~
Αθηναική Ριβιέρα, α, χα, χα. Πες καλύτερα "βόθρος που κοχλάζει". Εκεί δεν ήταν που έκανε μπάνιο ο Παπούλιας και ο άλλος έβγαζε τα απόβλητα από εργαστήρι χρυσοχοίας; Ε μωρέ;
Ο κομπλεξικός κος καθηγητής της πορδής.
Στο link που παρέθεσες αναφέρει κάπου "Μισή τιμή τα πολύ ακριβά". Αλήθεια μισή τιμή σε σχέση με πότε;; Απάντηση: σε σχέση με την εποχή των παχιών αγελάδων, τότε που όλα ανέβηκαν, πλασματικώς όμως. Διότι αν πάμε πιο παλιά, π.χ. δεκαετία 70, 60 ή 50 τότε δεν άξιζαν τίποτε. Άρα λοιπόν εξαρτάται με ποιο σημείο του χρόνου συγκρίνουμε. Και πληροφορώ όλους ότι η χρυσή τριαντακονταετία του Ελλαδιστάν δεν είναι το κατάλληλο μέτρο σύγκρισης. Ουπς! Ακούστηκε;
Τα οικόπεδα που ανέφερες ζήτημα να μπορούν να δώσουν 5 δις, μάλλον λιγότερα. Ο Λεβέντης έχει πει ότι τα οικόπεδα δεν είναι περιουσία των παλιών, αλλά των νέων γενεών. Και ως εκ τούτου προτείνει να μην γίνει καμία πώληση γης, αλλά ενοικίαση με χρονικό όριο. Από πού και ως πού λοιπόν το πολιτικό κατεστημένο που το στηρίζει η παλιά γενιά να πουλήσει γη στους ξένους; Ακούστηκε και αυτή η φάπα ή δεν χαμπαριάζεις εσύ ο κος καθηγητής της πορδής από τέτοια;
Τα πράγματα είναι εξαιρετικά απλά:
Η αποικία χρέους είναι μια βολική θεωρία (από τις πολλές) που σκοπό έχει να αποσείσει (=απαλλάξει) την ευθύνη από την παλιά γενιά. Η παλιά γενιά μέρος της οποίας ο κος καθηγητής της πορδής αποτελεί μέρος ξεκοκκάλισε 1 τρις δανείων και επιδοτήσεων και μετεβίβασε το χρέος στους επόμενους. Και τώρα λέει ότι οι κακοί ευρωπαίοι και το ΔΝΤ ήρθαν σε εμάς και μας έκαναν αποικία χρέους! Μα το χρέος το δημιούργησε οι πρακτικές, η ιδεολογία, η κουλτούρα και οι αντιλήψεις της παλιάς γενιάς. Τα ίδια έκανε και η Εκκλησία ΑΕ μετά την τουρκοκρατία για να αποσείσει από πάνω τις ευθύνες της και να συνεχίσει να υπάρχει και να τρώει.
Σφάξτους Τόμσεν, σφάξτους, έχει ακόμη πολύ λίπος.

15.02.2016, 11:32:11





Bielidopoulos έγραψε...
~
Όσες περγαμηνές και να πάρεις, όσα νόμπελ και να σου δώσουν, πάλι φάπες θα σου ρίχνω και μάλιστα με άνεση.

15.02.2016, 11:33:50





Ανώνυμος 37431 έγραψε...
Αγαπητέ D.T
Μην επιμένεις να κάνεις ορθό διάλογο με κάποιον που ενημερώνεται από εφημερίδες, κανάλια και σάιτ που ανήκουν σε νταβατζίδες οι γερμανοδοσίλογους. Χαμένος κόπος. Σήμερα π.χ μας παραπέμπει στο in.gr του Μπόμπολα, Ψυχάρη.....Αστο δεν θα καταλάβει. Αυτά που γράφεις εσύ ή εγώ, (και αποτελούν απαγορευμένη γνώση για το σύστημα) ίσως τα διαβάσει κάποιος άλλος που δεν έχει εμπάθειες και κολλήματα.
Μου προτείνεις να φύγω από αυτή τη χώρα. Δεν είμαι πια πιτσιρικάς για να κάνω πειράματα. Είμαι στα 49 και έχω παιδιά, γέρους. Εχω και κτήματα που τους έχω αφιερώσει πολύ κόπο και χρήμα για να είναι παραγωγικά. Κι αν φύγω να πάω που; Να κάνω τι; Η δουλειά μου είναι ελαιοπαραγωγός. Ποιες χώρες που δεν πεινάνε (ή που σύντομα δεν θα πεινάσουν) έχουν ελιές; Στο φινάλε, γιατί να γίνω εγώ μετανάστης και να μη στείλω στο διάολο αυτούς που επιβουλεύονται τη ζωή μου και το μέλλον των παιδιών μου.
Εγω θα σου πρότεινα κάτι άλλο. Να μείνουμε κι εσύ κι εγώ και όσοι ακόμα έχουν κοινές θέσεις με μας (που πίστεψέ με είναι αρκετοί) και να δώσουμε τον αγώνα να ανατρέψουμε αυτό το ξεπούλημα των πάντων.
Μέσα από τον ΟΗΕ, από πολλά οικονομικά φόρουμ, ακόμα και από συστημικές εφημερίδες της δύσης, ακούγονται συνεχώς φωνές που συμβουλεύουν την Ελλάδα να αρνηθεί το χρέος, να παραπέμψει τη δανειακή σύμβαση και τα μνημόνια στο διεθνές δικαστήριο, να φύγει από την ΕΕ και να εκδώσει νέο νόμισμα. Υπάρχει άρθρο στο ΔΔ που λέει πως καμία χώρα, κανένα κράτος δεν υποχρεούται από κανένα δανειστή, να θέση σε προτεραιότητα την εξυπηρέτηση των δανείων, σε βάρος των κοινωνικών υποδομών της ίδιας της χώρας. Οικονομολόγοι όπως ο Κοντογιώργης και ο Καζάκης, και ο συνταγματολόγος Κασιμμάτης το λένε ξεκάθαρα. Το ελληνικό χρέος είναι παράνομο γιατί είναι προιόν λογιστικής απάτης και πλαστών οικονομικών στοιχείων. (βλ. ΕΛΣΤΑΤ) Η τότε μέλος της ΕΛΣΤΑΤ, Ζωή Γεωγραντά το'χει δηλώσει ξεκάθαρα. Ο Γεωργίου με τον Παπακων/νου "μαγείρεψαν" το έλειμμα ώστε να μπει στη χώρα το ΔΝΤ. Δεν υπάρχει λοιπόν άγνοια ή λάθος. Υπάρχει σκοπιμότητα και δόλος.
Τέλος, θα συμφωνήσω μαζί σου σε όλες τις παθογένειες της ρωμαϊικοραγιάδικης κοινωνίας μας. Αλλά αυτέ οι παθογένειες διαλύονται άμεσα, αν βάλεις φυλακή μια μικρή μειοψηφία 500-700 ατόμων που αποτελούν τους πυλώνες του συστήματος. Αρκεί να λειτουργήσει (επιτέλους) η δικαιοσύνη. Για να λειτουργήσει όμως η δικαιοσύνη πρέπει να έχουμε δημοκρατία. Τώρα το πολίτευμα είναι φιλελεύθερη ολιγαρχία. Οπότε.....υπάρχει ελπίδα! Φιλικά...
Διογένης
15.02.2016, 10:56:10





Ανώνυμος 37432 έγραψε...
Μπούφο Bielido,
1. Δεν είπα αν πρέπει να πουληθούν ή όχι τα ακίνητα. Είπα απλά ποιος και γιατί τα θέλει.
2. Ορθά αναφέρεις πόσο χαμηλά έχει πέσει η αξία τους. Θα πρόσθετα πόσο προκλητική είναι και η μη αξιοποίησή τους. Πες μου όμως, σε τι οφείλεται η χαμηλή τους τιμή; Ποιος έχει προκαλέσει την εσωτερική υποτίμηση και για ποιο λόγο; Αυτό βέβαια δεν σημαίνει πως δεν είναι φιλέτα που στα χέρια κάποιου έμπειρου επενδυτή θα έκαναν απόσβεση σε μηδαμινό χρόνο και θα εμφάνιζαν σχεδόν άμεσα κερδοφορία. Μην βάζεις λοιπόν κουβέντες στο στόμα μου, η γελοιότητα έχει κάποια όρια. Η ηλιθιότητα βέβαια όχι και συνεχώς το αποδεικνύεις.
3. Μόνο εδώ ρε κόπανε έχουν κλείσει τράπεζες; Το κλείσιμο τραπεζών είναι φαινόμενο που ευδοκιμεί μόνο στη ρωμιοσύνη; Eίναι κάτι που συμβαίνει για πρώτη φορά; Μα πόσο άσχετος μπορεί να είναι κάποιος πιθηκάνθρωπος, τέλος πάντων.
4. Ζήτησες πηγές για τα λάθη του ΔΝΤ και στις έδωσα με σοβαρά ξένα έντυπα αλλά και το ίδιο το πόρισμα του ΔΝΤ. Ζήτησες λίστα με τα φιλέτα την οποία επίσης σου έδωσα. Σε παρέπεμψα επίσης να διαβάσεις πως τα junk bonds και τα επισφαλή δάνεια μετατρέπονται σε χρέος χώρας. Σε παρέπεμψα σε εκθέσεις για τα τεράστια προβλήματα των Ευρωπαϊκών και όχι μόνο τραπεζών. Σου ανέλυσα τις φούσκες με τα στεγαστικά στο εξωτερικό και πως ο κοσμάκης πλήρωσε (έξω) το μάρμαρο.
Στο τέλος σου έδωσα και κάποιες ερωτήσεις να απαντήσεις. Τσιμουδιά εσύ. Μόνο λαλακίες και τομσενολατρεία. Σε προκάλεσα να μας πεις σε ποια χώρα έχει πετύχει το ΔΝΤ οδηγώντας την στην ανάκαμψη και την οικονομική ανάπτυξη. Ακόμα περιμένω απαντήσεις και έχεις το θράσος να τρολλάρεις με ασυναρτησίες χωρίς βέβαια να δίνεις απαντήσεις. Αν φόραγες παντελόνια, θα ζητούσες τουλάχιστον ένα συγνώμη. Δεν είσαι μόνο άσχετος αλλά και επικίνδυνος.

@ Διογένη
Σε αντιλαμβάνομαι απόλυτα. Δεν είναι εύκολο κανείς να φύγει από τον τόπο που γεννήθηκε και μάλιστα όταν περιουσία και υποχρεώσεις. Εγώ στάθηκα πιο τυχερός. Όταν είδα τι παίζεται εδώ με τις παν/μιακές έδρες (σχέσεις αίμα-σπέρμα) την έκανα. Δεν σκοπεύω να επιστρέψω γιατί δεν έχω καμία απολύτως εμπιστοσύνη σ' αυτό το λαό. Αυτό που λες σχετικά με ΟΗΕ κλπ δεν υπάρχει. Στα αγγλικά υπάρχει μια φράση: "Might Makes Right" που σημαίνει πως το δίκαιο είναι πάντα με το μέρος του ισχυρότερου. Δυστυχώς,έτσι είναι.

Disco Tsoutsouni
15.02.2016, 12:42:20





Ανώνυμος 37438 έγραψε...

Δεν μίλησε για εσωτερική υποτίμηση, αλλά για εσωτερική υπερτίμηση τον καιρό των παχιών αγελάδων. Δεν είπε ότι μόνο εδώ κλείνουν τράπεζες, αλλά απάντησε στον Διογένη που έγραψε κάτι σχετικό. Για τα λάθη του ΔΝΤ σου έχει απαντήσει και τα πράγματα δεν είναι τόσο απλά όσο τα παρουσιάζει ο ελληνικός τύπος. Ανέφερε επίσης ότι το χρέος δεν το δημιούργησαν οι ξένοι, όπως και το εναλλακτικό σενάριο περί εξόδου και διαγραφή του χρέους. Ό,τι θες καταλαβαίνεις μου φαίνεται.
15.02.2016, 15:29:16





Ανώνυμος 37439 έγραψε...

ξέχασα και αυτό
http://www.imerisia.gr/article.asp?catid=33039&subid=2&pubid=113913404
Τα εφάπαξ λέει μειώνονται κατά 5%. Έχουμε ακόμα πολύ δρόμο να καλύψουμε. Το μαρτύριο της σταγόνας. Αντί να τα κόψουν μία και καλή, το κάνουν λίγο-λίγο. Αφού στο τέλος θα κοπούν που θα κοπούν.
15.02.2016, 15:39:13





Ανώνυμος 37440 έγραψε...
Προφανώς D.T έδωσες βάση στη λέξη ΟΗΕ. Το διεθνές δίκαιο έχει τέτοια αναφορά. Αν βρω το συγκεκριμένο άρθρο του Δ.Δ θα το παραθέσω.
Αλλά κι ο Nigel Farage (ευρωβουλευτής του βρετανικού ευρωσκεπτικιστικού κόμματος) πάνω κάτω τα ίδια με μας λέει. Σε άλλο σχόλιο ρώτησα τον Bielo.... σχετικά με τη Γουατεμάλα. 20 χρόνια ΔΝΤ με 49% υποσιτισμό στις παιδικές ηλικίες, 56% του λαού κάτω του ορίου φτώχειας, όλες οι πλουτοπαραγωγικές πηγές της χώρας σε χέρια ξένων πολυεθνικών, αλλά..........Οι οικονομικοί δείκτες είναι θετικοί!!! Ακόμα περιμένω να μου απαντήσει. Δεν θα μου απαντήσει και ξέρεις γιατί; Γιατί μισεί την Ελλάδα. Την ιστορία της, τη γλώσσα της, τον πολιτισμό της, τα επιτεύγματά της, τους ανθρώπους της. Εξισώνει με απίστευτα φασιστικό τρόπο, τους πάντες και τα πάντα. Μπορείς να το διαπιστώσεις μόνος σου, διαβάζοντας τα σχόλιά του σε άλλες αρθρογραφίες. Το κακό είναι που τον ακολουθούν κι άλλοι σε αυτή την παράνοια. Το καλό είναι που είναι μειοψηφία!
Διογένης
15.02.2016, 15:32:47





Ανώνυμος 37441 έγραψε...
@37438
Για τα λάθη του ΔΝΤ, δεν μου απάντησε απολύτως τίποτα γιατί εγώ παρέθεσα ξένο τύπο και την ίδια την έκθεση του IMF που το παραδέχεται. Ποιος μίλησε για εγχώριο τύπο; Εγώ πάντως όχι. Συνεπώς μάλλον εσύ δεν καταλαβαίνεις τι λες. Όσο για το χρέος, αυτό δημιουργήθηκε από τη διόγκωση των κρατικών δαπανών με τις χιλιάδες προσλήψεις στο δημόσιο, τους παχυλούς μισθούς και τα εφάπαξ και τις άνευ προηγουμένου υψηλές συντάξεις. Το κράτος δανειζόταν ασύστολα για να εξυπηρετήσει την "πελατεία" του από το 1960 αλλά το πράγμα διογκώθηκε από τη μεταπολίτευση και μετά κυρίως από το 1990-2005. Αυτό όμως έγινε με την έμμεση συγκατάθεση των δανειστών. Δεν είναι δυνατόν, τόσες δεκαετίες οι "δανειστές" να μην είχαν καταλάβει την εγχώρια ρεμούλα. Απλά συνέχιζαν να δανείζουν το σπάταλο και απείθαρχο ελληνικό δημόσιο πιστεύοντας ότι μιας μέρα δεν θα μπορεί να καταβάλλει τις δόσεις των δανείων του και θα ζητά νέα δάνεια και στη συνέχεια θα αναγκαστεί να εγκλωβιστεί στις ορέξεις τους (όπως και έγινε).
Μάλιστα, αυτός ο εγκλωβισμός έδωσε μια τεράστια ευκαιρία στις Γερμανικές, Γαλλικές και Ολλανδικές τράπεζες να ξεφορτωθούν τα σκουπίδια τους και να δημιουργήσουν ένα σε επιπρόσθετο debt burden.
Δυστυχώς, επαληθεύομαι μιας και έχει πλέον ξεκινήσει η κατρακύλα με τις γερμανικές τράπεζες. Ήδη, η Standards & Poor υποβάθμισε τη πιστοληπτική ικανότητα της Deutsche Bank από Α- σε ΒΒΒ+

Η δήλωση του Τόμσεν έχει και μία διπλή ανάγνωση αν θες που πιθανολογώ πως υποκρύπτει την ομολογουμένη δυσαρέσκεια των ΗΠΑ με τις πολιτικές της Γερμανίας. Οι δημοσιονομικοί στόχοι του 8-9% του Τόμσεν μέχρι το 2018 είναι αδύνατον να επιτευχθούν. Μήπως λοιπόν το λέει για να το ακούσει η Γερμανία και να κλείσει την αξιολόγηση; Οι ΗΠΑ δεν θέλουν άλλο χαβά στο κεφάλι τους ειδικά τώρα που ο γεωπολιτικός τους ρόλος στην Ανατολική Μεσόγειο τίθεται σε κίνδυνο. Η επίσκεψη Τσίπρα στην Τεχεράνη, πράγμα που δυσαρέστησε την Ε.Ε, έγινε με τις ευλογίες της Washington, αν με αντιλαμβάνεσαι.

Φιλικά πάντα,
Disco Tsoutsouni
15.02.2016, 15:41:47





Ανώνυμος 37442 έγραψε...
Συμπληρωματικά D.T. Γιατί στην Ισλανδία το δίκιο δεν ήταν με το μέρος των ισχυρών; Γιατί εκεί υπήρξε ομοφωνία κράτους-λαού. Αν ποτέ κι εδώ γίνει έτσι.........Γενικώς όμως το Δ.Δ τάσσεται πάντα με το δίκιο των κυρίαρχων λαών. Το μόνο που μας μένει είναι να ξαναγίνουμε κυρίαρχος λαός. Τόσο απλό είναι. Με πρακτικές "αλλαξοκολιάς" ξενόδουλων κομμάτων στην εξουσία, δεν υπάρχει ΚΑΜΙΑ πιθανότητα εθνικής κυριαρχίας-ανεξαρτησίας.
Διογένης
15.02.2016, 15:54:20





Ανώνυμος 37444 έγραψε...
@ Διογένη

Δεν σκοπεύω να ασχοληθώ άλλο γιατί όπως λέει μου ρίχνει καρπαζιές όπως επίσης ρίχνει και στον Joseph Stiglitz, Paul Krugman, Nuriel Rubini κλπ δηλαδή οικονομολόγους με νόμπελ (εγώ δεν τολμώ να συγκριθώ μαζί τους-απλά αποδέχομαι τις απόψεις τους) τους οποίους κατηγορεί και ως ΣΥΡΙΖΑΙΟΥΣ και πρώην ΠΑΣΟΚΟΥΣ (!!!!). Συνεπώς, τι να συζητήσω;
Σχετικά με όσα γράφεις περί πατρίδας, πολιτισμού, επιτευγμάτων κλπ των Ελλήνων, ναι φίλε μου και πάντα με καλή προαίρεση, έχω περάσει και εγώ από αυτό το στάδιο. Δεν σε μέμφομαι ούτε και σε κατηγορώ. Οι σπουδές μου όμως με οδήγησαν στο να γίνω πραγματιστής. Με ενδιαφέρει το παρόν και το μέλλον. Δεν με ενδιαφέρει ούτε η καταγωγή, ούτε το DNA ούτε η γλώσσα ούτε και το παρελθόν. Προσπάθησε να δεις τα πράγματα περισσότερο απομυθοποιημένα. Σκέψου λίγο πιο πολύ πραγματιστικά. Υιοθέτησε και λίγο από εμπειρισμό. Οι (υποτιθέμενες) "δάφνες" του παρελθόντος λειτουργούν ως τροχοπέδη για το παρόν και το μέλλον. Είναι μία πρέζα που μας ταΐζουν μέσα από τα πρώτα κιόλας βήματά μας στο σχολείο. Μεγαλώνουμε αυτοθαυμάζοντας τους εαυτούς μας και στο τέλος καταλήγουμε πως τίποτα από όλα αυτά δεν μας βοηθάει για να οικοδομήσουμε ένα σωστό και με προοπτικές μέλλον για τα παιδιά μας. Δεν σε μέμφομαι, δεν σου κάνω κατήχηση, δεν σε προτρέπω να απεμπολήσεις όσα πιστεύεις. Δικαίωμά σου. Απλά προσπάθησε να δεις χωρίς προγονολατρικές αγκυλώσεις. Τότε θα διαπιστώσεις πόσο διαφορετική είναι η πραγματικότητα που βιώνουμε.
Πάντα με καλή διάθεση,

D.S
15.02.2016, 16:05:26





Ανώνυμος 37445 έγραψε...
Αγαπητέ D.T
Eυχαριστώ για την απάντηση. Η όποια διαφαινόμενη "προγονολατρεία" μου, που μετά μανίας έχει συκοφαντηθεί από ορισμένους εδώ μέσα, δεν έχει να κάνει σε καμία περίπτωση με στείρα και αποστεωμένη λογική της άκρατης και ανούσιας παρελθοντολογίας. Εχει να κάνει καθαρά με το ότι, δεν αξίζει σ'αυτή τη χώρα να διασύρεται διεθνώς επειδή οι κάτοικοί της προτίμησαν να συμπεριφέρονται ως ρωμιοί, γιουσουφάκια, ραγιάδες, και όχι ως Ελληνες. Γυρίζοντας πίσω λοιπόν στην ιστορία να ψάξουμε να βρούμε τα επιτεύγματα και τις χαμένες αξίες αυτού του πολιτισμού, κι όχι τις ασχήμιες και τα λάθη του. Δεν είναι δυνατόν η Αθηναϊκή δημοκρατία να αποτελεί παγκόσμιο πρότυπο, διδασκόμενη σε όλα τα σοβαρά πανεπιστήμια, και μεις να την αγνοούμε ή χειρότερα να την υποβαθμίζουμε. Ψάχνουμε εναγωνίως για λύσεις σε διάφορους "ισμούς", που αποδεδειγμένα η εφαρμογή τους έχει αποτύχει. Κανείς όμως δεν συζητά σοβαρά την επιστροφή (σε σύγχρονη μορφή) της Αθηναϊκής (άμεσης) δημοκρατίας. Πολίτευμα που εν μέρη (και με παραλλαγές) ήδη εφαρμόζεται στην Ελβετία. Πολίτευμα που προσπάθησε μάταια (λόγο δολοφονίας) να εφαρμόσει ο Καποδίστριας. Πολίτευμα που κάνει τον πολίτη πρωταγωνιστή των αποφάσεων κι όχι εξαπατημένο κομπάρσο. Πολίτευμα που δεν παράγει συνενόχους αλλά συμμέτοχους. Πολίτευμα που δεν νομοθετεί τη λαμογιά και την ατιμωρησία. Εν τέλη, πολίτευμα που συνενώνει τις τάξεις και δεν τις διαχωρίζει με αντιπαλότητες.
Κατάλαβες τώρα που αρχίζει και που τελειώνει η ενασχόλησή μου με τα αρχαία κείμενα και τους φιλοσόφους; Καθαρά από τη σκοπιά του.....ρε παιδιά.... για να ξαναδούμε αν μπορεί να φτιαχτεί σήμερα μια σύγχρονη Αθηναϊκή δημοκρατία, με τις ανάγκες των ανθρώπων της σημερινής εποχής. Χτίζοντας πάνω στα καλά και όχι στα λάθη της.
Διογένης
15.02.2016, 16:55:20





Bielidopoulos έγραψε...
lol
Σαν να προσπαθούν να συννενοηθούν ένα μυρμήγκι με μία μύγα. Από τη μια μεριά ο αρχαιόβλαξ ή εθνικιστικό τούβλο και από την άλλη ο κομπλεξικός "δεν ξέρω τί μου γίνεται" καθηγητής της πορδής. Πόσο ξεφτίλες είστε. Αποκτήστε λίγη αξιοπρέπεια επιτέλους. Φταίνε οι ξένοι, τα τοξικά ομόλογα, οι τράπεζες, η αποικία χρέους, γενικά φταίνε οι άλλοι που επιβουλεύονται τα φιλέτα της ρωμιοσύνης. Τους βολεμένους όμως δεν τους πειράζουμε διότι θα είμαστε στη θέση τους αύριο! Τα ίδια έλεγε και το αλεξανδρινό @@ρι ο καθηγητής Μπαρουφάκης. Τώρα παρακαλάνε τους ξένους επενδυτές να έρθουν και εσείς λέτε δεν θέλουμε ξένους να αγοράσουν και να επενδύσουν. Δεν ξέρετε τι λέτε και τι θέλετε να πείτε.

15.02.2016, 19:55:17





Bielidopoulos έγραψε...
~
Πάρτε πρωθυπουργό:
http://www.tovima.gr/politics/article/?aid=776740
lol

15.02.2016, 20:08:04





Bielidopoulos έγραψε...
~
Η Ελλάδα κινδυνεύει να χάσει τα αυγά και τα καλάθια.
Η κυβέρνηση Τσίπρα αμφισβητείται εντός και εκτός της χώρας , ο πολιτικός κίνδυνος επανέκαμψε , οι επενδυτές τραβάνε τα μαλλιά τους και η οικονομία βυθίζεται.
http://www.tovima.gr/politics/article/?aid=775148

H μπάλα είναι στο γήπεδο της κοινωνίας!
Σε λίγο καιρό η Ελλάδα θα είναι η μοναδική χώρα της Ευρωζώνης που παραμένει σε πρόγραμμα. Υπάρχουν λόγοι γι' αυτό. Όμως, τον τελευταίο λόγο έχει η ελληνική κοινωνία, που θα πρέπει να αποφασίσει τι θέλει.
http://www.euro2day.gr/specials/dr_money/article/1398892/h-mpala-einai-sto-ghpedo-ths-koinonias.html

https://www.youtube.com/watch?v=7AxfE1NZ1B0
5:20
Λεβέντης: υπάρχει λίπος ακόμα.
;)

15.02.2016, 23:01:54





Bielidopoulos έγραψε...
~
Αντίθετα, γνωστό είναι το τέλος του αντίστοιχου δράματος της Κύπρου, το οποίο ολοκληρώνεται τον Μάρτιο.
Μίας χώρας η οποία βίωσε πρώτη το μαρτύριο των κεφαλαιακών περιορισμών, αλλά και το κούρεμα καταθέσεων, το οποίο εμείς -ακόμη- έχουμε γλιτώσει.
Η Κύπρος εξέρχεται, δε, από το καθεστώς του μνημονίου καταγράφοντας την υψηλότερη ανάπτυξη που έχει γνωρίσει την τελευταία επταετία, δίχως να έχει καν αντλήσει το σύνολο των χρημάτων που προβλέπονταν για τη στήριξή της από τους εταίρους και δανειστές της, αλλά και χωρίς να έχει υποβάλει τους πολίτες της στη βάσανο της υπερφορολόγησης.
Για την ακρίβεια, με μόνη εξαίρεση τον ΦΠΑ, τον οποίο οι φίλτατοι Κύπριοι αύξησαν κατά μία μονάδα, ουδείς άλλος φόρος αυξήθηκε, ενώ η έμφαση της δημοσιονομικής προσαρμογής αφορούσε σε περικοπή δαπανών, συμπεριλαμβανομένων των μισθών και των συντάξεων.
Αντίστοιχα, οι φίλτατοι Κύπριοι όχι μόνο προώθησαν το σύνολο των μεταρρυθμίσεων που προέβλεπε το μνημόνιό τους, με την εξαίρεση μίας η οποία αναμένεται να ολοκληρωθεί σύντομα (CYTA), αλλά τις επαύξησαν και με δικές τους μεταρρυθμιστικές παρεμβάσεις, όπως η θέσπιση βασικού εγγυημένου εισοδήματος, βάσει εισοδηματικών και περιουσιακών κριτηρίων.
Ως αποτέλεσμα, η Κύπρος κατέγραψε ετήσιο ρυθμό ανάπτυξης 1,6% για το 2015, ο οποίος είναι ο υψηλότερος των τελευταίων επτά ετών, σαφώς υψηλότερος των προβλέψεων, ενώ τερματίζει τον τριετή κύκλο ύφεσής της.
Τα κατόρθωσαν, δε, όλα αυτά οι φίλτατοι Κύπριοι χάρη σε κάτι που εμείς ουδέποτε καταφέραμε να υλοποιήσουμε. Έκαναν το «πρόγραμμα» δικό τους και το πολιτικό τους προσωπικό συμφώνησε -εν χορώ- να το φέρει σε πέρας.
Δηλαδή, εντόπισαν και αναγνώρισαν τα αίτια των δημοσιονομικών και διαρθρωτικών προβλημάτων τους και συμφώνησαν από κοινού να αποκαταστήσουν τη χαμένη ευνομία του οίκου τους.
Τα «δικά» μας, τα ξέρετε...
Αν και έχουμε χρηματοδοτηθεί με το μεγαλύτερο πρόγραμμα στήριξης στην παγκόσμια οικονομική ιστορία και έχουμε μειώσει σημαντικά το βάρος του δημόσιου χρέους (απομείωση και επιμήκυνση) με το διαβόητο PSI, σχεδόν επτά χρόνια μετά την υπαγωγή της χώρας μας σε καθεστώς μνημονίου παραμένουμε σε ύφεση -και μάλιστα βαθύτερη του προβλεπομένου- ενώ ακόμη «διαπραγματευόμαστε» με τους εκπροσώπους των εταίρων και δανειστών μας το τι μέλλει γενέσθαι με την περίπτωσή μας...
http://www.euro2day.gr/specials/reveille/article/1398891/to-telos-toy-dramatos-se-dyo-praxeis.html

15.02.2016, 23:05:01





Ανώνυμος 37469 έγραψε...
Πανίβλακα Μπιελο.....τέτοιε....Οι ετήσιες ανελαστικές δαπάνες (μισθοί, συντάξεις, υγεία, πρόνοια, παιδεία, άμυνα,κτλ) του εθνικού προϋπολογισμού (http://www.taxheaven.gr/laws/circular/view/id/16539) είναι περίπου 23 δις ευρώ. Μετά από δική σου εισήγηση-απαίτηση να τις κάνουμε 10 δις; Να τις κάνουμε, σύμφωνοι. Ετσι θα κερδίζει η χώρα κάθε χρόνο 13 δις. Σωστά; Το χρέος είναι 500 δις. Πότε και πως ρε πανάσχετε θα εξοφληθεί αυτό το χρέος; Αφού: 500 δια 13=38.5. Σε 38,5 χρόνια (!) θα έχει εξοφληθεί το παρόν χρέος με αισχρές στερήσεις και πείνα! Αλλά δεν τελειώσαμε ακόμα. Υπάρχει μία όμως βασική προϋπόθεση: Για να ισχύσουν τα 38,5 χρόνια της αποπληρωμής, θα πρέπει να ισχύσει, ότι σ' όλο αυτό το διάστημα, θα υπάρξουν χωρίς την παραμικρή απόκλιση: Μηδενικά επιπλέον δάνεια, μηδενικές αυξήσεις σε μισθούς-συντάξεις-υγεία-πρόνοια-παιδεία-δημόσιες επενδύσεις και έργα και φυσικά μηδενικές αμυντικές δαπάνες. Και φυσικά το σημαντικότερο: Μηδενικοί τόκοι επί του παρόντος χρέους! Δηλαδή οι τοκογλύφοι μας (συγνώμη δανειστές) να αρκεστούν μόνο στα 500 δις με μηδενικές απαιτήσεις επιτοκίων ή τόκων! Είσαι ευχαριστημένος;;; Αν είσαι, τότε υποκλίνομαι στις τεράστιες οικονομικές γνώσεις σου και στο υψηλό ρεαλιστικό σου πνεύμα. Από αύριο κιόλας γίνεσαι υπ. οικονομικών!
Οικονομικό δίδαγμα: Ακόμα κι εντελώς να μηδενιστούν οι μισθοί και οι συντάξεις, πάλι δεν ξεπληρώνεται αυτό το χρέος. Γιατί αν μηδενιστεί το εισόδημα του 50% των Ελλήνων, θα πάθει τέτοιο στραπάτσο η ιδιωτική οικονομία (πες το και ιδιωτικός τομέας) που θα χρειαστούν άλλα 500 δις για να ανακάμψει. Οπότε..... φτου κι απ'την αρχή για άλλα 77 (38,5+38,5) χρόνια πείνας!!
Ηθικό δίδαγμα: "Ποτέ μην επιμένεις σε συζήτηση με ηλίθιους (σαν τον Μπιελο...τέτοιον) γιατί θα προσπαθήσουν να σε φέρουν στο επίπεδό τους, ώστε να σε νικήσουν λόγο...... πείρας!"
Διογένης
15.02.2016, 21:55:03





Ανώνυμος 37473 έγραψε...
Homo Vietnamicus Panilithius Bielido,
Είδες τι έγραψα για το χρέος και πως το απέδωσα στο πελατειακό κράτος της ρωμιοσύνης από συστάσεως του προτεκτοράτου με την αγαστή όμως συνεργασία των αποικιοκρατών. Επειδή είσαι τούβλο, αγράμματος και πολύ κομπλεξικός, ΔΕΝ θα ασχοληθώ άλλο με την περίπτωσή σου. Οικονομικά σπούδασα όχι κλινική ψυχιατρική. Σε έχω προκαλέσει σε όλα τα επίπεδα αλλά επειδή είσαι κουραδόκοτα και κάνεις το μάγκα κρυπτόμενος στις φυτείες του ρυζιού (keyboard bravery το λένε) δεν δέχεσαι να (ξανα)συστηθούμε από κοντά μέσω admin. Nα τα πούμε και δια ζώσης ρε παιδί μου!
Τέλος πάντων, θέλω μόνο μια χάρη.

Πάψε επιτέλους να τρως αυτά τα ελεεινά βιετναμέζικα λαχανικά γιατί οι πορδές σου φτάνουν μέχρι εδώ στην Ιρλανδία!
(Να σου στείλω τάπες;)

Disco Tsoutsouni

16.02.2016, 07:51:28





Bielidopoulos έγραψε...
~
Αρχαιόβλαξ τί επιμένεις να ποστάρεις ασυνάρτητα, αφού δεν ξέρεις από οικονομικά, γενικά δεν ξέρεις τί σου γίνεται. Επαναλαμβάνω οι ξένοι ζητάνε πρωτογενές πλεόνασμα 3%, τί δεν καταλαβαίνεις; Αλμπανό είσαι;
"Το σύνολο δαπανών μισθοδοσίας, συντάξεων, επιχορηγήσεων αποτελεί το 74% (2002) έως 78% (2009) του συνόλου των Πρωτογενών Δαπανών."
http://politicalreviewgr.blogspot.gr/2011/06/blog-post_4125.html
Τα 13 δις που αναφέρεις τον χρόνο είναι ένα ΤΕΡΑΣΤΙΟ ποσό για την οικονομία του Ελλαδιστάν. Μακάρι να μπορούσαν αυτά τα λεφτά να βρεθούν από αλλού (κρατική περιουσία, κούρεμα καταθέσεων εξωτερικού κ.λπ.). Υπενθυμίζω δε ότι το χρέος το δημιούργησε η παλιά γενιά των υπερήφανων ρωμιών. Η εναλλακτική λύση την έχουμε πει, είναι το σχέδιο Σόιμπλε, δηλαδή έξοδος από την ευρωζώνη, διαγραφή χρέους και παροχή ανθρωπιστικής βοήθειας. Το απεχθές και επονείδιστο προτεκτοράτο είναι τόσο διεφθαρμένο που ό,τι και να του προσάψει κανείς θα έχει δίκιο! Πόσο μάλλον ο Τόμσεν που είναι ένας έμπειρος οικονομολόγος με ειδίκευση σε προτεκτοράτα.
Εδώ τα λέει αναλυτικά:
http://libcafe.ning.com/profiles/blogs/6377782:BlogPost:10229

@tsoutsouni
ΜΜΜ
(Μη Μιλάς Μαλάκα)

16.02.2016, 09:18:18





Bielidopoulos έγραψε...
~
"Διότι το κράτος δεν είναι τίποτα άλλο απο μια μεγάλη "οικογένεια" η οποία πρέπει να περιορίσει τις δαπάνες της εν μέσω κρίσης, όπως κάνουν και οι άλλες."
http://libcafe.ning.com/profiles/blogs/6377782:BlogPost:10229

Το κράτος λέει είναι μια μεγάλη οικογένεια. Πού το έχω ξαναδιαβάσει αυτό, μα πού το έχω διαβάσει; Αν ναι, τώρα θυμήθηκα. Εδώ το έχω διαβάσει:

"Οι Κινέζοι ανέπτυξαν τις καλύτερες εκδοχές αυτού που οι αρχαίοι Έλληνες ήθελαν προπάντων να αποφύγουν θεωρώντας το επιζήμιο για την ελευθερία: να δουν την κοινωνία σαν μια μεγάλη οικογένεια. Διαφορετικές από τις σχέσεις μέσα στο σώμα των πολιτών _την συνάντηση ομότιμων και ελεύθερων ανθρώπων_ οι σχέσεις μέσα στην οικογένεια μπορούν να έχουν αγάπη, να δώσουν προστασία όχι όμως ελευθερία. είναι σχέσεις προσφοράς αλλά μαζί παράδοσης, υποταγής και εξάρτησης. Η σύγκριση του ελληνικού και κινέζικου παραδείγματος φαίνεται να δικαιώνει τη συντηρητική απαισιόδοξη άποψη ότι η ελευθερία είναι το πρώτο θύμα της άρσης της διάκρισης πολιτικού/κοινωνικού. Πράγματι, όσο η βιβλική κατάρα του μόχθου και της σπάνεως θα βαραίνει πάνω στους ανθρώπους, η «διακυβέρνηση για το καλό του συνόλου» θα διαχειρίζεται την εκμετάλλευση και τις ταξικές σχέσεις δίνοντας στην πολιτεία την μορφή μιας μεγάλης οικογένειας και αποκτώντας η ίδια τα χαρακτηριστικά μιας παντοδύναμης προστατευτικής γονεϊκής (αυταρχικής) φιγούρας. Αυτή είναι η «κινέζικη λύση». Αντίθετα, στην «ελληνική λύση», η ελευθερία της κοινότητας, πρώτα απ’ όλα από την ανάγκη, κερδίζεται με την σκληρότητα, την βία και την αρπαγή και στηρίζεται πάνω στη δουλεία των άλλων."
http://www.ardin.gr/?q=node/955

16.02.2016, 09:34:18





Ανώνυμος 37488 έγραψε...
@ Bielido (είδες; δεν σε βρίζω....)
Θα απαντήσεις στις ερωτήσεις μου μία-μια; Εντάξει, θα τις μειώσω και θα στις δώσω πιο συμπυκνωμένες.

1. Γιατί η Ε.Ε με το ΔΝΤ έχουν διαφορετική αντίληψη για το χρέος της ρωμιοσύνης;
2. Γιατί σφάζονται μεταξύ τους για το ποιος θα πρωτοπάρει τα "κοκκινα δάνεια";
http://www.topontiki.gr/article/159002/sfazontai-dnt-kai-koyarteto-gia-poios-tha-parei-ta-kokkina-daneia
3. Σε ποιες χώρες το ΔΝΤ έφερε πραγματική οικονομική ανάπτυξη και τις έβγαλε από το τέλμα της ύφεσης;
4. Είναι προβληματικές οι τράπεζες της Ε.Ε; Ναι ή όχι; Υπάρχει ανάπτυξη στην Ευρωζώνη και αν ναι που;
5. Που οφείλεται το πρόβλημα των Γερμανικών τραπεζών;

Μόνο αυτές τις 5.
Περιμένω με ανυπομονησία τις βαθυστόχαστες εκτιμήσεις σου.

Disco Tsoutsouni
16.02.2016, 17:47:04





Ανώνυμος 37493 έγραψε...
Ουπς!
Συγνώμη ρε Bielido,
Δεν ήξερα ότι είχες τόσο μεγάλο πρόβλημα!

http://www.shortlist.com/news/a-nigerian-astronaut-is-stranded-in-space-and-needs-money-to-get-home?utm_content=buffer2a6eb&utm_medium=social&utm_source=facebook.com&utm_campaign=buffer

Disco Tsoutsouni
16.02.2016, 18:39:29





Bielidopoulos έγραψε...
~
Το γνωστό παραμύθι με την αποικία χρέους. Δεν φταίνε οι μπαρμπάδες, φταίνε οι ξένοι που τους δάνειζαν. Η ιστορία με τα δάνεια είναι παλιά, αλλά και η ιστορία με τις αρνήσεις να δοθούν δάνεια στο προτεκτοράτο επίσης.

Η πτώχευση οφείλεται σύμφωνα με μερικές απόψεις στην απροθυμία δανειοδότησης.
https://el.wikipedia.org/wiki/Ιστορία_της_οικονομίας_της_Ελλάδας

Ταξίδεψε τον Ιανουάριο του 1932 διαδοχικά σε Ρώμη, Παρίσι, Λονδίνο ζητώντας ένα δάνειο 50 εκατομμυρίων δολαρίων για τα επόμενα τέσσερα χρόνια, αλλιώς η Ελλάδα θα εγκατέλειπε τον νόμο του χρυσού και θα βυθιζόταν στην αναξιοπιστία και στην κοινωνική αναταραχή.
Ο τρόπος παρουσίασης των Ελληνικών προβλημάτων και αναγκών από τον ίδιο τον Ελευθέριο Βενιζέλο δεν έπεισε την Δημοσιονομική Επιτροπή, που θεώρησε ότι η Ελλάδα δεν έκανε καμία θυσία, αντιθέτως ήθελε να μεταβιβάσει τα προβλήματα της στους πιστωτές της. Ο Ελευθέριος Βενιζέλος συνέχισε να ζητά απεγνωσμένα βοήθεια τον Απρίλιο του 1932 στο Συμβούλιο της Κοινωνίας των Εθνών από τους υπουργούς Εξωτερικών της Βρετανίας και της Γαλλίας, χωρίς όμως κάποιο χειροπιαστό αποτέλεσμα, εκτός από αόριστες υποσχέσεις και ευχολόγια.
https://el.wikipedia.org/wiki/Πτώχευση_της_Ελλάδας_1932

Την χρυσή δεκαετία 2000-2009 (ευρώ, Ολυμπιάδα, Κωστάκης πρωθυπουργός κ.λπ.) λόγω των διεθνών οικονομικών συγκυριών οι τράπεζες δάνειζαν αβέρτα. Ακόμα και η κουτσή Μαρία (κράτος ή ιδιώτης) μπορούσε να πάει δάνειο. Καταναλωτικά δάνεια δίνονταν χωρίς εγγυήσεις. Τότε το προτεκτοράτο δανείστηκε πολύ χρήμα, χωρίς έλεγχο, όπως και άλλα κράτη, π.χ. Ισλανδία. Τα περί αποικίας χρέους είναι άλλο ένα παραμύθο της παλιάς γενιάς για να ξεπλύνει από πάνω της την ευθύνη για την κρίση και το χρέος. Τώρα που έφυγαν και οι αλβανοί δεν έχει αποδιοπομπαίο τράγο να κατηγορήσει και γνωρίζοντας ότι το χρέος που δημιούργησε το αφήνει αμανάτι στη νέα γενιά και στις επόμενες, χρειάζεται τους νέους υπό έλεγχο και τυφλά πρόβατα. Δεν έχει δε κανένα ενδοιασμό να κλείσει τα σύνορα προκειμένου να μην φύγουν άλλοι νέοι στο εξωτερικό, διότι κάποιοι πρέπει να δουλεύουν σαν σκλάβοι για να αποπληρωθεί το χρέος (και μετά θα λένε ότι τα σύνορα τα έκλεισαν οι ξένοι). Και σαν να μην έφταναν όλα αυτά ο Τσίπρας πήρε 90 δις και βάλε νέο δάνειο με 1% επιτόκιο και περίοδο αποπληρωμής 32,5 χρόνια! Και κανείς δεν ύψωσε την φωνή του να του πει τί κάνεις ρε παλιολαμόγιο;
Αυτά τα γράφω απλώς ως υπενθύμιση, για να ξέρουμε με τί αδίστακτους απατεώνες έχουμε να κάνουμε (και δεν αναφέρομαι ειδικά στον Τσίπρα).

16.02.2016, 20:53:40





Ανώνυμος 37506 έγραψε...
@ Bielido
Γιατί υπερασπίζεσαι τη νέα γενιά; Είναι εξίσου διεφθαρμένη με τη παλιά. Ηλικιακή ανακύκλωση γίνεται. Η νέα γενιά είναι αυτή που προέρχεται από τους κομματικούς στρατούς των "ανώτατων" ιδρυμάτων. Γαλουχούνται από μικροί στον ανεδαφικό και στείρο συνδικαλισμό, το βόλεμα ημετέρων και φυσικά στην υφαρπαγή κρατικών κονδυλίων μέσα από διορισμούς και βόλεμα. Δεν υπάρχει παλιά και νέα γενιά. Υπάρχει η ρωμιοσύνη που εξ ορισμού δεν μπορεί να παράξει πολιτικές ανάπτυξης και ευημερίας. Ακόμα και μηχανή Mercedes να βάλεις σε ένα Zastava, πάλι Zastava θα είναι. Για δες την ηλικία όλων αυτών που πρόσφατα βόλεψαν συγγενείς και φίλους. Παλιά γενιά είναι;
Το ζουμί της υπόθεσης είναι πως "οι μεγάλες δυνάμεις" δημιούργησαν ένα προτεκτοράτο και έβαλαν επιστάτες ανθρώπους δικούς τους, διεφθαρμένους, επικίνδυνους και πολέμιους ως προς την πραγματική οικονομική ανάπτυξη της χώρας. Οι "μεγάλες δυνάμεις" ήθελαν να ξεφορτωθούν και να διαλύσουν το "μεγάλο ασθενή" (Οθωμανική Αυτοκρατορία) και να δημιουργήσουν σφαίρες επιρροής για να αυξήσουν τα γεωπολιτικά και οικονομικά τους συμφέροντα. Πολεμούσαν ο ένας τον άλλον για το ποιος θα πάρει τη μεγαλύτερη και τη καλύτερη μοιρασιά. Αυτό γίνεται και τώρα μεταξύ ΔΝΤ (ΗΠΑ) και Ε.Ε. Εννοείται πως αυτός ο τυχάρπαστος λαός ή μάλλον αυτό το κράμα φυλών έχει όλες τις προδιαγραφές που αναζητούσαν οι αποικιοκράτες.
Στο ξαναλέω λοιπόν. Δεν υπάρχει παλιά και νέα γενιά. Η κακή γενιά του παρελθόντος και η καλή γενιά του μέλλοντος. Οι απειροελάχιστοι πολιτικοί που επιχείρησαν να φτιάξουν κράτος στη ρωμιοσύνη είτε έφυγαν είτε τους πήρε αγκαλίτσα ο γιαχβέ με μερικές σφαιρούλες στο κρόταφο. Όσο για τα κόμματα, όλα τους είναι προσκολλημένα στα αφεντικά τους και επιφορτσμένα με την εντολή να δημιουργούν και να γαλουχούν υπηκόους του δόγματος "σφάξε με αγά μου ν' αγιάσω" στο οποίο ανήκεις και εσύ με βάση την τόσο μεγάλη αγάπη που έχεις στο Τόμσεν. Ένα εκ. Τόμσεν να έρθουν, η χώρα δεν πρόκειται να αλλάξει. Αν διαβάσεις προσεκτικά την ιστορία του '21 θα δεις οτι οι λεγόμενοι "φιλέλληνες" ήταν λαμόγια και τυχοδιώκτες.
Υπάρχει λύση; Όχι, απολύτως καμία.
Μόνο η μετανάστευση για όσους πραγματικά επιθυμούν να μοχθήσουν και να προσφέρουν ένα καλύτερο μέλλον στα παιδιά τους.

Disco Tsoutsouni
17.02.2016, 07:26:42





Bielidopoulos έγραψε...
~
Ο κομπλεξικός, καμμένος, "δεν καταλαβαίνω τί διαβάζω", "δεν ξέρω τί μου γίνεται", καθηγητής της πορδής. "Διαβάζω Stigliz, Krugman, Rubini, αλλά και πάλι δεν ξέρω τί μου γίνεται".. Δεν είπα ότι η νέα γενιά είναι καλή. Είπα ότι η παλιά γενιά ξεκοκκάλισε 1 τρις δανείων και επιδοτήσεων στην παραοικονομία και έστειλε τον λογαριασμό στις επόμενες γενιές. Είπα ότι το υδροκέφαλο κράτος δημιούργησε αργά αλλά σταδιακά ένα φαραωνικών διαστάσεων συνταξιοδοτικό που αποτελεί την ιερή αγελάδα του απεχθές και επονείδιστου προτεκτοράτου. Είπα να ξεβολευτούν επιτέλους οι βολεμένοι που έχουν αντέξει 11 διαδοχικές μειώσεις συντάξεων ως εξής: κατάργηση επικουρικών, εφάπαξ, πολλαπλών και τετραψήφιων συντάξεων, όπως και πλαφόν τους μισθούς του δημοσίου στο διπλάσιο από την μέγιστη σύνταξη. Δηλαδή αν το πλαφόν στις συντάξεις είναι 900 ευρώ, το πλαφόν στους μισθούς του δημοσίου πάει στα 1.800 περίπου ξεκινώντας από τους βουλευτές, περιφερειάρχες, διευθυντές ΔΕΚΟ κ.λπ. Και πάλι υψηλό μου φαίνεται το πλαφόν για τις δυνατότητες της οικονομίας. Τα περί μετανάστευσης τα λέω από το 2004, πολύ πριν την έναρξη της κρίσης.

17.02.2016, 09:33:17





Bielidopoulos έγραψε...
~
Κάτι συμπληρωματικά για τον Διογένη που αποδεικνύεται φιλομαθής και ψαχτήρι:
Όπως θα έχεις επιτέλους εμπεδώσει οι ξένοι ζητάνε 3% (ή 3,5%) πρωτογενές πλεόνασμα προκειμένου το προτεκτοράτο να μπορεί μόνο του να εξυπηρετεί το χρέος του (πληρωμές των δόσεων των δανείων) και να του δανείζουν οι αγορές. Για να γίνει αυτό οι μόνοι τρόποι είναι περιορισμός κρατικών δαπανών, νοικοκύρεμα του κράτους. Υπάρχουν και άλλοι, αλλά δίνουν προσωρινή ανακούφιση, ενώ τα κρατικά έξοδα είναι κάτι πάγιο που το πληρώνεις κάθε χρόνο. Άπαξ και γίνει αυτό, οι ευρωπαίοι έχουν πει ότι θα μειώσουν το χρέος σε "βιώσιμα" επίπεδα. Δηλαδή στο 100-120% επί του ΑΕΠ περίπου. Εξυπακούεται ότι το χρέος δεν θα εξαφανιστεί, αλλά θα μειωθεί. Εξάλλου χρέος έχουν όλα τα ευρωπαικά κράτη με ευρωπαικό μέσο όρο γύρω στο 100% επί του ΑΕΠ. Αυτά ίσχυαν πριν το δημοψήφισμα του Τσίπρα και τα capital controls που εφάρμοσε ο καραγκιόζης πρωθυπουργός της ρωμιοσύνης. Με τα capital controls και τις παλινωδίες των πολιτικάντιδων η κατάσταση είναι εκτός ελέγχου και κανείς δεν ξέρει με σιγουριά. Το πλέον σίγουρο είναι αυτό που λέω εδώ και χρόνια: το πάρτυ έχει τελειώσει. Ο ρωμιός θα μάθει να ζει με τα λίγα και θα είναι και ευχαριστημένος. Θα αλλάξει τον τρόπο σκέψης, την νοοτροπία, την φιλοσοφία και την κουλτούρα του προκειμένου αυτά να είναι συμβατά με τις νέες συνθήκες που έχουν ήδη διαμορφωθεί. Εν συντομία θα προσαρμοστεί θέλει δεν θέλει. Όσο το καθυστερεί, τόσο πιο δυσμενείς θα είναι οι συνέπειες.

17.02.2016, 09:35:02





Bielidopoulos έγραψε...
~
Ο σκληρός πυρήνας του υπερτροφικού εγώ του υπερήφανου, εγωπαθή ρωμιού θα ραγίσει, που θα πάει. Φάπα στη φάπα...
Οι φάπες κάνουν θαύματα!

17.02.2016, 09:36:54





Ανώνυμος 37519 έγραψε...
@ Bielido,
Εσύ που δεν έχεις ιδέα για το τι έχουν πει οι Stiglitz, Krugman, Rubini για το χρέος και παραλίγο να τους χρίσεις μέλη του ΣΥΡΙΖΑ της τοπικής στο Κουκάκι, συμφωνείς ή διαφωνείς (ω! τιτανοτεράστιε μπούφο) σε αυτά που λένε για το χρέος; Μα τι ρωτάω τώρα; Είναι δυνατόν να τους έχεις διαβάσει;
Σου είπα, είσαι πολύ επιεικής με τη ρωμιοσύνη αλλά δεν το παραδέχεσαι. Πλαφόν 1800 ευρώ στο δημόσιο; Και περιμένεις με αυτό το πλαφόν να φτιαχτεί κράτος; Πλάκα κάνεις. Το πολύ 700 ευρώ μαζί με τις κρατήσεις για να πάψει να είναι πόλος έλξης και βολέματος ημετέρων. Έχεις ιδέα για τη εργασιακή ζούγκλα στον ιδιωτικό τομέα; Άκου 1800 ευρώ πλαφόν στο δημόσιο! Επίσης, δεν λες τίποτα για κατάργηση οργανισμών και φορέων του δημοσίου που είναι μόνο σφραγίδες και απασχολούν κομματικά-συντεχνιακά καθάρματα. Αυτοί να μείνουν ως έχουν; Τι λες ρε μεγάλε!

Η δεύτερη παπάρα που λες, είναι πως ο ρωμιός θα στρώσει με φάπες. Δεν πας καλά. Κατοχή είχαμε και θησαύριζαν οι μαυραγορίτες. Ο ρωμιός δεν πρόκειται να στρώσει ποτέ. Μην έχεις ελπίδες ότι θα αναλάβει ο Τόμσεν και θα σε διορίσει εκ δεξιών του. Δεν θα συμβεί. Αυτό που ζούμε, το έχουμε ξαναζήσει. Είδες να μάσησε ο ρωμιός;
Ά ρε όνειρα που κάνουν μερικοί άνθρωποι................

Ο ρωμιός είναι ανίατη περίπτωση. Δυστυχώς, αυτό δεν το καταλαβαίνεις. Καλά νάνι τώρα, να ονειρευτής ότι σε παρασημοφορεί ο Τόμσεν και αναλαμβάνεις το Υπουργείο Οικονομικών.
Άντε ρε βλάκα!

Disco Tsoutsouni
17.02.2016, 11:04:47





Ανώνυμος 37520 έγραψε...
......συνέχεια.....

Όποιο κόμμα και να κυβερνήσει, όποια κυβέρνηση και αν φτιαχτεί καμία δεν θα καταργήσει το κομματικό-πελατειακό κράτος και τους μηχανισμούς του. Αν κάποιος το κάνει, δεν θα χάσει μόνο την εξουσία αλλά ενδεχομένως και τη ζωή του. Αυτό το ξέρουν οι "δανειστές" καλά και φυσικά ούτε το επιθυμούν ούτε και το επιβάλλουν. Αν το έκαναν δεν θα μπορούσαν να ενεχυριάσουν τη χώρα. Αυτό τους ενδιαφέρει. Δεν υπάρχουν "φιλέλληνες" δανειστές ούτε και φιλάνθρωποι φυσικά. Το χρέος ΔΕΝ πρόκειται ΠΟΤΕ να καταστεί διαχειρίσιμο για να μην πω βιώσιμο. Το θέμα είναι ότι με τη λιτότητα έχουν αρχίσει και τα φτύνουν και άλλες χώρες με σοβαρές υποδομές όπως π.χ η Αγγλία.
Μην περιορίζεις το πρόβλημα στη ρωμιοσύνη μόνο που εντάξει είναι και ειδική περίπτωση. Πάμε για πόκερ για γερά νεύρα σε παγκόσμιο επίπεδο. Η DW μιλά για παγκόσμια κρίση, ενώ η Μέρκελ ετοιμάζεται να γίνει ακόμα ποιο αντιπαθής στους Αμερικάνους μιας και ζητάει άρση των κυρώσεων κατά της Ρωσίας.

http://www.topontiki.gr/article/159985/dw-pros-nea-krisi-i-pagkosmia-oikonomia

http://www.topontiki.gr/article/159996/epithymia-merkel-na-arthoyn-oi-kyroseis-tis-ee-sti-rosia

Πάρε και αυτό το βιβλιαράκι, θα σε βοηθήσει πολύ να καταλάβεις αρκετά για τη συσσώρευση του χρέους της ρωμιοσύνης. Το Γιάννη Μαρίνο τον εκτιμώ πολύ από τα πρώτα του κιόλας άρθρα στον Οικονομικό Ταχυδρόμο.

http://www.politeianet.gr/books/9789600228489-marinos-giannis-papazisis-as-prosechame-218961

Disco Tsoutsouni
17.02.2016, 11:21:04





Ανώνυμος 37521 έγραψε...
Ο ρωμιός ας μην στρώσει αλλά οι βολεμένοι να ξεβολευτούν. Τουλάχιστον κατανόησα ότι η αποικία χρέους είναι όντως μια βολική θεωρία αυτών που δεν θέλουν αλλαγές. tsoutsouni κάτσε εσύ στην Ιρλανδία ή δεν ξέρω που αλλού να διδάσκεις τοξικά ομόλογα και άσε τους υπηκοους της ρωμιοσύνης να κάνουν αλλαγές. Δεν νομίζω ότι θα έχουν περιθώρια ελιγμών για πολύ ακόμα. Αυτά από μένα.
17.02.2016, 11:44:37





Ανώνυμος 37522 έγραψε...
από το βιβλίο του Γιάννη Μαρίνου Απόσπασμα):
"Σε μια τότε συνάντησή μας στο Καστρί ο Α. Παπανδρέου μού είπε ξαφνικά: «Είδατε, κύριε Μαρίνο, πόσο επιτυχημένη είναι η πολιτική του Καβάκο Σίλβα (επρόκειτο για τον σημερινό πρόεδρο της Δημοκρατίας της Πορτογαλίας που είχε αναλάβει τότε ως πρωθυπουργός να ανασυγκροτήσει τη διαλυμένη πορτογαλική οικονομία από την αριστερή λαίλαπα της Επανάστασης των Γαριφάλων). Εκπληκτος τον ρώτησα: «Και τότε γιατί δεν εφαρμόζετε κι εσείς εδώ στην Ελλάδα την ίδια σωτήρια πολιτική;», για να ακούσω τη συγκλονιστική απάντηση: «Δεν μπορώ, κ. Μαρίνο. Ο Καβάκο Σίλβα είναι δεξιός κι εγώ είμαι σοσιαλιστής». Δηλαδή προέτασσε τα τριτοκοσμικά ιδεολογήματά του από τη σωτηρία του τόπου.
Υπενθυμίζω ότι ο Α. Παπανδρέου προτού αποσυρθεί για λόγους υγείας είχε έμμεσα αποδοκιμάσει την οικονομική πολιτική του με τη δήλωση «καταναλίσκουμε περισσότερα απ’ όσα παράγουμε» και την ακόμη δραματικότερη «αν δεν το αφανίσουμε το δημόσιο χρέος, θα μας αφανίσει». Και με τη συνδρομή του ανεξέλεγκτου δανεισμού, που δυστυχώς ακολουθήθηκε απ’ όλες πια τις κυβερνήσεις, οδηγηθήκαμε στην αγκαλιά της τρόικας."-

Disco Tsoutsouni
17.02.2016, 11:46:52





Ανώνυμος 37523 έγραψε...
@37521

Δεν θα διαφωνήσω μαζί σου στο ξεβόλεμα των ημετέρων αν και δεν το πιστεύω ως εφικτό. Όσο για τα τοξικά ομόλογα δεν είναι ούτε μύθος ούτε και κάτι που προσπερνιέται. Δεν χρειάζεται βέβαια να πιστέψεις εμένα για τις πρακτικές των τραπεζών. Δώσε όμως λίγο βάση στα λόγια του Τόμας Τζέφερσον που χρίζουν ιδιαίτερης βαρύτητας ιδιαίτερα στο σημερινό γίγνεσθαι:
"«Εάν ποτέ στο μέλλον, ο Αμερικανικός λαός επιτρέψει στους τραπεζίτες να ελέγξουν την έκδοση του χρήματος, οι χρηματοδοτικοί οργανισμοί που θα γιγαντωθούν, πρώτα με πληθωρισμό και μετά με ύφεση, θα στερήσουν από τους ανθρώπους την ιδιοκτησία τους, έως ότου τα παιδιά τους ξυπνήσουν άστεγα, στη γη που οι πατεράδες τους κατέκτησαν».

Με καλή διάθεση πάντα,

Disco Tsoutsouni
17.02.2016, 12:04:44





Ανώνυμος 37532 έγραψε...
Οι εύρωστες Ευρωπαϊκές τράπεζες που θα φέρουν ανάπτυξη στην Ευρωζώνη (χαχαχαχαχα!)

http://www.economist.com/news/business-and-finance/21692863-european-banks-are-eye-new-financial-storm-tempest-fear?zid=300&ah=e7b9370e170850b88ef129fa625b13c4

http://www.economist.com/news/finance-and-economics/21674778-europes-dithering-banks-are-losing-ground-their-decisive-american-rivals-banking?zid=300&ah=e7b9370e170850b88ef129fa625b13c4

http://www.silverdoctors.com/gold/gold-news/jim-willie-if-deutsche-bank-goes-under-it-will-be-lehman-times-five/

Βέβαια ο βίος και η πολιτεία τους είναι γνωστά σε όσους το ψάχνουν εδώ και κάτι χρόνια.

http://www.thisismoney.co.uk/money/markets/article-3265339/Deutsche-Bank-racks-losses-4-4bn-Humiliating-day-British-boss-scandal-hit-European-behemoth.html

http://www.ft.com/cms/s/0/2204ac3c-740e-11e5-bdb1-e6e4767162cc.html#axzz40QPKoqeD

http://www.businessweek.com/globalbiz/content/jul2009/gb2009077_451356.htm

http://www.wsj.com/articles/SB124925060899599929

Κατά τα άλλα είναι "αθώες περιστερές" και δεν υπάρχουν junks στα χαρτοφυλάκιά τους.
Και μην πεταχτεί πάλι ο γνωστός μπαμπουϊνος και πει για ελληνικό τύπο. Παραθέτω τα πλέον έγκριτα οικονομικά περιοδικά και εφημερίδες του εξωτερικού.

Καλή ανάγνωση

Disco Tsoutsouni
17.02.2016, 13:52:07





Ανώνυμος 37536 έγραψε...
Άσφαιρα είναι αυτά που λες. Δεν το καταλαβαίνεις; Καλά σε είπανε κομπλεξικό.
17.02.2016, 15:17:02





Ανώνυμος 37538 έγραψε...
Γιάννης Μαρίνης.......κυνός νους.
17.02.2016, 18:20:30





Ανώνυμος 37543 έγραψε...
Στην εποχή της Αθηναϊκής δημοκρατίας, οι τότε (απλοί η κατώτεροι δημόσιοι) υπάλληλοι δεν ήταν Αθηναίοι πολίτες! Ηταν μέτοικοι ή δούλοι. (βιβλίο Χ.Ρήγα: "Η δημοκρατία του Εφιάλτη"). Οι αμοιβές τους ήταν πενιχρές γιατί δεν έπρεπε να αποτελούν δέλεαρ για τους γηγενείς Αθηναίους. Το να δουλεύει τότε κάποιος για το δημόσιο, θεωρούνταν σχεδόν δουλειά αγγαρείας, αφού και οι μισθοί ήταν πολύ χαμηλοί και ειδικά προνόμια δεν υπήρχαν. Αυτά κυρίες μου και κύριοι νομοθετούσαν κι έπρατταν οι "άσχετοι" δημοκράτες πολίτες των Αθηνών! Μήπως (λέω μήπως...) είναι η κατάλληλη συγκυρία να ξαναζεστάνουμε εκείνη την τόσο πετυχημένη πολιτική συνταγή;
Διογένης
17.02.2016, 23:23:46





Bielidopoulos έγραψε...
~
Διογένη μην ξεχνάμε το αυτονόητο. Δεν είναι μόνο οι μισθοί του δημοσίου υψηλοί και πρέπει να κατέβουν στα επίπεδα του ιδιωτικού τομέα, αλλά και το υδροκέφαλο κράτος που δημιούργησε ένα φαραωνικών διαστάσεων συνταξιοδοτικό. Διότι οι υψηλοί μισθοί και το κομματικό κράτος έχουν ως αποτέλεσμα τη δημιουργία της ιερής αγελάδας των συντάξεων. 17 δις τον χρόνο δίνει το χρεοκοπημένο κράτος με τα πτωχευμένα ταμεία για συντάξεις. Ήτοι 1,5 δις τον μήνα. Είναι πάρα πολλά τα λεφτά. Και σαν να μην έφτανε αυτό εξακολουθεί να καταβάλλει εφάπαξ στα υπερήφανα γηρατειά! Βρε ρίξε τσεκούρι, διότι έχουν πάρει πολύ αέρα και όλο απαιτήσεις είναι. Από ποιους απαιτούν αυτοί που χρεοκόπησαν τα πάντα; Δηλαδή τί θέλει το Ελλαδιστάν; Να έρθει γκαουλάιτερ να εφαρμόσει μεταρρυθμίσεις; Σφάξε Τόμσεν, σφάξε. Βγάλε το σπαθί από το θηκάρι ρε παλικάρι.
Στο μεταξύ:
"Στα 2.300€ το ανώτατο όριο για τους πολυσυνταξιούχους. Στα 2.000€ καθορίζεται η υψηλότερη σύνταξη. Στα 1.000€ το δίχτυ προστασίας για τις περικοπές."
http://www.ethnos.gr/syntakseis/arthro/trifasiko_plafon_stis_syntakseis-64332835/
Για άλλη μια φορά επιβεβαιώνομαι όταν προ ημερών έλεγα στον Πάργαλη ότι θα ρίξουν και άλλο το πλαφόν στις συντάξεις από τα 3.000 που το είχαν. Και πού 'στε ακόμα. Είμαστε ακόμα στην αρχή. Μα είναι δυνατόν ένα χρεωκοπημένο κράτος να δίνει συντάξεις Ελβετίας; Αυτό δεν γίνεται σε κανένα άλλο κράτος του κόσμου.

Ο Λεβέντης στα 9 πρώτα λεπτά εξηγεί στον χοντροπίθηκο με την κόκκινη γραβάτα γιατί πρέπει επιτέλους να μειωθούν οι συντάξεις.
https://www.youtube.com/watch?v=U8s5XY6gZsM

18.02.2016, 10:00:53





Bielidopoulos έγραψε...
~
Μουσικό διάλειμμα:
https://www.youtube.com/watch?v=Ou2c62SiHvU

18.02.2016, 11:32:42





Ανώνυμος 37552 έγραψε...
@37536
Γιατί είναι άσφαιρα; Αν εσύ δεν ξέρεις να τα διαβάσεις και να τα κατανοήσεις δεν σου φταίει κανένας. Μάλλον κομπλεξικός είσαι εσύ που προσπαθείς να κρυφτείς πίσω από την αμάθειά σου και την ασχετοσύνη σου. Αν μπορούσες να τα διαβάσεις, μόνο άσφαιρα δεν θα τα αποκαλούσες. Περαστικά.................
18.02.2016, 14:54:39





Ανώνυμος 37553 έγραψε...
@37538
Ο Μαρίνης είναι άλλος, του προγονολατρικού μπλοκ. Δεν αναφέρθηκε σ' αυτόν ο φίλος αλλά στον εκδότη του Οικονομικού Ταχυδρόμου Γιάννη ΜΑΡΙΝΟ. Μη μπερδεύεις τη βούρτσα με κάτι άλλο.
18.02.2016, 14:58:04





Bielidopoulos έγραψε...
@37552, 37553
Δηλαδή πρέπει να διαβάσει κανείς Μαρίνο για να καταλάβει τα αυτονόητα; Είναι τόσο δύσκολο να καταλάβει κανείς ότι η μεταπολιτευτική γενιά έφαγε 1 τρις δάνεια και επιδοτήσεις και αφήνει αμανάτι τον λογαριασμό στους επόμενους; Δεν βλέπεις τί γίνεται; 11 διαδοχικές μειώσει συντάξεων και οι συντάξεις παραμένουν στα ύψη, συν του ότι έχουν αυξηθεί οι πολυσυνταξιούχοι. Ε αυτό πάει πολύ με το κουτοπόνηρο προτεκτοράτο. Πόσες φάπες πρέπει να φας για να βάλεις μυαλό. Άντε πάγαινε βρε κομπλεξικό όργιο.

18.02.2016, 17:04:18





Ανώνυμος 37558 έγραψε...
@ Bielido,
Αν αναφέρεσαι σε μένα (υπογράφω με nick) ΔΕΝ ΕΙΣΑΙ σε θέση να μου ρήξεις φάπες.Ξέρεις γιατί; Γιατί
1. Δεν απάντησες σε καμία από τις ερωτήσεις που σου έθεσα.
2. Δεν απάντησες ούτε καν στις συμπυκνωμένες ερωτήσεις που πάλι σου έθεσα.
3. Δεν δέχτηκες την πρόσκλησή μου να τα πούμε δια ζώσης μέσω Admin με ανταλλαγή στοιχείων.
4. Επειδή πανίβλακα, ούτε στα ίδια θρανία έχουμε κάτσει ούτε και έχουμε την ίδια γνώση και κατάρτιση πάνω στα οικονομικά (σε έχω ξεβρακώσει πολλάκις και δεν τολμάς να με αντικρούσεις στα ίσια) αυτά που λέει ο Μαρίνος γελοίε είναι πολύ πριν τη μεταπολίτευση. Στη μεταπολίτευση το πάρτυ συνεχίστηκε σε μεγαλύτερους ρυθμούς. Υπήρχε και πριν όμως ρε ντουβάρι. Διάβασε το βιβλίο και μετά ασκείς κριτική παλιο-τρολλοπορδή και μάλιστα άμισθη.

Για τελευταία φορά, ΣΕ ΠΡΟΚΑΛΩ!
Θα απαντήσεις στις ερωτήσεις που σου έχω κάνει; Θα μου πεις αδελφή του ελέους γιατί τα άρθρα με τα προβλήματα των Ευρωπαϊκών τραπεζών είναι άσφαιρα; Τολμάς να ασκείς μωρή κλασομπανιέρα σε οικονομολόγους όπως ο Stiglitz και ο Krugman και να αμφισβητείς έντυπα όπως το Economist και η WSJ; Ποιος νομίζεις ότι είσαι ρε βλήτο;

Αν μου απαντήσεις στις ερωτήσεις που σου έχω κάνει, θα ανακαλέσω ότι σου έχω προσάψει και θα ζητήσω δημόσια συγνώμη. Να απαντήσεις όμως μία-μία στις ερωτήσεις και με επιχειρήματα.

Αυτά (προς το παρόν)

Disco Tsoutsouni
18.02.2016, 17:36:47





Ανώνυμος 37559 έγραψε...
και επειδή συνεχώς επαληθεύομαι από τις εξελίξεις, πάρε και αυτό:
Δήλωση του αντικαγκελάριου της Γερμανίας:

"Σε μια ξαφνική επίθεση φιλίας προς την Ελλάδα, ο αντικαγκελάριος της Γερμανίας Ζίγκμαρ Γκάμπριελ κάνει «εκστρατεία» υπέρ της ελάφρυνσης του χρέους, «εφόσον η Ελλάδα συνεχίσει να ασχολείται σοβαρά με τις μεταρρυθμίσεις», και προειδοποιεί για τον κίνδυνο οι συνεχιζόμενες περικοπές να οδηγήσουν σε κοινωνική αναταραχή και να καταστήσουν τη χώρα μη-κυβερνήσιμη. Επίσης ο επικεφαλής των Γερμανών Σοσιαλδημοκρατών απορρίπτει κατηγορηματικά τις εισηγήσεις για κλείσιμο των συνόρων και αποκλεισμό της Ελλάδας από την Σένγκεν, κάνοντας λόγο για προτάσεις που «δηλητηριάζουν τον ευρωπαϊκό διάλογο». Χαρακτηρίζει δε «σχεδόν κυνικές» τις προειδοποιήσεις προς την Ελλάδα για την καλύτερη φύλαξη των συνόρων, ενώ υπενθυμίζει ότι τα περισσότερα χρήματα που έχουν δοθεί ως βοήθεια στην Ελλάδα κατέληξαν στους διεθνείς δανειστές και όχι στην ελληνική οικονομία".

http://www.huffingtonpost.gr/2016/02/18/oikonomia-gabriel-xreos-sengken-_n_9262898.html?1455806433&utm_hp_ref=greece


Disco Tsoutsouni
18.02.2016, 18:13:57





Bielidopoulos έγραψε...
~
Εννοείτε ότι τα δάνεια των ευρωπαίων καταλήγουν στους διεθνείς δανειστές. Για αυτό το λόγο γίνεται όλη αυτή η ιστορία. Οι ευρωπαίοι δανείζουν για να εξυπηρετήσει το απεχθές και επονείδιστο προτεκτοράτο προσωρινά το χρέος του, δίνοντάς του τον απαραίτητο χρόνο ώστε ταυτόχρονα κάνοντας μεταρρυθμίσεις (περικοπές κρατικών δαπανών, ήτοι συντάξεων-μισθών δημοσίου, άνοιγμα επαγγελμάτων κ.λπ.) να μπορέσει να φτάσει πρωτογενές πλεόνασμα 3% και σε συνδυασμό με μια ελάφρυνση του χρέους επί του ΑΕΠ να μπορέσει το κράτος να εξυπηρετεί μόνο του το χρέος, βγαίνοντας παράλληλα στις αγορές. Οι μεταρρυθμίσεις έπρεπε να γίνονται οικιοθελώς, όχι με την φοβέρα και τις απειλές. Οι ευρωπαίοι δεν δανείζουν το ξεδιάντροπο κρατίδιο της ρωμιοσύνης για να τα ξοδεύει στις συντάξεις των γερόντιων και να κάνει κοινωνική πολιτική με ξένα κόλυβα. Και όμως! Εδώ και 6 χρόνια οι ντόπιοι πολιτικάντηδες κοροιδεύουν τους ευρωπαίους, παίρνουν το χρήμα και το κάνουν παροχές σε ημέτερους και μετά ξαναζητάνε δάνεια για να αποπληρώσουν τα παλιά.. Μέρος των χρημάτων που πήρε το πιθήκι ο Τσίπρας ήταν για αποπληρωμή προηγούμενων οφειλών σε ΔΝΤ, ΕΚΤ. Η ιστορία αυτή είναι πολύ παλιά από ιδρύσεως του προτεκτοράτου.
ΜΜΜ
(μη μιλάς μαλάκα)

18.02.2016, 18:23:29





Ανώνυμος 37575 έγραψε...
@Bielido
Φάσκεις και αντιφάσκεις. Λες:" Οι ευρωπαίοι δανείζουν για να εξυπηρετήσει το απεχθές και επονείδιστο προτεκτοράτο προσωρινά το χρέος του, δίνοντάς του τον απαραίτητο χρόνο ώστε ταυτόχρονα κάνοντας μεταρρυθμίσεις (περικοπές κρατικών δαπανών, ήτοι συντάξεων-μισθών δημοσίου, άνοιγμα επαγγελμάτων κ.λπ.) να μπορέσει να φτάσει πρωτογενές πλεόνασμα 3% και σε συνδυασμό με μια ελάφρυνση του χρέους επί του ΑΕΠ να μπορέσει το κράτος να εξυπηρετεί μόνο του το χρέος, βγαίνοντας παράλληλα στις αγορές."

Αμέσως όμως μετά λες:"Οι μεταρρυθμίσεις έπρεπε να γίνονται οικιοθελώς, όχι με την φοβέρα και τις απειλές. Οι ευρωπαίοι δεν δανείζουν το ξεδιάντροπο κρατίδιο της ρωμιοσύνης για να τα ξοδεύει στις συντάξεις των γερόντιων και να κάνει κοινωνική πολιτική με ξένα κόλυβα."

Αφού τα δάνεια που δίνουν οι Ευρωπαίοι δανείζουν για να εξυπηρετήσει η ρωμιοσύνη το απεχθές χρέος τότε γιατί δεν επιβάλλουν τις μεταρρυθμίσεις για να σιγουρέψουν και τα λεφτά τους;


Την απάντηση τη δίνεις και πάλι εσύ μεγάλε φωστήρα: " Και όμως! Εδώ και 6 χρόνια οι ντόπιοι πολιτικάντηδες κοροιδεύουν τους ευρωπαίους, παίρνουν το χρήμα και το κάνουν παροχές σε ημέτερους και μετά ξαναζητάνε δάνεια για να αποπληρώσουν τα παλιά.. Μέρος των χρημάτων που πήρε το πιθήκι ο Τσίπρας ήταν για αποπληρωμή προηγούμενων οφειλών σε ΔΝΤ, ΕΚΤ. Η ιστορία αυτή είναι πολύ παλιά από ιδρύσεως του προτεκτοράτου."

Αν δεν είχαν συμφέρον οι δανειστές να βουλιάζουν τη χώρα στα χρέη, θα επέβαλλαν τις μεταρρυθμίσεις. Δεν μ πορεί να δανείζουν λεφτά και να αδιαφορούν για το αν θα τους τα ξεπληρώσει ο δανειζόμενος ή όχι. Βυθίζοντάς τον όμως στα χρέη και ξέροντας όλα όσα σου έγραψα περί φιλέτων, είναι σίγουροι πως θα βγουν και κερδισμένοι στο τέλος δια της υφαρπαγής ακίνητης περιουσίας και φιλέτων. Εσύ τα λες κόπανε. Επιτέλους, κάτι μαθαίνεις σιγά-σιγά.
Τελικά είσαι με το Αγγλικό κόμμα, το Γερμανικό ή το Γαλλικό. Μάλλον με το Γερμανικό σε κόβω. Σφάξε τον Μέρκελ ν' αγιάσει!

Disco Tsoutsouni
19.02.2016, 08:55:55





Bielidopoulos έγραψε...
~
Ο κομπλεξισμός σου φταίει, δεν είναι ότι φάσκω και αντιφάσκω. Τις μεταρρυθμίσεις τις έχουν ζητήσει από το 2010. Ο Ντάισελμπλουμ και ο Τόμσεν και ένα σωρό άλλοι έχουν ξελαρυγγιαστεί να επαναλαμβάνουν: κόψτε τις συντάξεις. Τί να κάνουν; Να στείλουν στρατό; Οι πολιτικάντηδες υπογράφουν, λένε ότι κάνουν μεταρρυθμίσεις και μετά κοροιδεύουν. Για όλα αυτά φταίει η παλιά γενιά και η νοοτροπία της. Αν η νέα γενιά δεν αντιδράσει, τότε και αυτή όταν παλιώσει θα κάνει τα ίδια. Για αυτό και λέω και ξαναλέω κάποια γενιά πρέπει να σπάσει αυτό το απόστημα, δηλαδή η εκάστοτε παλιά γενιά να ζει σε βάρος της εκάστοτε νέας γενιάς (ιστορία παλιά από ιδρύσεως προτεκτοράτου). Αν δεν το κάνει η τωρινή, μπορεί να το κάνει η επόμενη στην τωρινή.
Δεν θα δανείζουν για πολύ ακόμα και τότε έχει να πέσει γέλιο.
Ακούστηκε και αυτή η φάπα, αλλά ο κομπελξικός δεν σκαμπάζει από φάπες. ΜΜΜ

19.02.2016, 09:14:01





Bielidopoulos έγραψε...
~
Τουλάχιστον εμπέδωσες ότι τα δάνεια δεν προορίζονται για να τρώνε κάποια γερόντια με δέκα μασέλες, αλλά για να εξυπηρετείται το χρέος και αυτό προσωρινά. Φάπα στη φάπα, κάτι κινείται.

19.02.2016, 09:23:10





Ανώνυμος 37580 έγραψε...
@ bielido
Αυτά που λες είναι απλές γελοιότητες. Και ξέρεις γιατί; Γιατί δεν ξέρεις τι σημαίνει CDO (Collateralized Debt Obligation). Μάθε πρώτα τι σημαίνει και μετά έλα να μου πεις ποιος κερδίζει από αυτή την ιστορία όταν ξέρει πως αντί για χρήμα θα πάρει κάτι πολύ περισσότερο. Φυσικούς πόρους, φιλετάκια και φυσικά γεωπολιτική επιρροή. Και πάψε να υπερασπίζεσαι τη νέα γενιά. Για πέταμα είναι όπως και η παλιά. Δυστυχώς, δεν έχω χρόνο να σου κάνω άλλα μαθήματα. Διάβασε μόνος σου.

Τις φάπες που λες ότι ρίχνεις, βάλε τες στο λώλο σου γιατί όπως σου είπα είσαι κότα και δεν τολμάς ούτε καν να απαντήσεις στις ερωτήσεις μου. Κάτι μάθαμε όμως. Ειλικρινά δεν ήξερα πως οι Stiglitz, Krugman, Rubini, EL Erian είναι μέλη της τοπικής του ΣΥΡΙΖΑ στο Κουκάκι. Ευχαριστώ που με διαφώτισες.

Disco Tsoutsouni
19.02.2016, 09:31:20





Bielidopoulos έγραψε...
~
Δηλαδή πρέπει να διαβάζει κάποιος Μαρίνο και να μάθει τί είναι CDO (lol) για να καταλάβει ότι η παλιά γενιά (το ματαξαναλέω προκειμένου να το εμπεδώσεις σε βάθος) ξόδεψε 1 τρις δανείων και επιδοτήσεων μέσα σε 30 χρόνια και άφησε αμανάτι το χρέος στις επόμενες γενιές. Τα περί κακών ξένων που επιβουλεύονται τα φιλέτα του Ελλαδιστάν είναι δευτερεύοντα και τρίχες κατσαρές. Η ουσία πρέπει να μας ενδιαφέρει. Η οποία είναι ότι όχι μόνο οι παλιοί έκαναν πάρτυ σε βάρος των επόμενων γενεών, αλλά επί 6 χρόνια τώρα έχουν ισοπεδώσει τα πάντα, έχουν τσακίσει τον μισθωτό του ιδιωτικού τομέα, χτυπάνε αγρότες και ελεύθερους επαγγελματίες, αλλά τις πολλαπλές συντάξεις τις παίρνουν ακατέβατες και σαν να μην έφταναν όλα αυτά δεν έχουν πει ένα συγγνώμη και έχουν και απαιτήσεις και από πάνω. Σφάξτους Τόμσεν, δεν έχουν τσίπα.

Μάλιστα, για να εξασφαλισθούν οι δανειστές ότι θα εισπράξουν πίσω τα χρήματά τους, επέβαλαν μεταξύ των όρων την κατ ευθείαν είσπραξη των κερδών από τρία βασικά προϊόντα το πετρέλαιο, τα σπίρτα και τα τραπουλόχαρτα.
Την περίοδο 1902-1914 συνομολογήθηκαν τέσσερα εξωτερικά δάνεια, συνολικά 521.000.000 γαλλικά φράγκα. Τα δύο πρώτα (76.000.000 γαλλικά φράγκα) μέχρι το έτος 1910 και το τέταρτο, 335.000.000 γαλλικά φράγκα το έτος 1914. Η δανειακή πρόσοδος χρησιμοποιήθηκε υπέρ της εξυπηρέτησης των ήδη υπαρχόντων εξωτερικών δανείων, υπέρ της διεξαγωγής των Βαλκανικών πολέμων και στην ενσωμάτωση των νέων περιοχών που προέκυψαν μετά τους Βαλκανικούς. Δηλαδή, τα νέα δάνεια ξεπλήρωναν τα παλαιά.
https://el.wikipedia.org/wiki/Ιστορία_της_οικονομίας_της_Ελλάδας

Διεθνής Οικονομικός Έλεγχος (ΔΟΕ) ονομαζόταν ο έλεγχος των δημοσίων οικονομικών της Ελλάδας που επιβλήθηκε από Ευρωπαϊκές χώρες που δάνεισαν την Ελλάδα το φθινόπωρο του 1897 ενώ αυτή είχε χρεοκοπήσει τέσσερα χρόνια πριν, με στόχο την αποπληρωμή των χρεών της προς τους πιστωτές της. Τον έλεγχο εκτελούσε μια εξαμελή επιτροπή, η Διεθνής Οικονομική Επιτροπή (Commission Internationale Financire de la Grce), με μόνιμη εγκατάσταση στην Ελλάδα από το 1897 μέχρι το 1978, για 81 χρόνια.
Η συμφωνία με τους πιστωτές προέβλεπε:
1. Χορήγηση δανείου πολεμικών επανορθώσεων και του «οικονομικού δανείου»
2. Υποθήκευση φορολογικών εσόδων ώστε να εξασφαλισθεί η αποπληρωμή των δανείων
3. Αναδιάρθρωση του χρέους
https://el.wikipedia.org/wiki/Διεθνής_Οικονομικός_Έλεγχος_της_Ελλάδας_1898
https://el.wikipedia.org/wiki/Διεθνής_Οικονομική_Εξεταστική_Επιτροπή
Από παλιά οι ξένοι εποφθαλμιούν το οικόπεδο "Ελλάς".
;)

19.02.2016, 09:50:20





Ανώνυμος 37584 έγραψε...
Η μισή (γιατί δεν πρέπει να αδικώ) νέα γενιά που τρέχεις ασθμαίνοντας να υποστηρίξεις Μπιελοαμόρφωτε, είναι πολύ πιο σάπια από τις παλαιότερες. Αυτή είναι που παρακαλάει γονατιστή να μην κοπούν οι συντάξεις και να μην γίνουν απολύσεις στο δημόσιο, για να συνεχίζουν να ζουν παρασιτικά σε βάρος γονιών και παππούδων. Αν είχαν πραγματικά διάθεση για δουλειά, δεν θα έβλεπες να δουλεύουν ακόμα τόσοι Αλβανοί, Βούλγαροι, Πακιστανοί και λοιποί μετανάστες. Οι οικοδομές και τα χωράφια είναι γεμάτα από μετανάστες, και οι καφετέριες γεμάτες από κάτι σαν εσένα. Τσακιστείτε να βγάλετε κανένα μεροκάματο που είσαστε όλο παπαρολογία, κλανιά, μαγκιά κι εξάτμιση.....Δουλειά ρεεε....
Διογένης
19.02.2016, 10:05:53





Bielidopoulos έγραψε...
~
Μισό λεπτό. Δηλαδή επειδή η νέα γενιά δεν δουλεύει σε οικοδομές και χωράφια (και κακώς φυσικά) η παλιά γενιά νομιμοποιείται να συνεχίζει το πάρτυ; Και επίσης νομιμοποιόταν να ξεκοκκαλίσει 1 τρις σε τριάντα χρόνια και να κληρονομήσει τον λογαριασμό στους επόμενους; Μην ξεχνάμε ότι η παλιά γενιά δίνει τον ρυθμό πάντα. Τα καφενεία που έγιναν καφετέριες, το βόλεμα που έγινε τρόπος ζωής από την παλιά γενιά Γενικά η παλιά γενιά πρέπει να αποτελεί για τους νέους παράδειγμα προς αποφυγήν. Έχουν αποτύχει σε όλα! Κράτος, κοινωνία, οικογένεια είναι για τα σκουπίδια. Ολική αποτυχία σημαίνει αποτυχία νοοτροπίας, τρόπου σκέψης, κουλτούρας, αντιλήψεων. Δεν νομίζεις ότι πρέπει οι αντιλήψεις αυτές να αλλάξουν; Και θα αλλάξουν. Φάπα στην φάπα, που θα πάει...
(Οι μετανάστες εξυπηρετούν και το μεγάλο κεφάλαιο διότι ρίχνουν τους μισθούς, κάτι που έχει απόλυτη ανάγκη ο καπιταλισμός. Για αυτό οι πολιτικοί από τη μία λένε στους λαούς ότι θέλουν να ελέγξουν την μετανάστευση και από την άλλη αφήνουν τα σύνορα χωρίς έλεγχο. Αλλά αυτό είναι μια άλλη ιστορία.)

19.02.2016, 10:33:48





Ανώνυμος 37588 έγραψε...
@bielido
1. Ο Μαρίνος δεν μιλά για CDO. Μιλά για τον προ μεταπολίτευσης δανεισμό και τα θαλασσοδάνεια των μεγαλο-βιομηχάνων-εφοπλιστών, τη διαπλοκή με το κράτος, την τοποθέτηση ημετέρων σε δημόσιο λόγω πολιτικού φρονήματος κλπ. Βέβαια, μετά από τη μεταπολίτευση, τα πράγματα χειροτέρεψαν πολύ. Αν κανείς θέλει να ονομάσει με μια φράση τη μεταπολιτευτική περίοδο, θα την ονόμαζε "Η επανάσταση των ανικάνων". Υπέρογκα ποσά δανείζονταν για να γίνουν προσλήψεις κομματαρχών και κομματικών στελεχών. Απλά από τη πίτα δεν έτρωγαν μόνο πλέον οι "δεξιοί" αλλά και οι "σοσια-ληστές".
2. Για τα 6 χρόνια που αναφέρεσαι, ναι, έτσι είναι. Τι περίμενες όμως με τον προστάτη των δημοσίων υπουργό Μανιτάκη; Κατακρεουργήθηκε ο ιδιωτικός τομέας για να ευνοηθεί για ακόμα μία φορά το δημόσιο.
3. Για τις συντάξεις που λες, πρέπει να κάνεις έναν βασικό διαχωρισμό. Μιλάς γενικά ή για τις συντάξεις και τις παροχές του δημοσίου; Μιλάς για τους κάφρους 45άρηδες συνταξιούχους, μιλάς για φαινόμενα τύπου Φώφης που παίρνει σύνταξη από την Εθνική Τράπεζα χωρίς να έχει δουλέψει; Μιλάς για τους παχυλότατους μισθούς των ΔΕΚΟ και του δημοσίου; Μιλάς για τις αστρονομικές συντάξεις του δημοσίου επίσης; Μιλάς για τα 150 επιδόματα που έπαιρναν (και εξακολουθούν να παίρνουν σε μερικές περιπτώσεις) οι Δ.Υ; Για ποιες ακριβώς περικοπές μιλάς.
4. Ναι, έχει δίκιο ο Διογένης για τη νέα γενιά. Κάφροι είναι. Τα θέλουν όλα έτοιμα. Δεν έχουν μάθει τίποτα να κάνουν. Κοπρόσκυλα του κερατά είναι. Στο ξαναείπα. Δεν υπάρχει παλιά και νέα γενιά. Όλοι για πέταμα είναι.
5. Δεν υπάρχει το "κακοί ρωμιοί" και "καλοί δανειστές". Υπάρχουν οικονομικά και γεωπολιτικά συμφέροντα. Απλά, ο ρωμιός είχε ξεχάσει πως είναι ένας λιγδιάρης ιθαγενής ενός διεφθαρμένου προτεκτοράτου γιατί είχε μάθει να ζει με δανεικά και τώρα ήρθε η ώρα να το ξαναθυμηθεί.
6. Διαφωνώ με την αισιοδοξία σου. Ο ρωμιός δεν θα αλλάξει. Η ρωμιοσύνη θα χρεοκοπήσει και επίσημα, θα μπει σε άλλο νόμισμα, θα χάσει εδάφη και θα ζει με τα εμβάσματα των ξενιτεμένων της παιδιών στο εξωτερικό. Όλα αυτά όμως δεν είναι ικανά για να διαμορφώσουν νέα ήθη στο ρωμιό. Άρπαγας γεννήθηκε και άρπαγας θα πεθάνει. Χωρισμένος σε κομματικές πελατείες και ξενόδουλος όπως πάντα. H ιστορία θα επαναληφθεί ακόμα μία φορά και ο ρωμιός θα αποδειχτεί ακόμα μία φορά κατώτερος των περιστάσεων. Δεν υπάρχει καμία ελπίδα.

Disco Tsoutsouni

19.02.2016, 11:17:30





Ανώνυμος 37589 έγραψε...
.....ούτε φυσικά υπάρχει και ελπίδα για την Ε.Ε. Θα καταρρεύσει πολύ σύντομα. Οι τράπεζές της είναι σχεδόν όλες χρεοκοπημένες, ανάπτυξη δεν υπάρχει, οι πλέον διεφθαρμένοι ηγέτες (βλέπε Γιουνκέρ) κάνουν κουμάντο. Δεν ξέρω αν το γνωρίζεις, αλλά η Γερμανία έχει χρεοκοπήσει 4 φορές μέχρι τώρα. Επικρατεί σχεδόν παντού στην Ευρώπη η φασίζουσα δεξιά και φυσικά κάνει κουμάντο μια πλουτοκρατική ελίτ που σιτίζεται από τις χορηγίες των πολυεθνικών τύπου Siemens. Η Ε.Ε θα τελειώσει σύντομα και η αρχή θα γίνει όταν αποχωρήσει η Αγγλία (πάρα πολύ πιθανόν να γίνει σύντομα). Αυτονομιστικές τάσεις υπάρχουν σχεδόν παντού. Εξάλλου φαίνεται από τη συμπεριφορά των νέων μελών της Ε.Ε. Η Συρία θα αποδειχτεί κοντοπρόθεσμα η αιτία πολλών δεινών και θα ξαναζήσουμε εποχές Ψυχρού Πολέμου. Δες τι γίνεται στις ΗΠΑ με τις υποψηφιότητες. Μη βλέπεις μόνο το δέντρο και χάνεις το δάσος και μη μου πεις πως αυτά δεν μας αφορούν. Όχι μόνο μας αφορούν αλλά αποτελούν και ρυθμιστικούς παράγοντες της επιβίωσης ή όχι του προτεκτοράτου. Η τράπουλα ξαναμοιράζεται και οι παίχτες επιλέγουν τις καρέκλες που θα καθίσουν. Μια νέα παρτίδα πόκερ ξεκινάει και οι παίχτες είναι ιδιαίτερα εκνευρισμένοι.

Disco Tsoutsouni
19.02.2016, 11:40:23





Ανώνυμος 37590 έγραψε...
Εσύ από τη μια μεριά λες ότι η ρωμιοσύνη θα χρεοκοπήσει και θα χάσει εδάφη και από την άλλη θες αν κατάλαβα καλά να γίνει διαχωρισμός των συνταξιουχων, κάποιοι τις αξιζουν; Όταν χρεοκοπησει το κρατος πως θα δινονται συνταξεις; Το λεει αυτο ο Μαρινος;
Επισης λες οτι κατακρεουργηθηκε ο ιδιωτικος τομεας για να ευνοηθεί το δημόσιο. Οι συντάξεις δεν ευνοηθηκαν; Οι συντάξεις του ιδιωτικου τομεα δεν ευνοηθηκαν επίσης; Κάποιων γιατρών. δικηγόρων, μηχανικών, μεγαλοστελεχών σε εταιρίες που συστηματικά φοροδιέφευγαν.
Ο Μαρίνος δεν μιλά για CDO.
Αυτό που κολλάει; Οι βολεμένοι να μην ξεβολευτούν; Θα εξακολουθούν να υπάρχουν;
Προπαθώ να καταλάβω που διαφωνείς με τον Μπιελιδόπουλο.
19.02.2016, 11:55:03





Ανώνυμος 37591 έγραψε...
@37590
Ορθή η παρατήρησή σου. Εξηγούμαι:
1. Ευνοήθηκαν οι Δ.Υ (σε αριθμό και σε απολαβές μισθολογικές και συνταξιοδοτικές) και όπως ορθά επισημαίνεις αλλά σε πολύ λιγότερο βαθμό, ευνοήθηκαν και οι συντεχνίες. Φυσικά και όταν χρεοκοπήσει το κράτος κανείς δεν έχει να παίρνει τίποτα. Το θέμα είναι ότι οι περικοπές του αριθμού των Δ.Υ, των αποδοχών τους και των συνταξιοδοτικών τους προνομίων, θα έπρεπε να γίνει πολύ πιο νωρίς. Φρονώ, ότι είναι πλέον πολύ αργά. Σωστή επίσης η επισήμανσή σου για τη φοροδιαφυγή. Εδώ όμως ακριβώς φαίνεται και η γύμνια αλλά συνάμα και η διάθεση του κράτους για διαπλοκή μιας και επιτρέπει στους λειτουργούς του να διαπλέκονται είτε σε ατομικό, είτε σε ομαδικό είτε και σε συντεχνιακό επίπεδο. Με άλλα λόγια, ΣΑΦΩΣ και οι βολεμένοι θα πρέπει να ξεβολευτούν. Αυτό όμως ΔΕΝ θα τολμήσει κανένα κόμμα να το κάνει γιατί εκεί μέσα βρίσκονται οι πελάτες του οι οποίοι μέχρι και σήμερα ωμά εκβιάζουν πως αν τους πειράξει ΠΕΦΤΕΙ! Κατανοητό ελπίζω.
2. Διαφωνώ στο ότι οι δανειστές θέλουν να μας σώσουν και να προστατέψουν τις νέες γενιές. Αν κάποιος θέλει να σώσει μια χώρα, κόβει μεν το λίπος από τον αντιπαραγωγικό δημόσιο τομέα με αξιοκρατικές μεταρρυθμίσεις, μειώνει επιδόματα, μειώνει υπέρογκες συντάξεις, μειώνει τον αριθμό των Δ.Υ, κάνει το κράτος πιο λειτουργικό και φυσικά υιοθετεί ένα αναπτυξιακό μη υφεσιακό αλλά αντίθετα αναπτυξιακό πρόγραμμα για την οικονομία με επενδυτικά κίνητρα. Δεν κάνει οριζόντιες περικοπές και δεν ξεσκίζει τον ιδιωτικό τομέα με επιπρόσθετους φόρους. Αν αντιθέτως, θεσπίσει όπως τώρα μία άκρως υφεσιακή πολιτική με επιπρόσθετους φόρους, τότε ΔΕΝ θέλει η χώρα να βγει από τη δύνη των συνεχιζόμενων δανεισμών και της εξαθλίωσης. Αφού λοιπόν δεν θέλει, σημαίνει πως αποβλέπει στο να απομυζήσει τη χώρα από τους φυσικούς της πόρους, να εξαγοράσει για ψίχουλα όλες τις επιχειρήσεις που κλείνουν λόγω φόρων και γενικά να αφαιρέσει τη δυνατότητα από τη χώρα να δει ποτέ της ανάπτυξη. Εκεί διαφωνώ, λοιπόν. Δεν πιστεύω πως τα μέχρι τώρα μνημόνια έχουν βοηθήσει στο να γίνει το χρέος βιώσιμο. Για τα CDO, με ρώτησε και απάντησα. Ψάξε να δεις τι είναι.
Φιλικά ,

Disco Tsoutsouni

19.02.2016, 12:27:10





Ανώνυμος 37592 έγραψε...
Σε τι διαφωνεισ ακριβως; Ο Μπιελιδοπουλοσ εχει γραψει οτι οι περικοπες επρεπε να εχουν γινει από χρονια και οτι μετα τα capital controls η κατασταση ειναι εκτος ελεγχου. Αλλα περικοπεσ θα γινουν δεν θα γινουν; Αφου τα εσοδα του κρατους μειωνονται. Η οικουμενικη που ακουγεται εχει σκοπο να παρακαμψει το πολιτικο κοστος των περικοπων που δεν τολμανε τα κομματα.
Οι δανειστες ζητανε μειωση του κρατους και μειωσεις συνταξεων. Στην πραξη ειναι που κολλαει το πραγμα λογω των κομματων που δεν θελουν να σηκωσουν το πολιτικο κοστος. Για κατσε να παρω τα χαπια μου. Δεν θες να ξεβολευτούν όσοι παραμενουν βολεμένοι διοτι δεν τολμουν τα κομματα. Η υφεσιακη πολιτικη ειναι δημιουργημα των κομμάτων. Οι ξένοι οταν αγοράσουν τις επιχειρησεις δεν θα ερθει ποτέ αναπτυξη; Πριν υπηρχε αναπτυξη; Κάτι δεν παει καλά με σένα. Οι ξενιτεμενοι νεοι θα στελνουν εμβασματα απο το εξωτερικο λες καπου. Δεν το πιστευω αυτό. Εκτος και αν επιστρεψει στη δραχμη και λιγα ευρω κανουν πολλες δραχμες. Αν όμως μεινει στο ευρω δεν εχει εμβασματα. Πλακα θα εχει να επιστρεψει στη δραχμη, να πληρωνονται ολα σε δραχμες συνταξεις μισθοί. Αυτό και αν ειναι ξεβολεμα. Δεν βγαζει ακρη κανεις με σενα.
19.02.2016, 13:56:03





Ανώνυμος 37593 έγραψε...
@37592
Η αγγλοσαξωνική μου εκπαίδευση προς το παρόν δεν μου επιτρέπει να είμαι αγενής μαζί σου παρόλο που με προκαλείς. Πάμε άλλη μία λοιπόν:
1. Οικουμενική δεν νομίζω πως θα γίνει με το δεδομένο ότι η ΝΔ έχει δημοκοπικό προβάδισμα 3,7%. Δεν της συμφέρει να μπει σε οικουμενική ειδικά τώρα που οι Τσιπρανέλ καταρρέουν. Δεν βλέπω λοιπόν το σενάριο της οικουμενικής να παίζει.
2. Δεν είπα ποτέ ότι δεν θέλω να ξεβολευτούν οι βολεμένοι. Αυτό είναι δικό σου αυθαίρετο συμπέρασμα. Θα έπρεπε να είναι οι πρώτοι που θα ξεβολευτούν. Έπρεπε προ πολλού να είχαν ξεβολευτεί. Αυτό όμως ΔΕΝ θα γίνει. Κανένα κόμμα ΔΕΝ θα το κάνει. Ο Κυριάκος ίσως να το επιχειρούσε αλλά οι βαρόνοι της ΝΔ δεν θα τον αφήσουν και έτσι υποχρεωτικά θα ακολουθήσει τις παραδόσεις και την κομματοκρατία της λαϊκής δεξιάς.
3. Ναι μιλάω για αλλαγή νομίσματος. Στη 10ετία του '50-'60 ένα πολύ μεγάλο μέρος του πληθυσμού ζούσε με εμβάσματα σε δολάρια. Μέχρι την προίκα των αδερφών τους έφτιαχναν με αυτά.
4. Πάμε τώρα στις επιχειρήσεις. Ο λόγος που αγοράζει κανείς μια επιχείρηση είναι το προσωπικό του κέρδος. Κέρδος ΔΕΝ σημαίνει κατ' ανάγκη ανάπτυξη. Τα funds που αγοράζουν τα στεγαστικά και καταναλωτικά κόκκινα δάνεια, προσφέρουν καμιά ανάπτυξη; Όχι βέβαια. Απλά τα αγοράζουν σε γελοίες τιμές, τα ομαδοποιούν και τα μεταπωλούν . Αυτό θα γίνει και με τα χρέη των εταιριών. Τι δεν καταλαβαίνεις;
5. Περί δραχμής. Ήταν λάθος η υπαγωγή μας στο ευρώ. Μια χώρα που δεν έχει την οικονομική υποδομή να αντέξει ένα σκληρό νόμισμα που δεν είναι δικό της και δεν μπορεί να το υποτιμήσει δεν μπορεί να μπαίνει σε αυτή τη διαδικασία. Πιστεύω πως αργά ή γρήγορα η επιστροφή στο εθνικό νόμισμα θα γίνει και μελλοντικά θα ακολουθήσουν και άλλες χώρες που δεν μπορούν να αντέξουν την κατάπτωση των οικονομιών τους.
6. Πραγματική ανάπτυξη σε μεγάλο εύρος δεν είχαμε ποτέ. Ανάπτυξη υπήρξε κάποτε στον ιδιωτικό τομέα σε μικρομεσαίες βιοτεχνικές μονάδες (π.χ παπούτσι, κόσμημα, υφαντά).
7. Σε όλα αυτά θα πρέπει να προσθέσεις πόσο έχουν αλλάξει και οι καταναλωτικές συνήθειες του ρωμιού από το '60 μέχρι και σήμερα.

Disco Toutsouni
19.02.2016, 15:03:48





Ανώνυμος 37595 έγραψε...
Αγαπητέ D.T
Η επιστροφή σε εθνικό νόμισμα πλέον είναι μονόδρομος. Οχι όμως αυτό να μας το δώσει η ΕΚΤ αλλά να είναι εκ θεμελίων εθνικό. Αλλά για να μπορείς να εκδώσεις εθνικό νόμισμα, πρέπει πρώτα απ'όλα να έχεις την ΤτΕ δική σου, κι όχι ΑΕ γνωστών "αγνώστων" μετόχων. Οσο γι αυτούς που κόπτονται περί της ισοτιμίας του νέου νομίσματος με το ευρώ, έχω να πω: Κάτσε να δούμε που θα έχει κατρακυλήσει πρώτα το ευρώ, (αν η Ελλάδα αποχωρήσει από την ΕΕ) και μετά το ξανασυζητάμε. Φαντάζομαι πως εσύ ως οικονομολόγος θα έχεις σχετική εικόνα περί αυτού του σεναρίου.
Τώρα ποιοι και πως θα κάνουν αυτή την υπέρβαση και το μεγάλο "μπαμ" στο ευρωσύστημα, εδώ να το συζητήσουμε. Τα γνωστά κόμματα νομοτελειακά και εκ της συστάσεως τους ΑΠΟΚΛΕΙΕΤΑΙ. Κανένα μα κανένα δεν είναι υπέρ της εξόδου από την ΕΕ και από το ευρώ. Ούτε η Χ.Α ούτε καν το ΚΚΕ που κάποτε τσίριζε γι αυτά. Αυτό συμβαίνει επειδή οι δανειστές, γνωρίζοντας τις οικονομικές λαμογιές των ελληνικών κομμάτων, πολιτικών, ΜΜΕ, τους κρατούν από τα "μέζεα" με τον μπαμπούλα του grexit.
Η μόνη περίπτωση ενός ηθελημένου και ελληνικά προγραμματισμένου grexit, είναι με μια κυβέρνηση πολιτών με ήθος. Μια κυβέρνηση που τώρα δεν μπορεί να προκύψει διότι υπάρχει ακόμα "λίπος". Το λίπος βέβαια αυτό είναι λιγότερο από το μισό (ως και καθόλου) στον ιδ.τομέα. Στο δημ. τομέα, μπορεί κι εκεί να έχει μειωθεί, αλλά σε καμία περίπτωση δεν θα μηδενίσει, διότι εκεί είναι οι "πραιτοριανοί" του συστήματος.
Θα συμφωνήσω ακόμα και σε άλλες δύο επισημάνσεις σου.
1) Οντως δεν υπάρχουν καλοί νέοι και κακοί παλιοί. Ολοι στο ίδιο νερό κολυμπάνε. Δες από ποια ηλικία διαφθείρονται οι νέοι. Από τις κομματικές οργανώσεις των ΤΕΙ-ΑΕΙ. Από τα 20 χρόνια τους μαθαίνουν να προσπερνούν (κοινωνικά, εργασιακά) τον συμφοιτητή τους, πουλώντας τις ψυχές τους στο διάολο (κόμμα) για εύκολη και ακούραστη ανέλιξη.
2) Αν συνεχίσει η λαίλαπα των μνημονίων και η νιρβάνα του κοσμάκη, το εγγύς μέλλον θα μας βρει με, παράλληλο (δοτό) νόμισμα (σαν τα ράλλικα-κοτζαμάνικα της κατοχής) ανεργία πάνω του 50%, και το χειρότερο; Με μικρότερη εδαφική κυριαρχία (ήδη το Αιγαίο απέκτησε συνεταίρους).
Πως μπορεί να αντιστραφεί η όλη κατάσταση και να αποφύγουμε όλα αυτά; Δεν θα επεκταθώ σε λεπτομέρειες, άλλωστε ούτε οικονομολόγος είμαι ούτε ειδικός διεθνολόγος αναλυτής. Θα πω όμως πως οι θέσεις του Δ. Καζάκη και του Ε.ΠΑ.Μ με βρίσκουν σε πολλά σύμφωνο.
Θα ήθελα από σένα D.T να κάνεις (αν βρεις χρόνο) μια τοποθέτηση πάνω στις απόψεις του συναδέλφου σου Καζάκη.
Φιλικά...
Διογένης

19.02.2016, 17:04:06





Bielidopoulos έγραψε...
~
Προς πιθηκοΔιογένη πάσχοντα από αλτσχάιμερ. Το ματαξαναλέω: το σχέδιο επιστροφής σε εθνικό νόμισμα, διαγραφής χρέους (συν ανθρωπιστικής βοήθειας) είναι του Σόιμπλε και όταν το είπε στους πολιτικάντηδες του προτεκτοράτου τα έκαναν επάνω τους. Επιστροφή σε δραχμή θα μπορούσε να γίνει προσωρινά στην αρχή της κρίσης με θετικά αποτελέσματα εφόσον γινόντουσαν μεταρρυθμίσεις οικιοθελώς. Τώρα πλέον είτε δραχμή, είτε ευρώ, το μέλλον είναι λιτότητα και πάλι λιτότητα. Θα μάθετε όλοι σας να ζείτε με τα λίγα.
Προς τσουτσούνι: Βλέπω οι φάπες που σε έχω φιλέψει σε φέρνουν σιγά σιγά στα λόγια μου. Προς τί όλη αυτή η ιστορία με τα 200 σχόλια για να καταλάβουμε ότι είσαι κομπλεξικός; Πάρε φόρα και χτύπα την κεφάλα σου στον τοίχο βρε καμένε.

Από το τρίπτυχο πατρίδα-θρησκεία-οικογένεια το τρίτο είναι το πλέον προβληματικό. Μέσα στην οικογένεια τρώει την πρώτη και ισχυρότερη πλύση εγκεφάλου ο μικρός ρωμιός. Οι παλιοί κάνουν τους νέους σαν τα μούτρα τους. Αλλά το Ελλαδιστάν αυτούς τους νέους έχει, με αυτούς θα πορευτεί, όπως και η κάθε κοινωνία. Το χρέος είναι δημιούργημα της μεταπολιτευτικής γενιάς που έφαγε 1 τρις σε δάνεια και επιδοτήσεις και κατόπιν άφησε τον λογαριασμό στους επόμενους. Το ποιοι φταίνε για την κρίση είναι το αυτονόητο, το θέμα είναι τί γίνεται τώρα. Η απάντηση απλή: κατάργηση επικουρικών, εφάπαξ, πολλαπλών και τετραψήφιων συντάξεων, συρρίκνωση δημοσίου κ.λπ. Η μέση σύνταξη πρέπει να υποτριπλασιαστεί ώστε να μην ξεπερνάει τον βασικό μισθό. Θα ξεβολευτεί η παλιά γενιά, είναι θέμα χρόνου. Τα τούβλα που διαβάζω περί αποικία χρέους, φιλέτα του Ελλαδιστάν που εποφθαλμιούν οι ξένοι, ξένοι που επιβουλεύονται τις επιχειρήσεις του προτεκτοράτου είναι φαντασιοπληξίες κωλόγερων. Από ιδρύσεως του προτεκτοράτου έχουμε μια σειρά χρεοκοπιών, δανείων, αρνήσεων δανείων από τους ξένους κ.λπ. Αν ήθελαν οι ξένοι θα το είχαν ξεπετάξει το προτεκτοράτο πριν πολύ καιρό. Όλες τις μπούρδες που μου αραδιάσατε τις αναίρεσα. Εσείς όμως όχι όμως δεν αναιρέσατε τίποτε, αλλά επαναλαμβάνετε συνεχώς τις ίδιες μπούρδες σαν να πάσχετε από αλτσχάιμερ, κωλορωμιοί γαρ.

19.02.2016, 18:47:17





Ανώνυμος 37605 έγραψε...
Μίλησε η Τζεμιλέ!
Εγώ έρχομαι στα λόγια σου ρε βούρλο; Γιατί δενμπαίνεις στο κόπο να απαντήσεις στις ερωτήσεις μου αφού όπως λες πως ρίχνεις φάπες; Είπαμε μάθαμε αρκετά από σένα.

1. Οι δανειστές είναι του κατηχητικού. Άγιοι άνθρωποι.
Ρε βλάκα, γίνεται να υπάρχει προτεκτοράτο (που παραδέχεσαι πως είναι αυτή η χώρα) χωρίς αποικιοκράτες; Πως γίνεται να υπάρχει προτεκτοράτο χωρίς αυτούς που το δημιούργησαν. Μόνα τους γίνονται τα προτεκτοράτα, ζώον;

2. Όλοι οι μεγάλοι οικονομολόγοι που μιλούν για αποικία χρέους είναι της τοπικής του ΣΥΡΙΖΑ στο Κουκάκι.

3. Οι τράπεζες της Ε.Ε είναι υγιέστατες και δεν υπάρχουν junks. Η Ε.Ε ευημερεί, δεν υπάρχει κρίση, όλα είναι στη φαντασία μας.

4. Δεν υπάρχουν γεωπολιτικά παιχνίδια. Εϊναι φαντασιώσεις.

5. Το ΔΝΤ είναι φιλανθρωπικό ίδρυμα που σώνει χώρες. Έχει σώσει ού.... πολλές! Ναι, μα τον Άγιο Σώστη ( Ο Bielido είναι ο άγιος).

Και την 7η μέρα ο θεός, (O Binelido δηλαδή) αναπάυτηκε!

@ Διογένη
Kράτα πολύ σοβαρές αποστάσεις από τον Καζάκη από πλευράς επιστημονικής κατάρτισης και όχι μόνο . Δυστυχώς, δεν μπορώ να πω περισσότερα. Να είσαι πάντως καλά.

Disco Tsoutsouni



19.02.2016, 21:59:02





Bielidopoulos έγραψε...
~
"Δυστυχώς, δεν μπορώ να πω περισσότερα."
Απόκτησε λίγη αξιοπρέπεια βρε καμένε.

19.02.2016, 22:30:28





Ανώνυμος 37609 έγραψε...
Δε μου δίνεις λίγο ρε συ από τη δική σου;
Εσύ από που αγοράζεις αξιοπρέπεια;
Συσκευασμένη παίρνεις ή χύμα;

ΥΓ: Με το κάτω κεφάλι τα πας καλά ή έχετε τσακωθεί;

Disco Tsoutsouni
19.02.2016, 22:39:03





Bielidopoulos έγραψε...
~
Πάει τα 'παιξε.

19.02.2016, 22:55:19





Ανώνυμος 37612 έγραψε...
Πίθηκος είσαι εσύ Μπιελο...τέτοιε.... και όσοι σου έδωσαν αυτή την ανατροφή! Πως τολμάς να απαντάς σε μένα, με τέτοιες εκφράσεις, σε σχόλιο που αφορούσε τον D.T; Ετσι να μιλάς στη μάνα και στον πατέρα σου. Κατάλαβες ανάγωγο βλήμα; Αν έχουν τέτοιες συμπεριφορές (που ευτυχώς δεν έχουν όλοι) οι νέοι της γενιάς σου, τότε δεν σας αξίζει κανένα καλύτερο μέλλον.
Πάμε τώρα στα επιμέρους:
Το σχέδιο Σόιμπλε δεν είναι αυτό που περιέγραψα εγώ. Εγώ μιλάω μαζί με την επιστροφή σε εθνικό νόμισμα και έξοδο από την ΕΕ με παράλληλη διαγραφή του χρέους. Αυτά πρότεινε άσχετε ο Σόιμπλε;
Αφού λοιπόν δεν πιστεύεις σε αποικίες χρέους, χρεοκοπημένες ευρωπαϊκές τράπεζες, διεφθαρμένη Ε.Ε, αιμοσταγές ΔΝΤ, συνωμοσίες υφαρπαγής εθνικού πλούτου κτλ...... Μήπως πιστεύεις πως τα παιδιά τα φέρνει ο πελαργός; Δυστυχώς ατάλαντε (ή εγκάθετε) φουκαρά, θα ζήσεις και θα τα γνωρίσεις. Ομως τότε θα είναι πολύ αργά για συγνώμες. Τα βλέπεις τα πράγματα όπως ακριβώς το σύστημα θέλει να στα παρουσιάσει. Αν για κάποιο λόγο δεν σου κάνουν οι οικονομολόγοι και τα έντυπα που σου πρότεινε ο D.T, μήπως σου κάνει η Naomi Klein, ο Nigel Farage, o Max Keiser, o David Icke; (αν δε σου κάνουν ούτε αυτοί, τότε όχι μόνο πιστεύεις στον πελαργό αλλά και στην κοκινοσκουφίτσα). Από αυτούς υπάρχουν ένα σωρό βιντεάκια στο youtube, μπες στον κόπο να ρίξεις μια ματιά. Τώρα που ακόμα προλαβαίνεις να ανανήψεις. Σε λίγα χρόνια θα είναι πάρα πολύ αργά για δάκρυα.....Εκτός......εκτός κι αν έχεις ήδη προβάρει την κουκούλα του χαφιέ.....!!
@D.T
Ευχαριστώ πολύ για την απάντηση, αν και πολύ λακωνική. Θα ήθελα κάποια άλλη στιγμή να το συζητούσαμε.
Διογένης
19.02.2016, 23:18:41





Ανώνυμος 37613 έγραψε...
Aφού είσαι νούμερο, πώς θέλεις να σου απαντήσει; Μας έχεις πήξει στη λαλακία, απαιτείς και σεβασμό.
Διο-προσβεβλημένος
20.02.2016, 00:23:09





Ανώνυμος 37614 έγραψε...
@D.T
Aν βρεις χρόνο άκουσε αυτή τη 13λεπτη συνέντευξη. Ισχύει ότι λέει για παγκόσμια τράπεζα και εθνικό χρέος;
https://www.youtube.com/watch?v=geXtetGwaec
Συγνώμη αν κάνω κατάχρηση του χρόνου σου, αλλά δεν τα ξέρω όλα, και επίσης η πατρίδα μου είναι πολύ σημαντική!
Διογένης
20.02.2016, 00:01:03





Ανώνυμος 37617 έγραψε...
@Διογένη,
Θα το δω κάποια στιγμή και θα σου πω αλλά ο χώρος εδώ δεν είναι και ο πλέον πρόσφορος για μεγάλες αναλύσεις ειδικά όταν ο γνωστός τρολ βρυκόλακας μας διασκεδάζει με τις ηλιθιότητές του τόσο πολύ. Ας είναι καλά, γιατί μου επιβεβαιώνει το ορθόν της απόφασή μου να εγκαταλείψω τη μπιελιδο-χώρα για τα καλά. Τους κυρίους που αναφέρεις ομολογώ πως δεν τους έχω μελετήσει σε βάθος. Ίσως επειδή ανήκουν στη σφαίρα της συνομωσιολογίας, ένα αρκετά κερδοφόρο εγχείρημα που ακμάζει στις μέρες μας. Δεν γνωρίζω σε βάθος τι ακριβώς πρεσβεύουν και μάλλον είμαι ακατάλληλος να σου απαντήσω. Για τον εγχώριο κύριο όμως έχω να πω πως λέει πολλά ψέματα σε σχέση με το βιογραφικό του. Έχει τελειώσει την μόνο ΑΣΟΕΕ και λέει πως έχει εργαστεί σαν σύμβουλος επιχειρήσεων χωρίς να λέει σε ποιες. Σε κάποιους είχε πει (αν μου έχει μεταφερθεί σωστά) πως δούλευε στις ΗΠΑ στη JP MORGAN αλλά τον έδιωξαν επειδή τους ξεμπρόστιαζε. Αυτό, αν μεταφέρθηκε σωστά, ουδέποτε συνέβη. ¨Οσο και αν έψαξα το βιογραφικό του, δεν βρήκα ούτε μεταπτυχιακές σπουδές ούτε και συγκεκριμένες εταιρίες στις οποίες να έχει δουλέψει. Μόνο στο "Ποντίκι" έχει αρθρογραφήσει. Έπειτα, δεν μου αρέσουν τα άτομα που τα ζει η γυναίκα τους και αυτοί αρέσκονταιι στο να προσελκύουν οπαδούς για να αυτο-προβληθούν. Κατά καιρούς έχω ακούσει κάποια από αυτά που ισχυρίζεται και διαφωνώ. Δεν αναφέρεται ποτέ στο πελατειακό κράτος, το κηφηναριό του δημοσίου, τους κομματικούς στρατούς και στην εγχώρια διαφθορά όχι των κομμάτων μόνο αλλά ολόκληρου του κρατικού μηχανισμού από τον τελευταίο υπάλληλο μέχρι και τον δ/ντη υπουργείου.
Γενικά, αποφεύγω να ασχολούμαι με τις απόψεις ανθρώπων που δεν έχουν εξειδικευμένη, πιστοποιημένη γνώση. Αν για παράδειγμα, είχε εκπονήσει δημοσιευμένες μελέτες, είχε διδακτορικό και μπορούσε να παραθέσει και μια ακριβή λίστα της εργασιακής του εμπειρίας στις εταιρίες που ισχυρίζεται πως εργάσθηκε, θα έμπαινα στη διαδικασία να τον μελετήσω περισσότερο. Μέχρι στιγμής αυτό το "έχει εργασθεί ως σύμβουλος" χωρίς να λέει που και πότε, δεν με καλύπτει.
Όχι, δεν χρειάζεται να μου ζητάς συγνώμη ούτε και με επιβαρύνεις με κάποιον τρόπο. Μπορεί να μην ταυτίζονται οι απόψεις μας αλλά μπορώ να διακρίνω τις ειλικρινείς προθέσεις ενός γόνιμου διαλόγου που μπορεί να έχει ένας άνθρωπος. Να είσαι καλά. Σου εύχομαι δε καλό κουράγιο με τον τρολο-βρυκόλακα μιας και δεν σκοπεύω να συνεχίσω γαι πολύ να αντπαρατίθεμαι με ντουβάρια με σοβαρά προβλήματα με τη τσουτσού τους. Γελάω, αλλά μέχρι εκεί. Καλά κουράγια.

Disco Tsoutsouni
20.02.2016, 07:30:37





Bielidopoulos έγραψε...
~
"Το σχέδιο Σόιμπλε δεν είναι αυτό που περιέγραψα εγώ. Εγώ μιλάω μαζί με την επιστροφή σε εθνικό νόμισμα και έξοδο από την ΕΕ με παράλληλη διαγραφή του χρέους. Αυτά πρότεινε άσχετε ο Σόιμπλε;"
Αυτό ακριβώς είναι το σχέδιο Σόιμπλε βρε πιθηκόμορφο βλαχαδερό με τσόκαρα (lol). Το είχε πει και στην προηγούμενη κυβέρνηση και στην τωρινή. Αλτσχάιμερ έχεις βρε πιθηκομούρη; Πόσες φορές θα αναφέρω το σχέδιο Σόιμπλε για να το εμπεδώσεις; Πόσες φορές το έχω αναφέρει πιο πάνω σε εσένα και στο εξειδικευμένο βούρλο της πορδής; Πόσες καρπαζιές πρέπει να εισπράξετε για να βάλετε μυαλό. Συζήτηση; Ποια συζήτηση; Εσείς είστε εδώ για να επιβάλετε. Σώνει και καλά να περάσει το δικό σας. Ξέρω, ξέρω, σας πνίγει το δίκιο (sic) μπαρμπούληδες. Ε ρε κηδείες!
Θέλει βουρδουλα ο ρωμιός για να στρώσει. Έκανε τον δύσκολο για την Frontex και το ΝΑΤΟ, αλλά μόλις απειλήθηκε με έξοδο από τη Σέγκεν, έτρεξε στα 4 ο ντουλάπας ο Καμμένος να εγκαινιάσει τα hot-spot σε χρόνο dt. Αμέ!

«Πόσα θέλετε για να φύγετε;» ρώτησε ο Σόιμπλε τον Βενιζέλο και τον Γιώργο Ζανιά, παρουσία του Τόμσεν. Ο Ζανιάς θυμάται ότι ήταν οι χειρότερες ώρες που έζησε στις διαπραγματεύσεις.
http://www.protagon.gr/epikairotita/politiki/to-sxedio-soible-42002000000

«Φεύγει από την νομισματική ένωση για τουλάχιστον πέντε χρόνια και αναδιαρθρώνει το χρέος. Ωστόσο, παραμένει μέλος της ΕΕ και λαμβάνει επιπλέον ανθρωπιστική και τεχνική βοήθεια», συμπληρώνει το δημοσίευμα.
http://www.protothema.gr/politics/article/492341/apisteuto-tweet-me-protasi-soible-gia-pedaetes-grexit/

http://prntscr.com/a5ls1z

20.02.2016, 08:49:54





Ανώνυμος 37623 έγραψε...
Εσύ πόσα θες για να φύγεις;
20.02.2016, 10:06:46





Ανώνυμος 37625 έγραψε...
@D.T
Kαι πάλι σ'ευχαριστώ αγαπητέ. τα τελευταία 7-8 χρόνια είμαι σε φάση που τα ψάχνω πολύ, ειδικά στο χώρο της πολιτικής. Δεν εμπιστεύομαι κανέναν πια χωρίς έρευνα και αξιολόγηση. Οσο για την περίπτωση Καζάκη, πράγματι, υπάρχουν ασάφειες στο βιογραφικό του, αλλά και αυτά που είπες περί μη αναφοράς στο διεφθαρμένο δημ.υπαλληλικό τομέα, ισχύει. Αλλά για να λέμε "του στραβού το δίκιο", πολλά από αυτά που προτάσσει είναι στα πλαίσια του εφικτού.
Οπως και να'χει.... "Τα πάντα ρει και ουδέν μένει" έλεγε πολύ σωστά ο Ηράκλειτος.
Για τον γνωστό συνεχιστή του Homo erectus Μπιελομπαμπουίνο, δε χρειάζεται να ασχολείται κανείς σοβαρά. Ενα ανάγωγο τεμπελόσκυλο της γενιάς του "τίποτα", που για όλα του φταίνε οι παλαιότερες γενιές.
Τα σχόλια και τις θέσεις που εκφράζεις εσύ (κι εγώ) εδώ μέσα, περισσότερο (υποθέτω) το κάνεις προς ενημέρωση των απλών επισκεπτών- αναγνωστών, παρά των κολλημένων και ενίοτε εγκάθετων αργόμισθων που περιφέρονται ως αδιάψευστοι "πνευματικοί" ταγοί. Μη αφήνοντας περιθώριο σε καμία άλλη άποψη να δημιουργήσει χώρο σκέψης.
Τα πολύ ζόρικα δεν ήλθαν ακόμα. Οταν θα έλθουν η κατοχή του 1940-44 θα μοιάζει με σχολική εκδρομή. Καλή διαμονή στα ξένα....
Διογένης
20.02.2016, 10:45:08





Ανώνυμος 37626 έγραψε...
Καλά ταξίδια στην πλούσια αρχαιόκαβλη φαντασία σου Διο-ζντουβ.
Διο-τίποτας
20.02.2016, 12:13:27





Bielidopoulos έγραψε...
~
"Οπως και να'χει.... "Τα πάντα ρει και ουδέν μένει" έλεγε πολύ σωστά ο Ηράκλειτος."
Αφού έφαγε για άλλη μια φορά τις φαπούλες του (σχέδιο Σόιμπλε και ένα σωρό άλλα) το έριξε στην φιλοσοφία ο ντουρκορωμιός. Αποκτήστε λίγη αξιοπρέπεια επιτέλους. Εναλλακτικά άνοιξε τον κάδο και πήδα μέσα τσόκαρο.

20.02.2016, 12:23:51





Bielidopoulos έγραψε...
~
Ξέχασα το ιδεώδες της αμεσοδημοκρατίας. Αχ ρωμιοί μου! Να σιτίζονται όλοι δωρεάν στο πρυτανείο ονειρεύονται οι ρωμιοί με έξοδα των κουτόφραγκων. Σας έχω πάρει χαμπάρι.
;)

20.02.2016, 12:35:04





Ανώνυμος 37639 έγραψε...
Προσωπικά εμένα Μπιελιδοκοπρόσκυλο ο Σόιμπλε θα μου κάνει αέρα στα "μέζεα". Γιατί έχω μάθει να δουλεύω από 15 χρονών στις οικοδομές και στα χωράφια. Μια ζωή ολιγαρκής είμαι, χωρίς σπατάλες και φιγούρες. Παράγω μόνος μου την τροφή της οικογένειάς μου και δεν περιμένω τα εισαγόμενα που αγοράζεις εσύ. Οπότε, ή έτσι ή αλλιώς θα επιβιώσω. Και στα πολλά και στα λίγα, μέσα είμαι. Εσύ ψάξε από τώρα (όπως και το 37626 γιουσουφάκι σου) ποια οπίσθια θα προσκυνήσεις για να επιβιώσεις...... Μικροαστέ γιάπη του life style και της ανέξοδης παπαρολογίας.
Διογένης
20.02.2016, 14:48:24





Bielidopoulos έγραψε...
~
Όλοι τα ίδια λένε. Είμαι πατριώτης, δεν έχω κλέψει ποτέ, ό,τι έχω το έχω βγάλει με αίμα και άλλα τέτοια ευφάνταστα. Το έχει μάθει καλά το παραμύθι η παλιά γενιά και θέλει να το μάθει και στην επόμενη γενιά. Το τόσο δα μικρό, το πλάθει, το φέρνει από εδώ, το φέρνει από εκεί και με το πες-πες το κάνει να φαίνεται τεράστιο. Ο Γκαίμπελς είναι αδελφή του ελέους μπροστά στα υπερήφανα γηρατειά του προτεκτοράτου. Τότε αν όλοι είναι καλοί και τέλειοι πως γίνεται να έχει χρεοκοπήσει το κράτος, να διαθέτει ένα πανάκριβο, αντιλειτουργικό δημόσιο τομέα, ένα φαραωνικών διαστάσεων συνταξιοδοτικό και η φοροδιαφυγή να είναι εθνικό σπορ. Ξέρεις που αλλού η φοροδιαφυγή είναι εθνικό σπορ; Δίπλα οι φίλοι μας οι τούρκοι. Ούνα φάτσα, ούνα ράτσα, με πιάνεις;

http://news.in.gr/economy/article/?aid=1500059741
2.773 ευρώ αναφέρει το link ότι είναι το πλαφόν στην κύρια σύνταξη. Που σημαίνει ότι με την επικουρική ο άλλος τσεπώνει πάνω από 3.000 ευρώ από το χρεοκοπημένο κρατίδιο της ρωμιοσύνης. Ραγιάδες μου στον θεό που πιστεύετε έχετε ξεπεράσει κάθε όριο παραλογισμού, ξεφτίλας και ξεδιαντροπιάς. Σε κανένα άλλο κράτος του πλανήτη δεν συμβαίνουν αυτά. Μιλάμε για το φαρ-ουέστ της υφηλίου.
Ένας κανόνας των οικονομικών αναφέρει ότι ένα ασφαλιστικό για να είναι βιώσιμο θα πρέπει η μέση σύνταξη να μην ξεπερνάει τον βασικό μισθό. Αυτό για να εφαρμοστεί στο κρατίδιο της ρωμιοσύνης θα πρέπει η μέση σύνταξη να υποτριπλασιαστεί. Ε ρε κηδείες!

20.02.2016, 22:20:41





Ανώνυμος 37682 έγραψε...
Να υποτριπλασιαστεί; Εντάξει, συμφωνώ και γω.
Πόσοι είναι αυτοί που παίρνουν 3.000 σύνταξη;
Πόσοι είναι αυτοί που παίρνουν από 1500-3000;
Πόσοι είναι αυτοί που παίρνουν από 500-1500;
Πόσοι είναι αυτοί που παίρνουν μέχρι 500;
Να κάνουμε λογαριασμό να δούμε τι κερδίζουμε σε ετήσια βάση από τον υποτριπλασιασμό.
Εσύ με τι ποσό ετησίως συνεισφέρεις στο ασφαλιστικό σύστημα; Και ποια είναι η μελλοντική συνταξιοδοτική σου απαίτηση;
Διογένης
21.02.2016, 13:34:56





Bielidopoulos έγραψε...
~
Το προτεκτοράτο θα κερδίσει ένα πακτωλό χρημάτων από την συρρίκνωση του φαραωνικού διαστάσεων συνταξιοδοτικού. Ακεί να κάνει κανείς σύγκριση με κράτη όπως Λετονία, Σλοβακία, Βουλγαρία. Δεν είναι μόνο οι συντάξεις, είναι και τα εφάπαξ, όπως και οι δόσεις των δανείων που έχει πάρει για να καταβάλει παχυλές συντάξεις και εφάπαξ. Δεν είναι δυνατόν ο νέος να δουλεύει στον Βερόπουλο με 400 ευρώ και ταυτόχρονα να καταβάλλεται μέσος όρος σύνταξης ανά συνταξιούχο 900+ ευρώ από τις ασφαλιστικές εισφορές και τους φόρους των εργαζομένων επειδή η παλιά γενιά την εποχή των παχιών αγελάδων κατοχύρωσε σκανδαλώδη προνόμια υπέρ της και σε βάρος των επόμενων γενεών. Περισσότερα:
http://www.freeinquiry.gr/pro.php?id=3122
http://www.freeinquiry.gr/pro.php?id=3684
http://www.imerisia.gr/article.asp?catid=33039&subid=2&pubid=113848464
http://www.idika.gr/

21.02.2016, 19:00:12





Bielidopoulos έγραψε...
~
Μια σύγκριση Ελλάδας-Πορτογαλίας:
http://www.euro2day.gr/specials/dr_money/article/1287964/den-vgainoyn-oi-arithmoi-gia-tis-syntaxeis.html

21.02.2016, 20:22:52





Ανώνυμος 37705 έγραψε...
@Bielido..
Ευχαριστώ για τις πληροφορίες.
Οπότε έχουμε συνολικά: 2.654.198 συνταξιούχους (Idika.gr Ιαν.2015)
Πίνακας μηνιαίων αποδοχών:
Από 0-1000€ 1.753.000 συντάξεις
Από 1000-1500€ 545.000 συντάξεις
Από 1500-2000€ 304.000 συντάξεις
Από 2000-2500€ 38.000 συντάξεις
Από 2500-3000€ 9.000 συντάξεις
Από 3000-3500€ 1.400 συντάξεις
Από 3500-4000€ 750 συντάξεις
Από 4000+ 470 συντάξεις
Το συνολικό ποσό που πλήρωσε το κράτος σε συντάξεις (κύριες-επικουρικές) για το 2015 ήταν περίπου 28 δις! (σεβαστότατο ποσό)
Από τα 28 δις, να αφαιρέσουμε τα 12,5δις των συντάξεων ως 1000€ (μέσος όρος 600€ ανά συνταξιούχο)
Οπότε: 28δις - 12,5δις = 15,5δις σε συντάξεις άνω των 1000€
Αν δεν έκανα λάθος τα νούμερα, επειδή με τα πολλά μηδενικά δεν έχω καλές σχέσεις. Λοιπόν τώρα τι προτείνεις για τα υπόλοιπα 15,5δις των μεγάλων και πολύ μεγάλων συντάξεων; (μιλάμε για περίπου 950.000 περίπου δικαιούχους)
Επαναλαμβάνω: Δεν είμαι κατά της μείωσης των απίστευτων συντάξεων. Δεν έχω όμως ξεκάθαρη πρόταση για ποιες και πόσο πρέπει να μειωθούν χωρίς να αιματοκυλιστούμε. Εσύ έχεις;
Υ.Γ: Ο μέσος όρος της αγροτικής σύνταξης (βάση του idika) είναι 360€ στα 76 χρόνια! (ε ρε κονόμες οι αγρότες!)
Διογένης
21.02.2016, 21:08:34





Bielidopoulos έγραψε...
~
Οι αγρότες παίρνουν παραδοσιακά χαμηλές συντάξεις, διότι παραδοσιακά έχουν χαμηλές ασφαλιστικές εισφορές.
Έχω πει τι θέλω. Κατάργηση επικουρικών, εφάπαξ, πολλαπλών και τετραψήφιων συντάξεων. Αυτές οι συντάξεις δίνονταν χαριστικά για εξασφάλιση της ψήφου. Το ίδιο ακριβώς συμβαίνει με τα επιδόματα πρόνοιας, τα παίρνουν άτομα που τα στερούν από άλλους που τα έχουν περισσότερη ανάγκη. Μιλάμε για εκατοντάδες χιλιάδες επιδόματα που δίνονται με κομματικά κριτήρια. Το κομματικό κράτος είναι απίστευτα βαθύ και έχει διαβρώσει τα πάντα. Χρωστάει τις Μιχαλούς επειδή έπαιρνε δάνεια για να κάνει κοινωνική πολιτική σε ημέτερους και κομματόσκυλα. Ιδιωτικές εταιρίες που φοροδιέφευγαν συστηματικά έδιναν υψηλούς μισθούς σε μεγαλοστελέχη τους. Αν δεν φοροδιέφευγαν τα μεγαλοστελέχη δεν θα έπαιρναν ούτε καν τα μισά, αλλά τώρα απαιτούν χοντρές συντάξεις. Ο νυν εργαζόμενος πληρώνει εισφορές για να έχει ιατροφαρμακευτική και νοσοκομειακή περίθαλψη και να παίρνουν σύνταξη οι συνταξιούχοι. Το κράτος τσοντάρει όσο του επιτρέπουν τα οικονομικά του. Το ίδιο γινόταν και την εποχή των παχιών αγελάδων. Οι εργαζόμενοι πλήρωναν εισφορές για τους τότε συνταξιούχους. Τώρα πλέον τα ασφαλιστικά ταμεία και το κράτος δεν έχει ρευστό. Επί 6 χρόνια δανείζεται για να διατηρεί και συντηρεί ένα υδροκέφαλο δημόσιο με ένα σκανδαλώδες συνταξιοδοτικό. Δεν υπάρχει περίπτωση να μην μειωθούν οι συντάξεις. Είναι θέμα χρόνου. Απλά το πολιτικό κατεστημένο επί 6 χρόνια το αναβάλλει και το αναβάλλει μέχρι όσο μπορεί. Εκεί βρίσκεται η δεξαμενή των ψηφοφόρων τους. Μιλάμε για καμμένους ανθρώπους, βαμμένους μπλε, ροζ, πράσινους, δεν καταλαβαίνουν τίποτε, είναι η παλιά φουρνιά ρωμιών, είναι κολλημένοι με το κόμμα, δεν τους νοιάζει αν ανατιναχτεί ο πλανήτης ολόκληρος, είναι πεπεισμένοι ότι αυτοί είναι το κράτος. Πως περιμένεις να πληρώνονται οι νυν εργαζόμενοι 400 και 500 ευρώ και οι συνταξιούχοι να εισπράττουν 1.500 σύνταξη; Δεν γίνεται. Το ασφαλιστικό αν δεν αλλάξει, σε 2-3 χρόνια δεν θα παίρνει κανείς σύνταξη. Ακολουθούν μερικά πρόχειρά link.

21.02.2016, 23:24:19





Bielidopoulos έγραψε...
~
Το ασφαλιστικό πρέπει να μεταρρυθμιστεί για να είναι βιώσιμο, για να υπάρχουν συντάξεις.
Η Ελλάδα αυτή τη στιγμή είναι η πρώτη χώρα στην Ευρώπη σε συνταξιοδοτική δαπάνη με ποσοστό 17,5% του ΑΕΠ.
H βιωσιμότητα ενός ασφαλιστικού συστήματος σύμφωνα με τα διεθνώς αποδεκτά πρότυπα βασίζεται σε μια αναλογία 3 εργαζομένων προς 1 ασφαλισμένο. Σήμερα, δυστυχώς, η Ελλάδα κινείται στην αναλογία 1.3 περίπου προς 1 λόγω της μεγάλης και μακροχρόνιας ανεργίας.
Χρειάζεται διαφορετική ρύθμιση η προστασία των χαμηλών εισοδημάτων και η αναδιανομή των βαρών για την αποτελεσματικότερη διαταξικά προστασία των μικρομεσαίων που αποτελούν και το μεγαλύτερο τμήμα σήμερα του πληθυσμού.
Σε κάθε περίπτωση κανένα ασφαλιστικό νομοσχέδιο δεν μπορεί να υποστηριχτεί με 30% ανεργία.
Η τόνωση της οικονομίας, η δημιουργία νέων θέσεων εργασίας στον ιδιωτικό τομέα και η μεγέθυνση της παραγωγικής δραστηριότητας της χώρας μαζί με το ΑΕΠ της είναι το στοίχημα και για την βιωσιμότητα του νέου ασφαλιστικού συστήματος.
http://www.liberal.gr/arthro/31422/epikairotita/2016/to-asfalistiko-prepei-na-metarruthmistei-gia-na-einai-biosimo-gia-na-uparchoun-suntaxeis.html

Στουρνάρας: Κόψτε συντάξεις και «σώστε» τους νέους.
«Κανείς δεν θέλει να μειωθούν συντάξεις, αλλά πρέπει να επιλέξουμε το μέγεθος εκείνο του μικρότερου κόστους για το σύνολο της κοινωνίας».
Ο κ. Στουρνάρας υποστήριξε στη συνέχεια, ότι υπάρχει περιθώριο να επανεξεταστεί «η πρώτη σύνταξη, η δεύτερη σύνταξη, οι επικουρικές και το εφάπαξ» γιατί, όπως ανέφερε, ως κοινωνία «υπερπροστατεύουμε την τρίτη ηλικία σε βάρος των νεώτερων γενιών».
Ο Διοικητής της Τράπεζας της Ελλάδος σημείωσε ότι το δημοσιονομικό αποτέλεσμα είναι καλύτερο όταν επιτυγχάνεται με μείωση δαπανών και όχι με αύξηση των φόρων, προσθέτοντας ότι και οι δυο επιλογές μειώνουν το διαθέσιμο εισόδημα αλλά το μακροχρόνιο αποτέλεσμα είναι χειρότερο, όταν επιλέγεται η αύξηση των εισφορών, από εκείνο που προκαλεί η μείωση των δαπανών.
http://www.toxrima.gr/stoyrnaras-kopste-syntakseis-kai-sost/

Βόμβα Στουρνάρα:Πρέπει να κοπούν οι συντάξεις Οι νέες γενιές την «πληρώνουν» για τους παλιούς.
http://www.star.gr/Pages/Oikonomia.aspx?art=311932&artTitle=vomva_stournara_prepei_na_kopoun_oi_syntaxeis__oi_nees_genies_tin_plironoun_gia_tous_palious

Τόμσεν: Η Ελλάδα πρέπει να προχωρήσει σε μείωση των συντάξεων.
http://www.palo.gr/oikonomika-nea/metra-ews-9-dis-zita-o-pol-tomsen/14090920/

ΣΦΑΞΕ ****** ΣΦΑΞΕ !

21.02.2016, 23:41:11





Ανώνυμος 37710 έγραψε...
Μάλιστα. Είναι κι αυτή μια πρόταση. Είναι όμως η καλύτερη και αυτή που θα αποτρέψει έναν ακόμα εμφύλιο;
Πάμε στο Στουρνάρα. Γιατί δεν έκανε εκείνος τις περικοπές των συντάξεων, τότε που ήταν ο ισχυρός υπουργός εθν. οικονομίας; (η απάντηση είναι γνωστή και αυτονόητη)
Είπες: "Η τόνωση της οικονομίας, η δημιουργία νέων θέσεων εργασίας στον ιδιωτικό τομέα και η μεγέθυνση της παραγωγικής δραστηριότητας της χώρας"... Πως θα γίνει αυτό σε μια χώρα με διεφθαρμένο πολιτικό και τραπεζικό σύστημα που ζητάει συνεχώς ξένη "αιμοδοσία";
Θα σου ξαναθυμίσω ένα σχέδιο πρότασης (δεν είναι δικής μου επινόησης): Αν δεν πληρώσουν ακριβά (με δήμευση χρημάτων, ακινήτων, φυλάκιση κτλ) τα πολιτικά λαμόγια που κατασπατάλησαν το δημ. χρήμα και τα δανεικά (από το 1990 τουλάχιστον), δεν υπάρχει ούτε μια πιθανότητα στο εκατ/ριο να δεχθεί το κομματικοδίαιτο χορταμένο και αισχρό πλήθος, σφάξιμο των συντάξεων του. Αν δει όμως ΟΛΑ τα αφεντικά του φυλακισμένα και άφραγκα......θα κάνει τουμπεκί, προκειμένου να μην έχει την "τύχη" τους!
Οσο για τις επενδύσεις στον ιδ. τομέα: Χωρίς το κλείσιμο των τραπεζών βαμπίρ (αν τους γίνει λογιστικός έλεγχος θα γελάσουν και τα πόμολα) και το άνοιγμα πραγματικών υγειών τραπεζών επενδυτικού (κι όχι τοκογλυφικού) χαρακτήρα, δεν γίνεται σοβαρή ανάπτυξη. Θα μου πεις: "με τι χρήμα θα γίνει επανεκκίνηση του τραπεζικού συστήματος;" Με εθνικό νόμισμα, (από το Χολαργό κι όχι από τις Βρυξέλλες) αφού πρώτα εθνικοποιηθεί η Α.Ε τράπεζα της "Ελλάδος". Αυτός (μαζί με την ΕΛΣΤΑΤ) ο αμαρτωλός οργανισμός που έχει συγκαλύψει όλα τα οικονομικά εθνικά εγκλήματα στην Ελλάδα. Και μη μου πεις πως αυτά τα πρότεινε ο Σόιμπλε γιατί......Δεν τα πρότεινε έτσι ακριβώς!
Προς το παρόν και για τις επόμενες εκλογές ή μη, τα πράγματα θα παραμείνουν ως έχουν (διότι ο περιούσιος ρωμιός δεν θέλει να ακούσει για grexit) και το μάρμαρο θα το ξανά-πληρώσουν τα γνωστά "υποζύγια" αυτής της χώρας. Εμείς!
Διογένης
22.02.2016, 00:15:54





Bielidopoulos έγραψε...
~
"Γιατί δεν έκανε εκείνος τις περικοπές των συντάξεων, τότε που ήταν ο ισχυρός υπουργός εθν. οικονομίας;"
Σωστό. Είχε πει και άλλα ο Στουρνάρας και δεν τα έκανε:
https://www.youtube.com/watch?v=v_7iayRyGa4
Ό,τι μπορούσαν έκοψαν από παντού επί 6 χρόνια, τώρα θα κόψουν και τις συντάξεις των υπερήφανων ρωμιών της παλιάς γενιάς. Όμως αν οι σωστές περικοπές γίνονταν από την αρχή θα γλιτώναμε άστεγους, αυτοκτονίες, άνεργους και άλλα.

"Συντάξεις: «Σχέδιο Β» για περικοπές στα ποσά πάνω από 1.000 ευρώ.
Νέα σενάρια για τις συντάξεις και την εξοικονόμηση πόρων στο νέο Ασφαλιστικό, προκαλούν φόβο σε εκατομμύρια συνταξιούχους. Εκτός από τις περικοπές φωτιά σε εφάπαξ, επικουρικές κ.λπ. υπάρχει «σχέδιο Β» το οποίο επεξεργάζονται στην κυβέρνηση στην περίπτωση που σημειωθεί νέα εμπλοκή με τους δανειστές."
http://www.imerisia.gr/article.asp?catid=33039&subid=2&pubid=113918409

Το σχέδιο Σόιμπλε είναι το ίδιο που λες. Ο Σόιμπλε είπε για πενταετή έξοδο από την ευρωζώνη, αλλά νομίζεις ότι μετά από 5 χρόνια θα επέστρεφε πίσω; Δεν το νομίζω. Θα έπαιρνε αναβολή και μετά και άλλη αναβολή. Ο βασικός λόγος που οι πολιτικάντηδες δεν δέχτηκαν το σχέδιο Σόιμπλε είναι ότι οι μισθοί του δημοσίου και οι συντάξεις θα έχαναν την αξία τους. Και τότε συνειδητοποίησαν ότι το ευρώ είναι μονόδρομος και το βούλωσαν.

22.02.2016, 11:05:55





Bielidopoulos έγραψε...
~
Μερικά λόγια για το σχέδιο Σόιμπλε:

"Ο κ. Σόιμπλε, κατά τη συνήθη πρακτική του, δεν εισήλθε καθόλου στις τεχνικές λεπτομέρειες και είπε στον κ. Βενιζέλο ότι η Ελλάδα δεν θα μπορούσε ποτέ να συνέλθει οικονομικά δίχως υποτίμηση. Και επειδή η εσωτερική υποτίμηση που είχε υποστεί ώς εκείνη τη στιγμή η ελληνική οικονομία δεν είχε φέρει αποτελέσματα, ίσως είχε έρθει η ώρα για κάτι πιο δραστικό: την εθελούσια έξοδο της χώρας από το ευρώ.
Τι περιείχε εκείνη η πρόταση; Προβλεπόταν η άμεση έξοδος από το ευρώ με επιβολή capital controls. Θα επιτρεπόταν η εκταμίευση 50 ευρώ την εβδομάδα για κάθε πολίτη. Ολες οι καταθέσεις πάνω από 3.000 θα μετατρέπονταν άμεσα από ευρώ σε δραχμές. «Είχαμε 200 δισ. ευρώ καταθέσεις στις τράπεζες τότε. Αν συνέβαινε αυτό, θα είχε διαλυθεί η οικονομία», σχολιάζει στην «Κ» ο κ. Βενιζέλος εκείνες τις προτάσεις.
Ο κ. Σόιμπλε γνώριζε, βέβαια, ότι οι πρώτοι μήνες θα οδηγούσαν σε ραγδαία υποτίμηση του νομίσματος, με ό,τι αυτό συνεπάγεται για τις εισαγωγές σε τρόφιμα και φάρμακα. Γι’ αυτό και προσέφερε στον κ. Βενιζέλο ένα πλήρες πρόγραμμα βοήθειας σε τρόφιμα, καύσιμα και φάρμακα, αλλά και μια ενισχυμένη πρόσβαση στα ευρωπαϊκά κονδύλια. Ο κ. Βενιζέλος αντιλαμβανόταν, την ίδια στιγμή, ότι η πρόταση Σόιμπλε θα ήταν «βούτυρο στο ψωμί» των προυχόντων του κόμματος της δραχμής που είχαν «τις ζημιές μέσα και τα λεφτά έξω»."
http://ardin-rixi.gr/archives/197483

"Προφανώς και απέρριψα αμέσως την πρόταση εξόδου από το ευρώ που θα οδηγούσε στην επάνοδο σε μια δραχμή που θα έμπαινε σε περιδίνηση αλλεπάλληλων υποτιμήσεων με αντίστοιχη μείωση του πραγματικού εισοδήματος και του επιπέδου ζωής την Ελλήνων και των Ελληνίδων.
Η μείωση δεν θα ήταν τότε της τάξης του 30 αλλά του 70%», υποστηρίζει ο Ευ. Βενιζέλος.
Η πρόταση συνεπαγόταν επιβολή αυστηρών capital controls, μετατροπή των καταθέσεων από ευρώ σε υποτιμημένες δραχμές με εξαίρεση ποσά έως περίπου 3.000 ευρώ."
http://www.bankwars.gr/ευ-βενιζέλος-αυτό-ήταν-το-σχέδιο-σόιμπ/

Τα είχε κάνει πάνω του ο Βενιζέλος, όπως το ίδιο ακριβώς συνέβει αργότερα και με τον Τσίπρα.
http://www.news.gr/politikh/esoterikh-politikh/article/232622/dragasakhs-sthn-apeilh-mas-gia-exodo-o-soimple-a.html
Οι άνθρωποι εκτός από γελοίοι είναι και ανίκανοι.

22.02.2016, 11:07:45





Ανώνυμος 37717 έγραψε...
και με την F.E.D. τι γινεται;;
ποια παιγνια ετοιμαζει;;
22.02.2016, 16:10:05





Ανώνυμος 37718 έγραψε...
Το σχέδιο του Σόιμπλε είναι το μισό από το προτεινόμενο του ΕΠΑΜ.
Γιατί; Γιατί δεν μιλάει για εθνικοποίηση της ΤτΕ, και φυσικά ούτε λόγος για τιμωρία των ενόχων. Αν δεν τιμωρηθούν, και δη παραδειγματικά τα λαμόγια, η ίδια κατάσταση θα διαιωνίζεται επ' αόριστο.
Τώρα σχετικά με την υποτίμηση της δραχμής. Πως υποτιμάται ένα νόμισμα και από ποιους; Οι άποψη του Καζάκη αλλά και ξένων οικονομολόγων είναι: Α) Υποτιμάται όταν είναι ανοιχτό σε διεθνείς αγορές συναλλάγματος. Δηλαδή γίνει αντικείμενο τζόγου στα διεθνή χρηματιστήρια. Β) Οταν η εκδότρια αρχή, δηλαδή η κυβέρνηση κάθε χώρας, του κάνει μερική υποτίμηση ώστε να γίνουν ελκυστικότερες οι εξαγωγές της, ή το τουριστικό προϊόν της. Εν τέλη, ένα νόμισμα που δεν το αγοράζουμε από τρίτους (ΕΕ-τράπεζες) και το εκδίδουμε μόνοι μας, είναι πολύ πιο "εύπλαστο" (σε υποτιμήσεις ή ανατιμήσεις) και διαχειρίσιμο εργαλείο ανάλογα τις οικονομικές ανάγκες της χώρας. Το χρήμα (κατ'εμέ) είναι σαν την ενέργεια (πετρέλαιο, φυσικό αέριο, λιγνίτη κτλ) Αλλιώς αναπτύσσεται μια χώρα με δική της αυτοτελή ενέργεια κι αλλιώς αν αναγκάζεται να την εισάγει.
Το ευρώ ως νόμισμα φεύγει από την ΕΚΤ προς τις ελληνικές τράπεζες κι όχι προς το δημόσιο ταμείο (στην ουσία πωλείται) με χρέωση 0,75% από το πρώτο ευρώ (όταν βρω το συγκεκριμένο λινκ θα το ανεβάσω). Μετά οι τράπεζες το πωλούν με μορφή δανείων από 10-20% Αντε μετά να γίνουν επενδύσεις και ανάπτυξη με τέτοια επιτόκια!
Διογένης
22.02.2016, 15:20:23





Bielidopoulos έγραψε...
~
Αν τα βασικά σημεία είναι τα ίδια (εξοδος από ευρώ, διαγραφή χρέους) τότε είναι το ίδιο σχέδιο. Δεν είναι δουλειά του Σόιμπλε να καταρτίσει πλήρες σχέδιο εξόδου για το Ελλαδιστάν από το ευρώ με λεπτομέρειες. Στα τέτοια του. Γιατί να κάνει κάτι τέτοιο; Γιατί να απαιτήσει την τιμωρία των ενόχων; Αν δεν το κάνουν οι πολιτικάντιδες του Ελλαδιστάν, τότε ποιος θα το κάνει, ο Σόιμπλε;
Τα ίδια με τον Σόιμπλε έλεγαν και οι δραχμιστές του ΣΥΡΙΖΑ, όπως ο Λαπαβίτσας (δες στο google). Αλλά αυτοί έλεγαν ότι το δικό μας σχέδιο είναι διαφορετικό από του Σόιμπλε. Μα πως είναι διαφορετικό βρε, αφού τα ίδια λές με τον Σόιμπλε.
Υποτίμηση θα γίνει αναγκαστικά διότι το νέο νόμισμα δεν θα έχει ζήτηση στη διεθνή αγορά και παγκόσμια οικονομία. Θα είναι δηλαδή ανίσχυρο και θα πρέπει να αποκτήσει εμπιστοσύνη. Μην ξεχνάμε ότι η παγκόσμια οικονομία είναι ενοποιημένη μέσω χρηματιστηρίων, οπτικών ινών και δορυφόρων. Ακόμα και δικό σου νόμισμα να έχεις, πάλι είσαι εξαρτημένος και δεν μπορείς να επιβάλλεις ισοτιμίες σαν να παίζεις Μονόπολυ με παιδάκια δημοτικού.
Ο Καζάκης είναι από αυτούς τους χάνους που διαδίδουν ότι οι μισθοί του δημοσίου και οι συντάξεις δεν επιβαρρύνουν τον προυπολογισμό. Όσοι υποστηρίζουν κάτι τέτοιο είναι σκουπίδια και απατεώνες και δεν θέλω να ασχολούμαι μαζί τους. Δες τα γεγονότα με ρεαλισμό: αμέσως μετά την επιβολή των capital controls οι δραχμιστές έχουν εξαφανιστεί από το προσκήνιο. Διότι με τα capital controls οι ρωμιοί πηραν μια γεύση τί θα συμβεί αν η χώρα επιστρέψει στη δραχμή. Με πιάνεις;
Και φυσικά μην περιμένεις συντεταγμένη επιστροφή στη δραχμή. Αυτοί δεν ξέρουν να δένουν τα κορδόνια τους, συντεταγμένη επιστροφή θα κάνουν;

22.02.2016, 17:07:40





Ανώνυμος 37723 έγραψε...
Λες πως ο Σόιμπλε δεν μπορεί να επιβάλλει την τιμωρία των ενόχων εν Ελλάδι πολιτικών. Κι όμως! Αν υπήρχε ως βέτο της δανειακής σύμβασης, ή κάποιου εκ των μνημονίων, να γίνει λογιστικός έλεγχος των τραπεζών και των κομμάτων, αλλιώς (αδιαπραγμάτευτα) grexit, εκεί να δεις πως θα γέμιζαν οι φυλακές με γραβατωμένα λαμόγια και τα ταμεία με κατασχεμένο μαύρο χρήμα. Αλλά οι κουφάλες οι δανειστές άλλους όρους έβαλαν κι όχι αυτούς. Τι είναι τα μνημόνια; (μην είναι οι κάμποι; μη τ'άσπαρτα ψηλά βουνά;....) Τα μνημόνια (όπως εγώ τα αντιλαμβάνομαι) είναι ένα λογιστικό υπόμνημα των δανειστών, από ομάδα ειδικών εμπειρογνωμόνων και οικονομολόγων, ως υπόδειξη τρόπου διεξόδου της χώρας από την κρίση. Σωστά; Τότε γιατί να μην συμπεριλάβουν και το λογιστικό έλεγχο τραπεζών και κομμάτων; Τόσο απλό είναι!
Αμα το ρωμιολαμόγιο δει τον πολιτικό, που τόσα χρόνια τον διόριζε, βόλευε, κάλυπτε, στη φυλακή και μπατίρη, να δεις για πόσο κάνει κοκοκο και δέχεται τα ΠΑΝΤΑ!
Bielido είσαι εμφανώς οργισμένος όπως κι εγώ, όμως αν δεν λειτουργήσει όπως πρέπει η δικαιοσύνη, δεν υπάρχει ΠΟΤΕ πιθανότητα να λειτουργήσει η δημοκρατία-ισονομία-ισοπολιτεία. Για να επέλθει η κάθαρση, προϋποθέτει την επέμβαση της νέμεσις. Της εξοντωτικής τιμωρίας των υπευθύνων που θα λειτουργήσει ως παράδειγμα για τους επόμενους διαχειριστές (αλλά και πολίτες) αυτού του λαού.
Διογένης
23.02.2016, 00:03:15





Bielidopoulos έγραψε...
~
Δεν είναι δουλειά και ευθύνη του Σόιμπλε και της Μέρκελ να καθαρίσουν την κόπρο του Αυγεία (sic). Από το 2010 που υπογράφτηκε το πρώτο μνημόνιο οι ξένοι είχαν επισημάνει το υπερτροφικό δημόσιο και συνταξιοδοτικό του Ελλαδιστάν και είχαν ζητήσει κατάργηση επικουρικών και εφάπαξ. Έβλεπαν ότι άλλες χώρες της ΕΕ έδιναν πολύ λιγότερα σε μισθούς και συντάξεις και ορθώς θεωρούσαν οξύμωρο να δανείζουν το χρεοκοπημένο προτεκτοράτο για να έχει την πολυτέλεια να δίνει παχυλές συντάξεις. Οι πολιτικάντηδες έκαναν λοιπόν το εξής: πήραν τα μέτρα που πρότειναν οι ξένοι και έλεγαν, αυτό δεν μπορεί να γίνει, εκείνο δεν μπορεί να γίνει, το άλλο δεν μπορεί να γίνει και τελικά εφάρμοσαν ένα διαφορετικό "κουστούμι" στην οικονομία. Έκαναν δηλαδή ό,τι ακριβώς κάνει ο κλασσικός ρωμιός μάνατζερ, έκοψαν άγαρμπα από εκεί που δεν έπρεπε. Τα μνημόνια είναι συμφωνία μεταξύ κυρίων, κάποιοι πρέπει να υπογράψουν. Όταν οι ρωμιοί ψηφίζουν ακριβώς τους ίδιους πολιτικούς που οδήγησαν στην χρεοκοπία τί να κάνουν και οι ξένοι. Οι πολιτικοί και οι δημοσιογράφοι παίζουν το σπασμένο τηλέφωνο μεταξύ δανειστών και λαού, διαστρεβλώνοντας συνεχώς και παραποιώντας αυτά που λένε οι ξένοι.

23.02.2016, 09:09:25





Ανώνυμος 37727 έγραψε...
Εγραψες: "Δεν είναι δουλειά και ευθύνη του Σόιμπλε και της Μέρκελ να καθαρίσουν την κόπρο του Αυγεία"
Θα σου φέρω ένα παράδειγμα: Ας υποθέσουμε ότι έχεις μια μεγάλη εταιρία διεθνών εξαγωγών. Αυτή την εταιρία την έχεις μαζί με άλλους 20 συνεταίρους. Η επιχείρηση πάει καλά, αλλά ένας εκ των συνεταίρων είναι σπάταλος και θέλει να ζει πάνω από τις οικονομικές του δυνάμεις. Οπότε τακτικά αναγκάζεται να δανείζεται από το ταμείο της επιχ/σης. Αν το χρέος (τα δανεικά) του προς την επιχ/ση υπερβαίνουν κατά πολύ το μερίδιό του σ' αυτή, τι μπορείτε να κάνετε ως μέτοχοι; Δυο πράγματα μπορείτε. 1) Να σταματήσετε να τον δανείζετε, να του δεσμεύσετε τις μετοχές του μέχρις ότου επιστρέψει τα δανεικά και να κινηθείτε νομικά εναντίον του. Ομως έτσι επιβαρύνετε σημαντικά την πολυμελή οικογένειά του (την οποία και συμπαθείτε) και ίσως τους πετάτε στο δρόμο. Πράγμα που δεν κάνει καλό στο image της εταιρίας. 2) Καλεί το συμβούλιο των μετόχων, όλη του την οικογένεια, συγγενείς, κτλ και αφού τους εξηγήσει την κατάσταση τους λένε: "Πάρτε μια μικρή ακόμα δόση, και στο εξής πρέπει να κάνετε τα παρακάτω: Αφαιρείται τη διαχείριση των οικονομικών σας από τον σύζυγο (αν οι σπατάλες του ήταν εγκληματικές τον κλείνεται ακόμα και στη φυλακή) Κόβετε τη σπάταλη ζωή και όσοι από σας μπορούν να δουλέψουν να τσακιστούν να βρουν δουλειά. Σε βάθος (Χ) χρόνου θα παρακρατούνται μέρος των εσόδων σας για την αποπληρωμή των δανεικών. Με την εξόφληση του δανείου σας επιστρέφονται και οι μετοχές της επιχ/σης" Κάπως έτσι δεν θα ήταν ένα εφικτό σενάριο;
Αν παρ'όλα αυτά δεν εφαρμοστεί το παράδειγμα που ανέφερα και η εταιρία συνεχίζει να δανείζει τον σπάταλο μέτοχο, αυτό θα πει πως.....Γνωρίζουν πολύ καλά οι υπόλοιποι μέτοχοι, πως η οικογενειακή περιουσία του δανειζόμενου, είναι πολλαπλάσια μεγαλύτερη σε αξία από τα δανεικά που του'χουν δώσει, κι έτσι κατάσχοντας την περιουσία του βγαίνουν πολλαπλά κερδισμένοι.
Διάλεξε ποιο σενάριο ταιριάζει καλύτερα στην περίπτωση της Ελλάδας.
Αν ταιριάζει το 1ο. Τότε "η πόλις εάλω" πάπαλα..... Αν το 2ο. Αφού πρώτα κλειστούν φυλακή τα πολιτικοτραπεζικά λαμόγια, μετά να περικοπούν όλα τα κρατικά προνόμια, συντάξεις, επιδόματα του αέρα, επιστροφή "θαλασσοδανείων" κτλ. Ταυτόχρονα να τσακιστεί ο ρωμιός να δουλέψει με αποκλειστικό στόχο την πρωτογενή παραγωγή.
Προσωπικά πιστεύω (και αυτό δείχνουν οι πράξεις τους) πως δεν θέλουν ούτε το 1 ούτε το 2. Θέλουν να βάλουν χέρι στην περιουσία του "μετόχου" που είναι πολλαπλάσιας αξίας των δανεικών του!
Διογένης
23.02.2016, 10:03:46





Bielidopoulos έγραψε...
~
Στο παράδειγμα του σπάταλου μέτοχου αν έχει τόση περιουσία γιατί δεν τρώει από εκεί; Αν έφαγε τα λεφτά της εταιρίας καλά του έκαναν και του δήμευσαν την περιουσία.
Όσον αφορά την Ελλάς (sic). Δεν πιστεύω στα περί εθνικού πλούτου, πετρελαίων του Αιγαίου κ.λπ. Ιστορίες των πολιτκάντηδων για να διώξουν από πάνω τους την ευθύνη στα μάτια του λαού. Φταίνε οι τούρκοι, οι αμερικάνοι, η Μέρκελ, οι εξωγήινοι και η Google!

"Χειροπέδες σε εκδότη και δημοσιογράφους για εκβιασμό επιχειρηματιών και τραπεζιτών.
Σύμφωνα με το «Πρώτο Θέμα», πρόκειται για τον Γιώργο Μαυρίκο, εκδότη της εφημερίδας «Ακρόπολη» και τους Παναγιώτη Μουσά και Χρήστο Φράγκο. Αίσθηση προκαλεί το γεγονός πως ο τελευταίος υπέγραφε το θέμα που ανέδειξε σήμερα το left.gr σχετικά με τον ρόλο της google... για να πέσει η κυβέρνηση του ΣΥΡΙΖΑ! Ο πρώτος δημοσιογράφος μάλιστα ήταν στο γραφείο τύπου χρηματοπιστωτικού ιδρύματος."
http://www.imerisia.gr/article.asp?catid=33966&subid=2&pubid=113918736

https://www.youtube.com/watch?v=yFT4dwds_b4
39:50-44:50

23.02.2016, 21:38:13





Ανώνυμος 37736 έγραψε...
@Και όπου "γάμος και χαρά" ο Κούγιας μέσα!
Οσο για τα του χρέους......Οταν λέμε εθνικός πλούτος δεν είναι μόνο τα υπό του εδάφους (που εκεί δεν γνωρίζει κανείς με βεβαιότητα). Είναι τα επί(!) του εδάφους ορατά και χειροπιαστά! Οι τεράστιοι καθημερινοί τζίροι, από λιγνίτες, βοξίτες, μπετονίτες, τουρισμό, λιμάνια, αεροδρόμια, τραίνα, διόδια, τελωνεία, ηλεκτρικό-φως-νερό-τηλέφωνο, σκουπίδια, ανακύκλωση κτλ. Χρήμα άκωλο χρήμα! Άσχετα αν πάει κατά διαόλου... 180 δις το ΑΕΠ της χώρας: Με 3-4 ΑΕΠ καθάρισαν τα δανεικά και μετά.....Μετά όλα τα φράγκα παντελόνι! (http://www.tanea.gr/news/economy/article/5218624/elstat-sto-0-8-h-aykshsh-toy-aep-to-2014/) Η είδηση είναι από δύο αμαρτωλές πηγές, ΤΑ ΝΕΑ και ΕΛΣΤΑΤ. Που για μένα μπορεί να είναι ακόμα μεγαλύτερο.
Διογένης
23.02.2016, 22:47:51





Bielidopoulos έγραψε...
~
Βωξίτης και αλουμίνιο έχει πέσει η τιμή, δεν θεωρείται πλέον κάτι πολύ σημαντικό. Λιγνίτες πάλι τίποτε το σπουδαίο. Υπερτιμάς κάποια πράγματα. Αν το Ελλαδιστάν ξαφνικά πλούτισε, τότε γιατί δεν ξεπληρώνει το χρέος; Μπερδεύεσαι με το ΑΕΠ και νομίζεις ότι ανακάλυψες χρυσό. Σημασία έχει το πρωτογενές πλεόνασμα και το δημόσιο χρέος σε ποσοστό ΑΕΠ, αυτά να κοιτάς, εκεί βρίσκεται το ρευστό. Αν προσθέσεις το κόστος των συντάξεων, εφάπαξ και μισθών δημοσίου, συν τους τόκους των δανείων που έχει πάρει το Ελλαδιστάν στο παρελθόν για να τα πληρώνει, έχεις ένα ποσό της τάξεως των 50 δις και βάλε ετησίως. Αυτό το ρευστό το κράτος δεν το έχει, αλλά το δανείζεται και μετακυλεί τον λογαριασμό στις επόμενες γενιές. Τώρα τρέχουν και ζητάνε νέο μνημόνιο από το ΔΝΤ. Δεν έχουν αξιοπρέπεια να μειώσουν επιτέλους τις συντάξεις. Όχι απλή μείωση, όπως παλιά που την κάλυπταν κάτω από το τραπέζι με ισοδύναμα, αλλά τσεκούρι.
http://www.tovima.gr/finance/article/?aid=779036

24.02.2016, 10:16:53





Ανώνυμος 37744 έγραψε...
Το ΑΕΠ δεν είναι καθόλου αμελητέο. Με σωστό νοικοκύρεμα του δημ. ταμείου (μίζες, υπερτιμολογήσεις, ρεμούλες, προσλήψεις) και με τις απαραίτητες περικοπές των μεγάλων μισθών-συντάξεων η χώρα είναι βιώσιμη.
Αυτά όμως δεν πρόκειται ποτέ να γίνουν όσο βασιλεύει η ατιμωρησία. Σε βάθος χρόνων φτιάχτηκε μια χώρα κατ'εικόνα και ομοίωση των πολιτικών της. Το πάρτι θα τελειώσει όταν τελειώσει η συγκάλυψη και η ατιμωρησία. Ο μόνος θεσμός που μπορεί να σταματήσει αυτή την ρεμούλα είναι η δικαιοσύνη, που κι αυτή είναι υπόλογη για πολλές συγκαλύψεις.
Φαντάσου τον εαυτό σου ως υπεύθυνο ενός διοικητικού τομέα μιας μεγάλης επιχείρησης, που ότι και να έκανες δεν υπήρχε ποτέ πιθανότητα να λογοδοτήσεις σε κανένα. Οτι λοιπόν συμβαίνει και θα συμβεί στην Ελλάδα, είναι και θα είναι (μέχρι να ανατραπεί) αποτέλεσμα ΑΤΙΜΩΡΗΣΙΑΣ των πάντων. Από τον καφετζή της βουλής ως τον πρωθυπουργό.
Διογένης

24.02.2016, 10:47:04





Bielidopoulos έγραψε...
~
"Από τον καφετζή της βουλής ως τον πρωθυπουργό."
Από τον ζητιάνο της γειτονιάς σου λέω εγώ.
Το ΑΕΠ σου είπα δεν είναι σημαντικό, τί πάει να πει δεν είναι καθόλου αμελητέο; ΑΕΠ είναι η συνολική αξία των τελικών αγαθών και υπηρεσιών που παράγονται σε μια χώρα κατ' έτος. Το 3% πρωτογενές πλεόνασμα ζητάνε οι ευρωπαίοι. Μπορείς να το καταφέρεις; Εδώ σε θέλω.

24.02.2016, 12:42:21





Bielidopoulos έγραψε...
~
Το ΔΝΤ δεν πήρε θέση, αλλά ο κ. Τσακαλώτος παραδέχεται πλέον δημοσίως πως το ΔΝΤ πιέζει για μείωση των συντάξεων, επιβεβαιώνοντας τα δημοσιεύματα.
Καλώς ή κακώς, τα στελέχη του ΔΝΤ είναι πιο άρτια κατηρτισμένα από τα υπόλοιπα μέλη του κουαρτέτου και τα τελευταία το αναγνωρίζουν ενδόμυχα.
Είναι λοιπόν επόμενο οι του ΔΝΤ να έχουν μεγαλύτερη πειθώ και ειδικό βάρος στην αξιολόγηση του προγράμματος που τους αναγνωρίζεται από τους υπολοίπους.
http://www.euro2day.gr/specials/dr_money/article/1401419/mhn-agriefete-ton-pooyl-tomsen.html

Σφάξε ****** μην τους λυπάσαι.

24.02.2016, 14:08:48





Ανώνυμος 37876 έγραψε...

"«Με αυτή την πρωτότυπη (;) άποψη - για την οποία Ανταμ Σμιθ, Τζον Μ​έιναρντ Κ​έινς, Μ​ίλτον Φρ​ίντμαν και άλλοι αντίστοιχοι οικονομολόγοι θα είχαν υπαρξιακό πρόβλημα... - είναι φανερό ότι ο... παραδοσιακός υποστηριχτής των φτωχών του πλανήτη, το Ταμείο δηλαδή, μάλλον δεν διαπραγματεύεται με την ανάλογη σοβαρότητα!»"
http://www.imerisia.gr/article.asp?catid=26516&subid=2&pubid=113947547

Τα καραγκιοζάκια του υπουργείου οικονομικών μοιάζουν στον καραγκιόζη από την Ιρλανδία, τί σύμπτωση ε;

19.03.2016, 18:04:13





Ανώνυμος 38894 έγραψε...
Μπελιεδό, να σε δω με στριγκάκι σε παραλία και ας πληρώσω 10 ΕΝΦΙΑ,

K@λομπαράς
28.06.2016, 18:59:33





Bielidopoulos έγραψε...
~
http://www.tanea.gr/news/greece/article/5370651/to-prwto-bhma-gia-thn-aporrypansh-toy-aswpoy/
Έλα ***ή Ελλαδίτσα.

Στο μεταξύ:
http://www.ethnos.gr/koinonia/arthro/okto_stous_deka_ellines_den_tha_kanoun_fetos_diakopes-64399086/

28.06.2016, 20:51:36





Bielidopoulos έγραψε...
~
Χαλκίδα: Ξυλοκόπησε την υπάλληλό του επειδή τον κατήγγειλε στην επιθεώρηση εργασίας
http://www.iefimerida.gr/news/274940/halkida-xylokopise-tin-ypallilo-toy-epeidi-ton-katiggeile-stin-epitheorisi-ergasias

Καυγάς της οικογένειας με τον Θάνο Τζήμερο που αποκάλεσε «φασισταρά» τον Παύλο Φύσσα.
Ολα ξεκινήσαν από τη ανάρτηση του Θάνου Τζήμερου στο Facebook στο οποίο αναφερόταν στην μητέρα του Παύλου Φύσσα: «Βλέποντας τη μάνα του Φύσσα καταλαβαίνεις πώς έγινε έτσι ο φασισταράς, που επειδή τον μαχαίρωσε ένας άλλος φασισταράς πάνε να τον μεταμορφώσουν σε περιστέρι της ειρήνης».
http://www.iefimerida.gr/news/274984/kaygas-tis-oikogeneias-me-ton-thano-tzimero-poy-apokalese-fasistara-ton-paylo-fyssa

Πωπώ!

28.06.2016, 21:42:12






ΑΠΟΣΤΟΛΗ ΣΧΟΛΙΟΥ



Υπολειπόμενοι χαρακτήρες

Κωδικός ασφαλείας:

5+2=





ΠΡΟΤΕΙΝΕΤΕ ΤΟ ΑΡΘΡΟ


Από: (ηλεκτρονική διεύθυνση)


Προς: (ηλεκτρονική διεύθυνση)


Σημείωση: (προαιρετικό)

0 χαρακτήρες γράψατε και απομένουν 255.

Αποστολή

Αναζήτηση σε:


Αποστολή

 




FreeInquiry© 2013
ΚΑΤΕΒΑΣΤΕ
ΒΙΒΛΙΑ ΔΩΡΕΑΝ



Διαβάστε περισσότερα
 
ΕΠΙΚΟΙΝΩΝΗΣΤΕ
ΜΑΖΙ ΜΑΣ



Στείλτε μας τα μηνύματά σας
στη διεύθυνση: info@freeinquiry.gr

 
ΘΕΜΑΤΟΛΟΓΙΟ



 
THE
FREEINQUIRY.GR
BAND



 

 

 

 


 
ΓΙΝΕΤΕ ΜΕΛΟΣ



Για να ενημερώνεστε online
για όλες τις νέες αναρτήσεις
άρθρων της «Ελεύθερης Έρευνας».

Διαβάστε περισσότερα
 
 

  

  

 
 

 

 
 



240 σελίδες
έκδ. «Δρόμων», Αθήνα, 2016

Διαβάστε περισσότερα




64 σελίδες
έκδ. «Ελεύθερη Έρευνα»,
Αθήνα, 2016

Διαβάστε περισσότερα




72 σελίδες
έκδ. «Δρόμων», Αθήνα, 2014

Διαβάστε περισσότερα
 
ΕΠΙΤΡΕΠΕΤΑΙ
Η ΑΝΑΔΗΜΟΣΙΕΥΣΗ
ΤΩΝ ΑΡΘΡΩΝ ΜΑΣ

Άδεια Creative Commons Η «Ελεύθερη Έρευνα» διατίθεται με άδεια:
Αναφορά Δημιουργού─Μη Εμπορική Χρήση─Παρόμοια Διανομή─3.0 Ελλάδα (CC BY-NC-SA 3.0 GR).

Διαβάστε περισσότερα
 
 


Tα κίνητρα
και η πορεία
προς την εξουσία




«Λένε, ότι η εξουσία διαφθείρει,
αλλά το πιο σωστό είναι, ότι η εξουσία προσελκύει τους διεφθαρμένους.
Οι υγιείς συνήθως έλκονται από άλλα πράγματα, παρά από την εξουσία».

David Brin (αμερικανός συγγραφέας)


Σε πάρα πολλούς ανθρώπους αρέσει το χρήμα. Ιδιαιτέρως τους αρέσει να πλουτίζουν χωρίς ιδιαίτερο μόχθο και ρίσκο. Δύσκολο. Αυτό όμως, που συγκινεί τους περισσότερους ανθρώπους, είναι η άσκηση της εξουσίας.

Όσοι μπαίνουν στη πολιτική δεν το κάνουν για να συνεισφέρουν στο κοινό καλό, την ευημερία του μέσου πολίτη και την απλοποίηση της καθημερινότητάς του.

Σχεδόν σε όλες τις περιπτώσεις, πίσω από κάθε εισερχόμενο στη πολιτική κρύβονται προσωπικές φιλοδοξίες, αλλά και συμπλέγματα ή αδυναμίες, που προκλήθηκαν στα παιδικά του χρόνια...


 


Μεγαλόσχημοι ιστοριογράφοι
στην υπηρεσία της ιδεολογίας
της εκάστοτε εξουσίας
από την αρχαιότητα έως σήμερα




Ένα από τα σπουδαιότερα εργαλεία, που κρατάει στα χέρια της η πολιτική εξουσία, είναι η χρήση της ιστορικής γνώσης. Η ιστορική καταγραφή και γνώση σε συνδυασμό με τις μεθόδους χειραγώγησης των μαζών και των τακτικών πολιτικής προπαγάνδας, μπορούν να κατευθύνουν την πολιτική σκέψη των ανθρώπων.

Οι έντονοι διαξιφισμοί διαφόρων πολιτικών προσώπων με θέμα τη μέθοδο της διδασκαλίας της Ιστορίας στα σχολικά εγχειρίδια μονοπωλούν σε μεγάλα διαστήματα το ενδιαφέρον στα ΜΜΕ.

Μετά τους πολιτικούς, παίρνουν την σκυτάλη άνθρωποι, που φέρουν τον τίτλο του ιστορικού ερευνητή, προκειμένου να μας «διαφωτίσουν» για το ποια άποψη είναι ιστορικά σαφής και επιστημονικά αποδεδειγμένη...


 


Η γλωσσική ασυνέχεια
στον ελλαδικό χώρο
από την αρχαιότητα έως σήμερα



Ένας από τους μεγαλύτερους μύθους του νεορωμέικου εθνικισμού είναι η τρισχιλιετής και πλέον ιστορία της γλώσσας μας, η αδιάλειπτη συνέχειά της δηλαδή, από την αρχαιότητα έως σήμερα. «Η ενιαία και αδιαίρετη ελληνική» αποτελεί σχεδόν στερεοτυπική έκφραση, που επαναλαμβάνεται συνεχώς. Ο μύθος της γλωσσικής συνέχειας αποτελεί απαραίτητη προϋπόθεση για έναν άλλο μύθο, αυτόν της πολιτισμικής και φυλετικής ενότητας και συνέχειας, καθότι η συνέχεια του «ελληνισμού» προϋποθέτει, φυσικά, και τη συνέχεια της γλώσσας.

Η γλώσσα επομένως, που επιβλήθηκε στους σημερινούς κατοίκους του ελλαδικού χώρου μέσω της υποχρεωτικής παιδείας του έθνους─κράτους, έπρεπε οπωσδήποτε να αναχθεί στην αρχαιότητα. Γι’ αυτό το λόγο έχει θεσπισθεί η ανούσια διδασκαλία των αρχαίων ελληνικών ήδη από το Γυμνάσιο. Δεν ενδιαφέρει το εκπαιδευτικό σύστημα να μάθει αρχαία ο μαθητής. Τα διδάσκεται όμως, προκειμένου να πεισθεί, ότι είναι απόγονος των αρχαίων ελλήνων.

Για τους σημερινούς ρωμιούς, παρά τα χρόνια, που υποχρεωτικά διδάσκονται αρχαία ελληνικά στο σχολείο, είναι σαφές, ότι τους είναι εντελώς ακατανόητα. Το επιχείρημα, ότι πολλές λέξεις είναι ίδιες ή παρόμοιες δεν καθιστούν τα αρχαία κατανοητά, καθώς η αναγνώριση σποραδικών λέξεων μέσα σε προτάσεις δεν σημαίνει σε καμία περίπτωση κατανόηση του νοήματος των προτάσεων.

Η σχετική εξ άλλου λεξιλογική και μορφολογική ομοιότητα της σημερινής γλώσσας (της ρωμέικης, όπως λεγόταν μέχρι πρότινος κι όχι ελληνικής) με προγενέστερες φάσεις της οφείλεται στον καθαρευουσιανισμό και στην τάση υποχρεωτικής «εξυγίανσής» της από διάφορα ξένα στοιχεία (αλβανικές, τούρκικες, σλάβικες κ.λπ. λέξεις και τοπωνύμια). Από τον 19ο αιώνα και μετά, επιβλήθηκε δια της παιδείας αθρόα και αυθαίρετη εισαγωγή αρχαίων λέξεων και ριζών για τη δημιουργία νέων λέξεων...


 


Πώς η Αριστερά της Ρωμιοσύνης
εφευρίσκει τους μύθους της




Ο φυλακισμένος αριστερός αγωνιστής, που έκλαιγε και ζητούσε «τη μανούλα του».

Ο κομμουνιστής συγγραφέας, που συνεννοήθηκε με τον Μάο μιλώντας του στα... κρητικά, ενώ εκείνος του απαντούσε στα κινέζικα!

Πώς ο ίδιος ξεσήκωσε τους παριστάμενους σε συνέδριο του Κομμουνιστικού Κόμματος στη Μόσχα παρουσιάζοντάς τους το πουκάμισό του, ως δήθεν το πουκάμισο ενός εκτελεσμένου από τους γερμανούς συντρόφου του.

Τα τρία αυτά επεισόδια περιγράφει με νοσταλγία και καμάρι ο Λεωνίδας Κύρκος σε εκπομπή, που προβλήθηκε τις προάλλες από το κανάλι της Βουλής («Σαν παραμύθι»).
 
Πρόκειται για μια από τις τελευταίες συνεντεύξεις του, κατά την οποία ο επί σειρά ετών βουλευτής της Αριστεράς, αφηγείται στιγμιότυπα από τον πολιτικό του αγώνα και προβαίνει σε εκτενή αναφορά ορισμένων ασυνήθιστων καταστάσεων, που έζησε κατά τη διάρκεια ενός παλιού ταξιδιού του στην Κίνα, όπου συνάντησε τον Μάο και στη Μόσχα, όπου συμμετείχε σε συνέδριο του Κομμουνιστικού Κόμματος της τότε Σοβιετικής Ένωσης.

Στο άρθρο αυτό θα αναλύσουμε τα όσα λέει στη συνέντευξη αυτή ο παλιός αριστερός πολιτικός, γιατί από τα λεγόμενά του μπορούμε χαρακτηριστικά να διακρίνουμε:

Με τι άνεση και οι άνθρωποι της Αριστεράς ─οι οποίοι είχαν σταθεί απέναντι σε ένα Σύστημα, που τους καταδίωκε και τους φυλάκιζε και το οποίο είχε κατασκευασθεί κι επιβληθεί με την αρωγή πλήθους εθνικών, θρησκευτικών και άλλων μύθων─ εύκολα κατασκεύαζαν κι εκείνοι με τη σειρά τους τους δικούς τους μύθους, προκειμένου να προπαγανδίσουν τη δική τους ιδεολογία...


 


Πέντε
ευρωπαϊκοί μύθοι



Οι εβραίοι υποχρεώνονταν κάποτε,
να φορούν το κίτρινο αστέρι του Δαβίδ.
Οι μετανάστες υποχρεώνονται σήμε-
ρα, να φορούν κόκκινα βραχιολάκια.


Η σημερινή Ευρώπη δεν αποτελεί παράδειγμα προς μίμηση με κανένα τρόπο. Αντιπροσωπεύει ό,τι πιο σάπιο, διεφθαρμένο και ανάλγητο έχει εμφανιστεί ποτέ στο έδαφός της. Έχει τεράστιες ευθύνες για τη φτώχεια και την εξαθλίωση των πολιτών της. Έχει τεράστια ευθύνη για τη συμβολή της στη δημιουργία του προσφυγικού ζητήματος. Έχει τεράστιες ευθύνες απέναντι στον ανθρωπισμό και τη δημοκρατία.

Με το άρθρο αυτό δεν επιχειρείται ο εξωραϊσμός του απατεώνα, κρατικοδίαιτου κλεφτοκοτά ρωμιού. Ούτε δίνεται άλλοθι στην πολιτική τυχοδιωκτική και ξεπουλημένη αλητεία, που κυβερνά αυτόν τον τόπο από συστάσεως του κρατιδίου-προτεκτοράτου της Ρωμιοσύνης. Αυτά τα έχουμε αναλύσει σε πολλά άρθρα μας κατά το παρελθόν.

Σκοπός του άρθρου είναι να απομυθοποιήσει την υποτιθέμενη «Ενωμένη Ευρώπη» και να καταδείξει το πραγματικό αποκρουστικό της πρόσωπο.

Ας ξεκινήσουμε λοιπόν, τους ευρωπαϊκούς μύθους...